Это галактика NGC 7331, которая находится
на расстоянии 50 световых лет от Земли
в направлении созвездия Пегас. Снимок
был сделан телескопом обсерватории Kitt
Peak в Аризоне. Астрономы считают NGC 7331
очень похожей на наш Млечный Путь, так
как эта галактика тоже относится к
классу спиральных галактик, ее рукава
похожи по форме на рукава Млечного
Пути, ее размер в поперечнике
составляет порядка 30 тыс. световых лет,
ее масса и количество звезд тоже
близки к соответствующим параметрам
нашей галактики. В общем, NGC 7331 можно
назвать двойником Млечного Пути.
Отметим еще, что на
представленной здесь фотографии
вместе с NGC 7331 в кадр попали несколько
спиральных и эллиптических галактик,
которые находятся дальше NGC 7331.
Россия предложила Китаю
принять участие в разработке
небольшого спутника, который будет
запущен на орбиту Марса. Об этом
журналистам в Пекине сообщил
заместитель руководителя Роскосмоса
Юрий Носенко.
Российские представитель напомнил,
что в 2008-2009гг. складывается
благоприятная ситуация для запуска
аппарата к Марсу. Россия в связи с
этим предлагает запустить аппарат к
спутнику Марса - Фобосу. Аппарат
возьмет пробы грунта и доставит их на
Землю, оставив на Фобосе базовую
станцию.
На орбиту Марса будут запущены один-два
небольших спутника, которые станут
передавать информацию на станцию
Фобоса, а оттуда на Землю. В
разработке именно такого небольшого
спутника намерена принять участие
КНР. "У Китая есть намерения, они
прочные, но тянуть нельзя", -
отметил Ю.Носенко и подчеркнул, что
КНР до конца года должна дать ответ
относительно разработки совместно с
Россией такого спутника.
Китай активно сотрудничает с
Россией в освоении космического
пространства. На прошлой неделе с
космодрома Плесецк на орбиту был
запущен китайский спутник "Пекин-1",
который должен передавать на Землю
съемки столицы КНР. Считается, что
благодаря этой программе удастся
модернизировать городской
строительство, а также изучать
состояние окружающей среды во время
летней Олимпиады 2008 года.
Интересно, что сам спутник был
разработан совместными усилиями
Китая и британской компании из
графства Суррей.
Европейские страховые компании будут
активно пользоваться спутниковыми
данными при оценке рисков, сообщает
PhysOrg.com. Таким способом попытаются
уменьшить издержки, связанные со
стихийными бедствиями. Известно, что
наводнение 2002 года, когда из-за
разлива Эльбы оказались затоплены
территории нескольких стран, стало
причиной многомиллионных страховых
выплат.
Предполагается, что компании,
которым недостаточно обычных
прогнозов, будут спонсировать проект
Европейского космического агентства (ESA)
по моделированию наводнений. Спутники
ERS и Envisat обеспечивают достаточно
точное описание рельефа и сведения об
уровне воды в реках, а специальный
пакет программ позволяет оценить,
какие районы окажутся под водой при
известном количестве осадков.
Пока о желании сотрудничать с
ESA заявила Swiss Re, ежегодная прибыль
которой составляет несколько
миллиардов евро. Крупнейшая страховая
компания решила впервые включить
продукты ESA Earth Observations в свою базу
данных. Эксперты не исключают, что
примеру Swiss Re последуют и другие.
Первый снимок Большого Бинокулярного
Телескопа - галактика NGC891
28 октября 2005 г.
Вчера был опубликован первый
снимок, сделанный новым Большим
Бинокулярным Телескопом (Large Binoccular
Telescope, LBT) 12 октября этого года. Это
была процедура так называемого "первого
света" для телескопа. Объект был
выбран давно знакомый - галактика
NGC891, которая находится в созвездии
Андромеды на расстоянии 24 млн
световых лет от нас. Это спиральная
галактика, которая повернута к нам
ребром. Она интересна тем, что в ней
процесс образование новых звезд
сильно "взбалтывает" газ и пыль
в диске галактики. В результате чего
образуются нитевидные плотные
пылевые структуры,
распространяющиеся вертикально (относительно
плоскости диска галактики) на
расстояние в несколько сотен
световых лет.
Телескоп LBT - это совместный проект
американских, итальянских и немецких
астрономов. Он построен на горе
Грэхем близ Туксона (шт. Аризона). Его
строительство обошлось в 120 млн дол. В
нем имеется два основных зеркала (поэтому
он и называется "бинокулярным")
диаметром 8,4 м каждое. Разрешение
такого телескопа эквивалентно
разрешению обычного телескопа с
диаметром зеркала 22,8 м.
Правда, в процедуре "первого
света" участвовало лишь одно
основное зеркало телескопа. А на
полную "мощность" телескоп
выйдет лишь к осени 2006 года, и тогда
он будет смотреть на космос обоими
"глазами". С его помощью
астрономы надеются увидеть планеты у
далеких звезд и обнаружить во
Вселенной объекты, возраст которых
составляет около 14 млрд лет.
текст: Е. Волынкина
(по материалам SpaceRef)
США считают, что российская
космическая программа на ближайшие 10
лет не очень амбициозна, однако
последовательна
27 октября 2005 г.
Российское правительство
одобрило космическую программу,
охватывающую период с 2006 по 2015 год,
сообщили представители
Российского космического
агентства информагентству ИТАР-ТАСС
во вторник.
"Этот план был одобрен
российским правительством, что
подразумевает согласие на его
финансирование", - говорит Джон
Логсдон, директор Института
космической стратегии в
Университете Джорджа Вашингтона
в столице США.
"Он включает в себя
строительство космического
корабля многоразового
использования "Клипер"
взамен корабля "Союз". "Клипер"
сможет доставлять одновременно
шесть космонавтов на МКС и
обратно - в два раза больше, чем
"Союз", сообщает New Scientist.
Японское и европейское
космические агентства также
рассматривают возможность
присоединиться к проекту.
Представители российских
космических организаций говорят,
что десятилетний план делает
особый акцент на расширении
международного сотрудничества в
космосе и выполнении
обязательств России в этой сфере.
Одно из таких обязательств -
завершение российского сегмента
МКС. В эту секцию могут быть
включены солнечные батареи для
модуля питания, защитные щиты от
микрометеоритов и два
лабораторных отсека.
Однако Логсдон сомневается, что
это возможно. "Клипер"
предназначен только для
транспортировки людей, он не
будет оборудован собственным
грузовым отсеком, в отличие от
американского шаттла, - сказал он
New Scientist. - Я вовсе не уверен, что на
космической станции появятся
новые российские модули".
Новый план России также
предполагает отправку на один из
спутников Марса Фобос
роботизированного зонда. Кроме
того, на Земле будут проведены
биомедицинские обследования
людей, которые являются
добровольцами для пилотируемой
миссии на Красную планету,
которая, вероятно, состоится в 2020
году.
В отличие от планов США,
готовящихся сначала повторно
отправить астронавтов на Луну,
Россия, по всей видимости,
нацелилась непосредственно на
Марс, говорит Логсдон, потому что
в 1969 году американцы, высадившись
на Луне, опередили Советский Союз.
Такая программа не является
чересчур амбициозной, считает он,
отмечая, что Россия давно
собиралась соорудить замену "Союзу"
и она методично, а отнюдь не в
авральном порядке разрабатывает
программу пилотируемого полета
на Марс. "Однако это серьезное
улучшение по сравнению с их
деятельностью в последние
несколько лет под девизом "Доставать
деньги, где только можно", -
говорит Логсдон, имея в виду
продажу мест на "Союзе"
космическим туристам и другим
космическим агентствам, а также
коммерческие запуски спутников.
Программа также предусматривает
увеличение количества спутников
ГЛОНАСС - глобальной
навигационной спутниковой
системы - с сегодняшних 14 до 18 и
более в 2007 году. "В настоящее
время спутников недостаточно для
обеспечения полноценного
функционирования системы", -
говорит Логсдон.
Россия выделит на космические
программы около 20 млрд долларов в
течение 10 лет
27 октября 2005 г.
Расходы российского бюджета
на реализацию Федеральной
космической программы (ФКП) и военный
космос в период до 2015 года могут
составить около 20 млрд долларов,
сообщил в среду источник в ракетно-космической
отрасли.
"Рассчитанная на 2006-2015
годы Федеральная космическая
программа оценивается примерно в 230
млрд рублей, или по сегодняшнему
курсу - около 8 млрд долларов. С учетом
расходов на глобальную
навигационную спутниковую систему
ГЛОНАСС, а также затрат на военно-космические
программы Россия за десять лет
выделит на космос около 20 млрд
долларов", - сообщил сотрудник
ракетно-космической отрасли.
По его словам, наряду с
бюджетным финансированием
Роскосмосу поставлена задача
активнее искать внебюджетные
источники. В частности, за десять лет
планируется привлечь в космическую
сферу более 130 млрд. рублей
внебюджетных средств, сообщает "Интерфакс".
"Ожидается, что уже с 2006
года объемы финансирования
российского космоса существенно
вырастут. В частности, бюджет
Федерального космического агентства
по сравнению с прошлым годом
вырастет примерно на 5-6 млрд рублей",
- сказал источник.
По его словам, сумма
расходов на эти цели будет уточнена в
ходе утверждения годового бюджета.
Источник напомнил, что в 2004 году на
исследование и использование
космоса было выделено 13,7 млрд. рублей,
в 2005 году - 18,3 млрд. рублей. В 2006 году
на эти цели планируется выделить
более 23 млрд рублей.
Глава Роскосмоса Анатолий
Перминов ранее сообщил, что в 2006 году
бюджетное финансирование
космических программ вырастет до 690
млн долл.
По информации Роскосмоса,
США в 2004 году расходовали на космос
15,4 млрд долларов, Япония - 3 млрд долл.,
Китай - 2,5 млрд долл., Индия - 0,59 млрд
долл., а Россия - лишь 0,53 млрд долл.
Планируется, что по линии
гражданского космоса в 2006 году
деньги пойдут, в частности, на
закупку и запуск двух пилотируемых и
четырех грузовых транспортных
кораблей в рамках проекта МКС,
запуски спутника "Метеор-М" и
международного космического
аппарата "Стерх".
По федеральной целевой
программе "Глобальные
навигационные системы"
предусмотрен запуск трех
космических аппаратов "Глонасс-М"
и обеспечение подготовительных
работ для запуска шести космических
аппаратов "Глонасс- М" в 2007 году
с тем, чтобы система ГЛОНАСС в 2007 году
располагала не менее чем 18
космическими аппаратами.
В целом планируется, что
российская орбитальная группировка
спутников невоенного назначения к 2015
году будет насчитывать не менее 70
космических аппаратов. В настоящее
время их численность составляет
около 30 спутников, а вместе с
военными - около 90. Россия не
располагает ни одним метеоспутником,
а единственный аппарат
дистанционного зондирования Земли
пока проходит летные испытания.
Кроме того, Федеральная
космическая программа России
предусматривает поддержку и
развитие российского сегмента
Международной космической станции,
создание перспективных ракет-носителей
"Ангара" и "Союз-2",
поддержание инфраструктуры
космодромов и средств управления и
слежения за космическими аппаратами.
Сконструировать космический лифт
пока невозможно, считают эксперты NASA.
Как сообщает New Scientist, никому из
участников открытого конкурса,
объявленного космическим ведомством
в марте этого года, решили не
присуждать премий. Исследователи
должны были создать прочное и легкое
волокно, по которому лифт мог бы
подниматься, и научить его
подпитываться энергией извне.
Экспериментальный тур провели
23 октября в исследовательском центре
NASA AMES. Свои проекты представили 10 групп
ученых, семь из которых занимались
первой задачей и три - второй. Согласно
выводам жюри, ни одно из волокон не
оказалось прочнее образца, имеющегося
у NASA, а роботов, которые взбирались по
тросу за счет внешних излучателей,
признали недостаточно быстрыми.
"Мы были бы удивлены, если бы
кто-то из конкурсантов победил с первой
попытки - у них было всего шесть месяцев
на подготовку", - заметил
представитель NASA Джеймс Харрингтон.
Новый конкурс проведут через год,
причем премии удвоят (они составят по 100
тысяч долларов за каждую задачу), а
условия сделают более мягкими. Так,
сейчас прототипы лифта должны были
питаться энергией предоставленного NASA
источника с фиксированным
спектральным диапазоном, а в следующем
году исследователи сами смогут выбрать,
чем - микроволнами или оптическим
лазером - удобнее подпитывать робота.
Напомним, завершившийся
неудачно конкурс был первым в серии
Centennial Challenges, идея которой - привлекать
частных исследователей к ключевым
проблемам освоения космоса - была
позаимствована NASA у организаторов
соревнования X-Prize. Другие конкурсы в
серии Centennial Challenges связаны с добычей
лунного грунта, извлечением оттуда
кислорода и созданием специальных
перчаток для астронавтов.
Данные, полученные от космического
телескопа NASA
"Спитцер" (Spitzer),
работающего в инфракрасном диапазоне,
позволили обнаружить зародыши ("стандартные
кирпичики") планет у самых крошечных
из видимых астрономических объектов -
коричневых (или бурых, brown dwarfs) карликов,
которых так любят именовать "неудавшимися
звездами" и считают чем-то
промежуточным между крупнейшими
газовыми планетами и "нормальными"
звездами.
Принципиальные отличия
коричневых карликов (открытых только в
середине 1990-х гг.) от привычных нам звезд
в значительной степени вытекают из их
небольшой массы (меньше 0,07-0,08 солнечной).
Этой массы совершенно недостаточно для
того, чтобы долго светиться за счет
энергии, выделяемой при термоядерных
реакциях, они довольно быстро "выдыхаются"
(когда сгорает довольно редкий изотоп
водорода дейтерий, "загорающийся"
уже при миллионе градусов Кельвина) и
теряют изначальный запас тепла (поверхностная
светимость - от трех до полутора тысяч
градусов и ниже), однако по своей массе и
способу образования коричневые карлики
все же принципиально отличаются и от
планет-гигантов. Среди нашего
ближайшего звездного окружения
находятся сотни молодых коричневых
карликов, а про практически невидимых
"мелких старичков" вообще ничего
точно не известно (слава богу, мы
окружены в основном такой вот
безобидной "мелочью").
И вот теперь инфракрасный
спектрограф космического телескопа,
сконструированный специалистами
Корнельского университета (Cornell University),
впервые смог зарегистрировать следы
скоплений микроскопических зернышек
пыли и крошечных кристалликов,
облетающих по орбите пять молодых
коричневых карликов. Эти скопления и
кристаллы сталкиваются друг с другом и
постепенно слипаются, что, по мнению
исследователей, в конечном счете
приведет к образованию планет, ведь
подобные материалы находят также и в
других местах формирования протопланет
у других звезд, а также в кометах,
сохранивших остатки "строительных
материалов", использовавшихся на заре
нашей собственной Солнечной системы.
Выходит, самые современные научные
данные говорят о том, что коричневые
карлики, несмотря на их относительно
невысокую температуру и яркость, не
позволяющую им влиться в дружную семью
"нормальных" небесных светил, тем
не менее имеют во многом схожий генезис
и совершают те же самые начальные шаги
на пути строительства собственных
планетных систем (уже появлялись
сообщения, подтверждающие, что формирование
коричневых карликов проходит по "стандартной"
звездной схеме - путем коллапса из
газопылевых облаков).
Всего с помощью "Спитцера"
удалось собрать детальную информацию о
материале шести пылевых дисков
коричневых карликов, расположенных от
нас на расстоянии в 520 световых лет в
направлении на созвездие Хамелеона, но
кристаллизующуюся и слипающуюся пыль
обнаружили только в пяти из них - это то,
что можно считать ранней фазой сборки
планетных систем. Масса каждого из этих
объектов в 40-70 раз превышает массу
нашего Юпитера, а их возрасты составляют
от 1 до 3 миллионов лет. Астрономы выявили
относительно крупные зерна и множество
мелких кристалликов зеленоватого
минерала, называемого оливин (он
встречается и в земных
условиях). Группа отметила также
наличие некоторого сглаживания дисков
коричневых карликов, что также является
признаком того, что пыль постепенно
склеивается в протопланеты.
Скорее всего, начальными
стадиями образования планет дело не
ограничивается, и коричневые карлики
могут оказаться прекрасной и
естественной целью для будущих
орбитальных миссий, посвященных поискам
экстрасолнечных
планетных систем, ведь они не дают
столь мощной "засветки", что
обычные звезды, в их лучах мелкие
объекты не так теряются. Возможно, что
уже в самое ближайшее время мы станем
свидетелями жарких споров о возможности
или невозможности существования
жизни на таких планетах, вращающихся
вокруг коричневых карликов. По крайней
мере, заявления о наличии вполне
комфортных условий для жизни поблизости
от несколько более крупных "малюток"
- красных
карликов - уже никого не шокируют...
"Мы узнали, что первые стадии
формирования планет обладают большей
устойчивостью, чем считалось до сих пор",
- заявляет доктор Дэниел Апэй (Daniel Apai),
астроном из Аризонского университета (University
of Arizona, США, Тусон) и сотрудник
Астробиологического планетного центра
Института астробиологии NASA (Astrobiology
Institute's Life and Planets Astrobiology Center),
основанного в 1997 году и объединяющего
усилия специалистов из NASA с 16 основными
американскими группами и шестью
международными консорциумами в поисках
условий, пригодных для внеземной жизни.
Кстати говоря, предполагается, что
филиалом Института астробиологии NASA
посредством его международной
партнерской программы вскоре
станет и петербургский Российский
центр астробиологии при ФТИ РАН им.
Иоффе. Интерес к российским
астробиологам вызван их пионерскими
работами в мерзлой Сибири. Вполне
возможно, что то, что выживет здесь у нас,
не дрогнет и в условиях коричневого
карлика...
Обнаружение странного
космологического феномена – «Оси
Зла» – стало, наряду с другими
открытиями последнего времени,
чрезвычайно серьезным испытанием
для современной космологии. Уже
привычная и устоявшаяся научная
картина мира, судя по всему, вот-вот
подвергнется коренному
пересмотру. НАСА уже выделило
средства на пятилетнюю программу
детального исследования «Оси Зла».
Результаты исследования
фонового микроволнового
излучения, являющегося, по
текущим представлениям,
свидетельством так называемого «Большого
Взрыва», положившего начало
существованию Вселенной в ее
нынешнем виде, выявили, по мнению
ряда ученых, новые факты, которые
существующая теория не в
состоянии объяснить. По их мнению,
количество несоответствий теории
и фактов становится просто
неприемлемым.
«Взгляните на факты, - говорит
Риккардо Скарпа (Riccardo Scarpa) из
Европейской Южной обсерватории в
Чили. – Базовая модель Большого
Взрыва не в состоянии объяснить
три главных особенности
наблюдаемой Вселенной. Всякий раз,
когда базовая модель оказывается
неспособной объяснить
наблюдаемое, в нее вводится какая-нибудь
новая сущность – инфляция, темная
материя и темная энергия». Речь
идет, в первую очередь, о
неспособности объяснить
наблюдаемую температуру
сегодняшней Вселенной, ее
расширение и даже существование
галактик. Проблемы множатся.
Совсем недавно было обнаружено кольцо
из ярких звезд настолько близко
к центру галактики Андромеды, где,
по мнению ученых, должна
находиться черная дыра, что их там
просто не может быть. Аналогичное
образование зафиксировано
и в нашей Галактике.
Однако переполнили
чащу терпения специалистов в
области космологии данные,
полученные зондом НАСА WMAP, и
обнаружение им так называемой «Оси
Зла».
Зонд WMAP был выведен в
космическое пространство 30 июня
2001 года ракетой-носителем Delta II,
стартовавшей с космодрома имени
Кеннеди на мысе Канаверал.
Аппарат представляет собой
исследовательскую станцию
высотой 3,8 м, шириной 5 м и весом
около 840 кг, выполненную из
алюминия и композитных
материалов. Первоначально
предполагалось, что
продолжительность активного
существования станции составит 27
месяцев, из которых 3 месяца уйдут
на перемещение аппарата в точку
либрации L2, а еще 24 месяца –
собственно на наблюдения
микроволнового фона. Тем не менее,
WMAP продолжает работать до сих пор,
что открывает перспективу
существенного повышения точности
уже полученных результатов.
Собранная WMAP информация
позволила ученым построить самую
детальную на сегодняшний день
карту малых флуктуаций
температуры распределения
микроволнового излучения на
небесной сфере. Она составляет в
настоящее время около 2,73 градусов
выше абсолютного нуля, отличаясь
на разных участках небесной сферы
лишь на миллионные доли градуса.
Ранее первую
подобную карту удалось
построить по данным аппарата НАСА
COBE, однако ее разрешение
существенно - в 35 раз - уступало
данным, полученным WMAP. Тем не
менее, в целом обе карты весьма
хорошо согласуются друг с другом.
Термин «Ось Зла» закрепился «с
легкой руки» космолога Жоао
Магуэйо (Joao Magueijo) из лондонского
империал-колледжа за странным
феноменом, обнаруженным
космическим телескопом – «холодные»
и «теплые» области оказались
расположенными на небесной сфере
не случайным, как следовало бы, а
упорядоченным образом.
Компьютерное моделирование
подтвердило, что подобный
характер распределения
флуктуаций возникает только в том
случае, если размеры Вселенной
невелики, и в них просто не могут
возникнуть более протяженные
области флуктуаций. «Важнейший
вопрос – что могло привести к
этому», - считает сам д-р Магуэйо.
В борьбу за спасение "cтандартной
модели" бросились ее защитники.
Как сообщает New Scientist, они
высказывают и иные гипотезы,
которые в принципе могли бы
объяснить подобный характер
распределения микроволнового
излучения. Так, Крис Вале (Chris Vale)
из Фермилаба и Калифорнийского
университета в Беркли полагает,
что истинный фон может оказаться
искаженным чудовищной
концентрацией галактик в
определенных областях небесной
сферы. Тем не менее, само по себе
предложение о столь своеобразном
характере расположения галактик
выглядит весьма неубедительным.
Обнаружение «Оси Зла» не так уж
плохо, полагает сам д-р Магуэйо. «Стандартная
модель уродлива и запутана, -
считает он. – Надеюсь, ее финал не
за горами». Тем не менее теории,
которая придет ей на смену,
придется объяснить всю
совокупность фактов – и в том
числе те, которые стандартной
моделью описывались вполне
удовлетворительно. «Это будет
чрезвычайно непросто», - полагает
д-р Магуэйо.
Карты
неоднородностей
температуры
реликтового
микроволнового
излучения (спутники
НАСА COBE и WMAP)
Обнаружение «Оси Зла» грозит
настолько фундаментальными
потрясениями, что НАСА уже
выделило ученым средства на
пятилетнюю программу детального
исследования и проверки данных WMAP
– нельзя исключать, что речь идет
об инструментальной ошибке, хотя
все больше фактов говорит об
обратном. В августе этого года
прошла первая в мире конференция
под названием «Кризис в
космологии», на которой
констатировалось
неудовлетворительное состояние
нынешней модели мира и
рассматривались пути выхода из
кризиса. По всей видимости, мир
стоит на пороге очередной
революции в научной картине мира,
и ее последствия могут превзойти
все ожидания – особенно с учетом
того, что теория «Большого Взрыва»
имела не только научное значение,
но и отлично согласовывалась с
религиозной концепцией
сотворенности Вселенной в
прошлом.
Космический телескоп Hubble сделал серию
фотографий Луны в ультрафиолетовых
лучах, чтобы найти подходящее место
для высадки будущих экипажей,
сообщается на сайте NASA. Поскольку на
Луне нет даже следов атмосферы, для
длительного пребывания там
астронавтов нужны кислородсодержащие
минералы, которые теперь пытаются
обнаружить на снимках.
Астрономы отмечают, что эту
задачу нельзя назвать обычной для Hubble,
поскольку телескоп изначально
предназначался для наблюдений за более
удаленными и менее яркими объектами.
Однако новые снимки получились самыми
детализованными из всех, которые когда-либо
были сделаны земными или околоземными
приборами.
После того, как в 60-х годах
прошлого века на землю были доставлены
первые образцы лунного грунта, там был
найден ильменит - смешанный оксид
титана и железа, откуда в принципе
можно извлечь кислород. Поскольку
ильменит присутствовал в районе
приземления американского корабля Apollo
17, фотографии этого участка приняли за
эталон, с которым следует сверять
остальные.
Кратер Аристарх в
ультрафиолетовых лучах, фото с сайта NASA
Астрономы считают, что залежи
минерала находятся также внутри 40-километрового
кратера Аристарх, на необычный вид
которого в ультрафиолетовых лучах
впервые обратили внимание еще в 1911 году.
Впрочем, из-за высокой радиоактивности
этого участка, которую связывают с
распадом радона, высадка там едва ли
возможна.
Известно, что NASA собирается до
2018 года снова отправить людей на Луну.
Что касается извлечения кислорода, то
этот процесс собираются сначала в
деталях отработать на Земле, причем
аэрокосмическое агентство объявило
уже два конкурса на лучшую технологию.
Третья по величине дыра в озоновом
слое атмосферы Земли, расположенная
над Антарктидой, достигла своего
максимального размера в 2000-2003 годах и
начинает затягиваться. Всемирная
метеорологическая организация (WMO) при
ООН считает это результатом мер по
охране природы, предпринятых
человечеством.
В этом году 19 сентября размер
дыры составил 26,9 млн. кв. км, против 29
млн. в сентябре 2003 г. Неизвестно, как
дыра "поведет себя" в будущем,
однако она, по крайней мере, перестала
расти. По мнению ученых, дыра
образовалась из-за выбросов в
атмосферу фреона, используемого в
промышленных холодильниках и
аэрозолях. Использование этих веществ
было запрещено Венской конвенцией и
Монреальским протоколом в 1987 году. "С
уменьшением содержания хлора и брома [входящих
в состав фреона] в течение следующих
десятилетий, ожидается, что озоновая
дыра будет уменьшаться", - сказал
норвежский эксперт WMO Геир Браатен (Geir
Braathen).
Другая проблема, угрожающая
озоновому слою - глобальное потепление.
С увеличением температуры возуха у
поверхности Земли, стратосфера будет
охлаждаться, и потери озона в Арктике и
Антарктиде продолжатся, сообщил Reuters.
Специалисты
NASA заявляют о возможности добыть на Луне
кислород и воду. Космический телескоп
Hubble передал снимки спутника Земли,
сделанные в ультрафиолетовом диапазоне.
Изучив фотографии, ученые обнаружили
несколько месторождений минерала
ильменита. По их словам, из него можно
получать чистый кислород для дыхания
или заправки ракет. Отходом такого
производства будет вода, которую также
можно будет использовать. Все это, по
мнению специалистов, серьезно упростит
постройку баз на Луне.
Мощнейший японский оптический
телескоп "Субару" (Subaru),
установленный на вершине потухшего
вулкана Мауна-Кеа на Гавайских островах,
с помощью своей камеры Suprime-Cam смог
получить наиболее четкое и детальное
изображение спиральной галактики NGC 2403.
Эта галактика находится от нас на
расстоянии порядка 10 миллионов световых
лет, ее подтип обозначается как Sc - то
есть она обладает широко развернутыми
спиральными рукавами и небольшим
центральным ядром (согласно давней, но
до сих пор общепринятой классификации
Хаббла, размеры ядра у нормальных
спиральных галактик постепенно убывают
от Sa до Sc, а наша родная Галактика
Млечный путь, согласно последним данным,
относится
не к нормальным, а к так называемым
пересеченным спиральным галактикам с
центральной перемычкой-баром). Масса NGC
2403 составляет приблизительно половину
от массы нашей собственной Галактики и
значительную часть этой массы дает
нейтральный водород. В спиральных
рукавах обнаруживаются области
активного звездообразования, сияющие
розовым цветом, а также скопления
молодых голубых звезд, именуемых OB-ассоциациями
(по обозначениям их спектральных
классов - O и B), и более темные регионы -
газопылевые зоны, в которых исходящий
свет блокируется газом и пылью,
содержащимися в галактике.
Разумеется, исследования NGC 2403
проводятся уже далеко не в первый раз.
Так, знаменитый американский астроном
Эдвин Хаббл (Edwin Hubble) именно наблюдения NGC
2403 положил в основу одного из
доказательств разбегания удаленных
галактик (это то, что теперь зовется
законом Хаббла).
Еще одну очень важную службу
науке NGC 2403 сослужила тогда, когда
удалось выявить корреляции между
скоростями вращения спиральных
галактик (определяемыми по ширине
эмиссионной линии нейтрального
водорода - 21 см, - подобное "размазывание"
вызвано эффектом Доплера в применении к
разным "крылам" галактики) и их
яркостью (так называемое соотношение
Талли-Фишера (Tully-Fisher relation) -
эффективный и простой метод быстрого
определения расстояний до спиральных
галактик независимо от их лучевых
скоростей). В результате всего этого NGC
2403 считается важнейшей "стандартной"
галактикой, а расстояние до нее -
своеобразной единицей измерения при
определении расстояний до других "звездных
островов".
Согласно одной из самых
популярных теорий, крупные галактики (к
которым, вне всякого сомнения, относится
и NGC 2403) образовывались в результате
столкновений и слияний галактик
меньшего размера (альтернативная точка
зрения упирает на то, что галактики
вырастали в основном за счет "мирного"
поглощения окружающего
межгалактического газа). Многочисленные
акты слияний галактик, по идее, должны
оставлять какие-нибудь стойкие "отметины"
на галактическом ореоле (гало) - самом
обширном и разреженном внешнем
сферическом компоненте всякой крупной
галактики.
Астрономы теперь тщательно
изучают полученные изображения в
поисках характерных цветовых и
яркостных выбросов в ореоле NGC 2403 - то
есть свидетельств того, что там
действительно содержатся относительно
молодые звезды, наличие которых как раз
и должно доказывать факт недавнего
слияния с соседней галактикой.
Снимки ближайшей к Млечному
пути спиральной галактики - Туманности
Андромеды, полученные космическим
телескопом NASA "Спитцер" (Spitzer),
что работает в инфракрасном диапазоне,
заставили американских ученых по-новому
взглянуть на обнаруженное ранее кольцо
из формирующихся звезд в этой галактике.
В инфракрасных лучах "колечко"
теперь видится расколотым на две части,
образовавшим обширную "полынью" в
своем нижнем правом углу. Причиной
возникновения столь явно асимметричных
особенностей, возможно, явилось
стремительное (по галактическим меркам)
взаимодействие с карликовыми
галактиками, окружающими Андромеду (основной
претендент - это M32, "запасной",
отвергнутый - NGC205), случившееся миллионы
лет назад (результаты моделирования в
виде роликов доступны для скачивания с данной
страницы).
"Иногда маленькие
спутниковые галактики способны
прорваться прямо сквозь большие
галактики, - поясняет доктор Карл Гордон
(Karl
Gordon) из Обсерватории Стюарта (Steward
Observatory) Аризонского университета (University
of Arizona, Тусон), под руководством
которого проводились эти новые
наблюдения. - Какая-то небольшая
галактика умудрилась пробить дыру в
диске Андромеды, подобно тому, как
камешек, брошенный в пруд, искажает его
поверхность... Андромеда - это намного
более захватывающее и динамическое
место, чем мы когда-либо думали".
Туманность Андромеды по
каталогу французского астронома Шарля
Мессье (Charles Messier, 1730-1817) проходит под
номером 31 - Messier 31 или M31 - и является самой
изученной крупной галактикой (если,
конечно, не считать наш собственный
Млечный путь), однако, как видим,
беспрецедентно чувствительным
инфракрасным инструментам "Спитцера"
это не помешало сделать новые открытия.
Его многополосный инфракрасный
фотометр Multiband Imaging Photometer (MIPS),
работающий на длинах волн в 24, 70 и 160
микрон, за более чем 18 часов непрерывной
работы 25 августа 2005 года (спустя ровно
год после своего запуска) сделал записи
приблизительно 11 тысяч отдельных
участков, чтобы получить приведенную
выше величественную мозаику. Кроме
кольца из формирующихся звезд и
характерной лакуны в спиральном диске,
"Спитцер" также оказался способен
разглядеть скопления ярких старых звезд
и спиральную дугу в центре нашей
галактической соседки. Результаты этих
исследований были представлены для
публикации в Astrophysical Journal Letters (ApJ).
"В отличие от "прилизанного"
вида Андромеды в оптическом диапазоне,
изображения "Спитцера"
демонстрируют четкую центральную
выпуклость и систему спиральных рукавов",
- отмечает доктор Сьюзен Столовай (Susan
Stolovy), исследователь из Научного центра
"Спитцера" Калифорнийского
технологического института (Spitzer Science
Center at the California Institute of Technology, Пасадена).
Эта центральная галактическая
выпуклость в инфракрасном диапазоне
светит за счет раскаленной пыли, что
теряют состарившиеся гигантские звезды
(собственно, именно излучение
относительно холодной (в наиболее
удаленных частях галактики) и более
горячей (в ядре) пыли и регистрирует "Спитцер",
пыль ясно очерчивает обширные структуры
вроде спиральных рукавов).
Знаменательно, что система внутренних
спиральных рукавов на этих снимках
может быть прослежена только за
пределами этой самой центральной
выпуклости.
Андромеда расположена от нас на
расстоянии порядка 2,5 миллиона световых
лет, это самая близкая спиральная
галактика, причем единственная,
доступная для наблюдений невооруженным
глазом (то есть это самый далекий объект
во Вселенной, видимый нами без всяких
телескопов). В отличие от нашей
галактики Млечный путь, которую мы
способны изучать лишь изнутри,
Андромеда землянами изучается снаружи (к
сожалению, она видна нам под углом, а не
"плашмя", поэтому многие детали
неизбежно ускользают от внимания). И
пусть она и не является в полном смысле
этого слова "двойником" нашей
Галактики (хотя бы уже потому, что
заметно превосходит ее массой и
размерами), но многие выводы, сделанные в
отношении M31, справедливы и для Млечного
пути. Более того, астрономы полагают, что
когда-нибудь в очень отдаленном будущем
Андромеда и Млечный путь сольются
воедино, поэтому теперь в лице этой
соседки мы можем наблюдать не только
некое смутное отражение своего
нынешнего мира снаружи, но и наш будущий
звездный дом...
Черные дыры часто рассматриваются в
качестве этаких галактических
хулиганов и разрушителей, хладнокровно
пожирающих звезды и окружающий газ. А
вот ученым (кстати говоря, нашим бывшим
соотечественникам - Сергею Наякшину из
британского Лестерского университета (University
of Leicester) и известному астрофизику Рашиду
Сюняеву, который ныне живет и работает
в Германии (Физический институт имени
Макса Планка - Max-Planck-Institut fur Astrophysik)) с
помощью рентгеновской обсерватории "Чандра"
(Chandra)
удалось показать, что сверхмассивная
черная дыра в центре нашего Млечного
пути защищает и прямо-таки "холит и
лелеет" скопление крупных молодых
звезд.
Совокупность наблюдений в
инфракрасном и рентгеновском
диапазонах показывает, что крупные
звезды, "столпившиеся" возле
объекта (их несколько дюжин в радиусе 0,1
парсека, то есть трети светового года),
обозначаемого как Стрелец A* (Sagittarius A* или
Sgr A*), который за последние годы
подвергся особенно тщательному
изучению, не просто по спирали притянуты
чудовищной гравитацией центральной
черной дыры, а сформировались из
коллапсирующих холодных газовых
облаков в непосредственной близости от
"монструозного няня".
Согласно современным теориям,
все звезды рождаются из облаков
холодного, практически не испускающего
излучения галактического газа (в
основном это водород и гелий). В
некоторый момент в таком облаке под
действием собственной гравитации
начинают происходить фрагментация и
сжатие (коллапс), приводящие к
образованию протозвезд. При сжатии
происходит разогрев будущей звезды, и
это рано или поздно останавливает
дальнейший коллапс облака и
стабилизирует его форму. А в
окрестностях черных дыр, как считалось
ранее, "заготовки" зарождающихся
звезд не выживут, неизбежно будут
разорваны мощными приливно-отливными
взаимодействиями. И вот эти-то вполне
разумные соображения входят ныне в
противоречие с удивительным фактом: в
районе Sgr A* обнаруживаются молодые
звезды.
Наякшин и Сюняев рассмотрели
две основные модели, созданные для
объяснения этого странного факта -
способность "неприветливых" черных
дыр предоставлять "безопасную гавань"
гигантским звездам. Одна из
возможностей связана с так называемой
"дисковой моделью" ("the disk model"),
согласно которой мощь гравитационного
воздействия плотного газового диска,
образовавшегося вокруг Стрельца A*,
достаточна для того, чтобы свести на нет
искажающее воздействие приливно-отливных
сил черной дыры. При этом все силы,
властвующие вблизи черной дыры, так
удивительно уравновешиваются, что
газовые облака могут эволюционировать
совершенно естественным образом и
формированию будущих звезд ничего в
сущности не мешает. Вторая, "миграционная"
(migration) модель исходит из того, что звезды,
рожденные в условиях какого-либо
скопления, расположенного где-то на
достаточном удалении от черной дыры (в
нескольких десятках парсеков, чтобы не
было препятствий к их стандартному
формированию), могут со временем быть
просто притянуты к нашему центральному
галактическому монстру. Сценарий с
перемещением предсказывает наличие
приблизительно одного миллиона
маломассивных звезд в районе Стрельца A*
(они составляют около 90 процентов массы
кластера), а "дисковая модель" в
свою очередь, постулирует резкое
снижение количества этих звезд-компаньонов.
Чтобы разобраться, какое же из
двух объяснений больше походит на
правду, исследователи решили просто
посчитать звезды вблизи черной дыры. Их
оценка числа звезд в Стрельце A*
базируется на сравнении интенсивности
рентгеновского излучения, исходящего из
окрестностей нашей черной дыры, с
излучением, испускаемым Туманностью
Ориона, про которую известно, что она
содержит несколько тысяч звезд. В
результате выяснилось, что черная дыра
является владелицей "поголовья" из
приблизительно 10 тысяч маломассивных
звезд. Таким образом, относительно малое
количество этих звезд позволяет
исключить миграционную модель,
настаивающую на миллионе звезд, и
определенно свидетельствует в пользу
"дисковой модели".
"Эти новые результаты многих
ученых скорее всего чрезвычайно удивят...
Мы можем теперь заявить, что звезды,
вращающиеся вокруг Стрельца A*, не попали
туда из стороннего звездного скопления.
Скорее всего, они были рождены здесь же",
- говорит Рашид Сюняев.
Еще более удивительным кажется
то обстоятельство, что звезды,
вырастающие в условиях столь опасного
соседства, выглядят совершенно
особенными. Несмотря на все трудности (или,
напротив, благодаря им) эти "птенчики"
"вылупляются" настоящими
богатырями и масса их значительно
превышает массу возможных мигрантов.
Надо думать, все это происходит
благодаря тому, что сверхмассивная
черная дыра притягивает и концентрирует
вблизи себя "исходный продукт" -
облака межзвезного газа.
"Эти звезды захватывают [газ]
настолько эффективно, что становятся
редкими тяжеловесами. Масса средней
звезды здесь по крайней мере в 10 раз
больше массы средней звезды в любом
другом месте... И такое преобладание
звезд выявлено в одном из наименее
приветливых мест в нашей Галактике, -
удивляется Сергей Наякшин. - Вероятно,
формирование звезд - это гораздо более
устойчивый процесс, чем считалось ранее".
Новая модель формирования
сверхмассивных звезд может также помочь
раскрыть несколько тайн, связанных со
сверхмассивными черными дырами,
обитающими в центрах почти всех
галактик. Ведь когда массивные звезды
взрываются в качестве сверхновых (а по
космическим масштабам, их эволюция
протекает очень быстрыми темпами), они
неизбежно обогащают центральные
галактические области тяжелыми
элементами вроде кислорода и железа. Это
может объяснить большую концентрацию
таких элементов, наблюдаемую в
аккреционных дисках сверхмассивных
черных дыр. Новые результаты помогут
также "пролить свет" и на
таинственное кольцо из звезд, недавно обнаруженное
"Хабблом" в ядре нашей соседней
галактики - Туманности Андромеды.
Полициклический ароматический
углеводород с атомом азота. Азот -
красный, углерод - синий, водород -
жёлтый цвет (иллюстрация NASA).
Команда астробиологов NASA,
из исследовательского центра Эймса (Ames
Research Center) в частности, опубликовала
исследование, основанное на
наблюдениях орбитального
инфракрасного телескопа Spitzer,
в котором отмечает: органические
азотные соединения, без которых нельзя
представить жизнь на Земле —
встречаются в космосе повсюду и в
изобилии.Речь идёт о полициклических
ароматических углеводородах, которые,
по данным Spitzer, буквально изобилуют в
каждом уголке нашей Галактики.Ранее мы уже
говорили об открытии этого класса
соединений в космосе, причём, что важно,
на таком удалении от нас, что вещества
эти, очевидно, синтезировались уже в
раннем возрасте Вселенной (четверть от
нынешнего). Так что жизнь где-либо в
космосе (не только в нашей Галактике)
может быть очень и очень древней.Но
новое открытие ещё более занимательно.
Учёные NASA установили, что подавляющее
большинство этих полициклических
ароматических углеводородов несут в
своей структуре и азот, то есть —
являются азотными гетероциклами.А это
уже совсем другой разговор.
Органические молекулы, содержащие азот —
это не просто одна из основ жизни, это
одна из главных её основ. Они играют
важную роль во всей химии жизни, в том
числе — в фотосинтезе.
Интересно,
что эти соединения особенно часто
встречаются вблизи старых умирающих
звёзд, которые даже в смерти, таким
образом, дают "семена" новой жизни
окружающему пространству.
Галактический диск Млечного пути можно
увидеть из темных уголков нашей
планеты или районов, практически
полностью лишенных искусственного
освещения. Диск пересекает небо в виде
размытой полосы, состоящей из горячих
туманностей, миллиардов звезд и
холодной пыли. При этом количество пыли
настолько велико, что центр галактики
почти невозможно рассмотреть в видимом
свете.
Галактический диск
Точное направление на центр
Млечного пути было определено в начале
прошлого столетия. На представленном
изображении, полученном в Чили,
диффузное свечение дают миллиарды
старых слабых звезд, похожих на Солнце.
Кстати, прямо над галактическим
центром (самое толстое место диска) на
снимке можно рассмотреть темную
туманность под названием Трубка.
Туманность Трубка
Туманность Трубка (на фото в
нижней левой части) по форме напоминает
дым, поднимающийся из трубки. Своим
необычным видом туманность обязана
пылевым облакам, поглощающим свет от
звезд.
Взрыв далекой звезды, возможно, привел
к уничтожению мамонтов 41 тыс. лет
назад. К таким выводам пришел
американский исследователь Ричард
Файрстоун (Richard Firestone) из LBL.
Файрстоун, совместно с
геологом из Аризоны Алленом Уэстом (Allen
West), долгое время изучал различные
причины, которые могли привести к
вымиранию мамонтов, такие, как
изменения климата, болезни,
интенсивное истребление людьми. Теперь
к этому списку добавиться и взрыв
сверхновой. По мнению ученых, в
результате взрыва, образовалось
множество кометоподобных осколков, и
часть из них упала на территорию
Северной Америки 13 тыс. лет назад,
вызвав катаклизм, погубивший
большинство мамонтов и других крупных
млекопитающих.
Доказательства этого удара
были обнаружены на многих
археологических площадках, по всей
Северной Америке. Примерно, в это же
время, 13 тыс. лет назад, произошел спад
активности деятельности людей в этом
регионе. Также были обнаружены бивни
мамонта со следами поражения
множеством маленьких осколков;
предположительно эти осколки
содержали большое количество железа и
двигались со скоростью 10 тыс. км/сек.
"Только с помощью магнита и
счетчика Гейгера нам удалось
обнаружить эти магнитные частицы в
хорошо датированном слое Кловиса (Clovis
layer) на всем протяжении Северной
Америки - там, где никто не искал их
прежде. Анализ этих частиц показал, что
они близки по составу к лунным
вулканическим породам, так называемым
КРИПам (KREEP). Это может означать, что
Земля, Луна, и вся Солнечная система
были засыпаны подобными материалами.
Новый проект ЕКА позволит следить за
водными ресурсами Африки
12 октября 2005 г.
На этой неделе ученые по всему миру
получили возможность следить за током
рек и уровнем воды в озерах на
территории всего африканского
континента в режиме близком к
реальному времени. Причем такие
наблюдения можно вести с обычного
рабочего места. Это стало возможным
благодаря новому проекту TIGER Workshop,
информация для которого поступает от
радара высоты спутника Envisat.
Для измерения высоты радар
посылает к поверхности Земли 1800
импульсов в секунду и затем точно
замеряет время, через которое они
вернутся обратно. Используя полученные
данные, компьютер вычисляет уровень
океана, высоту ледяных отложений и
объектов на Земле. Измерение уровней
рек и озер стало возможным впервые
благодаря алгоритму, разработанному в
Университете Де-Монтфорта в Личестере (Великобритания)
по контракту с Европейским космическим
агентством.
Ученые надеются, что в будущем
при помощи этого алгоритма и датчиков
уровня океана на различных спутниках
будет организовано наблюдение за
водными ресурсами Канады и Латинской
Америки, а затем и других стран и
континентов. Это позволит легко и
эффективно следить за состоянием
водных ресурсов по всему миру и
справляться с засухами и конфликтами,
возникающими из-за воды. Это является
особенно актуальной проблемой для
Африки, сообщает
официальный сайт ЕКА.
Национальный
разведывательный совет (НПС) при
Центральном разведывательном
управлении (ЦРУ) США недавно
рассекретил все подготовленные им
обзоры, в которых содержатся
прогнозы будущего Земли - 2020 года. К
этому времени, как полагает НРС, в
мире может реализоваться один из
четырех подробно разработанных его
специалистами сценариев, пишут "Известия".
Первый условно обозначен как "Давосский
мир". Глобализация успешно
продолжается, и в процесс активно
включились новые игроки: Индия и
Китай. Темпы роста их экономик давно
превысили европейские показатели и
стремительно нагоняют американские.
Их обширные внутренние
потребительские рынки привлекают
бизнесменов со всего мира. Они
являются самыми населенными
странами планеты, при этом уже давно
не экспортируют рабочую силу,
предпочитая направлять ресурсы на
развитие собственных мощностей.
Они также преуспели в освоении
наукоемких технологий, увеличили
свое политическое влияние как в
регионе, так и во всем мире. Их
военная мощь вызывает нешуточное
беспокойство соседей (в особенности
Японии), и даже США начинают
потихоньку тревожиться. Финансовый
центр мира смещается из Европы в Азию.
Африканские страны к северу от
Сахары чувствуют себя вполне сносно,
те, что южнее, испытывают серьезные
проблемы с интеграцией в глобальное
пространство.
Россия по-прежнему является одним
из крупнейших поставщиков нефти и
газа (и имеет на этом поле
стратегический альянс с Китаем),
однако и ее, и другие страны с
сырьевой экономикой (Венесуэла,
Арабские Эмираты, Саудовская Аравия)
подстерегает опасность глубокого
кризиса. Чтобы избежать его, нужно
переориентировать экономику на
высокие технологии, уже победившие в
развитых государствах. Зона
нестабильности в бедных
мусульманских странах по-прежнему
беспокоит основных участников
глобализации, однако общее повышение
уровня жизни дает надежду, что
проблему исламского терроризма со
временем можно будет снять.
Главные угрозы, которые могут
помешать осуществить этот сценарий, -
внешние обстоятельства (изменения
климата, эпидемии наподобие SARS или
СПИДа), демографические и социальные
проблемы в ведущих странах (например,
на рубеже 20-х годов этого века Китай
ожидает стремительное старение
нации) и вообще любые препятствия на
пути победного шествия глобализации.
Второй сценарий был назван Pax Americana.
В нем Америка остается в центре
мировой политики и пытается провести
в жизнь принцип "золотого
миллиарда", при котором пять
шестых населения планеты трудятся на
благо оставшейся части. В качестве
платы за работу Америка берет на себя
обеспечение глобальной безопасности,
что включает в себя военное
присутствие в большинстве "горячих
точек". При этом у нее наблюдаются
определенные политические
расхождения с Европой и почти
открытое экономическое
противостояние с Китаем (хотя с точки
зрения политики КНР вполне довольна
сдерживающей ролью, которую США
играют на Тихом океане).
Любопытно, пишет газета, что, если
такой сценарий будет реализован, он
вовсе не обязательно понравится
самой Америке. Помимо немалого
количества обязательств, которые ей
придется выполнять в международной
сфере, она будет обречена на растущее
недовольство со стороны бедных и
развивающихся стран, считающих себя
обделенными американским вниманием.
Точно так же гегемония США вряд ли по
умолчанию решит проблему исламского
радикализма в целом и Ближнего
Востока в частности.
В то же время, Америка останется
гарантом научно-технической
революции и повсеместного внедрения
высоких технологий. Что касается
места России в этом сценарии,
вероятнее всего, она будет
балансировать между Европой,
заинтересованной в газе, и Китаем,
которому помимо горючего весьма
интересны незаселенные пространства
Сибири и Дальнего Востока.
Третий сценарий получил название
"Новый Халифат". Его основная
мысль такова: мусульмане всего мира (а
в особенности - Ближнего Востока,
Северной Африки, Средней и Юго-Восточной
Азии) активно устремились к созданию
транснационального теократического
сообщества, основанного на вновь
обретенном религиозном самосознании
и во многом противоречащего
традиционным западным ценностям.
Чтобы стать реальной угрозой
существующему мировому порядку,
халифату не обязательно победить, то
есть стать неким реальным
объединением. Влияние его
сторонников вполне способно
серьезно замедлить глобализацию, а с
нею - и продвижение к новому
информационному обществу, которое,
как полагают многие, однажды заменит
социальные структуры, которые почти
не изменились со времен
Средневековья. Главная беда халифата
в том, что он антагонистичен
современным экономическим моделям. В
связи с этим странам, решившим его
поддержать, грозят экономический
спад, социальные потрясения и,
разумеется, обострение религиозной
вражды внутри самого исламского мира,
которая уже сейчас не дает
объединиться ради общих целей
суннитам и шиитам.
Россию в этом сценарии ждет борьба
с религиозным экстремизмом на южных
границах, работа в качестве буферной
зоны между исламистами и Евросоюзом,
масса внутренних проблем, связанных
с тем обстоятельством, что к 2020 году
мусульмане составят едва ли не
половину населения страны.
Самый неблагоприятный сценарий
назван специалистами НРС "Контур
страха". Он описывает мир, где
очаги нестабильности и насилия
слились в один гигантский полумесяц,
протянувшийся от Ближнего Востока до
Юго-Восточной Азии. Страны в этом "контуре"
страдают от тоталитарных
теократических режимов, их экономика
находится вне глобального развития.
Они являются главными источниками
международного терроризма.
Развитие высоких технологий
позволяет террористам пользоваться
новыми видами оружия массового
поражения - от "чемоданных"
ядерных бомб до изощренного
биологического оружия, последствия
применения которого становятся
очевидны лишь через длительное время.
Чтобы оградить себя от
террористических атак, ведущие
страны организуют ряд "превентивных"
интервенций (которые вовсе не
уменьшают напряженность), а также
закрывают свои границы для свободной
торговли и путешествий.
Все это практически останавливает
глобализацию; мировая экономика
испытывает застой; организованная
преступность испытывает очередное
возрождение решительно во всех
странах мира. В то же время никакие
военные и экономические усилия не
могут искоренить чувство
всеобъемлющей ненадежности, которое
становится определяющим фактором в
международных отношениях.
Между тем эксперты, работавшие над
данными прогнозами, отмечают, что они
не в силах предугадать неожиданную
беду из космоса или глобальную
экологическую катастрофу, которые
могут сильно изменить любой сценарий
дальнейшей жизни человечества.
Однако это не мешает им надеяться на
то, что ничего необратимо-ужасного не
произойдет, а желание людей жить в
удобном, красивом и гармоничном мире
со временем перевесит тягу к смерти,
что явственно читается во многих
заблуждениях, ныне истово
исповедуемых.
11.10.2005
Россияне
думают о смысле жизни больше, чем
жители ЕС
Всероссийский центр
изучения общественного мнения (ВЦИОМ)
представил данные о том, как часто
россияне и жители Европейского
союза задумываются о смысле жизни
и ее целях, каков уровень
религиозности и межличностного
доверия в России по сравнению с ЕС.
Как показало исследование, 43%
россиян и 35% жителей ЕС часто
задумываются о смысле жизни и ее
целях, в то время как 32% и 39%
соответственно делают это иногда.
При этом число респондентов,
редко или никогда не размышляющих
о жизни, среди россиян и
европейцев приблизительно
одинаково. Так, редко
задумываются об этом 17% россиян и
18% европейцев, никогда не думают
об этом 6% и 8% соответственно.
В то же время чаще о смысле жизни
задумываются российские женщины
(49%), а не мужчины (37%). Кроме того,
доля часто размышляющих на эту
тему россиян снижается по мере
роста доходов. Так, о смысле жизни
задумываются 51% россиян, в то
время как в высокодоходных семьях
- 39%.
По степени религиозности
средний россиянин практически не
отличается от среднего жителя
Евросоюза. Каждый второй
россиянин (53%) отмечает, что верит
в существование Бога, каждый
четвертый (25%) - в существование
высших сил. При этом среди жителей
ЕС верят в существование Бога 52%, в
существование высших сил - 27%.
Согласно данным опроса, не верят
ни в то, ни в другое 16% россиян и 18%
жителей ЕС.
Между тем уровень
межличностного доверия в
Европейском союзе выше, чем в
России. Так, 45% россиян и 54% жителей
ЕС практически всегда или часто
доверяют другим людям, иногда
доверяют 31% и 34% соответственно.
При этом редко или почти никогда
не доверяют другим людям 23%
россиян и 11% жителей ЕС. Среди
россиян до 60 лет практически
всегда или часто доверяют другим
людям 40-43% респондентов, в группе
старше 60 лет - 55%.
В ходе всероссийского опроса,
который проводился 17-18 сентября
2005г., опрошены 1,6 тыс. человек в 153
населенных пунктах в 46 областях,
краях и республиках страны.
Статистическая погрешность не
превышает 3,4%. Данные ВЦИОМ
сравнивались с результатами
опросов, проведенных социологами
ЕС в июне 2005г.
Отметим, что согласно другому
опросу ВЦИОМ, проведенному в
период с января по август 2005 года,
россияне по-прежнему недовольны
ни своей жизнью, ни политической
ситуацией в стране. Респонденты
давали оценку по 100-бальной шкале,
при этом значения ниже 50 говорят о
преобладании пессимистического
настроя; значения выше 50 - о
преимущественно оптимистических
настроениях населения.
Согласно опросу, индекс
оптимизма в отношении
собственной жизни в августе
достиг 52 пунктов из 100 возможных. В
предыдущие семь месяцев этот
показатель колебался в интервале
48-51, показывая тем самым, что общий
настрой россиян в отношении своей
сегодняшней жизни был умеренно-негативным.
Индекс удовлетворенности своей
жизнью поднялся до 48 (в феврале-июле
он составлял 45-46).
Индекс оценки политического
положения в стране остался на
уровне 40, как и в первом полугодии.
Доля россиян, склонных
согласиться с утверждением, что
"дела в стране идут в
правильном направлении", росла
с 15% в январе до 22% в августе. Часть
опрошенных, не согласных с тем,
что вектор развития страны
правильный, в январе-июле
варьировалась в интервале 38-41%, а в
августе составила 35%.
В проекте бюджета на 2006 год на "исследование
и использование космического
пространства" выделяется 6 с
лишним миллиардов рублей - почти на
два миллиарда больше, чем в этом году.
Не скажешь, что российский космос
посажен на голодный паек. Однако
насколько эти суммы в
действительности продвигают
отечественные космические программы?
По мнению аудиторов Счетной палаты,
подготовивших на эту тему
специальный отчет, поводов для
пессимизма больше, чем для оптимизма.
Принцип бюджетного финансирования
нынче прост: сколько удалось
пролоббировать в коридорах власти,
на то и живи. В итоге многие проекты,
получавшие недостаточно средств,
превращались в долгострой. Такая
судьба постигла, в частности,
программу "Глобальная
навигационная спутниковая система"
(ГЛОНАСС). В следующем году для нее
планируется создать три
навигационных космических аппарата,
а также начать производство семи
других. Но отставание, допущенное в
последние годы, делает работу над
программой малопродуктивной.
Так, в 2003 году не были запущены три
космических аппарата, а старты двух
спутников "ГЛОНАСС-К"
перенесены на 2008 год. Орбитальная
группировка сегодня состоит из 14
аппаратов (из которых используются
13), в то время как минимально
необходимый состав - 18 аппаратов. А по-хорошему
нужно 24 спутника - иначе теряется
весь смысл выстраивания космической
навигационной цепочки. Однако срок
развертывания группировки
переносится с 2005 года на 2007-й.
Между тем, как и всякий долгострой,
ГЛОНАСС морально устаревает. Сегодня,
например, в США совершенствуется GPS (Global
Positioning System - система глобального
позиционирования) - в частности,
усложняется доступа в нее. А это та
самая система, которая держит в
технологической зависимости и
российский ГЛОНАСС. Еще год назад ни
одно воздушное или морское судно
Минтранса России не было оснащено
отечественной аппаратурой системы
ГЛОНАСС. При этом расход средств
федерального бюджета на создание
программы за 2002-2005 годы составил 7,9
млрд рублей. Получается, что огромные
суммы тратятся на морально проект
устаревший, требующий внесения
радикальных корректив и крайне
уязвимый с точки зрения национальной
безопасности.
Нет рачительности и в
использовании того, на что уже
изрядно потратились. Счетная палата
установила: треть космических
объектов, принятых Россией в аренду
от Республики Казахстан и
оплачиваемых из федерального
бюджета, просто не используются.
Например, из 12 пусковых установок
эксплуатируется только 7. При этом за
последние полтора года (с 1 января 2004-го
по 1 июля 2005-го) на двух установках
осуществлено всего по одному пуску.
В 2001 году были закончены работы по
созданию космического аппарата
дистанционного зондирования Земли
"Ресурс Ф2". Сегодня он
используется в качестве
демонстрационного макета – не
нашлось денег на старт. А обошелся
аппарат в несколько миллионов
долларов.
Критическая ситуация складывается
и в ракетостроении. Из-за потери
серийности почти на 60% возросла
технологическая трудоемкость
ракетоносителей "Союз" и "Протон"
(соответственно растут и цены). В
1995-2005 годы выпуск ракетоносителей
сократился до 11 единиц. При этом,
отмечается аудиторами СП, отдельные
технологические операции
осуществляются на оборудовании,
которое на 95-98% не соответствует
паспортным данным - оно не только
морально устарело, но и физически
изношено.
В целом по предприятиям ракетно-космической
промышленности износ фондов
основного вида деятельности по
состоянию на 1 января 2005 года
составил 57,1%, а машин и оборудования -
около 77%. Обновление основных средств
составляет менее одного (!) процента в
год. Через десять лет
производственная база российского
космоса будет представлять собой
действующий музей допотопного
оборудования. Много ли найдется
зарубежных охотников
воспользоваться услугами страны -
космического первопроходца?
Сегодня на орбите находится 98
российских спутников (у США их 425). Из
них 57 уже выработали гарантийный
ресурс. Всего лишь с одним спутником
оказалась метеорология, срывается
программа зондирования Земли (аппарат
"Вулкан" строят уже десять лет).
Нужны радикальные решения. Одно из
них – лизинг. Приобретение нового
дорогостоящего оборудования в
условиях неполной загрузки
мощностей экономически не оправдано.
Рост амортизации сделает продукцию
убыточной. Поэтому создание
лизинговых компаний с участием
частного капитала и средств
федерального бюджета могло бы
улучшить ситуацию. Но дальше
разговоров дело не идет. А деньги
бегут без остановки, превращая
космос для федерального бюджета в
черную дыру.
Ученые-экзобиологи из NASA
нашли новые свидетельства в пользу
теории, согласно которой земные
океаны еще относительно недавно (по
геологическим меркам) были столь
насыщены сульфидами (соединениями
серы с более электроположительными
элементами, в основном, с металлами -
железом, цинком, никелем, медью), что
про существование там какой-либо
высокоразвитой жизни вроде рыб и
млекопитающих, не говоря уж о
процветании этой самой жизни,
говорить не приходится. Данные
исследования (результаты которого 6
октября 2005 года были опубликованы в
журнале Nature)
частично финансировались по
программам поиска следов внеземной
жизни, поскольку специалистам очень
любопытно сравнить условия, царившие
на нашей планете во время зарождения
на ней жизни, с условиями,
обнаруженными ныне на других
планетах и их спутниках, где
предполагается возможность
существования простейших
микроорганизмов.
Сульфиды - это одна из
распространеннейших форм
серосодержащих минералов в природе.
При этом сульфидные минералы столь
многочисленны, что уступают по
разнообразию лишь силикатам.
Согласно одной из недавних гипотез,
жизнь на Земле впервые могла
зародиться внутри крошечных ячеек из
сульфида железа, которые устилали
дно древнейших океанов. Именно
сульфид железа (несмотря на свою "ядовитость"
для высших форм) мог послужить тем
катализатором, что позволил "самособраться"
прототипам будущих клеток. Группа
ученых из Массачусетского
технологического института (Massachusetts
Institute of Technology - MIT)
и Гарвардского университета (Harvard
University), работающих в
сотрудничестве с коллегами из
Австралии и Великобритании,
проанализировала окаменелости,
оставшиеся от фотосинтетических (фотосинтезирующих)
пигментов, сохраненных в минералах
возрастом 1,6 миллиарда лет в бассейне
реки Макартур в Северной Австралии (в
этом районе расположены известные на
весь мир рудники).
В центре внимания биологов
оказались разновидности микробов,
способных к фотосинтезу, точнее
говоря, пурпурные и зеленые серные
фотосинтезирующие эубактерии,
названные так из-за соответствующей
пигментной окраски (характерно, что
кислород в процессе подобного
фотосинтеза не выделяется, вместо О2
эти организмы образуют серу, это так
называемый бескислородный
фотосинтез бактериохлорофиллов -
специфических хлорофиллов (фотосинтетических
пигментов) эубактерий). Такие
одноклеточные микроорганизмы могут
жить и размножаться только в особых
средах, где у них имеется доступ
одновременно как к сульфидам, так и к
солнечному свету (впрочем, к длине
волны этого света они весьма
неприхотливы). При этом окаменевших
останков морских водорослей и
производящих кислород цианобактерий
(иначе говоря, сине-зеленых
водорослей) в соответствующих
образцах обнаружено очень мало.
Дефицит этих микроорганизмов
объясняется тем, что вода была
отравлена большими количествами
сульфида.
"Эта работа дает знать, что
земные океаны, возможно, до
относительно недавнего времени были
крайне враждебны к животным и
растениям, - заявил доктор Карл
Пилчер (Carl Pilcher), ведущий ученый-астробиолог
из NASA. - Если это действительно так,
то данное обстоятельство имело бы
глубочайшее значение для развития
современной жизни".
"Открытие окаменевших пигментов
пурпурных серных бактерий - вещь
совершенно новая и неожиданная.
Поскольку всем им требуется довольно
интенсивный поток солнечного
излучения, то это означает, что
бактерии вместе с богатым источником
сульфида располагались близко к
водной поверхности, возможно, на
глубине 20-40 метров", - считает
Роджер Саммонс (Roger Summons), профессор
геобиологии из Массачусетского
технологического института.
Отложения Макартура формировались
под толщей воды в течение многих
миллионов лет (когда-то эта местность
была частью океана). Ученые уверены,
что в данном случае речь не идет о
какой-либо экзотичной аномалии, и из
всего этого следует, что в океан в те
времена обильно и непрерывно
поступал сероводород (возможно,
вулканического происхождения),
который, как известно, крайне ядовит
для любых кислорододышащих
организмов (вспомним мертвые глубины
Черного моря, где сероводород
помогает хранить от разложения
останки древних кораблей и амфор).
Таким образом, лишь одну восьмую
часть из всей 4,5-миллиарднолетней
земной истории можно считать более
или менее благоприятной для
существования наших далеких предков
- потребляющих кислород морских
животных (при том, что первые следы
кислорода в атмосфере Земли
зарегистрированы 2,2-2,3 миллиарда лет
назад). То есть многоклеточные
организмы современного типа -
животные и растения - в океанах могли
появиться лишь порядка 600 миллионов
лет назад. Возможно, именно в
ядовитости океана и таится
объяснение тому странному
обстоятельству, что большую часть
времени нашу планету населяли одни
лишь бактерии... И как раз примерно в
то же время - 542 миллиона лет назад -
произошло уникальное событие - "кембрийский
взрыв": внезапно, быстро и почти
одновременно возникло множество
новых биологических форм, в конечном
счете приведших к появлению всех
основных типов современных
организмов вплоть до человека.
Никакие переходные промежуточные
формы не соединяли их с бактериями и
простейшими водорослями,
населявшими прежде ядовитые земные
океаны... Кембрийская эпоха стала
уникальной поворотной точкой в
истории эволюции.
Во всем этом можно найти и еще один
повод для оптимизма: ведь жизнь на
Земле, выходит, смогла развиться до
своих самых высших форм за
сравнительно короткий промежуток
времени, она вовсе не медлила,
стартовав сразу же, как только
появилась первая реальная
возможность. И значит, с большей
вероятностью жизнь может возникнуть
и развиться в любых мирах, где на
такое же время возникают
благоприятные условия.
Китай планирует открыть станцию на
Луне к 2020 году, чтобы попытаться
решить проблемы, связанные с
нехваткой энергетических ресурсов
на Земле. Об этом в интервью
гонконгской газете "Саут Чайна
Морнинг Пост" заявил инженер
китайской программы по
исследованию Луны Цзян Цзиншань.
В частности, по его словам, лунная
программа КНР будет состоять из
трех основных этапов. На первом из
них, намеченном на первую половину
2007 года, на лунную орбиту будет
выведен искусственный спутник. Еще
через четыре-пять лет на Луну будут
отправлены роботы, которые займутся
сбором образцов почвы. "В течении
последующих семи лет мы будем
разрабатывать технологии, которые
позволят отправлять наших
космонавтов на Луну, причем
повышенное внимание будет
уделяться проблемам безопасности",
- заявил Цзян Цзиншань.
"Если все пойдет хорошо, первый
китаец сможет вступить на лунную
поверхность уже в 2020 году", -
подчеркнул он. По словам Цзян
Цзинашя, одной из главных задач
лунной миссии станет исследование
изотопа гелий-3, который покрывает
поверхность этого спутника Земли.
Гелий-3 считается уникальным
экологически чистым источником
энергии, который практически
отсутствует на Земле, зато в избытке
присутствует на Луне.
"Измерив содержание гелия-3 на
Луне, мы сможем понять перспективы
промышленного использования этого
вещества. По оценкам американских
ученых, на Луне находится порядка 3
млн. т гелия-3. Этого хватит на то,
чтобы обеспечить потребности Земли
в энергии на миллионы лет", -
подчеркнул китайский ученый.
Цзян Цзиншань рассказал, что Китай
не планирует строить на Луне
большую космическую станцию. "Наша
станция будет небольшой по размерам
и не слишком дорогой в
строительстве и эксплуатации", -
заявил он. "Вполне достаточно,
если на ней одновременно смогут
работать от трех до пяти человек",
- заключил китайский ученый.
Впрочем, не исключено, что когда
первые китайцы достигнут лунной
поверхности, их там уже встретят
американские астронавты. Согласно
планам НАСА, американцы должны
возобновить пилотируемые полеты на
Луну в 2018 году. И исследование
возможностей гелия-3 также является
одним из приоритетов американской
космической программы. Об этом
сообщает РИА
"Новости".
Черные дыры не очень черны
7 октября 2005 г.
Мы привыкли думать, что черные дыры
абсолютно невидимы, поскольку даже свет
не может вырваться из них. Но на самом
деле это не так. Газ, затягиваемый
мощными гравитационными силами,
нагревается и начинает излучать. По
этому свечению можно определить
местоположение и контуры черной дыры.
Астрономы полагают, что через
несколько лет они смогут разглядеть в
деталях черную дыру, находящуюся в
центре нашей галактики. Сейчас они уже
определили некоторые из ее "контурных
точек". И хотя пока технологии не
позволяют разглядеть всю дыру целиком,
теоретики из Гарварда Аверай Бродерик (Avery
Broderick) и Ави Лоеб (Avi Loeb) уже создали
модель, которая предсказывает, что
могут увидеть наблюдатели, заглянув
внутрь черной дыры. По их прогнозам
диаметр дыры составляет 10 миллионов
миль (16 млн. км).
Чтобы увидеть дыру,
потребуется создать кросс-континентальную
сеть субмиллиметровых телескопов,
которые в сумме образуют гигантский
телескоп размером с Землю. Подобный
процесс, известный как интерферометрия,
уже использовался, чтобы изучать
космическое излучение в диапазоне
длинных радиоволн.
Исследования в инфракрасном
диапазоне с помощью существующих и
создаваемых интерферометров, позволят
получить изображения ядра нашей
Галактики с разрешением выше одной
угловой миллисекунды (одна тысячная
угловой секунды соответствует
приблизительно 2 метрам на поверхности
Луны, видимой с Земли). Черная дыра в
центре Млечного пути - лучшая цель для
интерференционных наблюдений. Однако, из-за
ее углового размера всего в несколько
десятков микросекунд, разрешение
инструмента наблюдателя, должно быть в
10 тыс. раз выше, чем у космического
телескопа Hubble.
"Четкие снимки черной дыры,
позволят проверить истинность наших
представлений об искривлении
пространства и времени вблизи сильного
гравитационного поля, а также,
проверить Общую теорию
относительности Эйнштейна", -
сказали Бродерик и Лоеб.
Причудливые спутанные волокна
светящегося газа парят среди
многочисленных звезд на этом
изображении, полученном путем
объединения данных от космического
телескопа NASA "Хаббл" (Hubble)
и рентгеновской обсерватории "Чандра"
(Chandra).
Светящийся газ представляет собой
остаток сверхновой звезды, в каталогах
обозначаемой как N132D. Это вещество было
выброшено в ходе взрыва массивной
звезды (в 10-15 раз массивнее нашего Солнца),
который произошел приблизительно 3
тысячи лет назад в Большом Магеллановом
облаке, ближайшем галактическом соседе-спутнике
нашей собственной Галактики Млечный
путь.
Ученые поясняют, что столь
сложную структуру N132D порождает
расширяющаяся со сверхзвуковой
скоростью ударная волна от давнего
звездного взрыва, которая сталкивается
с межзвездным газом Большого
Магелланова облака. При этом "Хаббл"
в оптическом диапазоне видит очертания
розового полумесяца, состоящего из
разогретого водородного газа, а в
ультрафиолетовом диапазоне улавливает
излучение атомов кислорода. Красочный
звездный фон на фото - это тоже заслуга
"Хаббла". А вот крупное
подковообразное газовое облако в левой
части остатка сверхновой, излучающее в
рентгеновском диапазоне, отображается
уже "Чандрой" (синий цвет). Чтобы
испускать такие рентгеновские лучи, газ
должен нагреться до температуры 10
миллионов градусов Цельсия. За столь
высокие температуры несет
ответственность собственно фронт
ударной волны, где вещество сверхновой
сталкивается с окружающим межзвездным
газом. Произведенная сверхновой звездой
ударная волна продолжает свое движение
через разреженную среду со скоростью
свыше 2 тысяч километров в секунду.
Описывая снимки, не нужно забывать о
принципиальной поправке: Большое
Магелланово облако находится от нас на
расстоянии в 160 тысяч световых лет,
поэтому мы наблюдаем последствия взрыва,
который произошел на самом деле 163
тысячи лет назад.
Остатки сверхновых звезд (подобных
N132D) дарят астрономам редкую возможность
изучения состава материала,
выброшенного из звездных глубин. Таким
образом можно делать важные выводы,
касающиеся эволюции звезд и, в частности,
синтеза (в ходе термоядерных реакций)
изначально отсутствующих во Вселенной
химических элементов - вроде того же
кислорода. Данные наблюдения помогают
также понять, как межзвездная среда (разреженный
газ, который заполняет пространство
между звездами), постепенно обогащается
этими выброшенными из сверхновых
химическими элементами. Ведь затем эти
элементы будут включены в состав новых
поколений звезд, их планет, послужат
теми кирпичиками, из которых разовьется
жизнь и разум.
Вклад Солнца в глобальное потепление
может оказаться очень существенным
5 октября 2005 г.
В последние годы "все
прогрессивное человечество" очень
сильно озаботилось проблемой
глобального потепления. Сторонники
гипотезы о глобальном потеплении
климата нашей планеты считают, что
основным виновником этого
потепления является хозяйственная
деятельность человека. Именно
человек понастроил массу заводов,
машин и механизмов, которые активно
выбрасывают в атмосферу углекислый
газ, и тот же человек вырубает леса,
которые этот углекислый газ
поглощают и выделяют кислород.
Однако в статье о проблеме
глобального потепления,
опубликованной в журнале Geophysical Research
Letters в номере от 28 сентября 2005 г.,
указывается еще один виновник. Ее
авторы, два физика из университета Duke,
обработали данные о солнечной
активности за последние 20 лет и
пришли к выводу, что роль Солнца в
глобальном потеплении явно
недооценивается, и что его доля в
этом процессе составляет как минимум
10%, но она может достигать и 30%.
Поэтому они считают, что современные
климатические модели глобального
потепления нужно скорректировать с
учетом изменений в солнечной
активности.
Авторы статьи считают, что
недооценка Солнца произошла из-за
того, что ученые опираются на
недостаточно точные данные о
солнечной активности. Считается, что
энергия, излучаемая Солнцем, за
последние 100 лет увеличилась
незначительно. Но, по мнению авторов
статьи, достоверными можно считать
лишь те измерения солнечного
излучения, которые были проведены
спутниками, наблюдающими за Солнцем,
начиная с 1978 г. Однако и в этих
наблюдениях есть "дыра"
размером в 2 года. Из-за катастрофы
"шаттла" Challenger в 1986 г. был
отменен запуск нового спутника ACRIM 2,
который должен был заменить старый
спутник ACRIM 1 в деле измерения
солнечной радиации. Поэтому в
течение этих двух лет ученым
пришлось пользоваться менее точными
данными с других спутников.
Тем не менее, авторы, которые в
своих расчетах учитывали данные о
нагреве поверхности земли в период с
1980 по 2002 год, не отрицают того, что
деятельность человека немало
способствует глобальному потеплению,
но, по их мнению, ее не стоит
переоценивать.
Кстати, далеко не все ученые,
согласны с тем, что это глобальное
потепление вообще имеет место, а
некоторые даже считают, что нас в
ближайшем будущем наоборот ждет
новый ледниковый период, то есть,
происходит не потепление, а
глобальное похолодание.
На прошлой неделе во многих СМИ
появились сообщения о том, что
руководитель NASA Майкл Гриффин назвал
проекты строительства "шаттлов"
и Международной космической станции
ошибками, которые следует исправить.
В качестве источника этих сообщений
указывалось интервью, данное
Гриффином корреспонденту журнала USA
Today. Слово "ошибка" в применении
к "шаттлам" и МКС наделало
немало шума. Ведь общая стоимость
разработки и эксплуатации "шаттлов"
достигла уже 150 млрд дол., а цена МКС к
моменту завершения ее постройки
достигнет 100 млрд дол. Не следует
забывать и о 14 погибших астронавтах.
В минувший понедельник 3 октября
Майкл Гриффин разослал по
электронной почте всем сотрудникам
NASA свои комментарии по поводу
интервью в USA Today. Свое молчание в
течение нескольких дней после
публикации он объяснил тем, что был в
это время в командировке в России. Но
теперь пришло время прояснить
ситуацию со словами "ошибка" и
"грубый просчет",
фигурировавшими в интервью. Гриффин
заявляет, что он таких слов не
произносил, а все обстояло следующим
образом: корреспондент спросил его,
не был ли "шаттл" ошибкой, и в
своем ответе Гриффин рассказал о
трудностях, с какими пришлось
столкнуться при конструировании
такой сложной системы как "шаттл",
и о недостаточном финансировании
этих работ. Причем эти слова в статье
в USA Today были процитированы правильно.
Однако фигурировавшие в вопросе
корреспондента слова "ошибка" и
"грубый просчет", а также общий
уничижительный тон статьи создали
впечатление, что Гриффин считает
ошибкой чуть ли не всю американскую
космическую программу последних
десятилетий.
Глава NASA решил официально заявить,
что это не так. Он также напомнил, что
уже не раз говорил, что "шаттл"
является самой поразительной
машиной из созданных человеком, и что
свой вклад в создание "шаттла"
внесли самые лучшие американские
инженеры. Гриффин также считает, что
МКС - это намного более сложный в
инженерном отношении проект, чем
корабли серии "Аполлон". Но
также правдой является то, что обе
эти программы (и "шаттлы", и МКС)
не достигли изначально задуманных
целей, и произошло это по множеству
причин, в том числе и из-за тех
стратегических и экономических
решений, принимавшихся за последние
35-40 лет. Причем решения эти
принимались на более высоком уровне,
чем руководство NASA. Так что для людей,
которые работали раньше или работают
сейчас по программам "шаттлов" и
МКС, их работа ни в коей мере не может
быть "ошибкой" или "грубым
просчетом". И хотя через несколько
лет на смену "шаттлу" должен
придти новый более совершенный и
безопасный космический корабль, NASA
должно завершить строительство МКС,
а сделать это можно только с помощью
"шаттлов".
Что же касается стратегии
космических исследований, то мнению
Гриффина, американцы слишком долго
ограничивались околоземным
пространством и что настоящей целью
национальной космической программы
должно стать исследование солнечной
системы.
Обычно, рассказывая о черных дырах,
говорят, что мы их никогда не сможем
увидеть, потому что черную дыру ничто не
в силах покинуть, - ни материальное тело,
ни даже свет. Однако если в понятие
феномена черной дыры включается также и
космическое пространство, прилегающее к
собственно центральной сингулярности,
то можно сказать, что черные дыры все же
"не абсолютно черны". Окружающий
межзвездный газ втягивается в черную
дыру, увлекаемый ее чудовищной силой
притяжения, при этом газовые молекулы от
взаимодействия друг с другом
разогреваются и начинают излучать
световые кванты - фотоны. Эта радиация
определенным образом "высвечивает"
черную дыру, как бы очерчивает ее
контуры в пространстве.
Гигантская черная дыра, расположенная
в центре нашей галактики Млечный путь (Sgr A*),
в этом смысле представляет собой
наилучшую цель для наблюдателей,
поскольку охватывает самую обширную
область неба среди всех других
известных на сегодняшний момент
кандидатов в черные дыры. Однако и в этом
случае угловой размер интересующей нас
области - десятки микроарксекунд - пока
остается недоступным земным ученым,
ведь требуемое разрешение в 10 тысяч раз
превосходит возможности знаменитого
космического телескопа "Хаббл" в
видимом свете.
В течение нескольких последних лет
астрономы старательно "охотятся"
за сверхмассивной центральной черной
дырой, изучая ее косвенными методами, и к
настоящему моменту удалось
зарегистрировать излучение от
нескольких "горячих точек",
находящихся за пределами вышеописанной
"оболочки" черной дыры. А когда-нибудь
мы сможем разглядеть и ее "очертания"
- свечение в непосредственной близости
от необратимой черты "горизонта
событий". И пока современные
технологии еще не достигли полной
готовности для решающего "погружения",
физики-теоретики Аверай Бродерик (Avery
Broderick) и Ави Лоеб (Avi Loeb) из Гарвард-Смитсонианского
астрофизического центра в Кембридже (Harvard-Smithsonian
Center for Astrophysics, США, штат Массачусетс - CfA)
постарались смоделировать тот вид,
который получат первые наблюдатели,
рискнувшие изучить "утробу"
монстров.
В этом им помогла компьютерная
программа, моделирующая реалистический
общий вид излучающей черной дыры,
включающий также и поляризационную
зависимость, связанную с компактной
эмиссионной областью. Уже известно, что
радиация, испускаемая центральной
черной дырой нашей Галактики, имеет
непостоянный характер (вероятно, это
происходит в результате неравномерного
прихода поглощаемого черной дырой
материала). Исследователи моделировали
подобный приход скоплений раскаленного
газа и успешно предсказали наблюдаемый
характер вспышек (новые данные хорошо
вписались в эту концепцию). Бродерик и
Лоеб смогли также подсчитать суммарное
количество радиации от "горячих точек"
(hot spots), чтобы воспроизвести вид для
наблюдений с низкой разрешающей
способностью, совместимой с текущими
технологиями.
Теперь же в самом ближайшем будущем
следует ждать еще более интересных
новостей на эту тему.
"Если наблюдатели смогут наконец
разглядеть край центральной черной дыры
нашего Млечного пути - этого "отверстия"
диаметром 10 миллионов миль - на
расстоянии свыше 25 000 световых лет,
это станет действительно значимым
достижением, - говорит Бродерик. - Мы
сможем увидеть своеобразную "тень"
черной дыры, поглощающей окружающий
материал, и определить ее размеры и
скорость вращения непосредственным
образом... В конечном счете мы хотим
проверить Общую теорию относительности
Эйнштейна в условиях мощных полей - при
предельных параметрах гравитационного
поля, вроде тех, что встречаются у черных
дыр".
Все, что для этого требуется, - это
создать межконтинентальную базу из
множества телескопов субмиллиметрового
диапазона (Very Large Baseline Array of sub-millimetre telescopes)
так, чтобы эффективность объединенной
системы стала сопоставимой с работой
одного-единственного телескопа
размером с нашу Землю. Эта практически
освоенная интерферометрическая
технология уже используется для
изучения длинноволновой части спектра,
поступающей к нам из космоса. Улавливая
коротковолновую радиацию
субмиллиметровой части диапазона,
астрономы смогут получить снимки
высокого разрешения областей,
непосредственно прилегающих к черной
дыре.
Наблюдения в инфракрасной части
спектра, проведенные с использованием
интерферометрических приборов (как уже
существующих, так и готовящихся
вступить в строй в самом ближайшем
будущем) также дадут возможность
получить отображение ядра нашей
Галактики с невероятной точностью, с
разрешениями, лучшими, чем одна
миллиарксекунда. Данные
субмиллиметровых и инфракрасных
наблюдений естественным образом
дополнят друг друга, и нужно
использовать как те, так и другие для
того, чтобы получить полную картину
работы нашего галактического центра, а
при сравнении с моделями - уточнить
массу монстра и скорость его вращения.
"Когда астрономы преодолеют этот
барьер, то первые изображения "тени"
и внутреннего аккреционного диска
черной дыры сразу же войдут в учебники,
они позволят проверить наши современные
взгляды на гравитацию в ситуации, когда
пространство-время очень сильно
искажено", - говорит Лоеб.
На иллюстрации вверху:
Случай невращающейся черной дыры (в
настоящее время доподлинно не известно,
с какой скоростью вращается черная дыра
в центре нашей Галактики, хотя некоторые
данные и свидетельствуют о ее быстром
вращении).
Мы видим теоретически предсказанное
появление "горячей точки" на орбите
вокруг ЧД в центре Млечного пути.
Указанное пятно перемещается по
круговой орбите с радиусом, в три раза
превышающим размеры горизонта событий
для невращающейся черной дыры. Шкала,
нанесенная поверх этой структуры,
состоит из блоков, соответствующих
микроарксекундам (чтобы разглядеть
такое, потребуется в 10 тысяч раз лучшее
разрешение, чем доступно "Хабблу".
Аккреционный диск, в состав которого
входит эта "горячая точка", "рассматривается"
под углом в 45 градусов.