Досье на Мироздание
Январь 2007 г.
>Кононова И.А. (new!)
>Чат
|
|
Индия создаст систему обороны от атак из космоса http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2007/01/29/29035311_bod.shtml |
||
Интерес к космосу как стратегическому пространству проявляет не только Индия. Наиболее ярко намерения осваивать в военных целях околоземное пространство продемонстрировал 12 января с.г. Китай, проведя испытание противоспутникового оружия. Баллистическая ракета среднего радиуса действия была запущена из космического центра в провинции Сычуань. В ходе испытания она успешно сбила отслуживший срок китайский метеорологический спутник, орбита которого находилась на высоте 865 километров. Данный инцидент вызвал серьезные опасения мирового сообщества, и в первую очередь США, которые окрестили ракету "убийцей спутников". В Белом доме заявили: "Соединенные Штаты полагают, что разработки и испытания подобных вооружений противоречат духу сотрудничества между нашими странами". Поддержку опасениям США высказали также власти Великобритании, Канады, Австралии, Японии и Южной Кореи. С другой стороны, сами Соединенные Штаты неоднократно обвинялись экспертами, в том числе и американскими, в стремлении создать базу для разработки космического оружия и милитаризовать околоземное пространство. Обвинения в первую очередь базируются на нежелании Белого дома подписывать единственный регулирующий эту сферу документ - запрет на космическое оружие. Так, когда в октябре 2005г. на Генеральной Ассамблее ООН проект такого международного договора был поставлен на голосование, лишь представители США высказались "против" при 160 голосах "за". Американская сторона аргументирует свою позицию тем, что никакой гонки вооружений в космосе нет, поэтому и соглашения такого рода не нужны. 29.01.2007 |
 |
||||||||
| Ежедневная электронная газета "YTPO": ЖИЗНЬ | ||||||||
|
||||||||
|
Светило, периодически насылающее на человечество страшные магнитные бури, оказывается способно и на большие подлости. Как предполагает доктор Эрлих, в ядре Солнца находится нечто вроде переключателя, который циклически – с амплитудой примерно в 100 тыс. лет – увеличивает и уменьшает уровень излучения звезды, с такими же промежутками замораживающей и отогревающей окружающие планеты. Существование этой динамики, до сих пор неизвестной науке, ученый открыл, создав компьютерную симуляцию активности солнца. Особенно его интересовала внутренняя часть светила – его ядро, поскольку именно там происходит реакция синтеза, которая и делает Солнце солнцем – горячим и ярким. Во внешней части ядра происходят, по словам Эрлиха, магнитные колебания, которые напрямую влияют на силу "работы" всего солнца, и опосредованно – на климатическую ситуацию на Земле. Гипотеза прямо-таки революционная. Правда, вот только не доказанная. Изыскания ученого являются чисто теоретическими и не имеют экспериментальных доказательств. В первую очередь потому, что наука слишком молода, чтобы располагать данными о колебаниях солнечной активности за последние сто тысяч лет. Автор и не претендует на звание открывателя истины, но считает, что его предположения помогут лучше понять изменения климата на Земле. А изменения на Солнце можно исследовать, установив наблюдения за далекими звездами-карликами, чьи миниатюрные размеры облегчают работу ученым, делая картину яснее. Смотри также:Wissenschaft.de "Послезавтра" не за горами Через 50 лет Землю скует льдом Глобальное похолодание выморозит Землю через 50 лет Фильм-катастрофа "Послезавтра" повторится наяву Глобальное потепление приведет к ужасному похолоданию СМИ: На Земле наступит новый ледниковый период Британии угрожает ледниковый период В изменении климата виноваты древние люди |
||||||||
Со щитом или под щитом
Астронавтов на Луне снабдят металлическими щитами
Участники будущих лунных экспедиций могут серьезно пострадать от рентгеновских вспышек на Солнце, которые случаются малопредсказуемым образом и грозят получением опасных радиационных доз в течение буквально считанных минут. Об этом свидетельствует новое исследование, выполненное американскими учеными Дэвидом Смитом (David Smith) из Лаборатории Луны и планет (Lunar and Planetary Laboratory) в Тусоне (штат Аризона) и Джоном Скало (John Scalo) из Техасского университета (University of Texas) в Остине (публикация в научном журнале Space Weather - "Космическая погода"). По результатам этой работы предлагается оборудовать лунные вездеходы специальными металлическими экранами, за которыми могут спасаться застигнутые врасплох астронавты.
Конечно, специалистам NASA уже давно было известно о том вреде, который могут нанести здоровью космических путешественников протоны и другие заряженные частицы, что производятся в ходе солнечных вспышек, однако было также известно и то, что потоки подобных частиц сравнительно легко блокируются относительно тонкими слоями обычного полиэтилена. К тому же о появлении мощных потоков подобных частиц можно узнавать заранее, ведь наблюдения за Солнцем позволяют предсказывать "неблагоприятную погоду" в районе земной орбиты за несколько часов до прихода высокоэнергичных частиц, и у астронавтов в запасе всегда есть время, чтобы найти подходящее убежище и избежать накопления опасных радиационных доз в своем организме.
Однако никто в настоящее время не может предупредить заранее о подходе волны рентгеновского излучения, поскольку рентгеновские-то лучи относятся как раз к числу самых первых признаков перемен солнечной активности... Еще совсем недавно считалось, что потоки рентгеновского излучения не так велики и не представляют собой непосредственной угрозы человеческому организму, однако теперь вот американские исследователи утверждают, что за пределами защитного "кокона" космического корабля или станции опасность от рентгеновских лучей может быть поистине смертельной.
Наблюдения за солнечными вспышками показали, что астронавт на Луне имеет примерно десятипроцентные шансы на то, чтобы получить опасную дозу рентгеновской радиации в течение каждых ста часов работы за пределами убежищ... При этом нужно, однако, учитывать, что, по мнению авторов работы, минимальный уровень радиации, который можно считать вредным для человека, составляет 0,1 грея (1 грей равен 1 джоулю на 1 килограмм живого веса, при этом 1 грей рентгеновского излучения эквивалентен 1 зиверту - поглощенной дозе радиации), и такая доза может вызвать появление кровоточащих язв и других внутренних повреждений и, конечно, многократно увеличивает риск заболеваний раком. Однако, проконсультировавшись со специалистами, мы выяснили, что заметный вред для организма начинается все-таки не с 0,1 грея, а с 0,75 грея или даже с 1,5 грея (то есть разница на порядок). Вероятно, Смит и Скало, чтобы придать нужный вес своей работе, все-таки несколько "сгустили краски"...
Выясняется, что далеко не все эксперты по радиационной опасности согласны с излишне пессимистичными прогнозами своих американских коллег. Так, Марсело Васкес (Marcelo Vazquez) из Брукхэвенской национальной лаборатории (Brookhaven National Laboratory) в Кэмп-Аптоне (штат Нью-Йорк), занимающийся изучением влияния доз радиации на здоровье человека, в интервью New Scientist указывает на то, что хотя риск для здоровья астронавтов, испытавших на себе действие солнечной радиации, несомненно, есть, все-таки вспышки, производящие большое количество рентгеновской радиации, случаются не так уж часто. "Частота этих событий очень невелика, можно надеяться, что во время экспедиции ничего такого не случится, - говорит он. - Главное беспокойство вызывают все-таки те события на Солнце, что приводят к испусканию потоков [заряженных] частиц".
Если же в ходе длительных экспедиций придется обеспечить защиту от рентгеновских лучей и застраховаться от капризов "космической погоды", то достаточно захватить с собой "зонтик" - то есть экран общей площадью в три квадратных метра и массой 21 килограмм (на Луне он будет весить в шесть раз меньше) - так можно обезопасить себя от большинства солнечных рентгеновских вспышек.
Источник:
Moon astronauts face X-ray danger - New Scientist
Ссылки:
Разгадана тайна
микроба, не боящегося радиации - "Элементы"
Физический мутагенез
Доза
излучения
Словарь терминов, относящихся к радиации
Справка :
Системные единицы, используемые специалистами по радиационной опасности
поглощенная доза (характеризует энергию, поглощенную веществом), единица в системе СИ - грей (1 грей=1 дж/кг), однако чаще применяется внесистемная единица - рад (1 рад=10-2 грей);
экспозиционная доза (характеризует свободный заряд, который излучение создает в воздухе), единица в системе СИ - кулон/кг, однако чаще применяется внесистемная единица - рентген (1 рентген=2,58x10-4 кулон/кг);
эквивалентная доза (получается умножением поглощенной дозы на коэффициент, учитывающий характер излучения - альфа, бета, гамма), единица измерения в системе СИ - зиверт, однако чаще применяется внесистемная единица бэр (1 бэр=10-2 зиверт);
эффективная доза (получается так: для каждого органа вычисляют эквивалентную дозу, умножают эту эквивалентную дозу на безразмерный коэффициент, учитывающий чувствительность органа, складывают результаты для всех органов), единица измерения в системе СИ - зиверт
У Солнца нашли переключатель
В наше Солнце встроен особый "переключатель", который периодически
повышает и понижает общую яркость светила. И характерный период
"переключений" составляет примерно 100 тысяч лет - именно такой срок
отделяет друг от друга ближайшие ледниковые периоды на Земле. В
существовании "переключателя" убеждены физики-теоретики, создавшие новую
компьютерную модель температурных колебаний в ядре нашей ближайшей
звезды.
Роберт Эрлих (Robert Ehrlich) из Университета Джорджа Мэйсона (George Mason University) в Фэрфаксе (США, штат Вирджиния) положил в основу своей модели работу физика и философа Аттилы Грандпьера (Attila Grandpierre) из Обсерватории Конколи (Будапешт) Венгерской академии наук. Согласно господствующим взглядам на физику звезд, температура ядра Солнца должна быть совершенно стабильной и определяться противодействием гравитационной силы, стремящейся сжать вещество в один комок, и давления расширяющейся плазмы, в которой протекают реакции ядерного синтеза гелия из водорода. Однако в 2005 году Грандпьер вместе со своим сотрудником Габором Агостоном (Gábor Ágoston) предположил, что поведение магнитных полей в центре Солнца все-таки может стать причиной появления небольших нестабильностей в солнечной плазме. И эти вариации должны вызывать локальные колебания температуры в ядре, что в конечном счете отразится на общей светимости звезды (речь о так называемых Solar Resonant Diffusion Waves - резонансных диффузионных волнах).
Как показывает модель Эрлиха, большинство подобных колебаний благополучно уравновешивает друг друга, но встречаются и такие, что взаимно усиливаются (резонируют) и становятся причиной долговременных температурных вариаций. В основном температура Солнца колеблется возле средней отметки в 13,6 миллиона кельвинов в ходе циклов, длящихся 100 тысяч или 41 тысячу земных лет. Эрлих считает, что случайные взаимодействия магнитных полей могут "переключать" характерную длительность циклов (то есть 100-тысячелетние циклы могут смениться 41-тысячелетними).
Эти две временные шкалы известны всем, кто знакомился с результатами палеотемпературных исследований, отмечавших вариации земных температур за последние 5,3 миллиона лет и приход ледниковых периодов: так, в течение последнего миллиона лет ледниковые периоды случались в среднем каждые 100 тысяч лет, а перед этим цикл был иным: каждую 41 тысячу лет (еще более глобальные изменения земного климата связывают с движением Солнца вокруг галактического центра и с вариациями космических лучей галактического происхождения).
Впрочем, в настоящее время большинство ученых придерживается все-таки иной точки зрения на причины появления ледниковых периодов, они считают их результатом небольших периодических вариаций (прецессии) земной орбиты, что известны под названием циклов Миланковича (Milankovitch cycles) - названы по имени сербского математика Милутина Миланковича (Milutin Milanković, Милутин Миланковић, 1879-1958). Каждый такой цикл подразумевает постепенное изменение формы орбиты Земли (эксцентриситета) от круговой до слабовыраженной эллиптической и снова к круговой - и так каждые 100 тысяч лет. Согласно этой теории, изменение конфигурации орбиты приводит к изменению количества солнечной радиации, поглощаемой Землей, это проявляется в виде глобальных потеплений и ледниковых периодов. Однако большой проблемой данной теории была ее неспособность объяснить, почему частота появления ледниковых периодов сменилась миллион лет назад.
"В теории Миланковича нет никаких вразумительных объяснений смене частоты этих периодов", - говорит британский климатолог Нейл Эдвардс (Neil Edwards) из Открытого университета в Милтон Кейнес (Open University in Milton Keynes), который, впрочем, пока не торопится расстаться с более привычной концепцией... Это далеко не единственная проблема данной теории. Эрлих и другие критики указывают на то, что температурные вариации, вызванные циклами Миланковича, просто не могут быть достаточно велики для того, чтобы спровоцировать появление ледниковых периодов (они могут быть в лучшем случае лишь "спусковым крючком" изменений, испытываемых планетой, например, формирование дополнительных порций морского льда может препятствовать попаданию углекислого газа в атмосферу, тем самым ослабляя "парниковый эффект" и приводя к дальнейшему охлаждению).
Есть физики, которые считают идеи Эрлиха "совершенно неправдоподобными" (например, Найджел Вейсс (Nigel Weiss) из Кембриджского университета (University of Cambridge), однако сам Эрлих все-таки надеется отыскать вскоре убедительные доказательства в пользу своей теории, проводя наблюдения других звезд, например, красных карликов. Так как масса красных карликов гораздо меньше солнечной, то и соответствующие "ледниковые" циклы у них могут быть достаточно короткими для того, чтобы можно было наблюдать их непосредственным образом.
Источники:
Sun's fickle heart may leave us cold - New Scientist
Solar
Resonant Diffusion Waves as a Driver of Terrestrial Climate Change -
arXiv (in press with The Journal of Atmospheric and Solar Terrestrial
Physics)
Ссылки:
Milankovitch Cycles and Glaciation
Гипотеза Миланковича в развитии
Солнце дрожит - Земле холодно
Глобальные колебания климата связаны с изменениями орбиты Земли
США заявили о своем военном превосходстве в космосе
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/07/01/23_001.htm
Администрация Джорджа Буша одобрила новую редакцию доктрины "Операции в космосе" (Space Operations), в которой закрепляется тезис о военно-космическом превосходстве США.
"США являются самой передовой космической державой в мире", - указывается в доктрине, подписанной в понедельник начальником штаба ВВС США генералом Майклом Мосли (Mikhael Moseley).
"Для сохранения имеющихся у вооруженных сил США ассиметричных преимуществ, опирающихся на превосходство в космосе, наши ВВС должны полностью использовать о обеспечить оборону космического пространства", указывается в документе, который заменяет доктрину "Операции в космосе", действовавшую с 2001 года.
"Большинство противников сегодня не смогут напрямую преодолеть доминирующее положение США или их союзников в космосе", говорится в доктрине, где отмечается, что противники США могут попытаться нанести "ассиметричный удар" по американскому космическому потенциалу, в том числе по наземным объектам управления этим потенциалом, для чего необходимо обеспечить их оборону.
Подписанная в понедельник доктрина является уже вторым концептуальным "космическим" документом администрации Буша, которая в октябре 2006 года обнародовала подписанную главой Белого дома новую версию "Национальной политики США в облaсти космоса".
В первой за последние 10 лет новой редакции "Национальной политики" Буш объявил о том, что США оставляют за собой право защищать свои активы в космосе и противостоять любым попыткам с использованием военной силы помешать США использовать космическое пространство.
При этом в подписанном главой Белого дома документе указывалось, что США будут "предпринимать действия, необходимые для защиты своего космического потенциала, отвечать на вмешательство, а также в случае необходимости лишать противников возможности использовать их космический потенциал, враждебный для национальных интересов США".
Источник: РИА "Новости"
Ученый подсчитал время, необходимое на колонизацию Млечного пути
23 января 2007 г.
Датский астрофизик Расмус Бьорк провел интересное исследование по оценке времени, которое придется затратить на изучение и колонизацию Млечного пути при использовании технологий соответствующим возможностям современной нам технологической эпохи..
Как сообщает The Guardian, в ходе работ ученый использовал методы компьютерной симуляции и моделирования. При этом астрофизик рассматривал лишь ту часть нашей Галактики, в которой теоретически может существовать жизнь. В процессе моделирования, в частности, учитывались такие критерии, как наличие необходимых элементов для формирования планет, пригодных для жизни, а также расстояние этих планет от звезд.
Согласно результатам, полученным исследователем, на изучение только четырех процентов Млечного пути уйдет порядка 10 миллиардов лет. При этом астрофизик предполагал, что инопланетные корабли способны двигаться со скоростью до 30000 километров в секунду. Для сравнения, межпланетная исследовательская станция "Кассини" перемещается со скоростью около 32 километров в секунду.
Таким образом, делает вывод Бьорк, у инопланетных цивилизаций, даже если они существуют, просто-напросто не было времени, чтобы нас обнаружить, поскольку возраст всей Вселенной оценивается в 13 миллиардов лет. Исследователь, однако, подчеркивает, что теоретически поиск инопланетных цивилизаций может быть ускорен путем отслеживания радиосигналов, генерируемых в процессе жизнедеятельности. Однако даже в этом случае контакт с инопланетными существами будет возможен только через миллионы лет.
Текст: Владимир Парамонов
Источник: КомпьюЛента
Астрономы наблюдали затухание излучения в центре Млечного пути
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/07/01/23_005.htm
23 января 2007 г.
Космическая гамма-лучевая обсерватория "Интеграл" получила изображения центра нашей Галактики в момент уменьшения интенсивности излучения группы высокоэнергетических источников около массивной чёрной дыры. Благодаря этому редкому явлению астрономы получили возможность изучить объекты с более слабым излучением и материал, падающий на коллапсар в центре Галактики.
Центр Млечного пути при обычной светимости рентгеновских двойных систем (изображение ЕКА)
В центре Млечного пути располагается массивная чёрная дыра под названием A* Стрельца. Исследования цен
+тра Галактики при помощи обсерватории "Интеграл" ведутся с февраля 2005 года и будут продолжаться весь 2007 год. С начала наблюдений учёным удалось обнаружить в этой части Млечного пути множество источников мощного излучения.
Большинство высокоэнергетических источников - рентгеновские двойные системы, состоящие из нормальной звезды, обращающейся вокруг массивного объекта, который может быть белым карликом, нейтронной звездой или чёрной дырой. Если объекты в такой системе расположены близко друг к другу, то материал с обычной звезды притягивается гравитацией компаньона. Когда этот материал падает на коллапсировавшую звезду, он разогревается до нескольких миллионов градусов и начинает излучать рентгеновские и гамма-лучи высокой энергии.
Данные, собранные обсерваторией "Интеграл" в апреле 2006 года, показали, что около десяти наиболее близких к центру источников одновременно снизили свою яркость. По предположению учёных, это произошло вследствие воздействия неизвестной внешней силы. Помимо изучения слабых источников излучения, это позволило также установить новые нижние пределы яркости рентгеновских двойных систем, сообщает официальный сайт ЕКА.
Текст: Николай Карташев
Источник: КомпьюЛента
Углекислый газ не виноват в глобальном потеплении
19 января 2007 г.
Российские ученые считают, что в глобальном потеплении повинно Солнце, а не углекислый газ. Об этом заявил заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов, сообщает РИА "Новости".
Климатические изменения, наблюдаемые в последнее время, вызваны необычайно высоким уровнем и длительным, чуть ли не на протяжении всего прошлого века ростом интенсивности излучаемой Солнцем энергии, утверждает Абдусаматов. А выбросы в атмосферу парниковых газов тут совершенно ни при чем. Это подтвердили результаты исследований льда, взятого из трехкилометровых скважин в Антарктиде и Гренландии. Ученые выяснили, что еще в доиндустриальную эпоху Земли, когда о промышленной деятельности человека не было и речи, происходили колебания содержания углекислого газа в атмосфере и потепление климата. Изучение проб льда также показало, что даже значительное повышение содержания углекислоты в атмосфере никогда не предшествовало потеплению климата планеты, но всегда следовало за повышением температуры.
Таким образом, по словам заведующего лабораторией, получается, что сегодняшний рост концентрации углекислого газа в воздухе происходит из-за повышения температуры Мирового океана, которое, в свою очередь, вызвано ростом интенсивности солнечного излучения.
Абдусаматов считает ложным утверждение о том, что углекислый газ играет в атмосфере роль "парникового стекла", которое пропускает на Землю солнечное излучение и не выпускает в космос части излучаемых планетой инфракрасных лучей. В теории "парникового эффекта", по его мнению, не учитывается эффективная передача тепла во внешние слои атмосферы.
Недавно климатологи совершенно неожиданно заметили, что верхние слои Мирового океана начали остывать. Абдусаматов говорит, что это явное свидетельство того, что глобальный тепловой максимум на Земле уже достигнут, и за потеплением на планете наступит похолодание.
Медленное понижение температуры начнется уже в 2012-2015 годах. Минимальное количество энергии Солнце станет излучать к 2040 году, что в 2055-2060 годах приведет к непременному глубокому похолоданию климата. Похолодание будет подобно тому, которое наблюдалось в 1645-1715 годах в Европе, Северной Америке и Гренландии. Такое состояние может продлиться около 50 лет, и только в начале 22 века температура на Земле опять начнет постепенно повышаться.
Текст: Эльвира Кошкина
Источник: КомпьюЛента
|
|
|
Китай откопал топор войны в космосе |
| 19.01.2007 |
 Источник:
Правда.Ру |
URL:
http://www.pravda.ru/world/asia/far-east/210303-China-0 |
|
Все мировые СМИ дружно обсуждают событие дня, или вернее - ночи с 18 на 19 января, когда стало известно, что китайская баллистическая ракета, стартовав с космического полигона в провинции Сычуань, успешно сбила старый метеорологический спутник, принадлежавший Китаю. Новость, однако, выглядит недооцененной. Речь, по сути дела, идет о первом успешном применении оружия в космическом пространстве. Когда-то это должно было случиться, но никто не ожидал, что так скоро. Ну что же, какая-то логика в этом есть: китайцы, как известно, первыми изобрели порох, ракета тоже их первородное детище, и вот новый мировой приоритет – без преувеличения, великий и, без сомнения, ужасный. Остается только решить, родилось ли космическое оружие, или его «слепили из того, что было»? Вопрос не праздный, он тянет за собой целый шлейф возможных международно-правовых последствий. Подробности китайского орбитального перехвата чрезвычайно скупы, чтобы классифицировать его технологическую природу. Но некоторые вещи очевидны. То, например, что выработавший срок метеоспутник сбила вовсе не ракета – пример обыкновенной журналистской торопливости. Ракета – обе ее ступени – благополучно сгорели в верхних слоях атмосферы на этапе выведения. На орбиту выведено… что? В этом весь вопрос. В нашем российском понимании “Космическое оружие” - это системы или устройства, основанные на любых физических принципах, которые выводятся на орбиту вокруг Земли или размещаются в космическом пространстве каким-либо иным образом. И служат для уничтожения, повреждения или нарушения нормального функционирования объектов в космосе, а также на поверхности Земли или в ее воздушном пространстве. То есть нечто специально созданное. В этом и состоит принципиальное отличие военно-космических систем (разведка и прочее), от космического оружия. Очень сомнительно, чтобы китайские баллистики с такой точностью определили координаты рандеву и так нацелили ракетоноситель, чтобы некая болванка в одно касание протаранила искомый объект. Причем движущийся по высокой орбите – без малого 900 километров! Секундное ослабление тяги двигателей на этапе подъема неизбежно привело бы к промаху. Мог ли «истребитель спутников» маневрировать на орбите, имел ли на борту взрывное устройство, не сообщается. Это важно знать для корректной квалификации случившегося – родилось космическое оружие или же нет? Если да, стратегическая ситуация в космосе способна стать трудно предсказуемой вследствие глобальной зоны действия внеземных вооружений. Будет невозможно говорить о "ненаправленности" космического оружия против какой-либо страны. Кроме того, появится возможность скрытного воздействия на космические объекты и выведения их из строя. Американцы пытались сбить орбитальный спутник дважды, оба раза потерпели неудачу. Сохраняя лицо, NASA в 1985 году объявило о свертывании программы, мотивируя тем, что обломки уничтоженного орбитального тела могут повредить другие космические аппараты – как собственные, так и третьих стран. У китайцев получилось с первого запуска. Хорошо, если это случайность. Иначе у остальных космических держав может возникнуть опасный соблазн попробовать себя в орбитальном вооруженном противодействии - если это так недорого, эффективно и не надо ничего особенно изобретать. США, Япония и Австралия выступили с осуждением проведения испытаний китайской баллистической ракеты в качестве противоспутникового оружия. Представитель Совета нацбезопасности Гордон Джондро подчеркнул, что разработка и испытания подобного оружия несовместимы с духом сотрудничества, установившимся в отношениях двух стран. Однако именно США в октябре 2006 года возобновили проведение научно-исследовательских работ с целью создания оружейных систем, теперь уже можно говорить – аналогичных китайским. Что называется, долетались! В октябре 2005 года, накануне запуска пилотируемого космического корабля "Шэньчжоу-6", официальный представитель МИД КНР Кун Цюань заявил, что Китай выступает исключительно за мирное использование космоса. По его словам, китайская космическая программа является важной составной частью стремления человечества к мирному освоению космоса. Однако всего год спустя, видимо, под воздействием нарастающей эйфории от успешного полета первого китайского «тайконавта», в мировых СМИ появились сообщения о том, что Китай рассматривает возможность размещения вооружений в космосе. По мнению китайских военных специалистов, Народно-освободительная армия должна быть готовой защищать не только суверенитет страны и её территориальную целостность, но и морские пространства, транспортные коммуникации и другие, экономически важные объекты, в том числе и интересы страны в космосе. Эта информация, озвученная в середине прошлого года, осталось без внимания. Как выяснилось, совершенно напрасно.
|
© 1999-2005 «Правда.Ру». При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Правда.Ру» обязательна. |
Послезавтра" не за горами
и это будет совсем не кино...
http://www.utro.ru/articles/2007/01/19/618212.shtml
Андрей МИЛОВЗОРОВ, 19 января, 00:59
Хорошей иллюстрацией тому, что на Земле теплеет, стала нынешняя зима. В Москве декабрь выдался самым теплым как минимум за последние 150 лет наблюдения. А в Европе – и того больше. По оценкам британских метеорологов, "2006-й стал самым теплым годом в стране за всю историю регистрации метеонаблюдений, которые ведутся в центральной Англии с 1659 года", – пишет Washington Post. Причем, по оценкам, наступивший 2007-й будет еще теплее – просто тропическим. То же прогнозируют и исследователи в других странах. "Мы переживаем самый теплый период в альпийском регионе за 1300 лет", – поведал Associated Press климатолог австрийского Центрального института метеорологии и геодинамики Рейнхард Беем.
С точки зрения потребителей энергии это даже неплохо: меньше денег уходит на отопление. Однако для нашего здоровья, а также для ряда отраслей экономики изменение климата – настоящая беда. Ведь потепление приносит в Европу аномально теплые зимы, летнюю жару, тропические наводнения и тропические болезни, которые расширяют свою "географию". Вообще, по оценкам Всемирной организации здравоохранения, из-за изменения климата на Земле ежегодно умирает свыше 150 тыс. человек. Весьма неприятны теплые зимы и для земледелия. Многие сельскохозяйственные культуры были дезориентированы "весноподобным" декабрем 2006 года: где-то набухли почки, где-то даже появились цветы. Ничего хорошего такое пробуждение посреди зимы растениям не сулит: все отцветет раньше времени, потом померзнет, и урожай в наступившем году будет скудным.
Плохо и туристическому бизнесу, точнее – горнолыжным курортам Европы. В дни декабрьской аномалии ОЭСР даже опубликовала доклад, в котором констатировалось, что "климатические изменения создают серьезный риск для надежности снегового покрова в горнолыжных районах Альп, а следовательно, и для экономики региона, которая зависит от зимнего туризма". Шутка ли: альпийские курорты ежегодно посещает до 80 млн человек, и все они, как правило, хотят увидеть там снег. А практически весь декабрь склоны альпийских гор зеленели свежей травой...
Впрочем, теплые зимы случались на Земле и раньше – достаточно вспомнить часто цитируемые ныне строки из "Евгения Онегина" про то, как снег выпал в ночь на третье января (то есть на 17-е по новому стилю). Однако в последнее время такие зимы входят в норму – наблюдается повышение среднегодовой температуры на планете. В конце прошлого века ученые и политики всерьез заговорили об изменении климата и решили бороться с этим явлением. По мнению многих исследователей, оно грозит стать необратимым и принести куда более тяжелые последствия, чем отсутствие снега на горнолыжных курортах.
Например, из-за потепления увеличивается частота и сила атлантических циклонов. Именно они стали причиной наводнения в Центральной Европе в 2002 г. и теплого декабря-2006. Но то ли еще будет: циклоны все чаще превращаются в ураганы, которые обрушиваются на атлантическое побережье Европы и Америки. В марте прошлого года Всемирный фонд дикой природы представил доклад "Stormy Europe", в котором предупреждается о грозной тенденции: ветры, дующие над Атлантикой, превращаются во все более сильные бури. Растет и ущерб от этих бурь. В Великобритании, например, на протяжении последних 20 лет каждый ураган наносил ущерб от 200 млн до 2 млрд евро. Соответственно, возрастают риски и убытки в секторе страхования.
Африке и центральным районам Азии грозит другая беда: дальнейшее иссушение. В этих регионах скоро может возникнуть сильный дефицит воды. В Центральной Азии ситуация может усугубиться из-за таяния ледников – например, на Тибете, в Тянь-Шане. "Ледяные шапки" Земли служат естественными аккумуляторами воды: зимой они набирают массу, а летом постепенно отдают ее, подпитывая стекающие с гор реки. Не станет ледников – реки (например, Сырдарья и Амударья) летом будут пересыхать.
Будут таять арктические и антарктические льды, что чревато катастрофой для многих прибрежных государств. Согласно расчетам, если растает ледяная шапка Южного полюса Земли, то уровень мирового океана поднимется на 40 метров. Пол-Европы окажется под водой, включая и наш Санкт-Петербург. Ущерб от такой катастрофы с трудом поддается определению.
Потоки талой пресной воды из арктических широт могут разбить (и уже ослабляют) теплое атлантическое течение Гольфстрим. Оно, как известно, огибает всю Западную Европу и обеспечивает европейцам "мягкие" зимы. Не будет у них этой "батареи" – зимы в Европе станут гораздо холоднее. А значит, потребность ЕС в импорте энергоносителей еще увеличится.
В целом же мало кто брался просчитать последствия изменения климата с точки зрения мировой экономики. Пожалуй, первая серьезная попытка такого анализа была предпринята в октябре прошлого года, когда советник правительства Великобритании, бывший главный экономист ЕБРР и Всемирного банка сэр Николас Стерн презентовал доклад на эту тему. Стерн стремился рассмотреть климатические изменения комплексно и выделил следующие основные их последствия. Падение урожайности зерновых, которое будет особенно чувствительным для бедных стран. Дополнительные затраты на водоснабжение в ряде регионов (в частности, в Средиземноморье, на юге Африки). Затопление обширных территорий (в том числе, крупных городов) в результате повышения уровня моря. Непредсказуемый ущерб от растущей интенсивности ураганов, аномальных засух, наводнений и лесных пожаров. В целом климатическая система находится на грани разбалансировки, и последствия этого просчитать сложно. Однако, по мнению Стерна, только непосредственный ущерб от стихии скоро будет достигать 5% мирового ВВП в год, а косвенные расходы могут превышать 20% ВВП. Штерн, как и многие западные исследователи, призвал мировое сообщество к немедленным действиям. Он считает, что нужно стабилизировать концентрацию парниковых газов в атмосфере – и все будет в порядке. Теплеть перестанет. А чтобы добиться этого, нужны куда меньшие затраты, чем те, что понадобятся на ликвидацию последствий потепления, – всего 1% мирового ВВП в год.
Подумать только! Одна сотая доля продукции мировой экономики способна предотвратить глобальные катаклизмы? Возможно, с точки зрения экономиста, верящего в силу экономики и прогресса, все видится именно так. Но, к сожалению, природа живет по своим законам. Наш климат является производной от стольких факторов (помимо выброса "парниковых газов" промышленностью), что не только 1%, но и всего мирового ВВП может не хватить на то, чтобы его изменить.
Если политики и экономисты верят в способность повлиять на климат, то в научных кругах Европы, напротив, очень много разговоров о необратимости климатических изменений. Начиная от вышеупомянутого австрийца Рейнхарда Беема, утверждающего, что "дальше будет еще теплее", до знаменитого ученого-футуролога Джеймса Лавлока, который связывает потепление с неотвратимой "местью" Земли человеку. Однако в России, где, кстати, теплеет быстрее (из-за нагрева огромной материковой плиты) ученые не спешат с апокалиптическими прогнозами. Они указывают на тот факт, что нынешнее потепление – далеко не первое. На протяжении всей истории планеты потепления сменялись похолоданиями, а иногда – ледниковыми периодами. И связаны они отнюдь не с деятельностью человека. Кто-то полагает, что причиной этих циклов является неравномерность солнечной активности, другие связывают их с периодическими колебаниями температуры мирового океана.
Есть основания полагать, что нынешнее потепление тоже закончится, и на Земле опять похолодает. Причем, произойти это может довольно скоро. Пулковская обсерватория РАН уже предупреждает о предстоящем похолодании. "Исследовав изменения потока солнечного излучения, мы пришли к выводу: в 2012–2015 гг. температура начнет падать. В 2055–2060 гг. наступит глобальное похолодание. Оно продлится примерно 60 лет. После этого снова потеплеет", утверждают сотрудники главной обсерватории страны. Причем, как это ни удивительно, ускорить похолодание может... таяние арктических льдов. Ведь по мере освобождения водной поверхности Северного Ледовитого океана увеличивается площадь испарения воды, а это чревато обильными снегопадами и оледенением Северного полушария.
Так почему же западные ученые, строя свои прогнозы, буквально зациклились на парниковом эффекте и борьбе с углекислым газом? Возможно, потому, что это единственная гипотеза, связывающая изменение климата с деятельностью человека. Согласно ей, человек может повлиять на происходящие изменения. А это как раз в духе европейской антропоцентричной цивилизации. Человек в ответе за все, человек может все изменить и т.д. Именно из этой философии (а отнюдь не из научных наблюдений) возник такой замечательный "инструмент", как Киотский протокол. Это соглашение предписывает странам-участницам постепенно ограничивать промышленные выбросы "парниковых газов", главным из которых считается углекислый газ. Каждой стране выделяется квота выбросов, и в мире уже идет бойкая торговля "излишками" этих квот.
Однако никто не уточняет, что основную роль в создании "парникового эффекта" играет не СО2, а обычный водяной пар, выбросы которого регулировать просто невозможно. Все в ужасе от пребывания в "парнике", но никто не задумывается, что не будь этого эффекта, среднегодовая температура у поверхности Земли была бы на 30 градусов ниже нынешней. Никто не задумывается и о том, что углекислый газ, которому объявлена война, необходим для роста растений, и если его концентрация в атмосфере упадет, то земная флора начнет загибаться, и скоро некому станет очищать воздух от тех же парниковых газов. К счастью для нас, никакой протокол не сможет одолеть углекислый газ. Хотя бы потому, что основным источником "обвиняемого" СО2 является не промышленность, а мировой океан, который выделяет и поглощает объемы углекислого газа, во много раз превосходящие все промышленные выбросы. Так что роль человека в создании "парникового эффекта" и в потеплении все же ничтожно мала.
Большинство серьезных научных оценок сводятся к тому, что человек не в состоянии своей деятельностью ни "согреть", ни "охладить" Землю. Это происходит помимо его воли. И далеко не факт, что нынешнее потепление продлится долго, хотя экономика, конечно, успеет ощутить на себе вышеперечисленные последствия этого явления. В любом случае, кидаться сейчас на борьбу с углекислым газом – дело неблагодарное. Зато можно заняться другими "продуктами жизнедеятельности" цивилизации. Ведь кроме безобидного СО2 человечество производит много всякой гадости, отрицательное воздействие которой на окружающую среду очевидно. Это высокотоксичные, мутагенные и канцерогенные вещества: сернистый и угарный газ, окислы азота, бензопирен, сажа, тяжелые металлы. Удивительно, но борьба с этими выбросами не приобрела таких масштабов и пиара, как борьба с потеплением. Невольно напрашивается вывод, что Киотский протокол на самом деле направлен не на защиту окружающей среды, а на какие-то другие цели. Например, на установление контроля над уровнем развития экономик тех стран, которые в силу технологического отставания не смогут вовремя сократить выбросы СО2.
|
|
||||||||
 |
||||||||
|
||||||||
|
|
|
So much space, so little time: why aliens haven't found us yethttp://www.guardian.co.uk/space/article/0,,1993005,00.html Ian Sample, science correspondentThursday January 18, 2007 The Guardian
It ranks among the most enduring mysteries of the cosmos.
Physicists call it the Fermi paradox after the Italian
Nobel laureate Enrico Fermi, who, in 1950, pointed out
the glaring conflict between predictions that life was
elsewhere in the universe - and the conspicuous lack of
aliens who have come to visit.
Now a Danish researcher believes he may have solved the paradox. Extra-terrestrials have yet to find us because they haven't had enough time to look. |
|
Mr Bjork confined the probes to search only solar systems in what is called the "galactic habitable zone" of the Milky Way, where solar systems are close enough to the centre to have the right elements necessary to form rocky, life-sustaining planets, but are far enough out to avoid being struck by asteroids, seared by stars or frazzled by bursts of radiation. He found that even if the alien ships could hurtle through space at a tenth of the speed of light, or 30,000km a second, - Nasa's current Cassini mission to Saturn is plodding along at 32km a second - it would take 10bn years, roughly half the age of the universe, to explore just 4% of the galaxy. His study is reported in New Scientist today. Like humans, alien civilisations could shorten the time to find extra-terrestrials by picking up television and radio broadcasts that might leak from colonised planets. "Even then, unless they can develop an exotic form of transport that gets them across the galaxy in two weeks it's still going to take millions of years to find us," said Mr Bjork. "There are so many stars in the galaxy that probably life could exist elsewhere, but will we ever get in contact with them? Not in our lifetime," he added. |
Падение метеорита взбудоражило Алтайский край
http://www.utro.ru/news/2007/01/16/617519.shtml
"Эхо Москвы". 15:21:43
Жители нескольких районов Алтайского края стали очевидцами падения НЛО. Над райцентром Углы пронесся огненный шар размером с волейбольный мяч. Неопознанный объект передвигался с огромной скоростью, от него в разные стороны расходились лучи. В Барнаульском планетарии не исключают, что это был метеорит.
Возле Млечного Пути найдены карликовые галактикии
-
15 января 2007 г.
Группа исследователей из Sloan Digital Sky Survey (SDSS-II) открыли восемь новых карликовых галактик, семь из которых обращаются возле Млечного Пути. Объекты имеют сходство с системами, которые поглотил Млечный Путь миллиарды лет назад.
 |
Ученые и раньше предсказывали существование в этом регионе карликовых галактик, однако видимых подтверждений этому они не находили.
Обнаруженные карликовые галактики попали под гравитационное поле Млечного Пути, в конечном итоге они сольются с нашей галактикой, говорит Дональд Шнейдер, профессор астрономии и астрофизики из университета Пенн.
Согласно расчетам ученых, в группе галактик Local Group, в которую входит и Млечный Путь, находятся десятки сотен карликовых галактик, которые еще предстоит найти, сообщает Physorg.
Карликовые галактики содержат несколько миллионов звезд.
Обнаруженные объекты немного отличаются от обычных. Они меньше
по размеру и более тусклые, чем известные ранее. Некоторые из
них близки к распаду из-за гравитационной силы Млечного Пути.
Источник: Zhelezyaka.com
Замысловатый облик пожилого гипергиганта
Группа американских астрономов, возглавляемая профессором Робертой
Хамфрейс (Roberta
Humphreys) из Университета Миннесоты (University
of Minnesota), скомбинировала наборы фотографий, полученных 22 марта
1999 г. и 13 июня 2005 г. от камеры WFPC2 (Wide Field and Planetary
Camera 2) космического телескопа NASA "Хаббл" (Hubble)
и обсерватории "Кек" (W.M. Keck Observatory), расположенной на Гавайских
островах, чтобы создать первые изображения большого разрешения звезды VY
Canis Majoris (созвездие Большого Пса) - одной из самых ярких и
гигантских звезд, что известны землянам.
VY Canis Majoris - это красный сверхгигант, но его с полным правом называют также гипергигантом (hypergiant). Астрономы изучали VY Canis Majoris на протяжении более чем столетия. Яркость находящейся в 5 тысячах световых лет от нас звезды превышает яркость Солнца в 500 тысяч раз, а ее масса эквивалентна 30-40 солнечным массам. Однако при всем при том из-за большой удаленности наблюдать VY Canis Majoris невооруженным взглядом не удастся...
Фаза типичного красного сверхгиганта в жизни звезды длится приблизительно полмиллиона лет. Красным сверхгигантом способна стать на склоне своей жизни массивная звезда главной последовательности, ну а "старость" ее наступает тогда, когда истощаются запасы водородного топлива в ядре. Внешняя оболочка при этом неимоверно разбухает, размеры звезды увеличиваются в сотню раз и гравитация уже не в силах предотвратить интенсивную потерю массы из внешних слоев. VY Canis Majoris, судя по всему, уже потеряла приблизительно половину своей массы, ну а в конечном счете она обречена взорваться в виде сверхновой с последующим превращением в черную дыру или нейтронную звезду.
Наиболее интересным оказалось то, что потоки газа, извергаемого этой звездой, имеют гораздо более сложную структуру, чем это представлялось ученым ранее. В ходе звездных "извержений" формируются специфические петли, нитевидная система, дуги и сгустки (напоминающие солнечные протуберанцы, только в ином масштабе), перемещающиеся с различными скоростями и во многих направлениях сразу. За последнюю тысячу лет случалось очень много подобных вспышек, поскольку время жизни звезды на исходе. Ну а в процессе вспышек темпы потери массы увеличиваются на порядок.
"В ходе наблюдений нам, видимо, удалось захватить сравнительно кратковременную фазу в жизни массивной звезды, - говорит Хамфрейс. - Мы раньше считали, что процесс потери массы красными сверхгигантами выглядит как простой сферический и однородный отток, а на самом деле все гораздо сложнее, что и показывает пример этой звезды. Значение наблюдений за VY Canis Majoris особенно велико в свете изучения эпизодов потери звездами большой части своего вещества перед самым концом звездной эволюции. Обладая новыми данными, мы можем получить более полную картину движений и направлений истечения вещества, их пространственного распределения, что позволяет прослеживать их происхождение от извержений, случавшихся в разные моменты времени и в определенных звездных регионах".
Изучение рисунков всех этих "узлов" в совокупности с распределением пыли (выявленной путем измерения поляризации различных участков Усовершенствованной камерой для обзоров ACS (Advanced Camera for Surveys) "Хаббла", снабженной поляризационным фильтром, - это было выполнено уже 17 августа 2004 г.) позволило создать своеобразную 3D-карту умирающей звезды.
8 января информация об этом исследовании была представлена на пресс-конференции в рамках 209-й встречи Американского астрономического общества в Сиэтле (American Astronomical Society national meeting in Seattle, 3-10 января 2007 г.).
Источники:
U of M astronomers use new 3-D imaging techniques to map a
hypergiant star's massive outbursts - News Releases - UMNnews
Astronomers Map a Hypergiant Star's Massive Outbursts -
HubbleSite - NewsCenter
Hubble Images Outbursts from Massive Star - HubbleSite -
NewsCenter
Astronomers Map a Hypergiant Star's Massive Outbursts -
PhysOrg.com
Россияне станут нацией бессмертных
Автор:
http://www.utro.ru/
Источник:
http://www.utro.ru/
14 Января 2007
http://www.randevucity.net/news/main.php?id=276&id_rub=5&cpage=1
Вот уже два года в России реализуют масштабный научный проект по изучению природы старения. Тридцать пять исследовательских групп, куда входят более 250 ученых, пытаются доказать, что обязательное старение и умирание – это генетическая программа, которую можно заблокировать. Уже появились первые результаты эксперимента – настолько обнадеживающие, что, как аккуратно говорят исследователи, сегодня мы стоим на пороге понимания истинных причин старения. А значит, и отыскания эффективных средств для предотвращения естественного угасания.
За семиэтажным зданием факультета биоинженерии МГУ спряталось приземистое строение нежно-персикового цвета. Внутри находится оборудованная по последнему слову техники лаборатория академика РАН Владимира Петровича Скулачева, декана факультета биоинженерии. Здесь, в непривычно комфортных для российских реалий условиях лаборатории, и происходит наш разговор о старении, а также способах его преодоления.
Существуют разные теории старения организмов. Еще в XIX в. немецкий биолог Август Вейсман высказал гипотезу о наличии некого механизма старения у животных, за что был осмеян коллегами. Тем не менее в науке постепенно накапливались факты, скорее подтверждающие теорию Вейсмана. При этом в природе зафиксированы примеры "выключения" программы старения. Вот только некоторые из них.
Тихоокеанский лосось, как следует из названия, проживает в Тихом океане. А нерестится за тысячу километров от океана, в верховьях Амура. За время нелегкого пути лосось стареет и после икрометания умирает. Но если у лосося удалить надпочечники (такие эксперименты проводились), то он пройдет тот же путь, намечет икры, а потом развернется и уйдет обратно в океан. Признаки старения у счастливчика не наблюдаются, даже репродуктивная функция со временем не снижается. Представители другой разновидности лососей – атлантического лосося, часто содержат в себе паразита – личинку жемчужницы. Так вот, эта личинка выделяет из себя какое-то вещество, от которого лосось прекращает стареть. А так как жемчужнице выгодно, чтобы рыба-носитель жила как можно дольше, то продолжаться этот процесс может много лет. Кстати, автором удивительного открытия стал наш российский зоолог Валерий Зюганов. Еще один пример – гигантская черепаха. Она настолько хорошо защищена, что съесть ее не удается никому, разве что человеку. Звучит удивительно, но она не стареет. Гигантские черепахи умирают от голода, когда уже не могут носить на себе постепенно утяжеляющийся панцирь.
Как только какой-либо из видов освобождается от внешних врагов, старость и смерть становятся необязательными. Обычные мыши живут один–два года и очень быстро стареют. Раньше считалось, что виной тому чрезвычайно высокий обмен веществ у грызунов. А вот родственник мышей, грызун с забавным именем "голый копальщик", закопался так глубоко, что избавился от врагов. Продолжительность жизни копальщика – больше 30 лет.
Одна из главных идей Скулачева состоит в том, что если подобные механизмы есть у многих высших животных, то почему бы им не быть и у человека. Современный человек уже не испытает такого сильного прессинга природы, как еще 200-300 лет назад. С началом процесса всеобщей урбанизации вкупе с появлением эффективной медицины, открытием антибиотиков был преодолен некий качественный рубеж, о чем свидетельствует резкое увеличение средней продолжительности жизни. В начале XX века в России она составляла всего 31 год, а младенческая смертность была в сотни раз выше нынешней.
Сегодня уже доказано, что процесс апоптоза – гибели клетки, - как правило, обусловлен не внешней средой. Клетка умирает не от внешнего воздействия, в ней есть специальная программа самоубийства. Академик Скулачев пошел дальше и сформулировал принцип феноптроза – гибели целого организма. По его мысли, в живой природе действует "самурайский принцип": лучше умереть, чем один раз ошибиться. Если организм начинает вести себя как-то неправильно и создает угрозу для окружающих собратьев, в нем запускается механизм самоубийства.
Так, для крыс, как и для человека, чума – страшное бедствие. В то же время, именно крысы – переносчики чумного микроба. Крысиное племя не исчезло с лица земли от этой страшной болезни только потому, что заразившиеся так быстро умирают, что не успевают заразить многих. Но самое интересное в чумных смертях – причина гибели организма. Абсолютное большинство зараженных крыс умирает от септической реакции (заражения крови), которую в ответ на чуму провоцирует сам организм. То есть это механизм самоубийства одного индивида ради сохранения жизни других.
На этом теоретическая составляющая проекта трансформируется в практические исследования. Основываясь на своей теории, группа академика Скулачева смогла синтезировать вещество, которое нарушает программу запрограммированной смерти.
Рассказывает заместитель Владимира Петровича в проекте, кандидат биологических наук Максим Скулачев. Человеческий организм вырабатывает ядовитые (активные) формы кислорода, так называемые свободные радикалы. Согласно общепринятой гипотезе, это и есть ключ к старению. Известны ученым и соединения, борющиеся со свободными радикалами, – антиоксиданты. Но даже постоянный прием антиоксидантов внутрь является плохой профилактикой, так как организм все равно продолжает вырабатывать свободные радикалы, а принимаемые антиоксиданты – разрушает. А вот вещество, разработанное группой Скулачева, вмешивается в осуществление генетической программы старения на клеточном уровне.
Два года продолжается эксперимент профессора Анисимова с лабораторными мышами. Одна группа грызунов получала препарат на основе вещества, разработанного Скулачевым, а вторая нет. Из первой группы благополучно дожили до сегодняшнего дня около 30% особей, из второй – только 10%. Эксперимент еще не закончен.
Кроме мышей препарат опробовали на крысах, у которых наблюдалась прогерия – синдром ускоренного старения. У крыс перестали развиваться старческие болезни глаз. Обрадованные эффектом, ученые обратились в Московскую ветеринарную академию, чтобы продолжить клинические исследования препарата. Оказалось, у животных стали проходить болезни глаз, которые раньше считались неизлечимыми. Первое время ветеринары даже, что называется, не верили своим глазам и долгое время перепроверяли результаты испытаний препарата. На сегодняшний день прозрели 24 слепых животных – собак, кошек, лошадей и кроликов.
Столь значительных результатов нашим соотечественникам удалось достичь только благодаря серьезной поддержке со стороны крупного российского бизнеса. Честно говоря, когда я шел на встречу, то предполагал, что увижу нищих исследователей, экономящих на каждой пипетке. Но вместо мерзости запустения обнаружил суперсовременные лаборатории, оснащенные дорогостоящим оборудованием.
Пожалуй, организационная часть проекта заслуживает отдельного описания. Это первое для России масштабное научное исследование не спонсорского, а инвестиционного характера. Крупная компания вкладывает огромные средства в разработку препарата, блокирующего программу старения, чтобы затем извлечь из проекта прибыль. Таким образом, обе стороны – и исследователи, и инвесторы – заинтересованы в эффективности проекта.
Специально для проекта была разработана информационная система, которая теперь может послужить шаблоном для других исследований в различных областях науки. И тоже может приносить прибыль.
Исследование доказало, что говорить о смерти российской науки преждевременно. В проект рекрутировали лучших специалистов, в том числе тех, кто когда-то уехал работать за рубеж. Люди оставляли там собственные лаборатории и возвращались в родные пенаты. Так что попутно исследование механизма старения организма изменило стереотип о том, что из России умы только утекают. Они могут возвращаться, если им создать хорошие условия труда.
На небе появилась нежданная "вестница несчастий"
Комета, которая была открыта еще 7 августа 2006 года
австралийским астрономом Робертом Макнотом (Robert McNaught) на снимках,
сделанных в обсерватории Сайдинг-Спринг в провинции Новый Южный Уэльс,
теперь приобрела удивительную яркость и уже признается ярчайшей кометой
последних десятилетий. До этого имя австралийского астронома получили
уже 30 комет, однако ни одна из них не превышала по яркости 17-й
звездной величины.
После обнаружения комета вошла в каталоги под обозначением S/2006 R1, а затем получила имя своего первооткрывателя. Первоначально она выглядела как тусклая точка, но приблизившись к Солнцу преобразилась - "обзавелась" прекрасным хвостом и ярко засверкала. Ее прекрасно видно перед восходом и после захода солнца (если нет облаков, конечно) на небольшом угловом расстоянии от него.
12 января комета подойдет к Солнцу на минимальное расстояние - 25,4 миллиона километров или 0,17 астрономической единицы (то есть пройдет перигелий накануне нового года по юлианскому календарю (старому стилю)) и окажется ближе к нему, чем первая планета Солнечной системы Меркурий (0,38 астрономической единицы). Как это скажется на поведении кометы и какие процессы начнутся в ее ядре, предсказать пока никто не берется (имеющиеся оценки ее максимальной яркости варьируются от относительно скромных +2,1 звездной величины (это примерно соответствует яркости Полярной звезды) до трудно вообразимых минус 8,8 звездной величины. В последнем случае комета будет более чем в 40 раз превосходить по яркости самую яркую из планет - Венеру (яркость полной Луны составляет минус 12,7 звездной величины, яркость Солнца в полдень - минус 26,7) Наблюдение за кометой Макнота ведет американский космический аппарат SOHO, который передает на Землю уникальные фотографии.
По словам астронома NASA Тони Филлипса, уже сейчас комета Макнота стала самой яркой из наблюдавшихся за последние 30 лет комет - она в 6 раз ярче кометы Хэйла-Боппа, навестившей нас в 1997 году, и в 100 раз ярче кометы Галлея (1986 года). Новая комета будет являть собой красочное зрелище в Южном полушарии в течение ближайших недель, а может быть и месяцев. Она вообще может стать самой яркой кометой за всю историю наблюдений. В максимуме своего блеска комета способна не только затмить Венеру, но даже соперничать с Луной.
По традиции кометы считаются предвестниками несчастий или, наоборот, несут добрую весть (по одной из гипотез именно комета послужило той самой Вифлеемской звездой, что привела волхвов к новорожденному Иисусу). Эта точка зрения полностью отвергается современной наукой.
Ссылки:
Новогодняя комета МакНота: самая яркая за последние десятилетия
Астрономическая неделя с 8 по 14 января 2007 года
В небе появилась самая яркая за последние десятилетия комета
На небосклоне появилась комета, которая может стать самой яркой за
последние 30 лет
Тайну первых европейцев раскрыли в России
Древний южноафриканский череп и донское поселение
времен палеолита в России послужили важнейшими свидетельствами в пользу
новой теории, согласно которой люди современного антропологического типа
распространились по Евразийскому континенту (попав туда из Африки)
всего лишь 50 тысяч лет назад.
Африканские окаменелости (найденные на юге Эфиопии неподалеку от города Кибиш) показали, что люди вида Homo sapiens (неоантропы) впервые появились на нашей планете 195 тысяч лет назад. Ну а единственная находка останков людей такого типа, живших далеко за пределами Африки в последующие 150 тысяч лет, была сделана в Израиле (там найдено несколько стоянок (в трех пещерах), которым более 100 тысяч лет (те времена для людей были особенно тяжелыми, ведь они пришлись на самый пик ледникового периода)). Тайной оставалось то, что наши предки поделывали перед первым появлением их в Австралии 45-50 тысяч лет назад и в Европе приблизительно 35 тысяч лет назад.
Генетические исследования позволили предположить, что прямые предки современных европейцев не покидали Африку ранее чем 50 тысяч лет назад, но эта отметка до последнего времени казалось довольно спорной (в том числе и из-за израильских находок). И вот теперь сразу два новых археологических исследования смогли подтвердить правоту генетиков.
Так, южноафриканский череп, найденный еще в 1952 году в русле высохшей реки и считавшийся очень древним, теперь признан неподходящим для корректного датирования методом радиоуглеродного анализа. Одна из свежих экспертиз, посвященных изучению попавших внутрь черепа осадочных пород, выдала заключение, согласно которому черепу всего лишь 36 тысяч лет, и он своим строением напоминает черепа первых людей современного типа, что жили в Европе приблизительно в то же самое время. Ссылаясь на эту работу, группа, возглавляемая Фредериком Грином (Frederick Grine) из Университета Стоуни-Брук (Stony Brook University) в Нью-Йорке, заключила, что южноафриканская окаменелость и ее европейские современники имели недавнего общего предка и что сапиенсы поэтому вполне могли прибыть в Европу совсем недавно (Science, vol 315, p 226).
Уникальной палеолитической стоянке, найденной в России (село Костенки Воронежской области), от 42 до 45 тысяч лет, то есть она предшествует стоянкам, найденным в Центральной и Восточной Европе. К сожалению, единственные окаменелости, принадлежащие людям, которые там могут быть идентифицированы, - это зубы, однако предостаточно и других экспонатов, включая вероятные образцы самого раннего искусства из мамонтовых бивней и раковины, доставленные с очень дальнего расстояния (500 километров) - похоже, хозяевами всего этого были кроманьонцы, то есть люди современного антропологического типа. По крайней мере так считает петербургский ученый, доктор исторических наук Михаил Аникович из отдела археологии палеолита Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН и его коллеги (публикация Science vol 315, p 223). Кстати говоря, Михаил Васильевич "по совместительству" является и научным популяризатором. Он написал книгу "Повседневная жизнь охотников на мамонтов", которая в 2004 году была издана "Молодой гвардией".
Месторасположение донской стоянки позволяет предположить, что люди современного типа прибыли в эти места, продвигаясь восточными путями, а не так, как это обычно описывается (ранее считалось, что кроманьонцы проходили через Турцию и Европу). Конечно, чтобы новая теория окончательно восторжествовала, необходимы новые находки, способные рассказать о миграции человека, и скорее всего их следует искать в таких местах как Иран или Афганистан, где европейские и американские археологи не могли нормально работать на протяжении долгих десятилетий.
Источники:
New signposts on the path of early human migration - New
Scientist
Out of Africa When? - Science
Ссылки:
Костенки 12 - памятник начальной поры верхнего палеолита Восточной
Европы - Институт истории материальной культуры
Время последних неандертальцев - М.В.Аникович
Восточно-европейские охотники на мамонтов как особый
культурно-исторический феномен - М.В.Аникович
Нижнее
белье охотниц на мамонтов - ОМ.ру
Неизвестная история человечества - Майкл Кремо, Ричард Томпсон
Сверхновая уничтожила Столпы Творения
11 января 2007
http://www.membrana.ru/lenta/?6845
Снимок телескопа Spitzer, из которого стало известно о гибели
Столпов Творения. На врезке – снимок Столпов Творения, Сделанный с
помощью Hubble в 1995 году (NASA/JPL-Caltech/N. Flagey/MIPSGAL
Science Team).
Знаменитые Столпы Творения – удивительно стройные и красивые структуры в туманности Орла, сфотографированные в 1995 году с помощью Hubble, уничтожены взрывом сверхновой, случившимся неподалёку. Об этой космической катастрофе стало известно благодаря новым снимкам другой орбитальной обсерватории – инфракрасного телескопа Spitzer.
На последних снимках Столпы Творения на своём месте. Однако на недавнем инфракрасном изображении, полученном от Spitzer, учёные увидели, что за Столпами находится шар из горячего, быстро расширяющегося вещества. Эта масса, состоящая из газа и пыли, разогрета взрывом сверхновой, имевшим место 7-9 тысяч лет назад.
Как утверждают учёные, ударная волна, сформировавшаяся в результате взрыва, уже уничтожила Столпы Творения около 6 тысяч лет назад. Но с учётом того, что этот восхитительный космический объект находится на расстоянии в 7 тысяч световых лет от нас, мы будем получать его изображения в целостном виде ещё на протяжении тысячи лет.
Кстати, у учёных и раньше были предположения о том, что какая-нибудь сверхновая разрушит Столпы Творения, ведь звёзд, "созревших" для такого взрыва, в этой области насчитывается порядка двух десятков. К тому же эти структуры состоят из довольно разреженного материала, который не может противостоять действию ударной волны.
Ранее мы рассказывали вам о других космических трагедиях: столкновении планет, будущей смерти Солнечной системы, и о столкновении галактик — 1, 2, 3.
Источник: National Geographic
При бурении скважины в Антарктиде возникли сложности
На станции "Восток" в рамках 52-й Российской
антарктической экспедиции продолжается операция по бурению скважины к
скрытому подо льдом озеру. Об этом в интервью
РИА "Новости"
сообщил помощник директора Арктического и Антарктического НИИ Сергей
Балясников. "На 10 января глубина скважины составила 3 тысячи 656 с
половиной метров, получено 6,5 метра нового ледяного керна [столбик
породы или материала, полученного в процессе бурения]", - сказал он.
Столь скромные размеры ледового керна объясняются техническими сложностями процесса бурения льда, размеры кристаллов которого превышают 1,5 метра. "Сейчас проводятся консультации с разработчиками бурового оборудования в Санкт-Петербургском горном институте", - отметил Балясников.
Озеро Восток, скрытое четырехкилометровой толщей льда, является уникальной водной экосистемой, изолированной от земной атмосферы и поверхностной биосферы на протяжении миллионов лет. По словам директора НИИ, в 2006-2007 годах планируется получить 75 метров ледового керна. Затем ученые законсервируют скважину и вернутся к ней в рамках следующей экспедиции. Получить пробы воды из реликтового озера специалисты надеются в рамках уже 53-й экспедиции - в 2007-2008 годах.
Исследование озера, названного в честь одноименной антарктической станции, началось в 1995 году. В 1998 году, когда глубина скважины достигла 3 тысяч 623 метров, бурение было приостановлено. Тогда международное сообщество попросило не проникать в водный слой озера до появления технологии, сводящей к минимуму возможное загрязнение реликтовых вод. В конце декабря 2005 года в рамках 51-й экспедиции бурение возобновилось.
Патрушев улетел на Южный полюс
Два вертолета Ми-8 с руководством ФСБ России на борту совершили посадку
в центре Антарктиды. Как сообщает ИТАР-ТАСС, вертолеты совершили посадку
на лед в центре Антарктиды в 9 часов утра по московскому времени в
воскресенье.
На борту вертолетов находились глава экспедиции депутат Госдумы Артур Чилингаров, директор ФСБ Николай Патрушев и его первый заместитель, руководитель Погранслужбы Владимир Проничев. Члены делегации встретились с американскими полярниками.
Таким образом, впервые в истории российские вертолеты Ми-8 достигли Южного полюса. Воздушные суда преодолели 4 тысячи километров и завершили маршрут по соседству с американской антарктической станцией "Амундсен-Скотт".
Составлена трехмерная карта темной материи
Астрономы определили расположение обширных невидимых скоплений темной материи в космосе, внутри которой встроены видимые галактики из обычной материи. На трехмерной карте видно не только пространство, но также и время. Изображение показывает, как изменилась Вселенная с тех пор, когда она была в 2 раза моложе.
 |
Темная материя считается таинственной предполагаемой субстанцией, которая не связана с частицами света, а потому остается невидимой для наблюдения с помощью существующих инструментов. Ученые впервые выдвинули предположение о ее наличии в 30-х гг. прошлого века в попытке объяснить, почему быстровращающиеся галактики с относительно небольшой массой не распадаются. По их мнению, в них содержится огромное количество невидимой материи, чья гравитационная сила их скрепляет. Согласно предположениям астрономов, только одна шестая часть материи видима во Вселенной, остальная является темной материей.
Веские доказательства существования темной материи были представлены учеными в прошлом году, однако и они вызвали жаркие споры.
 |
Астрономы заявили, что хотя темную материю нельзя увидеть напрямую, ее существование можно определить по гравитационной силе, которую оказывает она на свет, исходящий от удаленных галактик. ‘Мы наблюдали за галактиками, которые располагаются за темной материей, которая нас интересовала’, - говорит Ричард Массей из Caltech. – ‘Свет от этих удаленных галактик не распространяется по прямой линии, потому что космос сам по себе преломляет, направление света изменяется’.
Ричард Массей называет этот эффект гравитационной фокусировкой, он похож на эффект искажения, возникающий при наведении на страницу текста увеличительного стекла.
 |
Исследователи прибегли к похожей технологии для создания карты темной материи. Проанализировав искажения в формах галактик, они смоделировали форму темной материи, сообщает Space.com.
При конструировании карты были использованы данные, полученные с космического телескопа Hubble.
Источник: Zhelezyaka.com
"Викинг" мог уничтожить жизнь на Марсе
Американский космический аппарат "Викинг", 30 лет назад достигший поверхности Марса, по ошибке уничтожил жившие на Красной планете микробы. С такой гипотезой выступил американский геолог Дирк Шульце-Макуч из университета штата Вашингтон.
По его оценке, "Викинг" в 1976-1977 годах не распознал встретившуюся ему форму жизни. Когда миссия завершилась, ученые, казалось бы, получили подтверждение того, что на Марсе жизни все-таки нет. Тем не менее, Шульце-Макуч полагает, что там все же существовали живые клетки. Он отмечает, что жизнь на Красной планете могла существовать в жидкости, состоящей из воды и перекиси водорода. Это объясняется тем, что подобная смесь может сохранять жидкую форму даже при экстремально низких температурах.
Ученый считает, что "Викинг" не распознал "другую жизнь" и
уничтожил ее, создав невыносимо высокую для микробов температуру.
"Проблема в том, что люди, причастные к миссии "Викинга",
понятия не имели об окружающей среде на Марсе. С точки зрения
биохимии это очень сложный процесс адаптации", - говорит
американский геолог. Коллеги осторожно отнеслись к гипотезе
Шульце-Макуча. По их мнению, логически все выглядит красиво, но
доказательств пока недостаточно. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Источник:
Страна.Ру
Магеллановы облака получили вольную
Два самых известных компаньона Млечного пути - Большое и Малое
Магеллановы облака (которые видны только в южном полушарии Земли) -
могут быть признаны вовсе не крупнейшими спутниками нашей Галактики, а
просто совершенно случайными "прохожими", оказавшимися поблизости в нашу
эпоху. В результате новых исследований выяснилось, что они движутся
необычайно быстро, и Галактика их просто не сможет удержать...
Альтернатива же состоит в том, что количество темного вещества в Млечном
пути должно вдвое превысить прежние оценки.
Американские астрономы из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics - CfA) в Кембридже (штат Массачусетс) и Научного института космических телескопов (Space Telescope Science Institute - STScI) в Балтиморе (штат Мэриленд) путем сравнения изображений, полученных космическим телескопом "Хаббл" (Hubble) на протяжении двух лет, постарались как можно точнее измерить сдвиги Магеллановых облаков и вычислить таким образом их скорости. Результаты были представлены во вторник на 209-й встрече Американского астрономического общества в Сиэтле (American Astronomical Society national meeting in Seattle, 3-10 января 2007 г.).
Конечно, за два года галактики-компаньоны на фотоснимках сместились лишь на очень незначительное расстояние. Обнаружить эти сдвиги можно только после сложения каждой пары снимков и сличения положений фоновых квазаров - то есть ярких удаленных объектов (ядер галактик, питаемых сверхмассивными черными дырами, которые потребляют окружающий газ), что находятся в миллиардах световых лет от Земли. Астрономы использовали эту информацию, чтобы вычислить истинные скорости "облаков" в трехмерном пространстве (не ограничиваясь уже давно известными радиальными скоростями). Полученные значения - 378 километров в секунду для Большого и 302 км/с для Малого Магеллановых облаков соответственно.
Если бы эти две галактики находились на замкнутой орбите (в чем и теперь убеждены многие астрономы), то значения их скоростей должны были получиться заметно меньшими - порядка 250 км/с. "Я действительно не ожидала, что они движутся так быстро", - говорит один из авторов исследования из CfA Нитья Колливаялил (Nitya Kallivayalil). Скорости Магеллановых облаков относительно друг друга также удивительно высоки. Это поможет объяснить, почему они до сих пор не слились в одну-единственную галактику.
Если Магеллановы облака никак не связаны с Млечным путем, то становится необъяснимым присутствие так называемого Магелланова потока - то есть рукава из нейтрального водорода, который тянется позади Магеллановой системы и завивается вокруг Галактики, занимая свыше четверти ночного неба. "Поток подразумевает наличие связанной с ним орбиты", - считает Мартин Вайнберг (Martin Weinberg) из Массачусетского университета (University of Massachusetts).
Альтернативное объяснение может состоять в том, что астрономы до сих пор неправильно оценивали количество содержащегося в Млечном пути темного вещества - то есть его на самом деле гораздо больше, примерно в два раза. И еще одно - более замысловатое - объяснение: распределение темного вещества в пределах Млечного пути в принципе может обладать ярко выраженной асимметрией, и тогда Магеллановы облака просто "проваливаются" в локальные гравитационные ямы.
Если же все подобные модели окажутся неудачными, то придется-таки выдать бывшим спутникам "вольную", то есть признать, что они никак с нашей Галактикой не связаны... В таком случае земным наблюдателям останется приблизительно 3 миллиарда лет на то, чтобы вдосталь налюбоваться этими красочными пришельцами прежде, чем они совсем скроются из вида.
Источники:
Magellanic Clouds May Be Just Passing Through - Harvard-Smithsonian
Center for Astrophysics - Press Release
Speeding dwarfs upset galactic family picture - New Scientist
Необычные скорые сверхновые угрожают астрофизике
О возможности существования целого нового класса сверхновых звезд заговорили после необычных находок, сделанных с помощью тандема из двух космических рентгеновских обсерваторий - американской "Чандры" (Chandra) и "XMM-Ньютона" (XMM-Newton) Европейского космического агентства. Кроме всего прочего, теперь не исключается, что известная "историческая" nova, которую наблюдал Иоганн Кеплер в 1604 году (в созвездии Змееносца), также относилась к этому необычному "комбинированному" типу.
Новые данные позволяют рассуждать о невиданном ускорении, которое способно отразиться на темпах смены одного звездного поколения другим, причем звезды, которые очень быстро эволюционируют и очень быстро разрушаются в ходе термоядерных взрывов, могут быть довольно многочисленными. Так называемые "скорые взрывы среди класса Ia" (prompt Type Ia explosions) готовы предоставить космологам ценный инструментарий для исследований древнейшего космического пространства (благодаря той скорости, с которой могут развиваться и вспыхивать такие сверхновые, для изучения становятся доступны периоды, которые ранее немыслимо было таким образом исследовать).
Сверхновые уже давно и успешно применяются для изучения свойств самых отдаленных регионов нашего мира, при этом замечательной особенностью сверхновых типа Ia считалась почти полная тождественность их кривых блеска, собственно и позволяющая пользоваться такими вспышками как "стандартными свечами" (подобные маркеры, в частности, послужили основой для изучения ускоренного расширения космического пространства, обусловленного темной энергией). Однако теперь тревогу у ученых вызывает то обстоятельство, что новейшее исследование может оказаться принципиально важным не только в деле зондирования ранних этапов развития Вселенной с помощью "стандартных свечей", но и с точки зрения корректности использования для таких исследований самих "стандартных свечей" (т.е. параметры обсуждаемых вспышек могут на самом деле серьезно отличаться от "стандартных", что путает все карты).
Группа астрономов столкнулась с озадачивающим феноменом при обработке данных по остаткам двух сверхновых в ближайшей к нам галактике (160 тысяч световых лет) - Большом Магеллановом облаке (видимом в южном полушарии, в созвездии Золотой Рыбы) - DEM L238 и DEM L249. С одной стороны, необычно высокая концентрация атомов железа заставляла считать, что эти остатки - результат термоядерных взрывов белых карликов (то есть тот самый тип Ia). С другой стороны, горячий газ, содержащийся в остатках этих сверхновых, имел необычайно высокую плотность и яркость (в рентгеновском диапазоне), не подходящие типичным остаткам взрывов типа Ia.
Как известно, белые карлики - это заключительная ступень развития звезд, подобных нашему Солнцу. Ядерное топливо в таких объектах уже почти все выгорело, сами они сжались и являют собой чрезвычайно стабильные образования - без внешнего воздействия взрываться не станут. Однако если такой белый карлик имеет близкую звезду-компаньона, то он может перекачивать с нее газ, набирая таким образом критическую массу, и в конце концов вспыхивать. Компьютерное моделирование показало, что наиболее вероятным объяснением необычных рентгеновских данных можно считать взрыв в условиях очень плотной среды. Это заставляет в свою очередь предположить, что звезды, которые породили этих белых карликов, были более массивными, чем обычно (ведь более массивные звезды выбрасывают в окружающее пространство больше газа).
"Мы знаем, что чем звезда массивнее, тем жизнь ее короче, - поясняет Казимирз Борковски (Kazimierz Borkowski) из Университета штата Северная Каролина (North Carolina State University). - Если такая звезда начнет тянуть вещество со своего компаньона, то она дойдет до "взрывоопасного" состояния гораздо раньше, чем обычная сверхновая, и взорвется уже спустя примерно 100 миллионов лет - намного раньше, чем типичная сверхновая типа Ia".
Источники:
X-ray Evidence Supports Possible New Class Of Supernova - Chandra
Press Room
DEM L238 and DEM L249: X-ray Evidence Supports Possible New Class Of
Supernova - Chandra - Photo Album
Новый класс черных дыр найден в шаровом скоплении
Астрономы нашли крупную черную дыру там, где искать подобные объекты мало кто решался - в шаровом скоплении одной из ближайших к нам эллиптических галактик - NGC 4472 (M49) из скопления Девы (примерно в 50 миллионах световых лет от Земли). Эта находка имеет большое значение как с точки зрения изучения реальной динамики звездных скоплений, так и в плане возможного доказательства существования "промежуточного" класса черных дыр средней массы ('intermediate-mass' black holes - IMBHs), все рассуждения о котором до сих пор носили сугубо спекулятивный характер (ни одно открытие такого рода еще не было подтверждено).
О новом достижении сообщает в текущем выпуске (3 января) журнала Nature (статья называется "A black hole in a globular cluster") международная группа астрономов, руководимая Томасом Маккроуном (Thomas Maccarone) из британского Саутгемптоновского университета (University of Southampton), которая занималась анализом данных, полученных с европейского спутника XMM-Newton ("Ньютон").
Шаровые скопления представляют собой довольно плотно "упакованные" сообщества, состоящие из тысяч или даже миллионов старых звезд. Как правило, они обладают характерной сфероидальной формой. Многие ученые вообще сомневаются, что черные дыры могут "ужиться" с такой "толпой" звезд. Так, компьютерное моделирование показывало, что свежесформированная черная дыра должна сначала погрузиться в центр скопления, а затем за счет гравитационного взаимодействия с многочисленными звездами кластера получить мощный толчок, вынуждающий ее покинуть облюбованное место. Конечно, это произойдет далеко не сразу, однако шаровые скопления - объекты очень древние - им миллиарды лет, - и, казалось бы, у черных дыр нет никаких шансов продержаться такой долгий срок...
Однако новая работа предоставила астрономам первые убедительные свидетельства в пользу теории, согласно которой черная дыра все-таки может не только выжить в "звездных теснинах", но и благополучно там расти и развиваться.
Удивительно еще и то, насколько быстро удалось обнаружить первый из подобных объектов. "Мы готовились к длительному систематическому поиску среди тысяч шаровых скоплений в надежде обнаружить среди них хотя бы одну черную дыру, - говорит Маккроун. - Однако мы сразу же вытащили свой "счастливый билет", как только начали поиск. Это было всего лишь второе шаровое скопление, которое мы изучили".
Поиск, конечно же, будет продолжен, однако и одного случая уже достаточно, чтобы разрешить старый спор о возможности или невозможности существования черных дыр в шаровых скоплениях.
Как известно, есть два основных класса объектов, интерпретируемых как "черные дыры". Во-первых, это сверхмассивные ЧД, содержащие массу миллионов и даже миллиардов солнц, - они содержатся в ядрах большинства галактик, включая наш собственный Млечный путь. В экстремальном случае (когда галактика совсем небольшая, а ее ядро чрезвычайно активно), получается квазар, такие квазары светят нам с самого края Вселенной, свет от них до Земли добирается многие миллиарды лет. Черные дыры более скромных, "звездных" габаритов (под размерами ЧД обычно подразумевают размеры ее "горизонта событий" - то есть сферы, из-под которой не в силах вырваться ни материальное тело, ни излучение) содержат массу приблизительно десятка солнц. Они рождаются в результате коллапса ядра массивных звезд на последних стадиях звездной эволюции. Наша Галактика, по всей видимости, содержит миллионы черных дыр этого второго типа. А вот в центрах шаровых скоплений могут обитать неведомые нам пока черные дыры-"середнячки" массой в сотни солнц. Если такой черной дыре удастся быстро вырасти, то изгнать ее станет уже совсем не просто.
Сами черные дыры, конечно же, совершенно невидимы. Однако в их окрестностях периодически протекают различные процессы, информация о которых все-таки доходит до земных телескопов. Образно говоря, черная дыра выдает себя в тот момент, когда "кормится". Вещество, устремляющееся к черной дыре, разогревается до чрезвычайно высоких температур и начинает ярко светиться, в том числе и в рентгеновском диапазоне.
XMM-Newton (запущен в декабре 1999 года), специализирующийся на переменных рентгеновских источниках, способен очень эффективно искать такие объекты сразу на весьма обширных участках неба. А дополнительно воспользовавшись услугами рентгеновской обсерватории NASA "Чандра" (Chandra), которая обладает превосходным угловым разрешением, группе Маккроуна удалось точно выявить местоположение нового рентгеновского источника и сопоставить его с оптическим изображением (чтобы доказать, что черная дыра действительно "пирует" в шаровом скоплении).
Источники:
Black hole boldly goes where no black hole has gone before - ESA
News
Black hole boldly goes where no black hole has gone before -
University of Southampton - News release
Black Hole Found in a Globular Star Cluster - Universe Today
Статья по теме
Жизнь после смерти на небесах
На снимке, полученном с помощью космической обсерватории "Чандра", работающей в рентгеновском диапазоне, запечатлен своеобразный космический "обряд похорон" - то есть превращение сверхновой в остаток сверхновой - процесс, который никогда еще не наблюдался в таких деталях.
Статья по теме
Смертоносный маяк на краю Вселенной
Удалось зафиксировать послесвечение от гамма-всплеска, который признан самым удаленным из всех звездных взрывов такого рода (12,7 миллиарда световых лет от Земли). Событие, которое получило обозначение GRB 050904, произошла тогда, когда нашей Вселенной было менее чем 900 миллионов лет отроду.
Статья по теме
"Быстрый" и мертвые
Картина взрыва гиперновых звезд существенно отличается от той, что возникала в воображении исследователей до того, как в космос был запущен уникальный ловец гамма-всплесков - спутник Swift.
Корейцы обещают через 10 лет лекарство от
старости
пятница, 05 января 2007
http://eternalmind.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1053&Itemid=2
.... По крайней мере, так пишет южнокорейская газета Hankooki (The Korea
Times).
Речь идёт о работах группы под руководством проф. Kim Tae-kook из
Корейского
института передовой науки и технологии (KAIST). О них уже сообщалось в
июле 2006
г. (см., напр., наше сообщение Как обратить старение с помощью МАГии? ).
По сообщению газеты, на сайте журнала Nature Chemical Biology размещён
материал
о способности вещества под кодовым обозначением CGK733 восстанавливать
свойства
клеток, находящихся в состоянии т. н. клеточного старения (senescent
cells),
в т. ч., их способность к делению.
Kim Tae-kook утверждает, по версии газеты, что лекарства на основе
CGK733, значительно
продлевающие нормальное состояние клнток, появятся на рынке примерно
через 10
лет.
Молекула CGK733 оказалась ингибитором PI3K-подобной киназы ATM,
активирующей
прерывание клеточного цикла в ответ на появление двухцепочечных разрывов
ДНК.
В связи с этим напрашивается вопрос: насколько полезно для организма в
целом
сохранение способности к делению у клеток, несущих столь серьёзный
генетический
дефект? Не приведёт ли это к опасности возникновения новообразований?
Игорь Валентинович Артюхов
Около 40% опрошенных выступают за преподавание в школах так называемой "теории разумного начала".
Опрос проводился компанией Ipsos MORI по заказу создателей научно-популярной программы Би-би-си "Горизонт".
Последняя серия программы называется "Война с наукой". Она рассказывает о предпринимавшихся в США попытках ввести преподавание "теории разумного начала" в рамках естественнонаучных предметов и сравнивает происходящее в Соединенных Штатах и Британии.
В опросе приняло участие 2000 человек. Их попросили ответить на вопрос о способе возникновения и развития жизни на Земле. В результате выяснилось, что 48% британцев верят в теорию эволюции, 22% полагают, что мир создан Творцом, 17% придерживаются "теории разумного начала". Остальные затруднились ответить.
Приверженцы "теории разумного начала" полагают, что некоторые живые существа настолько сложны, что просто не могли возникнуть в процессе эволюции, следовательно, их возникновение объясняется, скорее, чьим-то разумным промыслом.
Споры о школе
Редактор программы "Горизонт" Эндрю Коэн говорит, что проведенное по заказу Би-би-си исследование весьма репрезентативно.
"Многие ожидали, что большинство опрошенных выскажется за теорию эволюции. Но похоже, многие люди верят в альтернативные теории происхождения жизни на Земле", - сказал он.
Участников опроса также спрашивали о том, какой из теорий следует учить их детей в школе. Большинство - 69% - настаивают на теории Дарвина, 44% считают, что детям следует рассказывать о том, что мир мог быть создан Творцом, ну а 41% высказались в защиту "теории разумного начала".
Респонденты старше 55 лет, как правило, были менее склонны поддерживать теорию эволюции.
Результаты исследования стали сюрпризом для британских научных кругов. Председатель британского Королевского общества лорд Мартин Риз не скрывает своего удивления.
"Удивительно, что многие еще скептически относятся к теории Дарвина. Дарвин предложил свою теорию почти 150 лет назад, и сейчас ей найдено множество подтверждений, - говорит он. - Однако нам все же повезло по сравнению с Соединенными Штатами, ведь большая часть населения все же протестует против исключения теории эволюции из школьной программы".
Недавно американский суд отклонил иск сторонников "теории разумного начала", требовавших исключить изучение эволюции из курса биологии.
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/sci/tech/newsid_4652000/4652048.stm
Дата и время публикации: 2006/01/26 19:43:30 GMT
In the United States the teaching of ID has widespread support among conservative christians and has been endorsed by President Bush. In Britain a group called Truth in Science who were responsible for sending ID information packs to secondary schools say that alternatives to Darwin's theory should also be taught.
But Intelligent Design's claims to be scientific have been challenged in the media and more importantly in the courts. In Pennsylvania in 2005, a judge ruled that it was unlawful for schools to teach ID as it was an essentially religious belief. While these arguments about evolution are in their infancy in the UK, a Government minister has said that Intelligent Design is not included in the national curriculum and should not be taught in schools. The majority of scientists in Britain support this view.
- Intelligent Design - теория разумного начала
- sophisticated - замысловатое
- solely - только, исключительно
- hand of God - провидение
- widespread support - широкую поддержку
- has been endorsed - было одобрено
- have been challenged - поставлены под сомнение
- is not included in the national curriculum - не включена в государственную учебную программу
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/learn_english/newsid_6159000/6159001.stm
Дата и время публикации: 2006/11/30 12:54:42 GMT
Зафиксирован рекорд частоты появления сверхновых звезд
Американский космический аппарат Swift передал на Землю уникальный снимок, на котором изображены две сверхновые звезды, вспыхнувшие в галактике NGC 1316 с интервалом в пять месяцев.
|
NGC 1316 представляет собой гигантскую эллиптическую галактику, находящуюся на расстоянии около 80 миллионов световых лет от Земли. Предполагается, что NGC 1316 сотни миллионов лет назад начала поглощать соседнюю спиральную галактику.
В 1980, а затем в 1981 году ученые, наблюдавшие за галактикой NGC 1316, зафиксировали в ней два взрыва сверхновых звезд. Теперь, как сообщает New Scientist, в NGC 1316 вспыхнули еще две сверхновые, причем интервал между их взрывами составил всего несколько месяцев.
На представленном изображении правое и центральное желтоватые пятна соответствуют сверхновым, появление которых было зафиксировано 19 июня и 5 ноября текущего года, соответственно. Белый участок в центре - это ядро галактики NGC 1316. Наконец, левое желтоватое пятно соответствует одной из звезд в нашей собственной галактике.
Таким образом, на протяжении 26 лет в галактике NGC 1316 взорвались четыре сверхновые звезды. Это рекордный показатель за всю историю наблюдений за космическим пространством. Обычно в галактике большого размера взрываются три сверхновые звезды в столетие.
Текст: Владимир Парамонов
Источник: КомпьюЛента
Ссылки
Факты и гипотезы
Проблемы неуничтожимости человечества
Проблемы спасения человечества
Космическая экспансия
Проблемы космической экспансии
Технологии космической экспансии
Космический потенциал человечества
Оппоненты
Ссылки
Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн"
;){kind=link}