Падения астероидов грозят в первую
очередь Китаю, США и Швеции
Согласно новым исследованиям,
проведенным британскими учеными, Китай
и США следует считать странами, наиболее
уязвимыми с точки зрения будущих
астероидных атак. Этот результат никак
не назовешь удивительным, однако
удивление вызывает тот факт, что мирная
малозаметная Швеция вместе с двумя
этими гигантами также возглавляет
список государств, которые подвержены
максимальному риску катастрофических
последствий падения крупных небесных
тел (внезапных цунами, подземных толчков
и т.п.).
Компьютерные модели, описывающие
распространение цунами, землетрясений и
фрагментов от соударяющихся с Землей
астероидов, существуют и работают в
течение уже многих лет. Однако ранее еще
не разрабатывалось программного
обеспечения, специально нацеленного на
оценку числа человеческих жертв в тех
или иных странах.
Теперь исследователи под руководством
Ника Бэйли (Nick
Bailey) из Саутгемптоновского
университета (University
of Southampton) в своей компьютерной модели
объединили данные по катастрофическим
последствиям падений астероидов с
данными по относительной плотности
населения и расположению
производственной инфраструктуры на
планете с тем, чтобы ранжировать все
страны по степени их уязвимости к
астероидной атаке.
При этом моделировались тысячи
соударений во множестве точек,
разбросанных по всей Земле, причем
диапазон рассматриваемых астероидов
ограничивался 100-500 метрами в
поперечнике и типичными для Солнечной
системы скоростями порядка 20 километров
в секунду. Столь небольшие астероиды
были выбраны потому, что именно они, по
статистике, поражают Землю наиболее
часто. Астероиды размером в несколько
сотен метров попадают на нашу планету
раз в 10 тысяч лет, тогда как пришельцы
размером в километр и более поражают
Землю в среднем раз в 100 тысяч лет. К тому
же малые астероиды сложнее выявить
средствами наблюдения и больше шансов
на то, что их пропустят существующие
системы. "С большой вероятностью мы
будем когда-нибудь поражены одним из
таких астероидов без всякого
предупреждения", - говорит Бэйли.
Опираясь на данные о плотности
населения тех или иных стран,
исследователи рассмотрели места, где
вероятность появления больших людских
потерь наиболее велика. Как и ожидалось,
более всего рискуют страны с
многочисленным береговым населением -
Китай, Индонезия, Индия, Япония и США.
Определить степень будущего
экономического ущерба, наносимого
различным странам астероидной атакой,
гораздо сложнее. Было принято решение
основывать такие оценки на расположении
и качественном развитии инфраструктуры
в разных частях мира. В этом случае в
первую очередь должны пострадать опять
же США, так как многие части их
инфраструктуры располагаются на
береговых линиях по краям двух разных
океанов. Китай здесь оказался вторым, ну
а далее следуют Швеция, Канада и Япония.
Оказывается, Швеция обладает не только
хорошо развитой, но и весьма уязвимой
для цунами инфраструктурой (по крайней
мере, если ее сравнивать с другими
европейскими странами вроде Германии,
которая также имеет достаточно длинную
береговую линию).
Исследователи помимо всего прочего
изучили и вопрос о наиболее опасных - с
точки зрения соударения с астероидом -
местах на нашей планете. На первое место
по этому параметру вышло тихоокеанское
побережье Азии (т.е. здесь в случае чего
будет самое большое количество жертв). А
вот падение астероида в северной части
Атлантического океана может послать
цунами к Европе и Северной Америке, что
повлечет за собой особенно серьезные
разрушения всемирной промышленной
инфраструктуры.
Впрочем, во всех этих выкладках пока
содержится весьма серьезный источник
неопределенности, которая еще может
сказаться на окончательных результатах:
возможность того, что один-единственный
первоначальный астероид расколется в
воздухе на множество осколков - подобный
сценарий в модели еще не рассматривался...
К концу столетия на площади до двух
пятых земной суши установится более
жаркий климат, чем где-либо в настоящее
время. Об этом сообщает исследование,
прогнозирующее последствия
глобального потепления для локального
климата и климатических зон. В худшем
из вариантов климатические условия,
свойственные еще 48% суши, попросту
исчезнут с планеты.
"Это подлинная проблема
для биологов, – говорит один из авторов
исследования, Джон Уильямс из
Висконсинского университета в
Мэдисоне. – Как можно сохранить
биологическое разнообразие этих
систем, если физические условия
меняются и могут исчезнуть?"
Кроме того, исследователи
предполагают, что многие виды движутся
в сторону полюсов со скоростью
примерно шесть километров за десять
лет. Но что случится, когда скорость
изменений возрастет?
Группа исследователей
использовала для предсказания
изменений температуры и последствий
этого сценарий выбросов газа,
полученный Межправительственной
группой по климатическим изменениям –
международной группой ученых, которые
консультируют политиков.
Аналитики предсказывают,
что уже происходящее движение
климатических поясов к северу и югу
продолжится. Чтобы показать
значительность данных изменений,
группа сравнила их с естественными
вариациями климата. Серьезные
изменения происходят в регионах с
относительно стабильным климатом. По
данным исследования, наиболее тяжелыми
окажутся последствия для тропиков и
субтропиках – в них сложатся доселе
невиданные климатические условия.
"Эта одна из вещей,
которая нас действительно удивила, –
говорит профессор Уильямс. – Из года в
год колебания температуры в тропиках
крайне незначительны, это очень
стабильная климатическая зона. Поэтому
виды, населяющие эти климатические
зоны, обладают небольшой
вариабельностью". Другие
исследования прогнозируют, что в
бассейне Амазонки, крайне богатом в
биологическом смысле регионе,
возрастет опасность лесных пожаров,
поскольку климат там станет более
жарким и засушливым.
"Из нашего отчета следует:
поскольку тропические виды вследствие
адаптации или же эволюции обладают
недостаточной вариабельность,
изменение температуры на два-три
градуса может стать для тропиков более
существенным, чем изменение
температуры на пять-восемь градусов в
более высоких широтах", – добавляет
ученый.
Сейчас основное внимание в
исследованиях о глобальном потеплении
уделяется полярным зонам, поскольку
там климат меняется быстрее всего. Но
климат некоторых районов может вообще
исчезнуть с лица планеты.
Данная климатическая модель
прогнозирует, что в основном
климатические условия исчезнут в
тропических горах и на границах
континентов, расположенных ближе всего
к полюсам.
В связи с ростом температуры
Земли этим климатическим районам
окажется попросту некуда сдвигаться.
Исчезнет климат тропических Анд,
Африканских равнин, гор Замбии и Анголы,
Южноафриканского мыса, северо-востока
Австралии, ряда районов Гималаев и
Арктики.
В отчете исследовательской
группы, который опубликован в "Трудах
национальной академии наук",
сообщается, что к 2100 году на 12-39% земной
суши климат изменится, а сочетание
климатических условий, свойственных
сейчас 10-48% поверхности планеты,
исчезнет вовсе. Эти прогнозы делаются с
опорой на предложенный
Межправительственной группой по
климатическим изменениям сценарий
развития, при котором события
продолжат развиваться так же, как
теперь. При опоре на сценарии, которые
предполагают более благоприятный для
окружающей среды исход,
соответствующие цифры колеблются от 4
до 20%.
Подлинное влияние на
биологические виды может оказаться
значительнее, чем показывают цифры.
Дело в том, что даже если некий климат
продолжит существовать на новом месте,
это не поможет, если соответствующие
виды не смогут мигрировать с
достаточной скоростью, чтобы не
отставать от перемен. Одно из
исследований, опубликованное в 2004 году,
прогнозирует, что к 2050 году по
сравнению с нынешним временем при
умеренных климатических изменениях на
грани вымирания может отказаться 15-37%
биологических видов. Для планеты это
будет означать исчезновение более 1 млн.
видов.
27 марта 2007
МВД: Ежегодно в
ДТП погибают более 1,2 млн человек
Более 1,2 млн человек
погибают ежегодно по всему миру в
дорожно-транспортных происшествиях (ДТП).
Еще около 50 миллионов жителей
планеты получают ранения. Такую
неутешительную статистику привел на
сегодняшней пресс-конференции
начальник департамента обеспечения
безопасности дорожного движения
Министерства внутренних дел (МВД) РФ
Виктор Кирьянов.
По его словам, в России в 2006г. в ДТП
погибли 32,5 тыс. человек, получили
ранения 285 тыс. человек. В.Кирьянов
особо подчеркнул, что травматизм в
ДТП является одной из основных
причин смертности среди детей и
молодежи в возрасте от 5 до 25 лет.
"Гибнут, теряют здоровье и
калечатся те, кто относится к
наиболее активной, трудоспособной
части населения, что приводит к
невосполнимым потерям для будущего
страны, подрывает демографический
резерв", - подчеркнул
представитель МВД.
Стоит отметить, что большое число
ДТП связано как с неправильным
поведением пешеходов, так и с
грубейшими нарушениями правил
дорожного движения со стороны
водителей. Например, за прошлый год в
России было задержано более миллиона
нетрезвых шоферов.
Кроме того статистика показывает,
что каждое четвертое ДТП связано с
неправильным выбором скорости
движения (обычно речь идет о
превышении скорости), каждое пятое –
с выездом на полосу встречного
движения и несоблюдением
очередности проезда автомобилей на
перекрестке.
Как сообщил В.Кирьянов, с 23 по 29
апреля 2007г. по инициативе ООН будет
проводиться Первая всемирная
глобальная неделя безопасности
дорожного движения, которая должна
стать основой для осуществления на
национальном уровне целевых
мероприятий, направленных на
улучшение обстановки на дорогах РФ.
Как уточнил В.Кирьянов, в течение
недели по всему миру пройдут
мероприятия, ориентированные на
активизацию совместных действий по
сокращению аварийности на дорогах и
снижение тяжести последствий ДТП.
Франция
стала первой страной, которая сделала
доступной информацию об НЛО.
Национальное космическое агентство
представила на веб-сайте данные о 1,6 тыс.
явлениях, которые наблюдались в течение
пятидесяти лет.
Онлайн архив будет обновляться по мере
поступления новых свидетельств.
В нем содержится большое количество
информации о явлениях, которые были
увидены тысячами людей по всей Франции,
о выжженных обозначениях, странных
показаниях радаров об объектах, которые
опровергали законы физики.
Из 1,6 тыс. случаев, зарегистрированных
с 1954 года, около 25% классифицировались
как тип D (необъяснимые, но заслуживающие
доверия свидетельства).
Так 8 января 1981 года на окраинах города
Транс-эн-Провенс на юге Франции один
мужчина, работая в поле, услышал
странный свистящий звук и увидел на
расстоянии 50 метров похожий на тарелку
объект диаметром 2,5 метра.
Когда тарелка удалилась, он тотчас
позвал полицию, которая обнаружила
обожженные отметины на земле.
Следователи сделали несколько снимков и
взяли образцы для анализа. Однако до
настоящего времени никакого объяснения
этому явлению не было дано.
В год в службу CNES, занимающуюся
расследованием подобных явлений,
поступает от 50 до 100 докладов об НЛО,
обычно составленных сотрудниками
полиции, сообщает Physorg.
В настоящий момент сайт www.cnes-geipan.fr/
недоступен из-за большого трафика.
Hinode запечатлел скрученные магнитные
поля солнечной короны
Несмотря на то, что Солнце является
самой близкой к нам звездой и ее
изучали на протяжении сотен лет, она
все еще полна сюрпризов. Недавно
запущенный японский Hinode – один из
последних аппаратов, который
исследует наше светило. Один из его
инструментов - X-Ray Telescope (XRT).
На изображении показаны
магнитные поля в районе 10940. X-Ray Telescope
запечатлел структуру из прерывистых
ясно различимых нитей, смешанных с
окружающей плазмой
С его помощью ученые смогли получить
рентгеновские изображения,
поразившие астрономов и раскрывшие
некоторые секреты Солнца. XRT
регистрирует рентгеновские лучи,
исходящие из солнечной короны –
аномально горячего тонкого внешнего
слоя звезды.
Газ в короне достигает температуры в
миллионы градусов. Причина этого
явления будоражит умы ученых в
течение многих лет, поскольку
температура короны в 100 раз больше, чем
температура поверхности Солнца.
XRT определил во внешней части
солнечной атмосферы скрученные
замысловатые магнитные поля. При
переходе этих сложных магнитных
структур в более простые выделяется
невероятно большое количество
энергии, что и вызывает нагрев короны, сообщает
Physorg.
Теоретики предполагали
существование скрученных магнитных
полей, с помощью XRT это вервые удалось
увидеть.
Институт
передовых концепций NASA (Nasa's Institute for
Advanced Concepts (NIAC)), ведущий
исследовательскую деятельность
уже почти 20 лет, будет закрыт из-за
нехватки денег, пишет The Guardian.
NIAC был основан в 1988 году как
проект по разработке идей новых
или проработке не до конца
понятных ученым технологий, таких
как лифт в космос. Ежегодно из 16
миллиардов долларов бюджета NASA
четыре миллиона выделялось
институту для финансирования
более десятка долгосрочных
исследовательских проектов, на
осуществление которых ушло бы от 10
до 40 лет.
Ученых просили не ограничиваться
рамками возможного на сегодняшний
день. Среди проектов
института есть такие как
космический зонд для
фотографирования планет вне
пределов солнечной системы,
двухкилометровый космический
экран для защиты Земли от
солнечных лучей и противостояния
глобальному потеплению, а также
генетически модифицированные
растения, которые смогут расти в
марсианских условиях.
С 2004 года NASA пытается
реорганизовать свои активы так,
чтобы направить средства в проект
по доставке человека на Луну, а
затем и на Марс. Однако бывший
ученый NASA Кейт Коуинг (Keith Cowing)
считает, что идея закрытия
института не принесет ничего
хорошего, так как без его
прогрессивных разработок
исследователи не смогут успешно
выполнять космические миссии. Источник: Lenta.Ru
США стоят на
грани ядерной войны, предупреждают
ученые
время
публикации: 21 марта 2007 г., 17:56
последнее обновление: 22 марта
2007 г., 02:15
Соединенные штаты стоят на
пороге ядерных атак, угроза
которых исходит как от террористов,
так и от других государств,
утверждают американские ученые из
университета Джорджии. Эксперты
предлагают ряд неотложных мер для
исправления ситуации и спасения
десятков тысяч людей в случае
наступления неизбежного.
В Центре защиты от оружия
массового уничтожения,
принадлежащем университету
Джорджии, утверждают, что США не
готовы к ядерной атаке.
Проведенное 3-хлетнее исследование
стало одним из самых детальных
несекретных анализов подобного
рода, пишет ScienceDaily.
Авторы исходили из того, что
вероятность ядерной атаки на США
возрастает. В целях моделирования
ситуации было сделано
предположение, что в центре одного
из крупных американских городов (в
качестве "подопытных кроликов"
использовались Нью-Йорк, Чикаго,
Атланта и Вашингтон) может быть
взорван ядерный заряд.
В этой посылке допускалось два
возможных варианта последствий по
размеру наносимого ущерба: в одном
мощность заряда "составляла"
20 килотонн, в другом - 550 килотонн.
Для сравнения, в 1945 году на
Хиросиму была сброшена бомба
мощностью 12 килотонн, на Нагасаки -
20 килотонн.
Зарядами в 20 килотонн уже
обладает Северная Корея и,
теоретически, их могут создать
террористы, поскольку этой
технологии уже более 60-ти лет, и вся
необходимая информация о
технологии производства долгое
время находилась в открытом
доступе. Намного более мощные
ядерные заряды мощностью 550
килотонн теоретически могут быть
похищены террористами из
советских арсеналов.
В результате моделирования
ученые пришли к выводу, что при
взрыве "малого" (20 килотонн)
заряда погибнет половина
населения центральной части
города, причем большинство людей
будут убиты обломками разрушенных
зданий (рухнут все дома выше 10-ти
этажей). Выжившие при взрыве
получат смертельные дозы радиации.
"Большой" (550 килотонн) заряд
вызовет еще большие разрушения -
особо опасным будет резкое
повышение температуры в зоне
взрыва. На расстоянии в 6,3 км от
эпицентра взрыва сгорит
практически все. Подобный заряд,
взорванный в центре Нью-Йорка,
убьет более 5 миллионов человек.
Но даже те, кому чудом суждено
будет выжить, не смогут вовремя
получить медицинскую помощь. К
примеру, если в Атланте, наименее
густонаселенном городе из числа
рассмотренных, будет взорван "большой"
заряд, то в мегаполисе появится
более 300 тысяч тяжело обожженных
людей, которые погибнут без
соответствующего и срочного
лечения. Однако койко-мест в
американских больницах крайне
мало, причем 80-90% коек постоянно
заняты. Более того, больные,
страдающие тяжелыми ожогами,
поступают в больницы очень редко,
из-за чего персонал не умеет быстро
обслуживать их и не имеет
необходимых медикаментов и
аппаратуры.
Следовательно, даже если
госпиталь уцелеет при взрыве, он не
будет иметь возможности принять
всех пострадавших и, хуже всего,
будет не в силах оказать помощь
всем нуждающимся. Это, например,
согласно предварительным расчетам,
произойдет с госпиталями
Балтимора, расположенными в 40
километрах от Вашингтона. В случае
подрыва заряда мощностью 550
килотонн в американской столице
эти больницы все равно не смогут
функционировать по причине
сильного радиоактивного заражения.
В результате, скончаются до 90%
обожженных. По мнению авторов
исследования, если изменить
систему работы американских
больниц, то количество смертей
можно будет значительно уменьшить,
доведя уровень смертности до 20-30%.
Правда, это в любом случае
относится к тем, кто будет
находиться достаточно далеко от
эпицентра взрыва, и получит дозы
облучения и ожоги.
По мнению директора Центра
защиты от оружия массового
поражения Чэма Далласа, сразу
после ядерного удара необходимо
сконцентрироваться на
обеззараживании ожоговых ран,
чтобы избежать появления в
организме смертельно опасных
инфекций. Медперсонал должен
давать пациенту обезболивающее, и
немедленно переходить к
следующему. Причем госпиталь
должен быть полевого мобильного
типа, поскольку тысячи жертв
просто не смогут добраться до
больницы.
"Поэтому мы должны существенно
ускорить нашу подготовку (к
ядерной атаке), - подытожил Чэм
Даллас, директор Центра защиты от
оружия массового поражения.
Ученые советуют ввести курсы "гражданской
обороны" для населения, объясняя
жителям как нужно себя вести после
ядерной атаки. По их мнению, люди
должны уметь по движению крон
деревьев определять направление
движения радиоактивного облака,
чтобы любой ценой попытаться
избежать встречи с ним. А поскольку
зараженное пылевое облако имеет
вытянутую форму, то, двигаясь
перпендикулярно вектору его
распространения, можно
действительно избежать сильного
облучения. Расстояние в 2-10 км
иногда становится границей между
жизнью и смертью.
19 апреля Даллас собирается
обратиться со своими инициативами
в Организацию объединенных наций.
Помимо мер по подготовке к
ликвидации возможных последствий
ядерных терактов и войн, эксперт
намеревается поднять вопрос о
создании нового саркофага для
ядерного реактора в Чернобыле,
взорвавшегося в 1986 году.
"Наша цель - заставить людей
задуматься об этой проблеме и
понять, что это не конец света.
Однако необходимо предусмотреть
практические шаги для спасения
человеческих жизней в будущем, и
пока мы теряем драгоценное время",
- заключил Даллас.
Ледяная шапка на южном полюсе
Марса содержит достаточно воды для
того, чтобы вся планета при таянии
была затоплена, а ее уровень
составил бы 11 метров. Такие данные
были получены в результате нового
радарного сканирования.
Ученые подсчитали, что местами
толщина льда в этом регионе
составляет 3,5 тыс. метров.
Радарный инструмент,
находившийся на Mars Express orbiter, также
показал необыкновенную чистоту
этого льда. В среднем ледяная шапка
содержит менее 10% примесей. Во льду
также присутствует небольшое
количество замершего углекислого
газа.
Исследователи выявили несколько
впадин в 300 км от полюса,
расположенных подо льдом. Возможно,
эти образования являются
кратерами, оставшимися после
столкновения с космическими
объектами, или результатом
эрозии.
Количество обнаруженной воды в
ледяной шапке оказалось больше,
чем предполагали ранее ученые,
однако оно все-таки не такое
большое, сообщает
National Geographic.
И даже если ее соединить с той
водой, находящейся на северном
полюсе, получится лишь какая-то
часть от того количества, которое,
согласно предположениям
специалистов, существовало раньше
на Марсе.
Возможно, вода или спрятана под
поверхностью или исчезла в космосе,
покинув планету сквозь тонкую
марсианскую атмосферу.
Боевые лазеры, которые без труда
расстреливают все астероиды, грозящие
гибелью какой-нибудь космической
станции, - это вполне типичный антураж
незамысловатых видеоигр эпохи 1980-х
годов. Однако теперь эту, казалось бы,
весьма сомнительную идею решили взять
на вооружение специалисты,
разрабатывающие вполне реальные
защитные системы, которые в самом
ближайшем будущем могут быть
использованы как для обнаружения
нежелательных небесных посланцев, так и
для увода их с опасных траекторий,
несущих угрозу
нашей планете.
Конечно, планов
спасения Земли от космической угрозы
придумано уже немало. Тут и ядерные
взрывы, и размещение рядом с астероидом массивного
космического корабля с большим
запасом топлива, который своей
гравитацией заставит пришельца
уклониться от нежелательного пути...
Есть довольно экзотичные прожекты,
предусматривающие покраску астероидов
из гигантского пульверизатора (дабы
заставить поработать излучение
Солнца) или использование специально
заготовленных загодя небольших "сторожевых
астероидов", готовых к столкновению
с нежданным гостем.
У всех таких планов есть свои
недостатки. Так, в случае подрыва
крупного небесного тела ядерной
боеголовкой мы рискуем получить
огромное количество обломков меньших
размеров, которые будут продолжать
угрожать Земле, ну а "гравитационный
тягач" мало того, что должен быть
выслан загодя (за несколько лет до
предполагаемого столкновения), так еще и
потребует колоссальных затрат топлива.
Возможно, многие из этих проблем
удастся решить путем использования
небольшого лазера космического
базирования, который издали и
постепенно будет менять траекторию
угрожающего нам астероида. При нынешних
темпах технологического развития
придется ждать еще лет двадцать прежде,
чем подобные системы выйдут из
младенческого возраста, однако никаких
принципиальных противопоказаний
применению космических лазеров пока не
обнаруживается. "Все это вполне
выполнимо, - уверен Ричард Форк (Richard
Fork), возглавляющий группу разработки и
изучения лазеров (Laser Science and Engineering Group)
Университета штата Алабама в городе
Хантсвилле (University of Alabama in Huntsville, США).
Одно из важнейших преимуществ
использования лазеров состоит в том, что
концентрация излучения в их пучках
остается достаточно высокой даже на
очень больших расстояниях, это в
принципе позволяет изучить даже те
астероиды, исследование которых
никакими другими методами в настоящее
время невозможно. Для отслеживания
и изучения астероидов сейчас
используются, в частности, сверхмощные
радары (для этого задействуют, например
радиообсерваторию в Аресибо (Пуэрто-Рико)).
Однако подобные средства могут помочь
только в том случае, если расстояние до
небесного тела не превышает 0,1
астрономической единицы (то есть в 10 раз
меньше дистанции, разделяющей Солнце и
Землю). А вот лазер мог бы "достать"
астероид даже на 1 а.е., при этом он еще
может уточнить вероятный внутренний
состав и форму каменного обломка (что
весьма пригодится в том случае, если
придется предпринимать спасательную
экспедицию).
Более того, тот же лазер можно
применить и для транспортировки
сравнительно небольших небесных тел.
Ведь если короткие, но мощные лазерные
импульсы сосредоточить на участке
размером в сантиметр (на какой-либо из
астероидных бочин), то можно добиться
разрушения и возгонки материала (как мы
это наблюдаем в случае с
приближающимися к Солнцу кометами):
крошечные частицы льда или горной
породы будут извергаться со скоростью
около 10 километров в секунду и создадут
реактивный эффект. Постепенно сам
астероид сдвинется в противоположную
сторону и уйдет на другую орбиту -
безопасную для Земли. Важно только
обнаружить пришельца загодя и начать
его "прожаривать" (запустив
космические аппараты, вооруженные
лазерами) еще задолго до того, как он к
нам приблизится. Расчеты показывают, что
несколько мощных лазеров (по 25-40
киловатт каждый), действующих с
расстояния в несколько километров,
могут справиться с какой-нибудь
космической глыбой средних размеров в
течение нескольких месяцев...
Чтобы обнаруживать и начинать работу
по самым опасным астероидам загодя,
лазерами нужно снабдить целую флотилию
из восьми космических кораблей, которые
бы патрулировали пояс астероидов и
другие места скопления космических глыб.
А для этого нужно еще решить множество
организационных и технических задач. В
принципе, уже существуют лабораторные
образцы подходящих установок, но они
имеют по меньшей мере 30-метровые размеры
(и вес, сравнимый с весом грузовика), все
это связано с довольно принципиальными
вещами (замечание касается лазеров,
предназначенных для зондирования
небесных тел, а для "транспортирующих"
лазеров таких ограничений гораздо
меньше).
В настоящее время Форк и его группа
заняты разработкой титаново-сапфирового
импульсного лазера, способного
распылять самые твердые материалы. Они
надеются, что их детище станет
прототипом тех устройств, которые когда-нибудь
придут на помощь всему человечеству.
Существует небольшой шанс на то, что
такой лазер-спасатель потребуется уже в
2029 году, когда к Земле приблизится
астероид Апофис (99942 Apophis - 2004 MN4)
диаметром 320 метров (масса несколько
меньше 100 миллионов тонн). Если он
пройдет особенно неудачно, то появится 1
шанс на 45 тысяч на то, что этот небесный
пришелец поразит нашу планету 13 апреля
2036 года. Чтобы космический корабль,
оборудованный спецлазером, смог встать
в строй и отклонить Апофис прежде, чем
тот достигнет в 2029 году опасной 600-метровой
"замочной скважины", правительства
Земли уже сейчас должны озаботиться
финансированием соответствующих
разработок. По крайней мере так считает
Форк.
Изучение галактик началось, как это
обычно бывает, с попытки
систематизировать их по внешнему виду.
Так возникла знаменитая хаббловская
классификация, о которой речь пойдет
позже. Но когда в 50-х годах прошлого
века астрономы стали пристально
изучать галактики, расположенные
близко друг к другу, выяснилось, что
многие из них имеют весьма необычный,
или, как говорят, пекулярный, вид.
Иногда, даже одиночные, они выглядят
настолько «непрезентабельно», что их
невозможно пристроить ни в одно место
приличной во всех отношениях
хаббловской последовательности. Часто
они как бы протягивают друг другу руки
— тонкие звездные перемычки — или
выбрасывают в противоположные стороны
длинные закрученные хвосты. Такие
галактики стали называть
взаимодействующими. Правда, их тогда
наблюдалось не более 5% от числа
нормальных объектов, и потому редко
встречающиеся уродцы долгое время не
привлекали особого внимания.
Одним из первых всерьез занялся их
изучением Б.А. Воронцов-Вельяминов. С
его легкой руки одна из самых необычных
пар NGC 4676 получила название сначала
Играющие Мышки, а потом и просто Мышки.
Под таким прозвищем она и фигурирует
теперь в серьезных научных статьях.
Есть и другие интересные экземпляры
пекулярных объектов, больше известные
под своими «партийными кличками», чем
под паспортными данными каталогов —
Антенны (NGC 4038/39), Атом Мира (NGC 7252),
Водоворот (M 51 или NGC 5194/95).
Как влияет гравитация на внешний вид
галактик, легче всего понять на примере
тех объектов, у которых есть хвосты и
перемычки. Вспомним, как Луна
заставляет «вспучиваться» земной
океан с двух противоположных сторон. Из-за
вращения планеты эти приливные волны
бегут по земной поверхности. Точно так
же у дисковой галактики при сближении с
другой галактикой возникают приливные
горбы, вытянутые как в направлении
возмутителя спокойствия, так и в
противоположном. Позже эти горбы
закручиваются в длинные хвосты из
звезд и газа из-за дифференциального
вращения: периоды обращения звезд
вокруг центра галактики растут с
удалением от центра. Подобную картину
удалось воспроизвести в компьютерных
экспериментах, когда астрономы
занялись численным моделированием
гравитационного взаимодействия
галактик.
Ведущие ученые со всей серьезностью
оценивают даже безумные идеи по
спасению нашей планеты. Это
свидетельствует, насколько они боятся
и как хотят подстраховаться на случай,
если положение ухудшится. Но насколько
безумны эти идеи?
Предлагается, например,
искусственный вулкан, который будет
выбрасывать в воздух миллиарды тонн
сульфатов. Или космический "солнечный
козырек" из триллионов маленьких
отражателей между Землей и Солнцем,
который якобы позволит несколько
снизить температуру на планете. Целый
лес уродливых искусственных "деревьев",
которые будут отфильтровывать из
воздуха углекислый газ. Есть и "железное
решение" – сбросить в океан железные
опилки.
"Конечно же, это отчаянные
шаги, – говорит профессор Стивен
Шнайдер из Стэнфордского университета.
– Своего рода метадон планетарного
масштаба для лечения нашей планеты,
подсевшей на героин. Они проистекают из
пессимизма, свойственного всем
реалистам, понимающим, что планета не
сможет сама справиться с происходящим".
NASA добавляет последние
штрихи к докладу о некоторых подобных
идеях. Агентство потратило 75 тыс.
долларов на разработку в общих чертах
плана по созданию "солнечного
зонтика". Один из ведущих
американских центров по
климатическому моделированию,
Национальный центр атмосферных
исследований, в течение последних
шести недель строил компьютерную
модель искусственного вулкана, а
вскоре переключится на проверку идеи
космического зонта.
В феврале миллиардер Ричард
Брэнсон предложил награду в 25 млн
долларов за технологию, которая
позволит снизить уровень углекислоты в
атмосфере.
Саймон "Пит" Уорден,
возглавляющий в NASA Исследовательский
центр им. Эймса, расположенный в Мофетт-Филд,
Калифорния, говорит, что предложения в
области геоинженерии можно
охарактеризовать разными словами: есть
"отличные", есть и "идиотские".
Будто стараясь слегка держать
дистанцию, Уорден указал, что доклад NASA
будет лишь разъяснять существо
предложенных идей.
Еще недавно ученые
отказывались рассматривать подобные
концепции вообще. Многие опасались, что
они повлекут за собой непредвиденные
побочные эффекты. Другие беспокоились,
что эти схемы станут препятствием в
деле уменьшения выбросов парниковых
газов, будучи убежденными, что только
за счет этого можно справиться с
глобальным потеплением. Эти
предложения не могут быть
альтернативой борьбе с загрязнением,
уверен профессор Дэвид Кит из
Университета Калгари, ведущий
специалист в области геоинженерии.
В феврале Ральф Цицерон,
председатель Национальной академии
наук, заявил на крупнейшей в стране
научной конференции, что в этой области
необходимо больше исследований, однако
принимать конкретные меры пока рано.
Вот описание ряда подобных
идей.
Железное решение
Одна из частных компаний уже
занимается реализацией данного
проекта. Некоторые ученые призывает
ускорить его исполнение, в то время как
другие беспокоятся о возможных
последствиях для экологии.
Компания Planktos из Фостер-Сити,
штат Калифорния, на прошлой неделе
отправила судно Weatherbird II в Тихий океан,
где оно должно сбросить 50 тонн железных
опилок. Железо будет способствовать
размножению планктона и морских
водорослей, которые будут забирать
углекислый газ из атмосферы.
Идея сбрасывать в океан
железо и выращивать таким образом
планктон и водоросли была в
ограниченных масштабах опробована
несколько раз начиная с 1990 года.
Наблюдались как успехи, так и неудачи.
Расс Джордж, глава Planktos,
сообщил, что его судно опробует данный
метод более широко, сбрасывая через
шланг в море смесь воды и красного
оксида железа. "После этого
ненадолго остается ярко-красный след
шириной в 25 футов", – рассказал
Джордж.
Эта концепция получила
определенную поддержку после того, как
в 2001 году была упомянута в докладе
авторитетной Межправительственной
комиссии по климатическим изменениям,
которая назвала ее одним из способов
борьбы с выбросами углекислоты.
Эксперименты в небольших
масштабах "недвусмысленно показали,
что добавление железа вызывает
биологическую реакцию", сообщалось в
докладе комиссии. Планктон использует
железо в процессе фотосинтеза,
забирает из воздуха парниковые газы и
быстро размножается. Он формирует
значительную зеленую массу различных
водорослей, поглощающих углекислоту.
Морские организмы активно используют
углекислый газ, и углерод попадает в
океан.
Однако доклад комиссии
также предупреждает об "экологических
последствиях массивной обработки
океана".
Тим Барнетт, ученый из
Океанографического института Скриппс,
говорит, что крупные выбросы в океан
могут нарушить важнейшую разницу между
температурой поверхности воды и более
глубокими водами. Это повлечет за собой
драматические последствия для морской
жизни.
Цицерон, океанолог и
председатель Национальной академии
наук, сторонник геоинженерных
разработок, назвал это решение
многообещающим. Однако он отметил, что
подобные действия какой-либо компании
или страны могут иметь последствия для
всего мира.
Джордж, глава Planktos, говорит,
что его компания консультировалась с
правительствами стран мира, ее
деятельность является продолжением
предыдущих научных исследований. По
его словам, фирма будет сбрасывать
железо в открытые международные воды,
поэтому разрешения не требуется, но
важнее то, что столь малое в сравнении с
объемом океана количество железа не
представляет угрозы.
Он говорит, что
несправедливо отождествлять его
проект с геоинженерией. По словам
Джорджа, его компания старается
вернуть океан "к более нормальному с
точки зрения экологии,
сбалансированному состоянию".
Представители Planktos говорят,
что на каждую тонну израсходованного
железа океан ответит поглощением 100 тыс.
тонн углекислоты. Если первый крупный
опыт окажется успешным, Джордж
надеется в результате удалить из
земной атмосферы 3 млрд тонн
углекислоты -половину необходимого. По
мнению ряда ученых, эти цифры завышены.
Действия Planktos финансируют
компании и частные лица, вынужденные
покупать квоты на выбросы углерода.
Искусственный
вулкан
Когда 15 лет назад на
Филиппинах произошло извержение
вулкана Пинатубо, температура в
ближайший год на земле снизилась из-за
частиц, поднявшихся в верхние слои
атмосферы и отражавших часть
солнечного света.
Ряд ведущих ученых, начиная
с нобелевского лауреата Пола Крутцена
и до ныне покойного активного
участника холодной войны Эдварда
Теллера, предлагали сделать то же самое
искусственно для борьбы с глобальным
потеплением.
Если использовать
реактивные двигатели, пушки или
воздушные шары для отправки сульфатов
в атмосферу, люди могут уменьшить тепло,
поступающее от Солнца. При этом
нынешний уровень загрязнения
сульфатами повысится несильно, говорит
Том Вигли из Национального центра
атмосферных исследований.
"Это выбор меньшего из
двух зол", – считает он.
Ученые Центра атмосферных
исследований опробовали эту идею на
компьютерной климатической модели.
Результаты обнадеживают мало и
показывают, что проект недешев,
рассказывает представитель центра
Каспар Амман. По его словам, ежемесячно
понадобится сбрасывать в атмосферу
десятки тонн сульфатов.
"С практической точки
зрения это абсолютно глупо, – говорит
Амман. – Вместо таких огромных
вложений гораздо легче взяться за
непосредственную проблему".
Данная технология, как и
солнечный зонтик, приведет к снижению
температуры, но не уменьшит уровень
углекислого газа в атмосфере. Как
говорят ученые, подобные проекты не
смогут победить повышение кислотности
мировых океанов, которое происходит
одновременно с глобальным потеплением.
Повышение кислотности наносит урон
биоценозу, особенно коралловым рифам.
Несмотря на это, Дэвид Кит из
Калгари работает над развитием данной
концепции. Он пытается найти более
эффективное химическое вещество для
его сброса в атмосферу в случае
экстренной необходимости.
Солнечный зонт
В том, что касается
масштабности, переплюнуть Роджера
Эйнджела сложно. Осенью прошлого года
астроном из Аризонского университета
предложил так называемый "козырек от
солнца". Он будет состоять из облака
небольших космических аппаратов в виде
тарелок, которые предполагается
разместить между Землей и Солнцем,
чтобы они действовали по принципу
зонтика, уменьшая идущий от него жар.
"Вполне реально уменьшить
излучение от Солнца на 2%", – заявил
ученый.
Существуют технологии для
создания этих аппаратов, ракеты для их
запуска, материалы для создания защиты
– все это, по словам Эйнджела, делает
проект выполнимым.
Каждый из практически
плоских дисков будет весить меньше
унции, диаметр его составит около ярда.
Аппараты будут иметь по три
выступающих на несколько дюймов "уха"
– регулятора.
Одна ракета сможет
запустить около 800 тыс. подобных
аппаратов. В общей сложности
потребуется 16 триллионов дисков, что
составляет 20 млн ракетных стартов.
Кроме того, Эйнджел подсчитал, что на
изготовление дисков для солнечного
зонтика потребуется 20 млн тонн
материалов.
Затраты на проект
составляет минимум 4 триллиона
долларов в течение 30 лет, а может быть, и
больше.
"Я сравниваю это с планом
отправки человека на Марс. Мне кажется,
оба проекта одного уровня, – говорит
Эйнджел. – И учитывая опасность,
грозящую Земле, думается, что этот
проект мог бы получить часть того
одобрения, которое есть у
пилотируемого полета на Марс".
Искусственные
деревья
На научном языке этот
процесс называется "каптаж воздуха".
Однако используемые в нем устройства
окрестили "искусственными деревьями",
несмотря на то что они похожи на дерево
не больше, чем радиатор на палке. Данные
устройства разработаны с тем, чтобы
воспроизводить функцию деревьев в
использовании углекислого газа, хотя
на предварительных набросках они
больше похожи на плод работы безумного
инженера, у которого под руками
оказалось много стали.
Почти десять лет назад
профессор Клаус Лакнер из
Колумбийского университета случайно
наткнулся на проект своей дочери,
которая тогда училась в школе. Ее
научным проектом был воздушный фильтр,
который должен улавливать в атмосфере
углекислый газ с помощью химических
поглотителей, а затем сжимать его до
состояния жидкости или сжатого газа,
который затем можно будет
утилизировать. Когда его дочери
удалось реализовать это в небольшом
масштабе, Лакнер решил взглянуть на
вопрос глобально.
Имея перед глазами новый
стимул, награду в 25 млн долларов от
Ричарда Брэнсона, Лакнер принялся
дорабатывать идею. Он намерен создать
мощный фильтр, который бы улавливал в
атмосфере углекислый газ. Затем, в
результате еще одной химической
реакции, углекислота будет извлекаться
из поглотителя, а в ходе третьего
процесса – принимать форму, в которой
парниковый газ можно утилизировать.
Для работы воздушных
фильтров потребуется ветер и большое
количество энергии. Они будут
возвышаться как гигантские телефонные
передатчики, достигая в высоту 200 футов.
На вершине будут располагаться
квадратные фильтры разных габаритов.
Согласно планам Лакнера, 100 тыс. таких
фильтров следует разместить возле
ветряных двигателей.
Даже если фильтр будет
размерами с телевизор, он, по словам
Лакнера, сможет улавливать около 25 тонн
углекислоты в год. Примерно столько
углекислого газа в год приходится на
одного американца. Поглощенный
углекислый газ будет в жидком или
газообразном состоянии удаляться из
фильтра по трубам.
По словам Лакнера, наиболее
затратной частью проекта может
оказаться утилизация.
Утилизация углекислого газа,
в том числе получаемого в результате
сжигания ископаемого топлива на
электростанциях, – это важнейшая
задача научных и технологических
исследований. Речь идет об удалении
парниковых газов. Существует идея о
захоронении углекислого газа под
землей, в старых нефтяных скважинах или
глубоко под морским дном.
Администрация Буша, недовольная
множеством геоинженерных идей, тратит
сотни миллионов долларов на удаление
углекислого газа, в основном на
электростанциях.
16 марта 2007
Версия для печати.
Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/27/3511/233452.html
Генри Миллер: США между
гениями и лунатиками ("La Jornada",
Мексика)
Мы с самого начала проводили геноцид!
Долой всех тех, кто с нами не согласен!
Генри Миллер / Henry Miller, 16 марта 2007
4 года назад, 16 марта 2003 года, США
начали военную операцию против Ирака.
Публикация из архива
ИноСМИ.Ru
_________________________________
Последние два столетия, пролетевшие
как единый миг, мы словно скатывались
по водосточной трубе. Там-то мы и
сломаем себе шею! И никто не
всплакнет по нам; даже те, кому мы
помогли выжить. В какой-то момент нашей
истории мы просто стали отравлять весь
мир. Мы отравляли его нашими идеями о
прогрессе, продуктивности и
механизации. Наших сильных духом
пионеров-первооткрывателей мы
превратили в роботов. Мы провели
дегуманизацию мира, в котором живем.
Аборигены, прежде населявшие наш
континент, сначала приняли
колонизаторов из Старого Мира за богов.
Но очень скоро разочаровались. Очень
скоро они научились бояться и
ненавидеть нас (именно мы, бледнолицые,
научили индейцев рубить головы своим
врагам!). Точно с такой же жестокостью
поступали и мы сами с теми, кто не
разделял наших взглядов на жизнь.
Именно мы уничтожили удивительную
общину Онейда, так же как и многие
другие религиозные общины. Мы отобрали
у индейцев их земли и сделали все
возможное, чтобы уничтожить эти народы.
И мы ни разу даже не попытались
компенсировать им наши деяния.
Кажется, что все мы были зачаты среди
ненависти и насилия, и рождены, чтобы
грабить, насиловать и убивать. Книги по
нашей истории стараются залакировать
все те жестокость, мерзость и
аморальные поступки, совершенные
нашими предводителями. Достаточно
привести единственный пример - один из
самых великих людей, рожденных нашей
нацией, Томас Джефферсон (Tomas Jefferson),
имел незаконнорожденного сына от своей
чернокожей рабыни. Почти все великие
политики, что возводили здание нашей
демократии, были рабовладельцами. Это
они придумали для нашей нации названия республика
и демократия, но на самом деле их у
нас никогда не было, даже сейчас. Этой
страной управляет всего лишь несколько
патрициев из влиятельных семейств. Еще
во времена Уолта Уитмена (Walt Whitman) вся
эта территория была поражена
коррупцией. Поэзия Уитмена в «Листьях
травы» - великолепная песнь во имя «Я»,
но все его прозаические произведения -
это обвинительный приговор в адрес
американского общества.
Не так давно мне на глаза попались
фотографии всех наших вице-президентов,
помещенные в одну рамку: они могли бы
стать прекрасным примером для
иллюстрации дурного вкуса. Кто-то из
них походил на преступников, кто-то - на
тупиц, а кто-то и просто на идиотов. По
правде говоря, президенты выглядели не
намного лучше. Вот уж точно, что
государственные мужи всего мира
кажутся тупоголовыми и пройдохами. И
Черчилль (Churchill) не был исключением.
К имени Линкольна (Lincoln) многие
относятся с благоговением, хотя, по
моему мнению, именно он во многом несет
ответственность за начало гражданской
войны, потому как в его силах было не
допустить развязывания войны между
Севером и Югом. Та гражданская война,
как и все прочие, подобные ей
столкновения, стала примером страшной
жестокости, от которой страна по-прежнему
полностью не оправилась.
Участие в первой мировой войне было -
как бы так помягче сказать - страшным
безумством. Достаточно лишь вспомнить,
что стало с тем прежним, страшным
врагом всего человечества!
Война, война-. С самых ранних лет своего
детства я помню то, что было связано с
войной между Испанией и Соединенными
Штатами, русско-японской войной, войной
на Балканах - и так без конца. Как
написал в своем «Отказе от повиновения»
(«Refus d'Obeissanse») Жан Жионо (Jean Giono), войны
питают капитализм, без них он вообще не
может существовать.
Сегодня все партии ведут войну: партии
либеральные, партии реакционные,
партии какие угодно. Коммунисты такие
же убийцы, как капиталисты или фашисты.
Кажется, что человек рожден, чтобы
убивать. Наша страна занималась тем,
что учила весь оставшийся мир
заниматься самоуничтожением,
умерщвляя все, в том числе флору и фауну.
В какой-то момент общество
заинтересовалось полетом на Луну.
Сейчас складывается впечатление, что
тот эксперимент не преследовал никаких
благих целей - все плоды собрал
Пентагон. Очень скоро окажутся
ненужными ни форма, ни военная
подготовка, ни военные дисциплины. Мы
усядемся там, где нам будет удобно, и со
своего места сможем управлять самым
смертоносным оружием. И все войны будет
проходить вдалеке от нашего кресла-качалки!
И не будет никакой необходимости в
генералах, адмиралах и прочих
командующих. Все вместе и каждый в
отдельности - будь то мужчина, женщина
или ребенок - превратятся в
потенциальные бомбы.
Когда я говорю, что мы катимся по
водосточному желобу, я имею в виду и
всех наших последователей во всем мире.
Мы упадем все вместе. Холокост,
возможно, смогут пережить самые
примитивные организмы и некоторые
представители диких тварей. И лишь
тогда, возможно, мы станет
свидетелями зарождения нового
человечества. Мы - те, кто в настоящее
время и составляет общество, на самом
деле пока не готовы привести в порядок
корабль Государства. Любое
преследование прогрессистской идеи
уводит нас все дальше и дальше в
прошлое.
С самых первых лет своего
существования у нас были свои
гангстеры, свои убийцы и свои же
коррумпированные политики. Когда мы
жили в счастливые, добрые и чистые
времена? Согласно моим подсчетам -
никогда. Я был еще ребенком, когда
впервые услышал рассказы о Таммани-Холл.
Когда я был еще ребенком, то видел, как
конные полицейские разгоняли толпу
безоружных людей на Юнион-Сквер (они
походили на хорошо тренированных
казаков). Когда я был еще совсем
маленьким, мне рассказывали о таких «героях»
как адмирал Дьюи (Dewey) - настоящий
простак - и Тедди Рузвельт (Teddy Roosevelt) ,
участвовавший в сражении при Сан-Хуан
Хилл. Но мне ничего не рассказывали об
Эмерсоне (Emerson), Торо (Thoreau) или Уитмене. В
те времена моим «героем» был Уильям
Дженнингс Брайан (William Jennings Bryan) - «оратор
с серебряным языком». Уже позднее я
узнал о тюрьмах Синг-Синг, Даннемора,
Ливенворт и прочих, им подобных. Самым
любимым моим писателем в юности был О'Генри,
но никто при этом не рассказал мне о
человеке, который подтолкнул его к
писательству - Але Дженнингсе (Al Jennings) -
с которым писатель-кумир моей юности
сидел в одной камере в тюрьме в Огайо.
В нашем районе не было ни публичных
библиотек, ни книжных магазинов. Только
в двадцать один год мне повезло и я
встретил в Калифорнии, в Сан-Диего Эмму
Голдман (Emma Goldman), открывшую мне
существование такого слова как культура.
И лишь благодаря ей, я смог совершить
поворот от Марка Твена (Mark Twain) к
Фридриху Ницше (Friederich Nietzsche).
И не только наши вице-президенты были
толпой тупиц и простаков, но и - почти
вся страна в целом. Скольких великих
писателей, художников, музыкантов
породила наша страна за эти два
столетия? Гораздо легче вспомнить
количество знаменитых бездельников,
порожденных ею!
Стоит вспомнить весь тот цирк под
названием Уотергейт. Если судить по
реакции нашего общества, так может
сложиться впечатление, что наши
политики могут совершать лишь самые
тривиальные ошибки, что они не
совершили ни одного преступления. Мы
много раз поступали так, словно были
твердо убеждены, что зло можно
искоренить раз и навсегда.
Когда Линкольн (Lincoln) издал свою «Декларацию
об освобождении», мы решили, что
положили конец рабству. Мы и
представить себе не могли, что на
севере существуют гораздо более
серьезные расовые проблемы, чем на юге.
Мы не только создали черных рабов, мы
придумали и рабов белых - рабов эры
господства машин. Ку-клукс-клан
существует до сих пор. И до сих пор
существует мафия! У нас не бывает погромов,
но антисемитизм по-прежнему растет и
крепнет.
И вполне очевидно, что из-за всей этой
нашей болтовни о прогрессе мы страдаем
узостью сознания, всяческими
предрассудками и жажда крови в нас
сильна так же, как и прежде. Одного лишь
упоминания военного ведомства -
Пентагон! - достаточно, чтобы напугать.
Война во Вьетнаме была настоящей
низостью! Тамерлан (Tamerlane) и Аттила (Attila)
- младенцы по сравнению с монстрами
наших дней, вооруженных атомными
бомбами и напалмом. Если Гитлера (Hitler)
обвиняют в геноциде, то в чем же
обвинять нас?
Мы проводили геноцид с самого начала!
Долой всех тех, кто с нами не согласен!
Мы проводили геноцид в отношении
индейцев, негров, мексиканцев. А затем
появились кино и телевидение, и там
можно увидеть все, что угодно. Дети
растут и видят, как на экранах
совершаются преступления, убийства,
грабежи, пытки и все мыслимое и
немыслимое, что связано со злодейством,
обскурантизмом и жестокостью. Все, что
является частью столь любимого нами «прогресса».
И мы по-прежнему задаемся вопросом,
почему мы (как нация и как народ)
разваливаемся.
Я действительно пытаюсь понять,
существует ли что-то в американской «цивилизации»,
достойное похвалы. И не могу ничего
вспомнить. Тюрьмы - это гнездилища
порока. Знание в школах добывается лишь
высиживанием на заднице, но что это
может быть за знание, когда учителя
боятся своих учеников?! Каждый кого-нибудь
боится и так, по цепочке, этот страх
передается самим зародышам. Ни один
смельчак не отважится выйти на улицу
ночью в одиночку и уж тем более
безоружным. И потому, само собой
разумеется, что тот, кто ночью
оказывается на улице, вызывает
подозрение.
Теперь опять все чаще обсуждаются
такие темы, как венерические
заболевания и культура потребления
наркотиков. Болезни, передающиеся
половым путем, получают все большее
распространение среди подростков. То
же самое происходит с наркотиками и
алкоголем. Целая нация алкоголиков и
наркоманов! О чем можно говорить, если
напиваются даже бабушки!
Ну а что сказать о наших доблестных
полицейских, наших предполагаемых
защитниках? В скольких преступлениях
они виновны! Они навязывают нам
подозрения и ненависть! Коррупция - вот
подходящее жесткое слово, чтобы
охарактеризовать их! Где они, все эти
наши герои? Стоит поискать среди
спортсменов, и тогда мы найдем там
Мохаммеда Али (Mohammed Ali). Потом ими станут
какой-нибудь игрок американского
футбола или пинчер-левша. Да, у нас были
настоящие герои, но большинство из них
либо оказались в тюрьме, либо были
убиты. У нас было много безымянных
героев. Но воспоминания о вьетнамской
войне вызывают у меня приступы тошноты.
А ведь до сих пор некоторые называют «героями»
ветеранов той войны. Да простит их
Господь.
И хотя мои слова могут казаться едкими,
я не испытываю ненависти ни к
Соединенным Штатам, ни к американцам.
Оглядываясь на наше бурное прошлое, мы
могли бы то же самое сказать и о других,
так называемых, цивилизованных странах.
Я не могу думать о гражданах любой
великой страны мира, что рассуждают как
пигмеи: «Мы счастливы оттого, что мы
такие как есть. Нам не надо ничего
менять». И среди всех цивилизованных
стран мира американская нация кажется
мне самой беспокойной, самой
неудовлетворенной, тем идиотом,
который стремится изменить мир по
своему образу и подобию. И вот
занимаясь этим, как ему кажется,
улучшением мира, он не понимает, что
разрушает и отравляет его. Поэт Уолт
Уитмен осознал это более ста лет назад
и назвал нас нацией идиотов.
Возможно, именно Уолт Уитмен и является
самым великим американцем, жившим на
нашей земле!
Вот слова самого Уитмена, написанные им
больше стал лет назад: «Вперед, мои
возлюбленные американцы, еще дальше
гоните своих коней - волнение! деньги!
политики! Открывайте все затворы, пусть
они раскачиваются и дальше, давя всех
остальных. Очень скоро и ты окажешься
там, и захочешь сдержать их, но только
не сможешь. Вы лишь вовремя отдайте
указ (старым и новым странам), чтобы
строили тысячи сумасшедших домов.
Потому как вы выбрали лучший путь для
создания нации идиотов».
Писатель Генри Миллер, автор таких
произведений, как «Тропик Рака» и «Тихие
дни в Клиши», скончался 7 июня 1980 года.
WASHINGTON — Crazy-sounding ideas for saving the planet are
getting a serious look from top scientists, a sign of their
fears about global warming and the desire for an insurance
policy in case things get worse.
How crazy?
There's the man-made volcano that shoots
gigatons of sulfur high into the air. The space "sun shade"
made of trillions of little reflectors between Earth and sun,
slightly lowering the planet's temperature. The forest of ugly
artificial "trees" that suck carbon dioxide out of the
air. And the "Geritol solution" in which iron dust is
dumped into the ocean.
"Of course it's desperation,"
said Stanford University professor Stephen Schneider. "It's
planetary methadone for our planetary heroin addiction. It does
come out of the pessimism of any realist that says this planet
can't be trusted to do the right thing."
NASA is putting the finishing touches on
a report summing up some of these ideas and has spent $75,000 to
map out rough details of the sun shade concept. One of the
premier climate modeling centers in the United States, the
National Center for Atmospheric Research, has spent the last six
weeks running computer simulations of the man-made volcano
scenario and will soon turn its attention to the space umbrella
idea.
And last month, billionaire Richard
Branson offered a $25 million prize to the first feasible
technology to reduce carbon dioxide levels in the air.
Simon "Pete" Worden, who heads
NASA's Ames Research Center in Moffett Field, Calif., says some
of these proposals, which represent a field called
geoengineering, have been characterized as anywhere from "great"
to "idiotic." As if to distance NASA from the issue a
bit, Worden said the agency's report won't do much more than
explain the range of possibilities.
Scientists in the recent past have been
reluctant to consider such concepts. Many fear there will be
unintended side effects; others worry such schemes might prevent
the type of reduction in greenhouse gas emissions that
scientists say are the only real way to fight global warming.
These approaches are not an alternative to cutting pollution,
said University of Calgary professor David Keith, a top
geoengineering researcher.
Last month, Ralph Cicerone, president of
the National Academy of Sciences, told the nation's largest
science conference that more research must be done in this field,
but no action should be taken yet.
Here is a look at some of the ideas:
The Geritol solution
A private company is already carrying out
this plan. Some scientists call it promising while others worry
about the ecological fallout.
Planktos
of Foster City, Calif., last week launched its ship, the
Weatherbird II, on a trip to the Pacific Ocean to dump 50 tons
of iron dust. The iron should grow plankton, part of an algae
bloom that will drink up carbon dioxide from the atmosphere.
The idea of seeding the ocean with iron
to beef up a natural plankton and algae system has been tried on
a small scale several times since 1990. It has both succeeded
and failed.
Planktos chief executive officer Russ
George said his ship will try it on a larger scale, dumping a
slurry of water and red iron dust from a hose into the sea.
"It makes a 25-foot swath of bright
red for a very short period of time," George said.
The concept gained some credibility when
it was mentioned in the 2001 report by the authoritative
Intergovernmental Panel on Climate Change, which cited it as a
possible way to attack carbon emissions.
Small experiments "showed
unequivocally that there was a biological response to the
addition of the iron," the climate report said. Plankton
used the iron to photosynthesize, extract greenhouse gases from
the air, and grow rapidly. It forms a thick green soup of all
sorts of carbon dioxide-sucking algae, which sea life feast on,
and the carbon drops into the ocean.
However, the international climate report
also cautioned about "the ecological consequences of
large-scale fertilization of the ocean."
Tim Barnett, a marine physicist at the
Scripps Institution of Oceanography, said large-scale ocean
seeding could change the crucial temperature difference between
the sea surface and deeper waters and have a dramatic effect on
marine life.
Cicerone, a climate scientist who is
president of the National Academy of Sciences and advocate for
more geoengineering research, called the Geritol solution
promising. However, he noted that such actions by a company, or
country, can have worldwide effects.
George, Planktos' CEO, said his company
consulted with governments around the world and is only
following previous scientific research. He said his firm will be
dropping the iron in open international seas so he needs no
permits. Most important, he said, is that it's such a small
amount of iron compared to the ocean volume that it poses no
threat.
He said it's unfair to lump his plan in
with geoengineering, saying his company is just trying to
restore the ocean to "a more ecologically normal and
balanced state."
"We're a green solution,"
George said.
Planktos officials say that for every ton
of iron used, 100,000 tons of carbon will be pulled into the
ocean. Eventually, if this first large-scale test works, George
hopes to remove 3 billion tons of carbon from the Earth's
atmosphere, half of what's needed. Some scientists say that's
overstated.
Planktos' efforts are financed by
companies and individuals who buy carbon credits to offset their
use of fossil fuels.
Man-made volcano
When Mount Pinatubo erupted 16 years ago
in the Philippines it cooled the Earth for about a year because
the sulfate particles in the upper atmosphere reflected some
sunlight.
Several leading scientists, from Nobel
Laureate Paul Crutzen to the late nuclear cold warrior Edward
Teller, have proposed doing the same artificially to offset
global warming.
Using jet engines, cannons or balloons to
get sulfates in the air, humans could reduce the solar heat, and
only increase current sulfur pollution by a small percentage,
said Tom Wigley of the National
Center for Atmospheric Research.
"It's an issue of the lesser of two
evils," he said.
Scientists at the Center for Atmospheric
Research put the idea into a computer climate model. The results
aren't particularly cheap or promising, said NCAR scientist
Caspar Ammann. It would take tens of thousands of tons of
sulfate to be injected into the air each month, he said.
"From a practical point of view,
it's completely ridiculous," Amman said. "Instead of
investing so much into this, it would be much easier to cut down
on the initial problem."
Both this technique and the solar
umbrella while reducing heating, wouldn't reduce carbon dioxide.
So they wouldn't counter a dramatic increase in the acidity of
the world's oceans, which happens with global warming,
scientists said. It harms sea life, especially coral reefs.
Despite that, Calgary's David Keith is
working on tweaking the concept. He wants to find a more
efficient chemical to inject into the atmosphere in case of
emergency.
Solar umbrella
For far-out concepts, it's hard to beat
Roger Angel's. Last fall, the University of Arizona astronomer
proposed what he called a "sun shade." It would be a
cloud of small Frisbee-like spaceships that go between Earth and
the sun and act as an umbrella, reducing heat from the sun.
"It really is just like turning down
the knob by 2% of what's coming from the sun," he said.
The science for the ships, the rocketry
to launch them, and the materials to make the shade are all
doable, Angel said.
These nearly flat discs would each weigh
less than an ounce and measure about a yard wide with three
tab-like "ears" that are controllers sticking out just
a few inches.
About 800,000 of these would be stacked
into each rocket launch. It would take 16 trillion of them, so
there would be 20 million launches of rockets. All told, Angel
figures 20 million tons of material to make the discs that
together form the solar umbrella.
And then there's the cost: at least $4
trillion over 30 years, probably more.
"I compare it with sending men to
Mars.I think they're both projects on the same scale,"
Angel said. "Given the danger to Earth, I think this
project might warrant some fraction of the consideration of
sending people to Mars."
Artificial trees
Scientifically, it's known as "air
capture." But the instruments being used have been dubbed
"artificial trees" — even though these devices are
about as treelike as a radiator on a stick. They are designed to
mimic the role of trees in using carbon dioxide, but early
renderings show them looking more like the creation of a
tinkering engineer with lots of steel.
Nearly a decade ago, Columbia
University professor Klaus Lackner, hit on an idea for his
then-middle school daughter's science fair project: Create air
filters that grab carbon dioxide from the air using chemical
absorbers and then compress the carbon dioxide into a liquid or
compressed gas that can be shipped elsewhere. When his daughter
was able to do it on a tiny scale, Lackner decided to look at
doing it globally.
Newly inspired by the $25 million prize
offered by Richard Branson, Lackner has fine-tuned the idea. He
wants to develop a large filter that would absorb carbon dioxide
from the air. Another chemical reaction would take the carbon
from the absorbent material, and then a third process would
change that greenhouse gas into a form that could be disposed of.
It would take wind and a lot of energy to
power the air capture devices. They would stand tall like
cellphone towers on steroids, reaching about 200 feet high with
various-sized square filters at the top. Lackner envisions
perhaps placing 100,000 of them near wind energy turbines.
Even if each filter was only the size of
a television, it could remove about 25 tons of carbon dioxide a
year, which is about how much one American produces annually,
Lackner said. The captured carbon dioxide would be changed into
a liquid or gas that can be piped away from the air capture
devices.
Disposal might be the biggest cost,
Lackner said.
Disposal of carbon dioxide, including
that from fossil fuel plant emissions, is a major issue of
scientific and technological research called sequestration. The
idea is to bury it underground, often in old oil wells or deep
below the sea floor. The Bush Administration, which doesn't like
many geoengineering ideas is spending hundreds of millions of
dollars on carbon sequestration, but mostly for power plant
emissions.
Copyright 2007 The Associated Press. All rights reserved.
This material may not be published, broadcast, rewritten or
redistributed.
Find this article at:
http://www.usatoday.com/tech/news/techinnovations/2007-03-15-climate-tech_N.htm
Новые космические аппараты будут
разгоняться за счёт магнитных полей
планет
Возможно, в будущем космические
аппараты смогут, разгоняясь за счёт
магнитного поля Земли и других
планет, прокладывать маршруты в
ранее неизведанные уголки Солнечной
системы, сообщает
New Scientist. Причём на таком аппарате
не будет двигателей - все манёвры
будут осуществляться за счёт
электрической энергии. Разработкой
данной идеи занимается Мейсон Пек,
сотрудник Университета Корнелла (Нью-Йорк,
США), получивший грант на эти цели от
Института передовых идей NASA.
По его словам, спутник может
приобрести электрический заряд
двумя путями - либо выстрелив лучом
заряженных частиц в космическое
пространство, либо если испусканием
этих частиц будет заниматься
радиоактивный изотоп. Магнитное поле
Земли мягко оттолкнёт заряженный
спутник, что позволит ему сменить
орбиту или даже выйти в межпланетное
пространство.
Для этих целей к спутнику может
также быть прикреплён
цилиндрический объект, состоящий из
множества волокон, так что внешне
этот "агрегат" будет напоминать
носок. Для того, чтобы этот "парус-носок"
приобрёл заряд, его будет необходимо
покрыть каким-либо радиоактивным
изотопом, из которых одним из самых
мощных является печально известный
полоний-210, которым отравили
Александра Литвиненко.
По сравнению с лучом заряженных
частиц, радиоизотопы могут сообщить
объекту намного больший заряд.
Проблема заключается в том, что
непонятно, каким образом
модулировать заряд и "выключить"
изотоп когда потребуется? Пек
считает, что решение состоит в
изменении геометрии "носка"
вследствие чего должно измениться и
его ёмкостное сопротивление.
Другие учёные в разное время
предлагали воспользоваться для
космических путешествий "солнечными
парусами"
и электродинамическими канатами.
В последнем случае аппарат также
полагался бы при изменении курса на
магнитное поле планеты, но при этом
электрический ток пропускался бы
через такой канат.
При этом как "парусами" так и
канатами будет очень трудно
управлять; например, габариты такого
паруса должны составлять 20 на 30
километров. Пек считает, что такого
же результата можно достигнуть с
помощью "носка" длиной в 2-3
километра. Вес его составит всего
несколько килограмм, поскольку он
будет изготовлен из углеродной нити.
На орбиту аппарат будет выводить
обычная ракета и для того, чтобы
разогнаться, ему потребуется около
года. Возле Юпитера, однако,
устройство сможет использовать в
качестве "тормоза" сверхмощное
магнитное поле газового гиганта. Это
позволит сэкономить на
дорогостоящем топливе, используемом
для торможения. С помощью "носка"
учёные смогут эффективнее
корректировать курс аппарата, нежели
при обычном разгоне от магнитного
поля Юпитера.
Несколько больших глыб, летающих
на задворках нашей Солнечной
системы, являются остатками
массивных объектов, столкнувшихся в
прошлом, самый крупный из которых
достигал размера Плутона, считают
ученые.
Этот исполин однажды может
пересечь орбиту Нептуна и стать
одной из самых огромных комет из
всех известных.
Пояс Койпера представляет собой
отдаленный от нас район,
расположенный за пределами орбиты
Нептуна. Он состоит из каменистых и
ледяных тел, которые считаются
остатками первоначального диска, из
которого образовались планеты.
Одним из крупных объектов,
оставшихся после столкновения,
считается 2003 EL61. Он выглядит как мяч
для американского футбола, однако
его размеры намного больше –
диаметр этого гиганта составляет 1,5
тыс. км. Ученые полагают, что до
столкновения он был на 20% больше. Для
сравнения Плутон обладает
диаметром около 2,3 тыс. км.
Согласно предположениям
специалистов, 2003 EL61 столкнулся в
далеком прошлом с объектом, который
был почти наполовину меньше и
двигался со скоростью около 11 тыс.км/час.
Количество энергии от взрыва было
эквивалентно 10 млрд. ядерных бомб.
В результате
столкновения в космос были
выброшено множество ледяных
осколков. По крайней мере, семь глыб
имели диаметр от 10 до 400 км.
Исследователи стали рассматривать
их как одну семью, в связи с тем, что
они имели одинаковый серый цвет и
остатки льда, выявленного в ходе
спектрального анализа. Ученым
известно 35 других семейств
столкнувшихся объектов, однако все
они находятся в районе пояса
астероидов между орбитами Марса и
Юпитера, сообщает Space.com.
Поскольку такие подобные
столкновения редки, специалисты
предполагают, что взрыв, в
результате которого появился 2003 EL61,
случился в далеком прошлом, около 4,5
млрд. лет назад, когда пояс Койпера
был более плотный. Источник: Zhelezyaka.com
Неизвестный глобулярный кластер
отыскали в Млечном Пути
Команда немецких астрономов
выявила глобулярный кластер во
внутреннем регионе нашей Галактики.
Данный ранее неизвестный кластер
располагается на расстоянии 30 тыс.
световых лет от нас и состоит из
около 100 тыс. звезд.
Глобулярные кластеры
представляют большой интерес для
астрономов: возрастом 10 млрд. лет
они являются одними из самых старых
объектов в нашей Галактике.
В Млечном Пути известно около 150
глобулярных кластеров, каждый из
которых состоит из сотен тысяч
звезд.
До середины 1990-х гг глобулярные
кластеры идентифицировали с
помощью фотографических пластин.
Однако при таком исследовании
значительное число глобулярных
кластеров оставалось незамеченным.
Сейчас ученые используют аппараты,
способные работать в инфракрасном
спектре, поскольку именно
инфракрасные волны кластеров
способны проникнуть сквозь толстый
‘галактический туман’.
Открытие нового кластера было
сделано при помощи инструмента SofI,
установленного на ESO New Technology Telescope в
Чили, сообщает
ESO.
В созвездии Волопаса
астрономы, воспользовавшись аппаратом
Chandra, открыли более тысячи
сверхмассивных черных дыр. На
панорамном изображении, полученном с
помощью 126 отдельных экспозиций
длительностью 5 тыс. секунд, ученые
охватили участок неба, который в 40 раз
больше размера полной Луны.
Некоторые из обнаруженных
черных дыр, располагавшихся в центрах
галактик, в несколько миллиардов раз
оказались массивнее, чем наше Солнце.
Существование этих загадочных
объектов удалось обнаружить благодаря
ярким вспышкам света, которые
возникают, когда вещество ‘сваливается’
в черную дыру. Такие системы называют
как AGN (active galactic nuclei).
Астрономы нашли 700 различимых
и 600 скрытых AGN, которые удалось
определить с помощью комплексного
изучения с использованием
инфракрасной камеры аппарата Spitzer,
аппарата Chandra и других телескопов.
Найденные черные дыры расположены на
расстоянии от 6 до 11 млрд. световых лет
от Земли, сообщает
Physorg.
17-летняя девочка получила стипендию
в сумме 100.000 долларов за создание
недорогого, но чрезвычайно точного
спектрографа, который определяет
"отпечатки пальцев" различных
молекул.
Мэри Мастермен была названа
победителем ежегодного конкурса
научных талантов, проходившего под
эгидой корпорации Intel.
Более 1.700 старшеклассников средних
школ Соединенных Штатов приняли
участие в этом соревновании,
которое проводится уже 66 лет подряд.
Среди бывших победителей - шесть
лауреатов Нобелевской премии, три
лауреата Национальной научной
медали, 10 стипендиатов Фонда
Макартура, и два обладателя медали
Филдса.
Спектрографы, которые измеряют
длины волн, используются в качестве
чувствительного устройства для
поиска взрывчатки или наркотиков, а
также оказывают помощь в
определении возраста старинных
произведений искусства.
Стоимость этих приборов достигает
100.000 долларов, но изобретение
Мастермен, состоящее из линзы,
лазера, алюминиевой трубки и
видеокамеры, стоит меньше 1.000
долларов, отмечается в сообщении Intel.
40 финалистов конкурса
продемонстрировали свои проекты в
Национальном институте науки и
встретились с членами
правительства, включая вице-президента
Дика Чейни и министра образования
США Маргарет Спеллингс.
По результатам исследования,
проведённого учёными NASA, шансы
столкновения Земли
с метеоритом, способным стереть с
лица планеты человечество,
минимальны, сообщает
Washington Post. Вероятность же падения в
ближайшем будущем на поверхность
планеты космического объекта,
который мог бы уничтожить целый
город, остаётся весьма высокой. Эта
информация была предоставлена
сотрудниками NASA конгрессменам США в
рамках программы
по выявлению мелких околоземных
космических тел, представляющих
опасность для планеты. Эта программа
была инициирована по поручению
Конгресса.
Учёные, однако, жалуются на то, что
им приходится пользоваться
телескопами, предназначенными для
других целей, и спутниками,
принадлежащими другим агентствам. По
их словам, таким образом им никогда
не удастся выполнить директиву
Конгресса до установленного срока -
2020 года. Они требуют дополнительного
финансирования проекта.
Конгрессмены, однако, не спешат
выдавать эти средства.
По словам Уильяма Эйлора,
представителя некоммерческой
организации Aerospace Corp., основанной Конгрессом
в целях оказания помощи в реализации
программы, траектории 700
обнаруженных сверхмассивных
объектов, которые способны
уничтожить на Земле всё живое, с
нашей планетой не пересекаются. Он,
однако, сказал, что в последнее время
учёные обнаруживают всё больше
космических тел средних размеров,
которые, несмотря на это, могут стать
причиной многих бедствий. Из 100000
малых астероидов 20 признаны "потенциально
опасными".
Пит Уорден, директор
исследовательского центра NASA Ames,
предупредил власти, что метеорит
размером с Тунгусский может
разрушить Вашингтон до основания. Он
сказал, что риск погибнуть от удара
астероида ничуть не меньше, нежели
разбиться в самолёте.
Будет ли NASA выделять средства на
создание противоастероидной
защитной системы, станет известно в
следующем году. Проект включает в
себя запуск двух спутников к
потенциально опасному метеориту.
Один из них измерит физические
характеристики и орбиту
космического тела, а другой ударит в
него, дабы попытаться отклонить его с
опасной траектории.
Учёным из Университета штата
Аризона (США) удалось установить, что
сверхмассивные чёрные дыры
выбрасывают в космос
высокоэнергетические протоны,
которые движутся в пространстве
зигзагами на околосветовых
скоростях, впоследствии превращаясь
в низкоэнергетические протоны, при
этом вызывая всплеск гамма-излучения.
Именно эта теория может объяснить,
почему в центре нашей галактики
наблюдаются выбросы
высокоэнергетического вещества.
Как известно, в центре большинства
галактик есть сверхмассивная чёрная
дыра. Есть она и в центре Млечного
пути. Масса этого объекта,
называемого Sagittarius А*, составляет 3
миллиона масс Солнца. Вокруг любой
чёрной дыры образуется
пространственно-временной "водоворот",
внешняя граница которого называется
"горизонтом событий". Даже свет
не может избежать её притяжения, и
поэтому долгое время астрономы могли
лишь гадать, что происходит за этой
границей. Как и большинство других
чёрных дыр, Sagittarius А* поглощает
материю, переходящую "горизонт
событий", и излучает рентгеновские
лучи.
Астрономы из Университета штата
Аризона, Фальвио Мелиа и Дэвид
Бэллантайн и их коллеги,
предположили, что хаотичное
магнитное поле вокруг "горизонта
событий" работает как гигантский
ускоритель частиц, сообщает Space.com.
Чтобы проверить теорию,
исследователи создали компьютерную
модель, в которой отслеживались
траектории полёта более чем 200 тысяч
протонов, свободно парящих в плазме.
С помощью модели удалось
обнаружить, что гравитация Saggitarius A*
разгоняет протоны из намагниченной плазмы
до околосветовых скоростей и
заряжает их энергией до 100 триллионов
электронвольт. Такие частицы "выстреливают"
в пространство и летят зигзагами в
произвольном направлении. Чтобы
отдалиться от чёрной дыры на 10
световых лет им требуются тысячи лет.
В межзвёздном пространстве протоны
становятся низкоэнергетическими,
после чего они формируют пионы, -
частицы, которые сразу же
распадаются на высокоэнергетическое
гамма-излучение, распространяющееся
во всех направлениях.
Это открытие может объяснить
природу высокоэнергетических
выбросов из сверхамассивных чёрных
дыр. Как отметил Мелиа, подобное
явление наблюдается во всех галактиках,
в центре которых находится чёрная
дыра.
NASA может использовать магниты и
валики с липкой поверхностью в
качестве устройств для защиты от лунной
пыли на астронавтов и оборудование
во время пилотируемых миссий на
естественный спутник Земли. Помимо
этого в спускаемых модулях будет
установлен воздушный шлюз, где
астронавты будут оставлять свои
запылённые скафандры, не занося,
таким образом, пыль в жилые помещения.
Удаление большей части пыли, около
90-95%, с костюмов предполагается
производить в воздушном шлюзе при
помощи струи сжатого воздуха,
которая сдует пыль на решётчатый пол.
А уже из-под него она будет
выводиться за пределы обитаемого
модуля. Более тонкую очистку
предполагается производить
магнитами, которые позволят собирать
мелкие и наиболее опасные для
здоровья человека частицы. Тонкую очистку
также можно будет производить
устройствами, аналогичными по
принципу действия валикам
для удаления волокон. Тем не менее,
предлагается также использовать
материалы, стойкие к абразивному
воздействию пыли, сообщает
New Scientist.
Проблема пыли была актуальной для
астронавтов программы "Аполлон"
как снаружи, так и внутри корабля. По
словам участников полётов на Луну,
пыль прилипает к любой поверхности и
создаёт большое трение.Из-за
отсутствия на кораблях "Аполлон"
промежуточных шлюзов астронавтам
приходилось хранить скафандры в жилом
отсеке, что создавало массу проблем,
вплоть до проблем с дыхательными
путями. Помимо нанесения вреда
здоровью человека пыль также может
способствовать ускоренному износу
деталей будущих космических
аппаратов.
По указанию
Джорджа Буша NASA намерено вернуться
на Луну к 2020 году. К этому времени
учёным необходимо получить
подробные данные об
электродинамических свойствах среды
у поверхности спутника Земли.
Начались работы по сооружению самого
большого и надежного банка растений в
мире. Он будет создан под землей в зоне
вечной мерзлоты на острове Шпицберген,
входящем в состав норвежского
архипелага, расположенного ближе всех
островов к Северному полюсу. В сентябре
банк будет готов и к концу зимы 2008
начнет функционировать. Его также
называют "хранилищем Апокалипсиса".
"Это структура, которая
даст нам возможность восстанавливать
культуры, уничтоженные в результате
крупных катастроф", – заявил Кэрри
Фаулер, исполнительный секретарь
Всемирного фонда за разнообразие
сельскохозяйственных культур. Мы
находимся в Северном Ледовитом океане,
в 1000 километров от европейского
побережья и в 996 км от полюса. Под землей
вырыт туннель протяженностью 120 метров,
вход в который защищают очень прочные
ворота. Стены туннеля покрыты
армированным бетоном, очень часто
толщиной до одного метра. Внутри
установлена система постоянного
видеонаблюдения. Кроме того, на острове
много белых медведей, опасных для
человека. Таким образом, речь идет о
крайне надежном хранилище.
Объявленной целью
сооружения этого банка является
хранение в условиях вечной мерзлоты
набора семян, имеющих первостепенное
значение для стран всего мира. К числу
угроз относятся не только болезни,
изменения климата и природные
катастрофы, но и возможные катаклизмы,
такие как ядерная война, столкновение с
астероидом, различные инциденты и
плохие системы ведения сельского
хозяйства. В настоящее время семена
самых важных в мире культур хранятся в
1400 генных банках, расположенных на всех
континентах, но они считаются не очень
надежными, отсюда и тревога за
выживание многочисленных видов,
считающихся уникальными. А вот банк
Апокалипсиса может пережить и более
страшные катастрофы. Он расположен на
высоте 130 метров над уровнем моря, что
позволит ему остаться на поверхности
даже при самом неблагоприятном
развитии событий, если даже начнут
таять все льды и уровень моря
поднимется на 61 метр.
Ученые полагают, что
климатические изменения в ближайшие 200
лет не повлияют значительным образом
на вечную мерзлоту, температура
которой сохраняется в пределах от
минус 4 до минус 6 градусов и не
поднимется выше минус 3,5 градусов.
Низкие температуры будут
препятствовать прорастанию семян (в
двух "погребах" будут храниться 3
млн образцов при температуре минус 18
градусов, которая будет поддерживаться
при помощи охлаждающих установок),
которые останутся замороженными, даже
если прервется подача электроэнергии.
"Черные ящики" с образцами,
завернутыми в алюминиевую фольгу,
будут открыты лишь в том случае, когда
все остальные хранилища семян будут
уничтожены или иссякнут.
В банке имеются свыше 100
тысяч сортов риса, и ученые надеются
сохранить все эти виды. Семена
некоторых растений, как горох, например,
могут храниться в замороженном виде
всего 20-30 лет, но другие, как семена
подсолнечника, например, или других
видов злаков, могут храниться многие
десятки и даже сотни лет. В любом случае,
после периодических проверок, семена
еще до того, как они утратят
способность к прорастанию, будут
извлечены из хранилища и посеяны, чтобы
выросшее растение смогло производить
новые семена и увековечить каждый
конкретный вид.
Кто из нас в юности не сожалел, что наши
мысли и сиюминутные деяния проходят без
следа? И кто не мечтал о магических
скрижалях, подобных библейским каменным
доскам, данным Богом Моисею на горе
Синай, которые смогут навечно сохранить
память о нас?
Поглядим вокруг и спросим себя:
окружающие горные породы — не в них ли
история Земли записана на зернах
ферромагнитных материалов, сохраняющих
намагниченность в течение миллионов лет,
начиная с того момента, когда горная
порода перестала быть огненной лавой?
Ведь магнитное поле — единственное
известное в физике поле, обладающее
памятью: в тот момент, когда порода
остыла ниже точки Кюри — температуры
обретения магнитного порядка, она
намагнитилась под действием поля Земли
и навсегда запечатлела его конфигурацию
на тот момент. А только ли горные породы
способны сохранять память о магнитных
эманациях (истечениях), сопровождающих
любое событие как в жизни планеты, так и
в биографии отдельного существа?
Извлечение этой богатейшей и
разнообразнейшей информации —
благодарная задача для будущих
исследователей. Современные же
палеомагнитологи, да не затаят коллеги
на меня обиды, как правило,
ограничиваются изучением эволюции
величины и направления остаточной
намагниченности. Однако даже подобный
элементарный, по существу, подход
позволяет сделать очень важный для
земной цивилизации вывод о последствиях
ожидаемой инверсии геомагнитного поля.
Исследования палеомагнитологов, в
частности в Институте физики Земли им. О.Ю.Шмидта
РАН, позволили проследить историю
изменений поля Земли за 3,5 млрд. лет и
построить своеобразный штрихкод,
календарь инверсий. Из него видно, что
они происходят достаточно регулярно, по
3—8 раз за миллион лет, однако последняя
случилась на Земле аж 780 тыс. лет назад, и
такая глубокая задержка со следующим
событием весьма настораживает.
"Опять пугают, — вздохнет читатель. —
Конец света, удар кометы, ядерная зима,
терроризм, экстремизм, а теперь еще и
инверсия!" Почему-то вспомнилась Анна
Ахматова: "Конец света уже наступил,
только этого никто не заметил". Но как
не заметить скоротечной инверсии
магнитного поля Земли? Подсолнечная
сторона магнитосферы, которую
сдерживают канаты силовых линий
магнитного поля, вмороженного в
протонно-электронную околоземную
плазму, утратит свою былую упругость, и
на Землю рванет поток смертоносной
солнечной и галактической радиации. Уж
этого-то никак нельзя будет не заметить.
Об источнике геомагнитного поля
Редкое
сочинение по геомагнетизму обходится
без упоминания о трактате Вильяма
Гильберта, придворного врача английской
королевы Елизаветы I, "О магните,
магнитных телах и о большом магните —
Земле", увидевшем свет в 1600 году. В нем
показано, что магнитное поле у Земли
такое же, как у магнитного диполя, то
есть наша планета представляет собой
как бы большую магнитную стрелку.
Предваряя напутствием последнюю книгу
своего знаменитого трактата, Гильберт
писал: "Теперь нам следует раскрыть
причины и удивительные, хотя и
замеченные раньше, но необъясненные
действия всего этого".
Спустя 400 лет слова Гильберта по-прежнему
не потеряли своей актуальности. Загадка
геомагнетизма до сих пор не раскрыта и
остается одной из важнейших нерешенных
фундаментальных проблем геофизики.
Неправильным было бы полагать, что
четыре столетия геомагнитологи спали
мирным сном. С XVII по XX век было проведено
огромное количество наблюдений за
магнитным полем Земли, в результате чего
выявлены основные закономерности его
поведения. Нельзя не отметить огромный
вклад таких знаменитых ученых, как Халли
Гал-лей, Александр фон Гумбольдт, Жозеф
Гей-Люссак, Джеймс Максвелл, Карл Гаусс.
Особо значимо создание теории
электромагнетизма Максвеллом в 70-х
годах XIX века. Из его уравнений следует,
что магнитное поле порождается
электрическим током. Далее, отсюда
вытекает эквивалентность замкнутых
элементарных токов и магнитных диполей,
момент которых называется также
магнитным моментом тока. Складываясь,
эти величины образуют, например,
магнитное поле цилиндрического магнита,
которое приближенно совпадает с полем
соленоида той же длины и того же сечения.
Тем читателям, которые помнят школьный
учебник физики А.В.Перышкина, я просто
напоминаю прописные истины. За племя
молодое отвечать не берусь.
Теперь, переходя к "большому магниту",
дело на первый взгляд представляется за
малым: найти внутри планеты токовые
системы подходящей конфигурации и силы,
создающие на поверхности Земли поле,
структуру которого мы хорошо изучили.
Если двигаться внутрь Земли, то, пройдя
кору (0—15 км под океанами и 0—50 км под
континентами), верхнюю мантию (глубиной
до 640 км) и нижнюю мантию (640— 2885 км), мы
попадем в огромное жидкое ядро (2885—4590 км),
существование которого было
установлено в середине XX века Гарольдом
Джеффрисом из Кембриджского
университета. Именно жидкое состояние
значитель-ной части ядра дает
объяснение механизма генерации
геомагнитного поля. Суть его в том, что
постоянное магнитное поле Земли
определяется электрическими токами,
возникающими при движении проводящей
жидкости в ядре. Альтернативы этой
теории пока еще не придумали.
Если пойти дальше и попытаться понять
суть процессов генерации геомагнитного
поля Земли, то самое время привлечь для
этой цели механизм динамо. В грубых
чертах будем считать, что создание
магнитного поля во внешнем жидком ядре
Земли происходит так же, как и в динамо-машине
с самовозбуждением, где катушка
проводов вращается во внешнем магнитном
поле. Тогда за счет электромагнитной
индукции в катушке возникает
электрический ток и создает свое
магнитное поле. Оно усиливает внешнее
магнитное поле, а ток в катушке тоже
увеличивается.
Конечно,
жидкое ядро планеты — это не динамо-машина.
Но если в жидком проводнике возникает
тепловая конвекция, то появляется некая
система течений электропроводящей
жидкости, что аналогично движению
проводника. Не будет грубым насилием над
природой предположение о наличии
некоторых затравочных магнитных полей в
ядре. Значит, когда жидкий проводник при
своем относительном движении (а оно
связано с тем, что ядро вращается не с
той же скоростью, что и кора) пересекает
силовые линии этих полей, то в нем
возникает электрический ток, создающий
магнитное поле, которое усиливает
внешнее затравочное поле, а это, в свою
очередь, усиливает электрический ток и
так далее, подобно песне про попа и его
собаку, неосторожно съевшую кусок мяса.
Процесс будет продолжаться вплоть до
установления стационарного магнитного
поля, когда различные динамические
процессы уравновесят друг друга.
Изложенные идеи источника
геомагнитного поля носят название
гидромагнитного динамо (ГД) и были
впервые высказаны в 1919 году Джозефом
Лармором в Англии для объяснения
солнечного магнетизма. В середине 40-х
годов Я.И.Френкель в СССР и Вальтер
Эльзассер в США предположили, что
тепловая конвекция в ядре — именно та
причина, которая приводит в действие ГД
ядра Земли.
Однако теория ГД (правильнее сказать,
все же гипотеза, поскольку
экспериментальных доказательств пока
что никому получить не удалось) не столь
гибка, чтобы объяснить все многообразие
наблюдаемых фактов, связанных с
геомагнетизмом. Здесь не место
приводить ухищрения и натяжки, с помощью
которых специалисты пытаются
совместить несовместимое. Порой
представляется более убедительной
простейшая сказочная гипотеза: в
глубине планеты сидит черт с рогами и
крутит огромный линейный магнит,
вызывая аномалии геомагнитного поля.
Признаки надвигающейся инверсии
Поскольку теория тащится в обозе,
обратимся к фактам. А факты говорят о
том, что на протяжении истории Земли
геомагнитное поле неоднократно меняло
свою полярность. Существовали периоды,
когда инверсии происходили по нескольку
раз за миллион лет, и случались периоды
длительного затишья, когда десятки
миллионов лет магнитное поле сохраняло
свою полярность.
По
результатам исследований лаборатории
главного геомагнитного поля и
петромагнетизма Института физики Земли
им. О.Ю.Шмидта РАН, частота инверсий в
юрский период и в среднем кембрии
составляла одну инверсию за 200—250 тыс.
лет. Однако последняя инверсия имела
место на планете 780 тыс. лет назад. Отсюда
можно сделать осторожный вывод о том,
что в ближайшее время должна произойти
очередная инверсия. К такому выводу
подталкивают несколько соображений.
Данные палеомагнетизма
свидетельствуют,
что время, за которое магнитные полюса
Земли в процессе инверсии меняются
местами, не очень велико. Нижняя оценка
— сто лет, верхняя — восемь тысяч лет.
Обязательным признаком начала инверсии
служит уменьшение напряженности
геомагнитного поля, которая снижается в
десятки раз по сравнению с нормой. Более
того, его напряженность может упасть до
нуля, и это состояние способно
продержаться довольно долго, десятки
лет, если не больше. Другой признак
инверсии — изменение конфигурации
геомагнитного поля, которое становится
резко отличным от дипольного. Имеются ли
сейчас эти признаки? Похоже, что да.
О поведении магнитного поля Земли в
относительно недавнее время помогают
судить данные археомагнитных
исследований. Их предмет - остаточная
намагниченность черепков древних
керамических сосудов: частицы магнетита
в обожженной глине фиксируют магнитное
поле на момент охлаждения керамики. Эти
данные свидетельствуют: последние 2,5 тыс.
лет напряженность геомагнитного поля
убывает. В то же время и наблюдения
геомагнитного поля на мировой сети
обсерваторий указывают на ускорение
падения его напряженности в последние
десятилетия (рис. 1).
Еще один интересный факт — изменение
скорости перемещения магнитного полюса
Земли. Его движение отражает процессы во
внешнем ядре планеты и в околоземном
космическом пространстве. Однако если
магнитные бури в магнитосфере и
ионосфере Земли обусловливают лишь
относительно небольшие скачки в
положении полюса, то глубинные факторы
ответственны за медленное, но
постоянное его смещение.
Как видно на рис. 2, Северный магнитный
полюс с момента его открытия Д.Россом в
1931 году полвека смещался со скоростью 10
км в год в северо-западном направлении.
Однако в 80-х годах скорость смещения
увеличилась в несколько раз, достигнув к
началу XXI века абсолютного максимума —
около 40 км/год: к середине текущего века
он может покинуть Канаду и оказаться у
берегов Сибири. Резкое увеличение
скорости перемещения магнитного полюса
отражает перестройку системы токовых
течений во внешнем ядре, создающих, как
полагают, геомагнитное поле.
Самый сильный аргумент
Как
известно, чтобы доказать научное
положение, нужны тысячи фактов, а чтобы
опровергнуть, достаточно и одного.
Изложенные выше аргументы в пользу
инверсии лишь наталкивали на мысль о
возможности грядущего
светопреставления.
Наиболее весомое указание на то, что
инверсия уже началась, — результаты
недавних наблюдений со спутников "Эрстед"
и "Магсат" Европейского
космического агентства. Их
интерпретация, которую провел Готье Ило
из парижского Института физики Земли,
показала, что магнитные силовые линии на
внешнем ядре Земли в районе Южной
Атлантики расположены в направлении,
обратном тому, какое должно быть при
нормальном состоянии поля. Но самое
интересное, что аномалии силовых линий
очень похожи на данные компьютерного
моделирования процесса геомагнитной
инверсии, выполненного калифорнийскими
учеными Гарри Глатцмайером и Полом
Робертсом, которые создали наиболее
популярную сегодня модель земного
магнетизма (рис. 3).
Итак, вот четыре факта, которые
указывают на приближающуюся или уже
начавшуюся инверсию геомагнитного поля:
1. Уменьшение на протяжении последних 2,5
тыс. лет напряженности геомагнитного
поля;
2. Ускорение падения напряженности поля
в последние десятилетия;
3. Резкое ускорение смещения магнитного
полюса;
4. Особенности распределения магнитных
силовых линий, которое становится
похожим на картину, соответствующую
стадии подготовки инверсии.
О
возможных последствиях смены
геомагнитных полюсов идет широкая
дискуссия. Есть разнообразные точки
зрения — от вполне оптимистичных до
крайне тревожных. Оптимисты ссылаются
на тот факт, что в геологической истории
Земли произошли сотни инверсий, однако
не удалось установить связь массовых
вымираний и природных катастроф с этими
событиями. Кроме того, биосфера обладает
значительными способностями к
адаптации, а процесс инверсии может
длиться довольно долго, так что времени,
чтобы подготовиться к переменам, более
чем достаточно.
Противоположная точка зрения не
исключает того, что инверсия может
произойти при жизни ближайших поколений
и окажется катастрофой для человеческой
цивилизации. В частности, несколько лет
назад канадский научно-популярный
журнал "Discovery magazine" соста"вил
список из двадцати наибольших
опасностей, где инверсия значится под
шестым номером.
Надо
сказать, что эта точка зрения в
значительной степени скомпрометирована
большим числом ненаучных и просто
антинаучных высказываний. В качестве
примера можно привести мнение, согласно
которому во время инверсии человеческие
мозги испытают перезагрузку, подобно
тому как это происходит с компьютерами,
при этом произойдет полное стирание
содержащейся в них информации. Несмотря
на такие достаточно анекдотические
высказывания, отважусь заметить, что
оптимистическая точка зрения весьма
поверхностна. Современный мир — далеко
не тот, что был сотни тысяч лет назад:
человек породил множество проблем,
которые сделали этот мир хрупким, легко
ранимым и крайне неустойчивым. Есть
основания полагать, что последствия
инверсии действительно будут поистине
катастрофичны для мировой цивилизации.
И полная потеря работоспособности
Всемирной паутины из-за разрушения
систем радиосвязи (а оно обязательно
наступит в момент утраты радиационных
поясов) — лишь один из примеров
глобальной катастрофы. По сути дела, при
грядущей инверсии геомагнитного поля мы
должны пережить переход в новое
пространство. Изучением возможных
рисков, связанных с инверсией, активно
занимаются в лаборатории ИФЗ во главе с
кандидатом физико-математических наук В.Э.Павловым.
Интересный
аспект воздействия геомагнитной
инверсии на нашу планету, связанный с
изменением конфигурации магнитосферы,
рассматривает в своих недавних работах
профессор В.П.Щербаков из Геофизической
обсерватории Борок. В обычном состоянии
благодаря тому, что ось геомагнитного
диполя ориентирована приблизительно
вдоль оси вращения Земли, магнитосфера
служит эффективным экраном для
высокоэнергетических потоков
заряженных частиц движущихся от Солнца.
При инверсии вполне вероятна ситуация,
когда во фронтальной подсолнечной части
магнитосферы в области низких широт
образуется воронка, через которую
солнечная плазма сможет достигать
поверхности Земли. Из-за вращения Земли
в каждом конкретном месте низких и
отчасти умеренных широт такая ситуация
будет повторяться ежесуточно по
несколько часов. То есть значительная
часть поверхности планеты каждые 24 часа
будет испытывать сильный радиационный
удар.
Есть основания полагать, что
значительное падение напряженности
магнитного поля и изменение его
конфигурации могут иметь существенные,
вплоть до катастрофических, последствия
для климата. В этой связи, однако, надо
определиться с тем, что мы понимаем под
климатическими катастрофами. Известный
советский геолог Д.В.Наливкин отмечал:
то, что в масштабах одной человеческой
жизни служит катастрофой — бури, смерчи,
ураганы, для природы, в масштабах сотен и
тысяч лет, — вполне заурядное явление. С
одной стороны, увеличение уровня
космической радиации на несколько
десятков процентов вследствие
исчезновения поля (а именно такую оценку
дает В.П.Щербаков) может и не принести
человечеству каких-либо
катастрофических последствий. С другой
же, вряд ли очередной умирающий раковый
больной будет утешаться тем, что его
отдельная личная трагедия в масштабах
всей планеты не создаст мировую
катастрофу.
Таким образом, имеются достаточно
веские основания, чтобы внимательно
отнестись к ожидаемой вскоре (и уже
набирающей обороты) инверсии и
постараться разобраться, какие
опасности она может нести человечеству
и каждому отдельному его представителю,
— а в перспективе и выработать систему
защиты, уменьшающую их негативные
последствия. Насчет систем защиты,
правда, говорить рано, хотя бы потому,
что мы не знаем достоверно даже
происхождение геомагнитного поля. А вот
более пристальное наблюдение за его
изменением организовать вполне
возможно. По мнению академика В.Н.Страхова,
для этого нужно построить сеть
наблюдательных станций. Затраты
довольно велики: несколько миллиардов
рублей, но зато мы сможем точно
отслеживать этот процесс и выбрать
модель, а также время кардинального
изменения геомагнитного поля.