Американские астрономы обнаружили три десятка новых планет

Астрономы из университета Калифорнии за последний год обнаружили 28 новых экзопланет. Таким образом, число открытых планет, находящихся вне Солнечной системы, достигло 236. Сейчас сравнительно легко обнаружить планеты-гиганты, вроде Юпитера или Сатурна, астрономы уже освоили новую технику обнаружения планет размером с Землю.
По оценкам ученых, в нашей галактике находится около 200 млрд звезд, и около 10% из них могут иметь планеты, пригодные для жизни. А таких галактик, как наша, существует сотни миллионов. Поэтому вероятность существования обитаемых миров является достаточно большой. Основное необычное свойство Солнечной системы состоит в том, что планеты обращаются вокруг Солнца почти по круговым орбитам, ведь в основном орбиты экзопланет вытянуты в виде эллипса. Если бы Земля вращалась по такой орбите, то перепад условий был бы слишком большой, и человек не смог бы на ней жить.

«Эксперт» №20(561) / 28 мая 2007

Как надули мировой пузырь

Александр Механик, Дан Медовников, Тигран Оганесян

Ученые так и не определились с тем, конечна или бесконечна наша Вселенная, вечна она или смертна и вообще — она одна или их много. Мы даем слово известным исследователям, придерживающимся противоположных точек зрения

Фото: Константин Батынков

Земля рождает пузыри, как влага.
Они — такие. Где они? Исчезли.

У. Шекспир

Современная космология основывается на двух фактах: во-первых, на том, что Вселенная ускоренно расширяется, и во-вторых, на том, что она заполнена достаточно однородным электромагнитным излучением (радиационным космическим фоном) в виде реликтовых фотонов.

То, что Вселенная расширяется, было теоретически предсказано еще в начале 20−х годов прошлого века российским ученым Александром Фридманом и вскоре подтверждено результатами наблюдений американского астрофизика Эдвина Хаббла. Экспериментально же обнаружить ускоренное расширение Вселенной астрономам удалось лишь в самом конце ХХ века. Пришлось предположить, что в природе существует не только привычное всемирное тяготение Ньютона (гравитационное притяжение), но еще и гравитационное отталкивание.

Объяснение этого неожиданного процесса, по мысли ученых, заключалось в том, что гравитационное отталкивание создается космическим вакуумом. Пионером этой реинкарнации эфира в ХХ веке считается советский физик-теоретик Эраст Глинер (в 1980 году он эмигрировал в США), начиная с 1965 года опубликовавший цикл работ, в которых делалась попытка придать физическому вакууму статус материальной среды со свойствами, принципиально отличающими его от известных видов материи.

Впрочем, еще в начале 80−х в работе «Элементарные частицы и структура Вселенной» известный советский астрофизик Иосиф Розенталь высказался на сей счет честнее: «То, что в соответствии с современными представлениями заполняет пространство, называется более благопристойно — “физический вакуум”, хотя, возможно, более адекватным термином был бы “релятивистский эфир”».

Современные квантовые представления также подразумевают наличие некоей базовой субстанции, «вакуумоподобного состояния», либо на начальной, либо на заключительной стадии эволюции Вселенной.

Долгое время идеи Глинера воспринимались научным сообществом как маргинальные. Но впоследствии оказалось, что развитие этих идей чрезвычайно плодотворно. И после недавнего экспериментального обнаружения «всемирного антитяготения» космологи практически единодушно признали, что именно гравитационное отталкивание послужило причиной чрезвычайно мощного первотолчка.

Теория Большого взрыва, или теория рождения Вселенной из сингулярности, до сих пор считается космологическим мейнстримом. Однако сингулярность в классической космологии означает бесконечно большие значения плотности, температуры и давления, и большинство современных космологов признает, что классическое описание этой начальной стадии лишено физического смысла. Так, по мнению крупнейшего американского физика-теоретика Джона Арчибальда Уилера, появление сингулярностей пространства-времени в Общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна «стало величайшим кризисом в истории физики».

Другую теорию развития Вселенной, так называемую релятивистскую теорию гравитации (РТГ), в конце 70−х годов ХХ века предложил академик Анатолий Логунов, в зените своей карьеры переключившийся на новое осмысление эволюции Вселенной и роли гравитации в этом процессе.

Основная идея РТГ заключается в особенном характере гравитационного поля, которое является реальным физическим полем, обладающим плотностью энергии и импульса. Логунов также пришел к выводу, что сама Вселенная стационарна, тогда как гравитационные поля в ней постоянно изменяются.

Соавтор многих работ Логунова академик Семен Герштейн считает, что «реликтовое излучение в релятивистской теории гравитации имеет то же самое объяснение, что и в ОТО. Оно возникло во время горячей стадии развития Вселенной на первых этапах ее развития. Но если в теории Большого взрыва в начале была сингулярность, то в теории Логунова — очень сильное гравитационное поле, которое постепенно уменьшается».

Увы, ни ранняя Вселенная, ни скрытая масса (темные материя и энергия) не могут наблюдаться напрямую астрономическими средствами. И уж совсем бесперспективны любые попытки инструментального выявления того, что было до рождения Вселенной. Поэтому по наиболее принципиальным спорным позициям (был ли Большой взрыв, циклична ли, вечна ли Вселенная, какова истинная физическая природа гравитации и т. д.) сторонников РТГ и современного космологического мейнстрима едва ли удастся рассудить в ближайшей исторической перспективе. Не завершили этот спор и попытки обнаружения черных дыр — обе теории объясняют наблюдаемые эффекты в системах двойных звезд, одна из которых, по мейнстримовской теории, должна быть черной дырой, а по логуновской — просто очень сильно сжатой материей.

Член-корреспондент РАН Игорь Новиков: «Таких пузырей может быть много»

Новиков Игорь Дмитриевич (р. 1935), российский астроном, доктор физико-математических наук. Член-корреспондент РАН c 26 мая 2000 года. Заместитель директора Астрокосмического центра ФИАН РАН. Директор Института теоретической астрофизики в Копенгагене. Создал теорию внутреннего строения черных дыр. Совместно с А. Г. Дорошкевичем указал (1964) на возможность обнаружения реликтового излучения. Совместно с Я. Б. Зельдовичем предсказал (1966), что черные дыры могут быть рентгеновскими источниками в двойных системах.

Фото: Александр Забрин

— Когда я учился в школе и даже в университете, нас убеждали, что с точки зрения диалектического материализма есть вечная материя, которая движется в бесконечном пространстве, в бесконечном времени. Такие представления безнадежно устарели. Физика доказала и экспериментально подтвердила, что свойства пространства зависят от материи, которая там движется, от условий этого движения. В частности, от сил тяготения. При наличии тяготения пространство становится неэвклидовым, искривленным. Топология пространства может меняться, и она может быть очень сложной. Так и со временем. Мы привыкли, что время, как река, течет непрерывно, везде совершенно одинаково, все события вовлечены в течение этой реки, и, конечно, нельзя как-то влиять на это течение, нельзя его остановить. Нельзя повернуть течение времени вспять. Все это тоже неверно.

— А что значит сложная топология пространства?

— Говорить о топологии трехмерного пространства трудно, а вот аналогии в двумерном пространстве мы легко можем себе представить. Самое простое представление о двумерном пространстве — это бесконечная плоскость. Но если двумерное пространство замкнуть на себя, как, например, поверхность шара, то это будет конечное пространство. Двумерное, но конечное. Если же вот этот листок бумаги свернуть как цилиндр, а цилиндр замкнуть сам на себя, то получится тор (бублик). И это тоже будет двумерное пространство. И таких сложных структур может быть очень много. Аналогичные формы, более того, значительно более сложные, возможны и в трехмерном пространстве. Форма пространства и называется топологией. И конечно, только с помощью экспериментов или астрофизических наблюдений можно определить топологию пространства, в котором мы существуем.

То, что космология наконец стала экспериментальной, наблюдательной наукой, безусловно, можно считать самым большим достижением естествознания новейшего времени. Один из наиболее амбициозных современных проектов — «Планк». Это проект Европейского космического агентства, в котором также участвуют представители США, России и других стран. Я, в частности, являюсь одним из его координаторов. «Планк» — это новый космический телескоп, который будет измерять реликтовое излучение Вселенной. Это излучение возникло практически вместе с рождением всей Вселенной и поэтому несет информацию о далеком прошлом, о первой эпохе существования Вселенной, и информацию об очень далеких областях пространства, а значит, о структуре и топологии космического пространства. Наблюдаются флуктуации этого излучения на уровне чуть более одной миллионной от уровня средней интенсивности. Такие слабые пятнышки.

— Каковы возможные результаты этих наблюдений?

— Во-первых, то, что реликтовое излучение существует, свидетельствует, что начало Вселенной было горячим. Поэтому модель, которая ее представляет, называют теорией горячей Вселенной. Сейчас это излучение стало холодным, потому что Вселенная расширяется, и следовательно, вещество охлаждалось, и излучение, которое заполняет всю Вселенную, тоже охлаждалось. А в горячем веществе происходили удивительные процессы, которые приводили к возникновению материи, из которой сейчас состоит Вселенная, и слабых неоднородностей в распределении материи. Впоследствии из этих неоднородностей возникали галактики и галактические скопления, то, что мы называем крупномасштабными структурами Вселенной. Те же «пятнышки» реликтового излучения, которые мы наблюдаем, как раз и свидетельствуют о наличии этих неоднородностей и о том, какими они были в далеком прошлом. Зная об этом, мы сможем судить о процессах, которые привели к их образованию.

— А есть ли представление об этих процессах?

— Да, безусловно. Эти процессы квантовые по своей природе. Когда Вселенная родилась, она родилась из вакуума. Точнее сказать, из вакуумоподобного состояния. И благодаря так называемой квантовой неопределенности, которая неизбежна в квантовом мире, возникли маленькие флуктуации плотности вещества. Поэтому, когда мы изучаем эти пятна, мы как бы ретроспективно изучаем физику этого процесса происхождения Вселенной. Кроме того, это излучение идет с огромных расстояний, поэтому оно несет информацию о свойствах пространства, в котором оно распространяется, в частности о кривизне пространства, о скорости расширения Вселенной, сейчас и в прошлом, наконец, о количестве материи во Вселенной. Причем разных видов материи. Так, из тех экспериментов, которые уже проведены, мы знаем, что Вселенная главным образом состоит не из той материи, из которой сделаны мы, звезды, межзвездный газ. Этот вид материи, называемой барионной, составляет менее 10 процентов, а в основном, на 70 процентов, Вселенная состоит из темной энергии (существует еще и темная материя — 20 процентов). Темная энергия — это особый вид материи, отличающийся тем, что давление в этой материи гигантское по сравнению с плотностью энергии. Плотность энергии сейчас уже не очень велика, потому что Вселенная сильно расширилась. Но давление по сравнению с плотностью огромное, причем отрицательное.

— Объясните, пожалуйста, это поподробнее.

— Формально давление определяется как плотность потока импульса через единичную площадь. Градиент давления приводит к силе, которая приводит к расширению. Взрыв бомбы, например. Но это давление положительное. А вот отрицательное давление возникает, например, когда мы растягиваем резинку и возникает сила, которая стремится ее сжать. Иначе говоря, отрицательным давлением называется натяжение. Но когда мы говорим, что натяжение возникало в каком-то газе или в поле, это звучит, конечно, несколько непривычно. А поскольку наша Вселенная состоит на семьдесят с лишним процентов из темной энергии с гигантским отрицательным давлением, то расширение Вселенной происходит ускоренно, а не замедляется, как полагали раньше.

Гравитация или антигравитация создают искривление пространства и времени. Большое тяготение создает положительное искривление пространства. В этом случае Вселенная должна быть замкнута. Но даже плоское пространство может иметь сложную топологию, как поверхность тора. Вот почему важно установить кривизну пространства.

— Будет ли ускоренное расширение Вселенной вечным или оно когда-нибудь прекратится?

— Однозначно ответить на ваш вопрос сегодня невозможно. Мы знаем, что сейчас происходит ускоренное расширение Вселенной благодаря наличию темной энергии и антигравитации. И если не произойдет специфического перехода темной энергии в другое состояние, то есть она не превратится во что-то другое, расширение Вселенной будет продолжаться вечно. В противном же случае расширение может смениться на сжатие. Тогда все будет определяться тем, выше или ниже некоторой критической величины плотность вещества во Вселенной.

Впрочем, сегодня рассматриваются разные возможности эволюции Вселенной. Например, мы не знаем, что происходит с материей звезды, которая превращается в черную дыру. Оттуда никакая информация не выходит, но есть гипотеза, что происходит ее расширение в другое пространство, то есть возникновение другой вселенной. Это не мешает существованию нашей Вселенной, потому что это происходит в гиперпространстве.

— А что, существование черных дыр уже экспериментально доказано?

— Безусловно. Правда, некоторые космологи осторожно называют их «кандидатами в черные дыры». Однако, по-моему, никаких сомнений в этом нет. Во-первых, мы видим черные дыры в некоторых двойных звездных системах. Если в такой двойной системе одна из звезд — черная дыра, а другая — достаточно раздутая звезда, то газ из нее может перетекать к черной дыре, вращаться вокруг нее и перед тем, как окончательно упасть в нее, формировать специфический горячий диск. Этот диск светится в рентгеновских лучах, потому что в нем очень высокая температура, свыше десяти миллионов градусов. И наблюдая это рентгеновское излучение, мы можем утверждать, что имеем дело с черной дырой. Кроме того, существуют сверхмассивные черные дыры в центрах галактик. В том числе Млечный Путь в нашей галактике. Кстати, когда я еще учился в институте, почти никто не верил в существование черных дыр. Не верили в них и многие известные ученые. Например, знаменитый англичанин Эддингтон. А недавно, между прочим, я получил медаль от английского Королевского общества имени Эддингтона.

— Известно, что вы являетесь одним из разработчиков новой теории так называемых кротовых нор…

— Черная дыра — это объект, который обладает колоссальным полем тяготения, поэтому он не выпускает излучение. Он создает гигантское искривление пространства, буквально дыру в пространстве. Туда можно только упасть. А «кротовая нора» — это почти та же черная дыра, тоже сильно искривленное пространство, но в отличие от черной дыры ее поле не настолько сильное, чтобы оттуда нельзя было выйти. В топологии такие объекты называют «топологическими ручками». Они могут соединять отдаленные области пространства. Но эти «ручки» находятся вне нашего пространства, в неком суперпространстве. В двумерном пространстве это можно проиллюстрировать следующим образом. Если в плоскости сделать две дырки и соединить их ручкой, то она будет уже вне плоскости. Причем длина этой ручки будет определяться не только расстоянием между дырками на плоскости, но и внешней кривизной пространства. Ручка может быть длиной в несколько метров или километров, а расстояние между дырками может составлять, скажем, несколько миллионов световых лет.

Правда, далеко не все верят, даже специалисты, в существование таких объектов. Но физических запретов на их существование нет. И если такие объекты существуют, то мы сможем их обнаружить. Дело в том, что оттуда должны выходить сильные магнитные поля, которые реально зафиксировать с помощью радионаблюдений. Есть даже предположения, что эти «норы» могут соединять нас с другими вселенными.

— Так что, другие вселенные, кроме нашей, могут существовать?

— Как я уже сказал, в теории возникло представление, что наша Вселенная образовалась из квантового кипения вакуума. Я, конечно, говорю, предельно упрощенно. Вакуум в данном случае — это физическая пустота. Потому что пустоты как «отсутствия всего» согласно законам физики не может быть в принципе. В любой пустоте существуют так называемые квантовые флуктуации, то есть рождение и аннигиляция квантовых пар. Результаты возникновения этих пар наблюдаются в эксперименте. Согласно теории вечных и множественных вселенных, существует кипящий вакуум, и время от времени в этом вакууме появляются «пузыри» — мини-вселенные. Периодически эти мини-вселенные благодаря квантовым флуктуациям становятся достаточно большими, и тогда тенденция их дальнейшего расширения начинает преобладать над стремлением к аннигиляции: такой пузырь экспоненциально расширяется и становится «нормальной» вселенной, подобной нашей. И таких пузырей может быть много.

Это все, конечно, кажется фантазией. Но это проверяется, как и любая другая физическая теория. Хотя надо понимать, что в момент возникновения вселенной в ней на квантовом уровне происходят физические процессы, которые практически нереально воспроизвести в лабораторных условиях: там были такие большие энергии, которые нельзя получить ни на одном ускорителе.

— Тем не менее в одном из своих выступлений вы говорили о возможности создания вселенной что называется на лабораторном столе.

— Я говорил о принципиальной возможности. Ладно вселенную, даже для того, чтобы создать черную дыру, скажем, с массой нашей Земли, надо сжать Землю до размера меньше сантиметра. Никакая технология не позволит сейчас нам это сделать.

— Может быть, оно и к лучшему?

— Не знаю. Черные дыры — самые мощные источники энергии во Вселенной. Потому что газ, падая, выделяет несколько процентов так называемой энергии покоя, а это гораздо больший источник энергии, чем любые ядерные реакции. И, скажем, если бы мы смогли создать черную дыру маленькой массы на орбите вокруг Земли, это был бы очень мощный источник энергии. Более того, вовсе не обязательно ее создавать. Можно и приволочь ее откуда-нибудь издалека.

Академик РАН Анатолий Логунов: «Эйнштейн меня бы понял»

Логунов Анатолий Алексеевич (р. 1926), российский физик-теоретик, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1972−го), вице-президент (1974–1991) АН СССР, Герой социалистического труда (1980). Основные труды по квантовой теории поля и физике элементарных частиц. Указал на важность изучения инклюзивных процессов и установил на основе квантовой теории поля предельные законы возрастания их сечения с ростом энергии. Ректор МГУ (1977–1992); первый директор (с 1963−го; с 1974−го — научный руководитель) Института физики высоких энергий. Ректор МГУ (1977–1991). Лауреат Ленинской премии (1970) и Государственной премии СССР (1973, 1984).

Фото: Александр Забрин

— Анатолий Алексеевич, вы были директором института, получили серьезные результаты в физике элементарных частиц, курировали большой проект — строительство суперускорителя. Тем не менее сейчас ваши основные научные интересы в основном лежат в области теории гравитации. Что подвигло вас на такую смену научной ориентации?

— Когда мне было пятьдесят лет, или где-то около того, я решил, что надо заняться одним из тех разделов физики, который я не очень хорошо знаю: теорией гравитации. Когда я учился, я некоторые вещи не понимал в ОТО. Математическую сторону знал всю. Но когда говорилось о принципе эквивалентности гравитационной и инерционной массы, я так и не мог понять, для чего он нужен. И я решил более внимательно изучить эту проблему.

— В чем суть вашего взгляда на гравитацию? И в чем ваши «разногласия» с Эйнштейном?

— При разработке нашей релятивистской теории гравитации (РТГ) мы с коллегами исходили из того, что гравитационное поле является физическим полем в духе Фарадея‑Максвелла, то есть возможна локализация гравитационной энергии. В ОТО же это невозможно, потому что ОТО описывает тяготение не как результат действия гравитационного поля, а как результат воздействия масс на свойства пространства и времени. При этом РТГ так же однозначно, как и ОТО, объясняет результаты всех известных гравитационных эффектов в Солнечной системе — таких, как смещение перигелия Меркурия и отклонение луча света, проходящего вблизи Солнца. Разница в основном возникает только при больших величинах сил тяготения. Так, в РТГ уже нет черных дыр. И Большого взрыва тоже не было. Согласно РТГ, в прошлом во Вселенной было однородное состояние вещества с большой плотностью и высокой температурой. Вещество покоилось в инерциальной системе отсчета. С развитием же Вселенной происходило уменьшение плотности вещества и уменьшение гравитационного поля. Однако это уменьшение идет лишь до некоторой минимальной величины. А затем плотность и гравитационное поле снова начинают увеличиваться. Можно сказать, что в нашей модели эволюция Вселенной носит осциллирующий характер.

— Означает ли это, что, согласно вашей теории, Вселенная вечна?

— Да, она вечна и бесконечна. В нашей модели не происходит расширения Вселенной, связанного с движением вещества. Видимость эффекта расширения связана с изменением гравитационного поля. Именно изменение гравитационного поля, согласно РТГ, и приводит к так называемому красному смещению.

Кстати, многие не очень правильно понимают, что такое Большой взрыв в ОТО. Думают, что все происходит в одной точке. Это не так. На самом деле, согласно ОТО, одновременно во всех точках бесконечного пространства происходит рост плотности вещества до бесконечности, который и рассматривается как взрыв.

А согласно РТГ, в прошлом во Вселенной было однородное состояние вещества с большой плотностью и высокой температурой. Вещество покоилось в инерциальной системе отсчета. И дальше Вселенная начинает развиваться. Она развивается циклически, от большой плотности к минимальной, затем начинается обратный процесс и так далее.

В ОТО считается, что гравитация обладает только свойством притяжения. И если масса тела больше нескольких масс Солнца, то силы гравитации оказываются настолько могучими, что подавляют всякое внутреннее сопротивление сжатию. Значит, будет бесконечное сжатие. Такой гравитационный коллапс, согласно ОТО, приводит к возникновению черной дыры. Однако еще в начале прошлого века Артур Эддингтон говорил, что бесконечного сжатия тела не может быть. Наверняка должен существовать такой закон природы, который рано или поздно останавливает это сжатие. И в нашей РТГ гравитационное поле само себя останавливает, возникает самоограничение на величину гравитационного поля. То есть в РТГ тело под воздействием гравитации не может сжиматься бесконечно, а только до определенной величины. В РТГ гравитационная сила может быть не только силой притяжения, но при определенных условиях (в сильных полях) она проявляется как эффективная сила торможения. Отсюда также следует, что в отличие от ОТО гравитационное поле, по нашей теории, в принципе не может остановить течение времени физического процесса. То, что мы сделали, можно было сделать еще лет тридцать назад, для этого все уже было подготовлено, но из этого тогда следовало бы, что нет черных дыр, Большого взрыва, что Вселенная плоская и так далее.

Кстати, Эйнштейн как физик черные дыры никак не принимал. Но Оппенгеймер и Снайдер рассмотрели сжатие тела и впервые сделали вывод, что оно будет идти беспрепятственно. Получилось противоречие: общая идеология Эйнштейна запрещает сингулярности, а решения определенных уравнений, вытекающих из ОТО, наоборот, разрешают. От чего следовало отказаться? От общей идеологии или от полученных решений? Мы в своих работах исходим из идеологии.

— Возможны ли какие-то критические эксперименты, которые могут подтвердить или опровергнуть вашу теорию?

— Во-первых, это обнаружение тел большой массы, находящихся на заключительной стадии своей эволюции (когда ядерные ресурсы исчерпаны). Если такой объект является черной дырой, то при падении на него вещества излучения не должно быть — все уходит в черную дыру. Все исчезает там. А если верна наша теория, то при падении вещества на такой объект будет излучение. Во-вторых, критическим тестом для нашей теории могли бы стать более точные наблюдательные данные о полной относительной плотности материи во Вселенной. Если она превосходит некоторое критическое значение, то будет верна наша теория. Согласно ей, Вселенная не замкнута и является плоской. Наши исследования показали, что полная масса вещества должна быть несколько больше критической. Осталось только определить ее величину.

В нашей теории однородная и изотропная Вселенная возможна только одна: она плоская, и это означает, что ее трехмерная геометрия пространства — Евклидова. То есть параллельные прямые в нашей Вселенной не пересекаются.

РТГ обеспечивает возвращение в физику всех понятий, которые имеют место в классической механике Ньютона и в специальной теории относительности и от которых пришлось отказаться Эйнштейну при построении ОТО: инерциальная система координат, закон инерции, законы сохранения энергии-импульса и момента количества движения для всех физических процессов, в том числе для гравитационных. В ОТО же нет интегрального закона сохранения вещества и гравитационного поля.

— Тем не менее научное сообщество выбрало эйнштейновскую парадигму, а ваша теория пока не воспринимается большинством ваших коллег.

‑ Я думаю, что с Эйнштейном мне было бы проще договориться. Вообще, Эйнштейн во многом руководствовался физической интуицией. Поэтому он не принимал шварцильдовскую сингулярность, а другие больше верят формулам. Я вам скажу, что работы Эйнштейна вообще мало кто читал.

Астрономы из Калифорнийского технологического института (California Institute of Technology - Caltech), Калифорнийского университета в Беркли (University of California at Berkeley - UC Berkeley), Университета штата Пенсильвания (Pennsylvania State University - PSU) и других научных учреждений США объявили об открытии принципиально нового класса звездных взрывов. Работа основывается на наблюдениях необычной вспышки M85 OT2006-1 в скоплении Девы в галактике M85 (Messier 85 - т.е. номер 85 в каталоге 1781 года французского астронома Шарля Мессье).

Согласно проведенному анализу, событие M85 OT2006-1 вызвано слиянием двух обычных звезд, произошедшим 49 миллионов лет назад (публикация в текущем выпуске научного журнала Nature). "Обнаружение этого загадочного события - всего лишь верхушка айсберга, оно свидетельствует о существовании целого нового класса переходных процессов", - уверен руководитель группы профессор астрономии и планетарных наук из Калифорнийского технологического института Шринивас Р. Кулкарни (Shrinivas R. Kulkarni).

Изрядно озадачивший ученых взрыв был выявлен в ходе реализации программы поиска сверхновых Обсерватории имени Джеймса Лика (Lick Observatory), проводимой Алексом Филиппенко и Ли Вэйдуном (Weidong Li) из Калифорнийского университета в Беркли. "Хотя первичная научная цель данной программы состояла в поисках обычных сверхновых, все это, как мы видим, не помешало успешным поискам нового класса переходных явлений вроде M85 OT2006-1", - говорит Ли, который отвечал за ежедневный предварительный анализ экспериментальных данных. Спустя год подтверждающие это открытие наблюдения были проведены с помощью космического телескопа NASA "Спитцер" (Spitzer Space Telescope).

Удивление вызвал тот факт, что вспышка была слишком слабой для сверхновой, образованной взрывом коллапсирующей массивной звезды, исчерпавшей свое ядерное топливо, и слишком яркой для классической новой (nova), общепринятым механизмом появления которой считается термоядерный взрыв на поверхности компактного белого карлика.

Почти столетие потребовалось астрономам, чтобы разобраться в механизмах рождения двух известных с давних времен типов космических вспышек: новых и сверхновых. Сорок лет назад к этим взрывам, известным в докосмическую эру, добавились еще более мощные гамма-всплески (gamma-ray burst - GRB). А вот M85 OT2006-1 возвещает о существовании еще одного (ранее предсказанного) нового класса космических взрывов, которые астрономы из Калтеха именуют Luminous Red Novae - то есть яркими красными новыми. Эти события отличаются характерным красным цветом, а остаток (оболочка) в сравнении со всеми другими типами взрывов - новыми, сверхновыми и гамма-всплесками - расширяется довольно медленно.

Галактика, в которой произошел взрыв M85 OT2006-1, состоит в основном из старых звезд. По мнению астрономов, это служит дополнительным указанием на то, что взрыв явился результатом столкновения звезд с массами, сопоставимыми с массой нашего Солнца. Свыше десяти лет назад уже наблюдался один подобный случай (в ближайшей крупной галактике - туманности Андромеды - M31), который, к сожалению, не удалось изучить тогда как следует.

Солнце умрет уже в другой галактике

17.05.07 | Астрономия, Александр Козловский | Комментарии (9)

Спиральные рукава в Туманности Андромеды (изображение с сайта www.universetoday.com)

В то время как вся Вселенная расширяется с ускорением, наша галактика Млечный Путь неуклонно сближается со своей соседкой — Туманностью Андромеды. Их столкновение может произойти еще до гибели Солнца и даже Земли. Американские астрономы построили компьютерную модель этого столкновения, чтобы понять, чем же оно грозит нашей Солнечной системе.

Поскольку Вселенная расширяется, мы видим разбегание галактик. Каждая галактика, которую мы наблюдаем, удаляется от Земли, Солнца, нашей Галактики. Чем дальше от нас галактика, тем больше скорость ее удаления, и эта зависимость описывается законом Хаббла, впервые обнаружившего сам факт расширения Вселенной. Но и из правил есть исключения. Наша соседка, огромная галактика в созвездии Андромеды (также известная как M31) не удаляется, а приближается к нам со скоростью 120 километров в секунду! Это означает, что через несколько миллиардов лет две галактики — Туманность Андромеды и Млечный Путь — достигнут друг друга, и начнется долгий процесс слияния двух звездных островов.

Это слияние будет катастрофичным для обеих галактик: они до неузнаваемости изменят свою форму, спиральные рукава разорвутся под действием гравитации, а траектории движения звезд в галактиках изменятся. Что же тогда произойдет с нашей Солнечной системой?

К счастью, ничего страшного, утверждают астрономы Томас Кокс (T. J. Cox) и Абрахам Лоуб (Abraham Loeb) из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, Кембридж, штат Массачусетс, США). Они провели детальное математическое исследование, итогом которого стала статья The Collision Between The Milky Way And Andromeda. В этой статье они приводят результаты моделирование катастрофы космического масштаба и оценивают варианты будущего для нашей Солнечной системы.

Наша Галактика (Млечный Путь) и галактика в созвездии Андромеды (Туманность Андромеды) вместе с 40 меньшими звездными островками входят в Местное скопление галактик в качестве двух самых крупных членов этой группы. Тогда как большинство галактик удаляются прочь от нас, повинуясь расширению Вселенной, Местное скопление галактик связано гравитационным взаимодействием, которое не дает его составляющим разбегаться.

Исходное положение объектов в компьютерной модели Местной группы галактик 5 млрд лет назад. В скобках дана исходная масса Млечного Пути, Туманности Андромеды и межгалактической среды (в солнечных массах). Рис. из обсуждаемой статьи Кокса и Лоуба в arXiv.org

4,7 миллиарда лет тому назад (когда образовалось наше Солнце) Туманность Андромеды и Млечный Путь находились на расстоянии 4,2 миллиона световых лет друг от друга. Но поскольку галактики сближаются, к настоящему времени это расстояние сократилось до 2,6 миллионов световых лет. Сближение продолжается и приведет в конце концов к столкновению. Тем не менее расчеты показывают, что столкновение не будет «лобовым». Через 2 миллиарда лет две галактики лишь «зацепятся» спиральными рукавами: их ядра пройдут друг от друга на расстоянии пары сотен тысяч световых лет. Тем не менее, этого расстояния будет достаточно, чтобы галактики закрутились в смертельной гравитационной спирали.

Во время этого первого взаимодействия, с вероятностью 12%, Солнечная система будет вышвырнута из галактического диска Млечного Пути и попадет в приливной хвост, который начнет истекать из Нашей Галактики. А с вероятностью менее 3% Солнце наберет такую скорость, что перейдет в галактику М31, покинув Млечный Путь (но всё же останется в общей звездной системе). Ко времени начала столкновения Земля всё еще будет обращаться вокруг Солнца по своей орбите, а будущие астрономы смогут засвидетельствовать космическую коллизию «во всей ее красе». Но через 2 миллиарда лет возрастающее излучение Солнца будет угрожать жизни на Земле больше, чем космическое столкновение. Чтобы сохранить жизнь на нашей планете, будущим ученым придется найти способ перемещения голубой планеты на безопасное расстояние от разбушевавшегося светила.

После первичной зацепки рукавами галактики создадут своей гравитацией общий центр тяжести и начнут обращаться вокруг него по странной, изменяющейся орбите. Завернув под действием притяжения друг к другу, галактики вновь «зацепятся» уже изрядно «потрепанными» спиралями. Затем борьба продолжится, и галактики, немного отдаляясь и вновь сталкиваясь, будут «дергать» друг друга за бока еще и еще, пока в конце концов из обеих систем не образуется гигантский рой звезд, который также будет двигаться вокруг общего центра тяжести.

Но в центрах обеих галактик имеются супермассивные черные дыры, которые в этом катаклизме должны будут сблизиться друг с другом по спирали и соединиться в одну еще более массивную черную дыру. На сегодняшний день известно, что двойные супермассивные черные дыры могут стать весьма активными галактическими «печками», способствующими активизации окружающего их газа и пыли для последующего бурного звездообразования. По всей вероятности, такие взаимодействия вытолкнут Солнце во внешний ореол новой галактики на расстояние по крайней мере 100 000 световых лет от центра, что, впрочем, благополучно позволит избежать участи быть проглоченным черной дырой.

Через 7 миллиардов лет, когда наше Солнце будет находиться на последнем этапе своей жизни, превратившись в красный гигант, а Земля (если не переместится на другую орбиту) будет представлять из себя раскаленный шар, галактики сольются окончательно, и во Вселенной появится новая галактика — Milkomeda (Млечномеда), как назвали ее авторы статьи.

Млечномеда будет огромной эллиптической галактикой, без какого-либо намека на спиральные рукава, которые когда-то украшали обе исходные галактики. Далее новую звездную систему ждет спокойная и размеренная жизнь, лишенная навсегда эксцессов, связанных со столкновениями. Бурное звездообразование уступит место равномерному и медленному образованию новых звезд из оставшегося газа и пыли.

Через 100 миллиардов лет все окружающие Млечномеду галактики (за исключением гравитационно-связанных), повинуясь закону Хаббла, исчезнут из поля зрения ее жителей. Это не значит, что галактики испарятся. Просто они удалятся настолько, что достигнут в своем разбегании скорости света, поэтому испущенные звездами этих галактик фотоны уже не смогут достичь Млечномеды. Внегалактическая астрономия утратит свой смысл и закончится, а Млечномеда будет представлять из себя всю видимую Вселенную. Через 100 миллиардов лет...

Увидеть своими глазами столкновение двух галактик уже сегодня (правда, всего лишь модель) можно здесь: Quicktime (3,4 Мб), mpeg4 (2,6 Мб), avi (2,6 Мб).

Источники:
1) T. J. Cox. and Abraham Loeb. The Collision Between The Milky Way And Andromeda (Pdf, 750 Кб) // astro-ph, arXiv:0705.1170.
2) When Our Galaxy Smashes Into Andromeda, What Happens to the Sun?, Universe Today, 10.05.2007.
3) When Galaxies Collide, our Solar System Will Go for a Ride, пресс-релиз Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра, 14.05.2007.

Александр Козловский

Судьба Солнца после образования Млечномеды

Известно, что Вселенная расширяется, причем расширяется со все ускоряющейся скоростью. Это вовсе не означает, что увеличивается расстояние между Землей и Солнцем или между звездами Млечного пути - наша Галактика пока еще не собирается "разбухать" (возможно, такое произойдет в далеком будущем, если окажется верным сценарий Большого Разрыва). Расширение Вселенной теперь сказывается лишь на увеличении расстояния между удаленными галактиками. Близкие галактики, напротив, стремятся слиться во все более внушительные конгломераты. Так, наш ближайший массивный сосед - спиральная галактика туманность Андромеды (иначе говоря, M31), не удаляется от нас. Напротив, наши галактики сближаются, все время наращивая скорость этого самого сближения (речь о так называемых пекулярных скоростях). В настоящее время эта скорость составляет 120 километров в секунду, а расстояние, разделяющее нас, оценивается в 2,5 миллиона световых лет (при этом еще вся наша Местная группа галактик со скоростью 500-600 километров в секунду движется в сторону так называемого Великого Аттрактора). Спустя считанные миллиарды лет галактики столкнутся, начнется процесс их слияния. Возникает естественный вопрос: как это столкновение отразится на судьбе Солнечной системы?

Томас Кокс (Thomas Cox) и Абрахам Лёб (Abraham Loeb) из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics - CfA) в Кембридже (США, штат Массачусетс) провели необходимые вычисления и компьютерное моделирование (с помощью 2,6 миллиона виртуальных частиц) и опубликовали результаты в статье, размещенной на сайте электронных препринтов arXiv.org. Соответствующая публикация планируется в "Ежемесячных сообщениях Королевского астрономического общества" (Monthly Notices of the Royal Astronomical Society - MNRAS).

Конечно, моделирование взаимодействий между членами нашей Местной группы галактик (куда помимо двух "тяжеловесов" - Млечного пути и туманности Андромеды - входят еще свыше 40 более мелких галактик, включая Треугольник и т.д.) проводилось и ранее. Лёб и Кокс, в частности, ссылаются на работы Джона Дубински (John Dubinski) из канадского Университета Торонто (University Toronto). Однако до сих пор под вопросом остается достаточно важный параметр - поперечная скорость Андромеды. А от нее зависит, столкнутся ли наши галактики уже при первом сближении или же они сначала "разойдутся миром" и отложат процесс слияния до следующей встречи. Лёб и Кокс предположили, что поперечная скорость достаточно мала (менее 100-200 км/с) и столкновение произойдет при первом сближении. Если вид Homo sapiens через 2 миллиарда лет еще не исчезнет с лица земли, то наши потомки тогда смогут наблюдать в ночном небе поистине феерическое зрелище. В принципе, Солнце и Земля должны дожить до этого времени, ведь процесс превращения Солнца в красного гиганта с последующим его коллапсом и стадией белого карлика наступит гораздо позже - еще через 2-3 миллиарда лет (этот последний этап Земля, скорее всего, уже не переживет). Нужно отметить, что когда наше Солнце еще только рождалось (это происходило 4,7 миллиарда лет назад), Андромеда и Млечный путь были разделены 4,2 млн световых лет.

После первого контакта двух спиральных галактик начнется процесс их медленного объединения в общую эллиптическую сверхгалактику. Это будет гигантский довольно беспорядочный рой звезд, обращающихся вокруг нового общего гравитационного центра, начисто лишенный какого-либо подобия изящных спиральных рукавов. Лёб и Кокс называют получившееся образование "Милкомедой" ("Milkomeda", по-русски, наверно, лучше было бы именовать "Млечномедой") или же "Андромедовым путем" (Andromedy Way). Несмотря на то, что при столкновении галактик отдельные звезды между собой не сталкиваются (расстояния между ними слишком велики, и вероятность таких столкновений мала), все-таки катастрофических изменений в их судьбах не избежать.

Судьба Солнца зависит от того, в каком именно месте в Галактике оно окажется в момент столкновения. Его обычный путь пролегает в отдалении от центра Млечного пути, в радиусе 26 тысяч световых лет от галактического ядра. По оценкам Кокса и Лёба, уже в ходе самого первого взаимодействия (через 2 млрд лет) появляется 12%-ый шанс на то, что Солнечная система будет просто выброшена из диска Млечного пути и окажется в его приливном "хвосте", который протянется из нашей "подбитой" Галактики, словно струя крови. После второго столкновения этот шанс возрастает до 30%. И есть вероятность (оцениваемая в 2,7%) на то, что Солнце вообще покинет Млечный путь и свяжет свою дальнейшую судьбу с туманностью Андромеды (тогда какое-то время гипотетические обитатели Солнечной системы смогут видеть в ночном небе Млечный путь целиком).

В последующие миллиарды лет рассыпавшиеся куски галактик вновь притянутся друг к другу, возвратятся, испытывая новые удары, пока полностью не сольются 7 миллиардов лет спустя. Сверхмассивные черные дыры в их центрах (в настоящее время относительно тихие и спокойные) образуют тогда двойное ядро, которое тоже будет стремиться постепенно слиться в одну черную дыру, резко повысив при этом свою активность за счет притока нового материала, газа и звезд, которые неудачно попали в "зону питания" монстров. Столкновения газопылевых облаков будут способствовать заметной активизации звездообразования, появится много новых звезд. По всей вероятности, в конечном счете все эти взаимодействия приведут к тому, что Солнце окажется во внешнем гало объединенной галактики - по крайней мере в 100 тысячах световых лет (свыше 30 килопарсек) от центра - двойной системы сверхмассивных черных дыр - и там будет доживать свой век в виде остывающего белого карлика.

Статья :

Нашу Галактику засасывает неведомый Мальстрем

Дословно :

Абрахам Лёб (Abraham Loeb)

Я думаю, что наши галактики в конце концов объединятся. Неясно только, когда именно это произойдет - через три миллиарда, пять миллиардов или десять миллиардов лет.

Справка

Созвездие Треугольника

Треугольник (Triangulum) относится к самым маленьким созвездиям. Лучше всего его видно в конце лета, осенью и зимой. Около него расположены созвездия Персея, Овна, Рыб и Андромеды. Невооруженным глазом в нем можно увидеть около 15 звезд. Три из них ярче четвертой звездной величины.

В созвездии Треугольника находится одна из наиболее близких к нам и наиболее хорошо изученных галактик - М33 (NGC 598) с угловыми размерами 83' на 53'. Это вторая по яркости галактика после галактики в созвездии Андромеды, но она находится на границе видимости невооруженным глазом. Только в безлунные и исключительно ясные ночи она видна как очень слабое и размытое туманное пятнышко. В зрительном поле телескопа галактика в созвездии Треугольника видна очень хорошо и привлекает внимание своей интересной структурой. Она является одной из самых больших в местной группе галактик, куда входит и наша Галактика с двумя своими спутниками - Магеллановыми облаками, галактика в созвездии Андромеды и еще десяток других более мелких галактик.

Новый метод позволил найти черные дыры промежуточной массы

Европейская космическая рентгеновская обсерватория XMM-Newton ("Ньютон") помогла найти доказательство реальности существования довольно спорных объектов - "промежуточного" класса черных дыр средней массы ('intermediate-mass' black holes - IMBHs). Имеются в виду черные дыры, масса которых с одной стороны значительно превосходит массу черных дыр, родившихся в результате коллапса звезд-гигантов, а с другой стороны заметно уступает массе сверхмассивных черных дыр, обитающих в центрах галактик. Для того чтобы выявить эти самые IMBHs, ученые использовали новый метод определения массы черной дыры, разработанный нашими соотечественниками.

Как известно, есть два основных класса объектов, интерпретируемых как "черные дыры". Во-первых, это сверхмассивные ЧД, содержащие массу миллионов и даже миллиардов солнц, - они содержатся в ядрах большинства галактик, включая наш собственный Млечный путь. В самых экстремальных случаях (когда галактика совсем небольшая, а ее ядро чрезвычайно активно), получается квазар, такие квазары светят нам с самого края Вселенной, свет от них до Земли добирается многие миллиарды лет. Черные дыры более скромных, "звездных" масс и небольших размеров (под размерами ЧД обычно подразумевают размеры ее "горизонта событий" - то есть сферы, из-под которой не в силах вырваться ни материальное тело, ни излучение) содержат массу 5-20 солнц. Они рождаются в результате коллапса ядра массивных звезд на последних стадиях звездной эволюции. Наша Галактика, по всей видимости, содержит миллионы черных дыр этого второго типа. А вот неведомые черные дыры-"середнячки" должны обладать "промежуточной" массой в сотни и тысячи солнц. Их существование до сих пор оставалось под вопросом, еще и потому, в частности, что неясны механизмы их возможного формирования.

Сами черные дыры, конечно, совершенно невидимы. Однако в их окрестностях периодически протекают различные процессы, информация о которых все-таки доходит до земных телескопов. Образно говоря, черная дыра выдает себя в тот момент, когда "кормится". Вещество, устремляющееся к черной дыре, разогревается до чрезвычайно высоких температур и начинает ярко светиться, в том числе и в рентгеновском диапазоне. XMM-Newton (запущен в декабре 1999 года), специализирующийся на переменных рентгеновских источниках, способен очень эффективно искать такие объекты сразу на весьма обширных участках неба.

Так художник представляет себе двойную систему Cygnus X-1. Изображение NASA / Honeywell Max-Q Digital Group / Dana Berry с сайта www.esa.int

Николай Шапошников и Лев Титарчук, работающие в американском Центре космических полетов имени Годдарда (Goddard Space Flight Center - GSFC) NASA в штате Мэриленд, использовали новую методику (предложенную Титарчуком в 1998 году), чтобы определить массу черной дыры Cygnus X-1, расположенной в нашей Галактике в направлении на созвездие Лебедя приблизительно в 10 тысячах световых лет от Земли (заодно были определены массы еще двух "контрольных" черных дыр звездных масштабов, входящих в двойные системы GRO J1655-40 и GRS 1915+105). Шапошников и Титарчук воспользовались услугами американского рентгеновского спутника Rossi X-Ray Timing Explorer - RXTE).

Метод Титарчука опирается на существование зависимости между массой черной дыры и размерами окружающего ее аккреционного диска (аккреционный диск образован захваченным газом, который постепенно поглощается черной дырой, двигаясь к ней по спирали). Чем больше масса черной дыры, тем обширней ее аккреционный диск. Наблюдаемые почти периодические низкочастотные вариации в интенсивности рентгеновского излучения из систем, включающих в свой состав черную дыру, которые получили наименование квазипериодических осцилляций (Quasi-Periodic Oscillations - QPOs), несут на себе отпечаток сдвигов в спектре излучения ярких сгустков вещества во вращающемся аккреционном диске (при движении к нам и от нас). Частота этих колебаний имеет обратную зависимость от массы черной дыры, поскольку скорость движения вещества на последней устойчивой орбите ограничивается лишь скоростью света, а протяженность этой орбиты, проходящей вблизи "горизонта событий", растет вместе с массой коллапсара.

Выяснилось, что Cygnus X-1, входящий в систему из двух компонент (еще с начала 1970-х гг. этот объект считался одним из самых верных кандидатов в черные дыры), содержит в себе 8,7 солнечных масс (плюс-минус 0,8 солнечных масс). Данная система состоит из голубого сверхгиганта и массивного, но невидимого компаньона. Альтернативные методики ранее уже позволили предположить, что этот невидимый объект представляет собой черную дыру, масса которого в 10 раз превосходит массу нашего Солнца.

Работающие независимо от Шапошникова и Титарчука сотрудники того же Годдардовского центра космических полетов Тод Стромейер (Tod Strohmayer), Ричард Мушоцки (Richard Mushotzky) и четверо их коллег воспользовались методом Титарчука для обработки данных, полученных XMM-Newton, и сумели обнаружить настоящую черную дыру промежуточной массы (IMBH). По их оценкам, ультрамощный (ультраяркий) источник рентгеновского излучения (Ultra Luminous X-ray - ULX), находящийся в соседней галактике NGC 5408, предоставляет собой систему с черной дырой массой порядка 2 тысяч солнц. "Это один из лучших кандидатов в IMBH, известных на сегодняшний момент", - считает Стромейер. Галактика NGC 5408 находится в 16 миллионах световых лет от Земли в созвездии Центавра (Кентавра). Нужно отметить, что многие специалисты уже давно подозревали наличие подобной связи ультрамощных источников рентгеновского излучения с черными дырами промежуточной массы, однако твердых доказательств этому до сих пор не находили. Альтернативное объяснение состояло в том, что мы имеем в данном случае дело с "обычными" черными дырами звездной массы, повернутыми к нам своими "джетами" - релятивистскими струями материи, извергаемой из окрестностей черной дыры.

Ежедневная электронная газета "YTPO": ЖИЗНЬ

УЧЕНЫЕ РАЗГАДАЛИ ТЕМНУЮ ЗАГАДКУ ВСЕЛЕННОЙ

Автор: Максим ПЕЛИХОВ	Дата: 16 мая 2007

Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/articles/2007/05/16/648262.shtml ]

Что такое темная материя? Существует ли она на самом деле и какова ее природа? Эти и другие вопросы будоражат умы ученых уже который век. Одни говорят, что темная материя в принципе существует, иначе вращение галактик было бы невозможным, так как движущиеся с огромной скоростью звезды разлетелись бы в разные стороны из-за центробежного эффекта, но их, дескать, удерживает гравитационное притяжение, другие утверждают, что таинственная субстанция является плодом воображения астрономов. При этом наглядного доказательства той или иной теории до сих пор не представлено, поскольку увидеть одну из главных загадок Вселенной в телескоп невозможно.

И вот, наконец, американские исследователи из NASA заявили о том, что им удалось впервые зафиксировать в космосе обособленную структуру из темной материи, находящуюся на расстоянии в пять миллиардов световых лет от Земли. Речь идет о кольцеобразном скоплении диаметром в 2,6 млн световых лет, обнаруженном с помощью телескопа Hubble в августе 2006 года.

"Мы впервые обнаружили темную материю уникальной формы и в уникальном месте, - с нескрываемой радостью сообщил один из астрономов Американского аэрокосмического агентства Джеймс Джи. - Наблюдению не мешают ни близлежащие галактики, ни газовые скопления, а форма отличается от той, которую принимают галактики и космический газ".

Как это часто бывает в подобных случаях, само открытие было сделано случайно - во время нанесения на карты областей распределения темной материи в скоплении галактик Cl 0024+17 (ZwC10024+1652). Правда, поначалу астрономы приняли космическое образование за ошибку в методике обработки и представления данных, и только при тщательном исследовании выяснилось, что найденное образование появилось в результате столкновения двух звездных скоплений 1 - 2 млрд лет назад. По словам астрономов, согласно компьютерной симуляции, темная материя после столкновения начала падать в центр скопления, а затем разошлась оттуда кругами - точь-в-точь, как вода расходится от брошенного в нее камня. Очевидно, это открытие крайне важно для астрофизики. "Теперь мы сможем заняться изучением того, как отличается поведение темной материи от нормальной", - заявляют астрономы.

Смотри также:
Discovery
Telegraf.by
"Московский комсомолец"
РИА "Новый Регион"
Астрономы открыли дверь между мирами
Вселенная высосала из карликов все газы
Астрономам удалось визуализировать темную материю
Ученые обнаружили вечный двигатель Вселенной
Темная материя – плод воображения ученых
Физики намерены повторить Большой взрыв в миниатюре
Темная материя обнаружила себя при взрыве
Ученые дотянулись до другого измерения
Физические константы оказались не постоянны
Ученые сорвали покров с тайн темной материи

C помощью Усовершенствованной камеры для обзоров (Advanced Camera for Surveys - ACS) космического телескопа "Хаббл" (Hubble Space Telescope), изучавшей фоновые галактики, американским, европейским и израильским астрономам удалось обнаружить призрачное кольцо, состоящее из темного вещества, сформировавшееся в ходе давнего (1-2 миллиарда лет до наблюдаемого состояния) чудовищного столкновения между двумя массивными галактическими скоплениями. Открытие этого "темного кольца" (о котором было объявлено во вторник) можно считать одним из самых убедительных доказательств существования темной материи (соответствующая статья появится 1 июня в "Астрофизическом журнале" - Astrophysical Journal).

"Впервые нам удалось обнаружить скопление темного вещества в виде уникальной структуры, которая отличается от облаков газа и галактик в скоплении, - говорит астроном Мюнгкук Джеймс Джи (Myungkook James Jee) из Университета Джонса Хопкинса (Johns Hopkins University) в Балтиморе (США, штат Мэриленд), входивший в группу специалистов, обнаруживших кольцо из темной материи. - Когда я впервые увидел это кольцо, то был весьма раздосадован, потому что счел его обыкновенным артефактом, вызванным какими-то недостатками в программе, обрабатывающей наши данные. Я долго не мог поверить в реальность этого результата. Однако чем больше старался удалить это кольцо, тем явственнее оно проступало. Потребовалось больше года на то, чтобы я смог убедиться, что это кольцо вполне реально. Я просмотрел множество изображений скоплений и нигде не видел ничего подобного".

Поперечник этого кольца составляет 2,6 миллиона световых лет, наличие его выявлено в скоплении CL0024+17, находящемся в 5 миллиардах световых лет от Земли. Расположение невидимых облаков темной материи помогают "визуализировать" искажения, вызванные эффектом гравитационного линзирования (gravitational lensing), при котором деформируемое пространство (в согласии с Общей теорией относительности Эйнштейна) словно в гигантской линзе усиливает свет от отдаленных фоновых галактик.

Проблема темного вещества в астрофизике возникла тогда, когда выяснилось, что вращение галактик (включая наш собственный Млечный путь) невозможно корректно описать, если учитывать лишь содержащуюся в них обычную видимую материю (все они в таком случае должны были бы разлететься и рассеяться). Необходимо еще присутствие таинственной формы невидимой материи, действие которой проявляется исключительно при гравитационном взаимодействии с другой материей, ну а ее запасы во Вселенной превосходят массу обычной материи раз в шесть. До сих пор неясно, какова природа этого самого темного вещества, и поэтому некоторые ученые утверждали, что какая-нибудь модификация законов гравитации могла бы объяснить все парадоксальные наблюдения - без всякой потребности в сомнительной новой сущности. Как правило, в этих теориях сила гравитации, порождаемая обычной материей (а другой там и нет) увеличивается с ростом космических масштабов по сравнению с той, что предсказывают теории Ньютона и Эйнштейна. Однако открытия скоплений темной материи убедительно показывают, что подобный подход бесперспективен.

В прошлом году NASA уже удалось выявить обособленные скопления темного вещества при изучении объекта, получившего обозначение 1E0657-56. Это так называемое "Скопление Пули" ("Bullet Cluster", название оно получило по форме облака), которое представляет собой место столкновения двух скоплений галактик, 100 миллионов лет назад "врезавшихся" друг в друга на скорости 4700 километров в секунду. Наблюдения, проведенные с помощью рентгеновской космической обсерватории "Чандра" (Chandra), "Хаббла" и наземных обсерваторий, показали, что два скопления, прошедших одно сквозь другое, "спутались" своими видимыми облаками, состоящими из горячего газа, ну а темная материя, не испытывающая никакого сопротивления, прошла беспрепятственно, тем самым вызвав к жизни эффект естественного природного "сепаратора".

На иллюстрации:
Скопление Cl 0024+17 (ZwCl 0024+1652) с кольцом из темной материи. Hubble Space Telescope - ACS/WFC. Изображение NASA, ESA, M.J. Jee and H. Ford (Johns Hopkins University) с сайта www.nasa.gov

Ссылка:
Telescope News: Advanced Camera for Surveys Suspends Operations (камера ACS, с помощью которой было сделано немало новых открытий, в начале этого года окончательно вышла из строя)

Справка

Темное вещество

Темное вещество (dark matter) составляет приблизительно 23% массового-энергетического "бюджета" Вселенной. Нормальное вещество, материал звезд, планет и людей, вносит только 4%. (Остальную часть Вселенной составляет еще более таинственная вещь, названная темной энергией - dark energy)

Некоторая малая часть темного вещества была уже идентифицирована и больше не является тайной. Трудноуловимые частицы нейтрино, про которые когда-то думали, что они имеют массу покоя, равную нулю, подобно фотонам, теперь признаны имеющими некий ненулевой вес и составляют часть этого самого "бюджета". Холодные мертвые звезды, найденные недавно в большом количестве, также вносят свой скромный вклад в этот общий зачет.

Справка

Гравитационное микролинзирование

Эффект гравитационного микролинзирования (gravitational microlensing) был предсказан в соответствии с Общей теорией относительности Эйнштейна. Микролинзирование происходит из-за деформирования пространства вокруг массивного объекта вроде звезды. "Исковерканное" таким образом пространство ведет себя подобно линзе, собирая и увеличивая свет от фоновой звезды. Фоновая звезда с точки зрения земного наблюдателя на какое-то короткое время внезапно увеличивает свою яркость и остается такой до тех пор, пока эти две звезды выстроены в линию, на продолжении которой находится Земля. К сожалению, такого рода события случаются довольно беспорядочным образом и, разумеется, уже не повторяются, что и делает соответствующие исследования довольно трудоемкими.

Столкновение галактик выдало невидимую материю

Астрономы, занимавшиеся изучением карликовых галактик, формирующихся в результате взаимодействия галактик большого размера, обнаружили странную вещь: обследованные ими карлики оказались гораздо более массивными, чем ожидалось из теоретических моделей. Возникло предположение, что дополнительное вещество образует та "пропавшая масса", поисками которой ученые уже не раз безуспешно занимались.

Героями дня стали Радиотелескоп с очень большой базой (Very Large Array (VLA) radio telescope) в Нью-Мексике американского Национального научного общества (National Science Foundation - NSF) и сталкивающиеся галактики NGC 5291, расположенные в 200 миллионах световых лет от Земли в созвездии Центавра (Кентавра). Столкновение этих галактик началось еще 360 миллионов лет назад, что привело к появлению газовых потоков и потоков звезд, устремляющихся наружу. Через какое-то время из этих потоков начали формироваться новые карликовые галактики, получившие название "приливных" (tidal dwarf galaxies - TDGs), поскольку они рождаются в результате гравитационного взаимодействия крупных систем (формирование происходит в характерных протяженных хвостообразных структурах). Карликовые галактики выстроились вдоль двух звездных и газовых арок, растянувшихся приблизительно на 240 тысяч световых лет позади каждой из двух сталкивающихся больших галактик (длина каждой такой арки в четыре раза превышает диаметр Млечного пути).

Как известно, большинство наших галактических соседок принадлежит к числу именно таких вот "крошек", причем сам Млечный путь по массе составляющих его звезд превосходит "малюток" в тысячи раз. Скорее всего, та же самая типичная ситуация повторяется и в случае других крупных галактик, окруженных многочисленной "родней" (удалось разглядеть, например, несколько мелких компаньонок у ближайшей к нам спиральной галактики - туманности Андромеды). Считается, что гигантские галактики образовались в результате столкновений и слияния более мелких, а вот откуда берутся нынешние мелкие - ясно не до конца. Часть карликовых галактик, безусловно, могла сохраниться еще с изначальных времен существования нашей Вселенной, когда они (вскоре после Большого взрыва) возникли в результате сжатия исконного межгалактического газа. Однако сомнительно, чтобы все наблюдаемое количество карликовых галактик смогло без столкновений и слияний (особенно частых в самую раннюю эпоху) сохраняться на протяжении минувших миллиардов лет, значит, многие нынешние карлики родились из "осколков" сталкивающихся гигантов.

Массы карликовых галактик выявляли путем измерения доплеровского сдвига радиоволн, испускаемых атомарным водородом на частоте 1420 МГц. Сдвиги в этой частоте указывали на частоту вращения внутри галактики. А это в свою очередь и позволяло вычислять массу карлика.

"Наши детальные исследования трех появившихся в этой системе карликовых галактик показали, что они обладают вдвое (или даже втрое) большим количеством невидимого вещества по сравнению с веществом видимым. Это обстоятельство вызвало удивление, поскольку ожидалось появление лишь очень небольшого количества невидимого вещества", - говорит Фредерик Бурно (Frédéric Bournaud) из Французской астрофизической лаборатории Комитета по атомной энергии (Commissariat à l'Energie Atomique - CEA) и парижского Национального центра научных исследований (Centre National De La Recherche Scientifique - CNRS). Бурно и его коллеги (международная группа включала исследователей из Франции, Великобритании, Испании, Австралии, Германии и Греции) рассказали о своем открытии в онлайновом выпуске журнала Science Express от 10 мая.

Астрономы уверены в том, что речь в данном случае не может идти о небарионной материи неизвестной физической природы, которую принято называть "темной материей" (dark matter). Скорее всего удалось обнаружить ту часть вполне обычного (барионного) вещества, которое просто не видно телескопам. Тем не менее конкретный состав этой найденной части "обычной" материи окончательно прояснить пока не удается. Есть подозрение, что это просто достаточно холодные и практически ничего не излучающие молекулы водорода, температура которого всего на несколько градусов отличается от абсолютного ноля, но часть этой массы могут также составлять и черные дыры, планеты, слабосветящиеся коричневые карлики и т.д. (альтернатива может состоять том, что ученые ошибочно идентифицировали изученные ими карликовые галактики как TDGs и имеют дело на самом деле с "первичными" карликами, окруженными небарионной темной материей).

Измерения параметров "послесвечения" Большого взрыва - микроволнового реликтового фона - заставляют предположить, что в условиях ранней Вселенной таинственное темная материя приблизительно в шесть раз превосходила по массе барионное вещество. Это соотношение должно было сохраниться и до наших дней, однако подсчеты, основанные на наблюдениях всех звезд, газовых и пылевых облаков в окружающем нас космическом пространстве, позволяют заключить, что в современной нам Вселенной содержится только четверть ожидаемого количества обычного вещества.

Видимая часть вещества спиральных галактик (вроде нашего собственного Млечного пути) приходится главным образом на светящийся диск, обычно имеющий в своей центральной части выпуклость (балдж). Эта видимая часть, однако, окружена гораздо более обширным гало (ореолом) из темного вещества. Когда спиральные галактики сталкиваются, то материал, вырываемый из них в ходе взаимодействия (он и служит для создания вторичных карликовых галактик), поступает прежде всего из дисков (ну а собственно скопления темного вещества беспрепятственно проходят одно сквозь другое, не испытывая серьезного взаимодействия, т.к. на них действуют лишь исключительно гравитационные силы). Поэтому астрономы и не ожидали, что карликовые галактики, формирующиеся из "осколков", будут содержать сколько-нибудь заметное количество темного вещества (на отсутствие такового указали компьютерные модели). В этом должно было заключаться их существенное отличие от классических галактик.

На иллюстрации:
Составное изображение (радиодиапазон/оптический диапазон/ультрафиолетовые лучи) NGC 5291 и окрестностей, включая потоки газа и звезд, вызванные столкновением галактик. Синий цвет - это атомарный водород, наблюдаемый VLA; белый - оптический диапазон; красный - ультрафиолет (спутник Galex). Красным цветом отмечены карликовые галактики, изученные в ходе этого исследования. Справа - результаты компьютерного моделирования. Изображение: P-A Duc, CEA-CNRS/NRAO/AUI/NSF/NASA с сайта www.nrao.edu

Россия построит для НАСА девять космических кораблей

http://news.mail.ru/economics/1328528/

Наблюдения, проведенные с помощью рентгеновской обсерватории NASA "Чандра" (Chandra) и наземных оптических телескопов, позволили заключить, что сверхновая SN 2006gy, зарегистрированная 18 сентября 2006 года в галактике NGC 1260 (240 миллионов световых лет от Земли, созвездие Персея), может быть отнесена к давно разыскиваемому редкому типу взрывов самых массивных звезд. В принципе, еще в конце прошлого года стало ясно, что астрономы в данном случае имеют дело с самым ярким звездным взрывом из всех, когда-либо зарегистрированных. Новое открытие указывает на то, что в истории ранней Вселенной сверхмощные взрывы чрезвычайно массивных звезд могли происходить сравнительно часто, и к тому же возможность появления подобной сверхновой нельзя исключить теперь и в нашей собственной Галактике (публикация в "Астрофизическом журнале" (Astrophysical Journal - ApJ)).

"Это был действительно чудовищный взрыв, при котором выделилось в сто раз больше энергии, чем при взрыве обычной сверхновой, - поясняет Натан Смит (Nathan Smith) из Калифорнийского университета в Беркли (University of California at Berkeley), который руководил группой американских исследователей из Калифорнии и Техасского университета (University of Texas) в Остине. - Звезда, которая там взорвалась, была, возможно, в 150 раз массивнее нашего Солнца. Мы никогда прежде не видели ничего подобного".

В отличие от типичных сверхновых, которые достигают пиковой яркости за считанные дни или недели, а затем в течение нескольких месяцев постепенно снижают свою яркость, SN 2006gy потребовалось целых 70 дней, чтобы достичь своей полной яркости, а затем эта звезда еще в течение более чем трех месяцев оставалась самой яркой из всех наблюдаемых сверхновых. Даже спустя восемь месяцев ее яркость остается сравнимой с яркостью типичной сверхновой в расцвете сил, и она затмевает своим блеском родительскую галактику.

Наблюдение "Чандры" позволили исключить некоторые наиболее популярные альтернативные объяснения наблюдаемого явления. Так, например, этот объект не может уже считаться белым карликом (бывшей звездой с массой, немногим превышающей массу нашего Солнца), взорвавшимся в плотной и насыщенной водородом среде. Ведь в подобном случае SN 2006gy должна была бы в рентгеновском диапазоне светиться в тысячу раз ярче, чем то, что зафиксировала "Чандра".

Астрономы считают, что первые поколения звезд, которые формировались в этом мире, еще практически не "загрязненном" элементами тяжелее водорода и гелия, могли быть очень массивными. Возможно, к числу таких первородных звезд принадлежала и эта взорвавшаяся сверхновая. Таким образом она могла бы открыть нам окно в мир гибнущих первородных гигантов. Примечательно то, что обстоятельства смерти таких массивных звезд существенно отличаются от того, что предсказывала теория. Согласно теоретическим моделям, на поздних стадиях эволюции сверхмассивных звезд мощные звездные ветры должны уносить оболочку, богатую водородом, обнажая ядро, состоящее в основном из гелия. Однако в спектре SN 2006gy отчетливо наблюдались линии водорода. К тому же вокруг этой сверхновой не обнаруживалось сколько-нибудь значительного количества выброшенной материи.

Обычные сверхновые вспыхивают тогда, когда массивные звезды исчерпывают запасы ядерного горючего и испытывают коллапс - как бы проваливаются внутрь себя под действием собственной гравитации, не уравновешиваемой более давлением газа. В случае же SN 2006gy взрывной механизм в действие приводило, видимо, совсем иное явление. При некоторых условиях ядро массивной звезды начинает производить столь большое количество гамма-квантов, что изрядная часть выделяемой энергии конвертируется в создание пар частиц и античастиц (главным образом электрон-позитронных пар). И в результате этих энергетических потерь следует опять же коллапс и взрыв.

Кандидатом в подобные сверхновые в нашей Галактике может считаться Эта Киля (100-120 солнечных масс), расположенная "всего" в семи с половиной тысячах световых лет от Земли. Этот взрыв (следы подготовки к которому астрономы уже вовсю наблюдают) грозит стать величайшим "шоу" в истории нашей цивилизации.

Цитата

Дмитрий Вибе

По большому счету, мы не особенно понимаем, как образуются звезды с массами примерно больше 10 солнечных, не то что 100-200. Но те механизмы, что сейчас предлагаются (конкурентная аккреция, дисковая аккреция, слияние протозвезд), на массу образующейся звезды особых ограничений не накладывают (недостаточно проработаны, чтобы дать такие ограничения). То есть, дорасти до большой массы звезда может, ей после этого остается только еще в "звездном" качестве выжить.

Водородные облака вряд ли могут долгое время оставаться "незагрязненными". Даже "незадействованное" водородное облако в галактике будет загрязнено продуктами звездной эволюции из-за довольно бурного перемешивания. Да и вне галактик, например, в межгалактической среде скоплений, металличность уступает солнечной всего в несколько раз.

Звезды населения III в оригинальной статье упоминаются, но не в том смысле, что эта сверхновая им родственна. Просто, по мнению авторов, то, что столь массивная звезда вспыхнула как сверхновая, вселяет надежду, что мы однажды увидим и сверхновые от звезд населения III, вопреки представлению о том, что такие массивные объекты умирают без сверхновых.

Пояснения (Несколько вопросов про звезды - "Астрофорум") :
а) Дисковая аккреция. Если аккреция идет не сферически симметрично, а через диск, может быть, остановить ее не так просто. Есть наблюдения дисков у массивных молодых звезд, которые вроде как свидетельствуют в пользу этой гипотезы.
б) Конкурентная аккреция. Образовавшаяся массивная звезда продолжает набирать (сгребать) массу, летая по окружающему молекулярному облаку. Почему конкурентная? Потому что какая звезда больше вещества забрала, та звезда и получается массивнее.
в) Слияние. Наблюдательный факт - массивные звезды образуются только в тесных звездных группах. Возможно, теснота помогает массивным звездам сливаться с образованием сверхмассивных звезд.

Звёздное шоу голубого чудовища переделало науку

У самых крупных голубых сверхгигантов такая судьба: сначала интенсивный сброс части материи, а после – сокрушительный взрыв сверхновой, который легко затмит свет своей галактики (анимация NASA/G.Bacon).

Звёздное шоу голубого чудовища переделало науку

8 мая 2007
membrana

Рвануло так рвануло! Громадная звезда вдруг стала сверхновой, и её разорвало на куски с таким шиком, что даже бывалые астрономы заявили, что никогда такого не видали. А ведь должна была вести себя тихо-тихо. Учёные подозревают, что такое разрушительное событие может в любой момент повториться у нас прямо под боком. Возможно, даже завтра. Или прямо сейчас.

Теория струн (дальнейшим развитием которой стала теория суперструн и М-теория) считается одновременно и одной из самых многообещающих (кандидатом в "теорию всего"), и одной из самых спорных идей в современной физике. Весь набор элементарных частиц в струнной теории описывается в виде стоячих волн разной частоты в многомерном пространстве (представляемых в виде вибрирующих "струн" или "петель"). Самая большая проблема, связанная с этой теорией, заключается в том, что она, судя по всему, способна описывать какой угодно мир (каким бы ни был наш реальный мир, всегда можно подобрать правильно описывающие его параметры суперструнной теории), а значит, не способна ничего предсказывать (то есть не отвечает критерию фальсифицируемости в попперовском смысле). Попытки выхода из этого тупика, конечно, не прекращаются, и вот одна из таких попыток была предпринята недавно группой ученых из Принстонского университета (Princeton University), которую возглавлял наш бывший соотечественник профессор кафедры физики Игорь Клебанов. Возможно, им удастся наконец отыскать давно разыскиваемую связь между гравитацией и силами, доминирующими в масштабах атомного ядра, реальность которой можно будет проверить в будущем в лабораторных условиях.

Исследователи из Принстона нашли математическое доказательство того, что некоторые из предсказаний струнной теории определенным образом связаны со следствиями из вполне почтенного и уважаемого раздела физики, именуемого "квантовой хромодинамикой" (КХД), которая описывает взаимодействия между "цветными" кварковыми и глюонными полями - то есть субатомными объектами, формирующими в результате сильного взаимодействия те самые "кирпичики" (адроны), из которых состоит все окружающее нас вещество - протоны, нейтроны (плюс более экзотичные частицы вроде мезонов и гиперонов). Это открытие в принципе может открыть путь для использования струнной теории при решении практических задач физики.

"Раньше мы могли изучать такие взаимодействия лишь при самых высоких энергиях, обеспечиваемых, например, ускорителями частиц, однако в дальнейшем сможем описывать и то, что происходит в обычных условиях - то есть атомы, которые составляют окружающие нас камни и деревья. Пока мы еще не преодолели этот разрыв, но математический аппарат струнной теории, вероятно, на это способен", - говорит Игорь Клебанов.

Соответствующая статья была опубликована в научном журнале Physical Review Letters (PRL) 30 марта. Соавторами Клебанова стали аспирант Маркус Бенна (Marcus Benna) и постдоки Серджио Бенвенути (Sergio Benvenuti) и Антонело Скардиккьо (Antonello Scardicchio).

При высоких энергиях (среди частиц, взаимодействующих друг с другом при околосветовых скоростях) сила, скрепляющая кварки, настолько ослабевает, что экспериментаторы могут как бы "разорвать" частицы на составные части и изучать их какое-то мгновение "по отдельности". К сожалению, эти наблюдения неприменимы для протонов и нейтронов, находящихся в привычных нам условиях - тогда связь между кварками становится слишком прочной (все это ученые поняли еще в 1970-х гг.). В 1997-1998 гг. появилась этапная работа физиков из Принстона, занимавшихся калибровочными полями: Александра Полякова (члена-корреспондента РАН), Стивена Габсера (Steven Gubser) и Клебанова, - а так же аргентинского теоретика Хуана Малдасены (Juan Maldacena) и Эдварда Уиттена (Edward Witten) из принстонского Института передовых исследований (Institute for Advanced Study - IAS), которая позволила несколько сблизить КХД и теорию струн. Важным развитием этого направления послужила работа доцента из Принстона Никласа Байзерта (Niklas Beisert), издавшего свою статью в конце октября прошлого года, что позволило группе Клебанова в дальнейшем навести "мост" между уже установленными уравнениями субатомной физики и теорией струн.

Конечно, разрыв между известными признанными теориями вроде КХД и "новой физикой" еще не исчез полностью, однако надежда на заполнение промежутка между слабо и сильно взаимодействующими режимами калибровочной теории с помощью новых математических методов вновь окрепла.

"Лишние" измерения

Суперструны предпочитают "жить" сразу в 10 пространственно-временных измерениях. Идея Калуцы-Кляйна состоит в том, что 6 "лишних" измерений представляются свернутыми, причем радиус компактификации настолько мал, что мы не ощущаем его (к каждой точке нашего мира прикреплен крохотный "пузырек" 6-мерного компактифицированного пространства). В последнее время появилась и другая интерпретация, согласно которой "лишние" измерения могут быть и некомпактны, а недоступны они нам потому, что мы как бы находимся в потенциальной яме и не можем выйти в эти новые измерения. В этом подходе обычные три пространственных и одно временное измерения образуют гиперповерхность в многомерном пространстве - так называемую брану, все взаимодействия и материальные объекты локализованы на бране, и только гравитация (и иногда другие силы) могут существовать во всем объеме. Проявлением "лишних" измерений в этом случае служит модификация закона тяготения Ньютона.

Справка

Кварки

Кварки и антикварки наряду с лептонами принадлежат к числу самых фундаментальных (неделимых, а точнее говоря, бесструктурных с точки зрения современной физики) компонентов окружающей нас материи и имеют по шесть различных разновидностей или "ароматов": "верхний" (up), "нижний" (down), "странный" (strange), "очарованный" (или "чармированный", charm), "красивый" (beauty или bottom) и "истинный" (truth или top), - и обычно объединяются в пары или троицы, формируя другие частицы - мезоны и барионы, которые скрепляются за счет ядерных сил (или "цветных", иначе говоря, сильных взаимодействий, переносчиками которых являются другие частицы - глюоны). Так, мезоны содержат кварк и антикварк, в то время как барионы состоят из трех кварков или трех антикварков. Два "верхних" и один "нижний" кварк образуют протон, а странный кварк и антикварк в совокупности дают отрицательный каон (ка-мезон).

07.07.2005

Эффективное государство - основа конкурентоспособности нации

mediacratia.ru/owa/mc//owa/mc/mc_project_news.html?a_id=1101

Совсем скоро при российском правительстве появится Комиссия по повышению конкурентоспособности. Возглавит ее премьер-министр.

Задача комиссии - выявлять узкие места в экономике и искать способы повысить привлекательность отечественной продукции. Президент Владимир Путин назвал потерю конкурентоспособности едва ли не главной угрозой для России в наступившем веке. На эту тему мы поговорим более подробно с первым заместителем министра экономического развития и торговли Российской Федерации Андреем Владимировичем Шароновым.

Есть ли понимание того, что именно нужно делать для повышения конкурентоспособности национальной продукции, какова концепция этой программы, что вкладывается в это емкое слово?

Любое намерение правительства должно выливаться в цепь практических шагов, которые улучшали бы положение в стране, считает Шаронов. Впервые тезис, идея о повышении конкурентоспособности появились в Послании президента.

Речь шла не только о повышении конкурентоспособности предприятий, не только о повышении конкурентоспособности экономики, что является достаточно традиционным. Речь впервые шла о конкурентоспособности государства и гражданина, что в общем существенно раздвигает рамки поставленной задачи.

Если мы говорим о повышении конкурентоспособности экономики, то речь должна идти либо о более низких издержках, либо о более высоком качестве. Эти два подхода при всех различиях не взаимоисключают друг друга; правильно выбранные приоритеты предопределяют либо краткосрочные выгоды на долгосрочные проигрыши, либо наоборот.

Но у нас речь идет о трехуровневом понимании конкурентоспособности - государство, экономика, гражданин. Все ли компоненты равны? У нас достаточно высокое качество рабочей силы, считает Шаронов. И граждане страны по большому количеству параметров вполне конкурентоспособны. Что касается экономики, - выявились предприятия в отраслях, занимающие лидирующее положение. Это касается как традиционных отраслей, так и новых, где прибыль четко соотносится с применением технологий и знаний.

Что касается эффективности государства, - аналитик ставит ее на последнее место среди всех рассматриваемых. Поднять уровень эффективности государства - задача проводимой административной реформы. Об этом и пойдет речь...

Спикер казахстанского сената: "Национальная идея Казахстана - конкурентоспособность нации"

По М.Портеру [1] конкурентоспособность нации зависит от следующих факторов:
- способности промышленности конкретной нации вводить новшества и модернизироваться;
- осознания того факта, что основа конкурентной борьбы все более смещается в сторону создания и освоения знаний;
- способности компании добиваться конкурентных преимуществ посредством инноваций;
- осознания факта создания конкурентных преимуществ посредством инноваций;
- осознания того, что существует только одна возможность удержать достигнутые конкурентные преимущества - постоянно их совершенствовать;
- наличия четырех атрибутов конкурентного преимущества ("правило ромба");
- правильного подхода к глобализации путем избирательного использования источников преимуществ в ромбах других стран;
- способности извлечения преимуществ из исследований, проводимых за границей, для чего компания должна иметь высококвалифицированных специалистов и формировать высокий уровень собственной исследовательской деятельности;
- понимания того, что конкурентные преимущества приходят в результате длительных улучшений (а не защиты сегодняшних секретов).

1. Портер М. Е. Конкуренция. СПб., М., Киев: Изд. дом «Вильямс», 2000.

Блуждающие чёрные дыры передвигаются вместе со своими дисками материи

Как надули мировой пузырь

В магнитосфере Земли обнаружена головная ударная волна

Существование гейзеров на Энцеладе может быть обусловлено движением водяных плит

Открыт неизвестный ранее класс взрывов новых звёзд

Солнце умрет уже в другой галактике

Статья :

Нашу Галактику засасывает неведомый Мальстрем

Дословно :

Абрахам Лёб (Abraham Loeb)

Справка

Созвездие Треугольника

УЧЕНЫЕ РАЗГАДАЛИ ТЕМНУЮ ЗАГАДКУ ВСЕЛЕННОЙ

Справка

Темное вещество

Справка

Гравитационное микролинзирование

Эра космоса

Россия построит для НАСА девять космических кораблей

http://news.mail.ru/economics/1328528/

Цитата

Дмитрий Вибе

NASA отвергло слухи о предложении Россией сотрудничества в области освоения Луны

"Лишние" измерения

Справка

Кварки

Малайзия опубликовала правила поведения мусульман в космосе

Спикер казахстанского сената: "Национальная идея Казахстана - конкурентоспособность нации"