Досье на Мироздание |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Июль 2007 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
>Чат
|
Группа американских и японских астрономов, использовавшая для своих исследований "охотника за гамма-всплесками" NASA Swift и американо-японскую рентгеновскую обсерваторию Suzaku (Astro-E2), почти ровно два года назад запущенную в космос аэрокосмическим агентством Японии JAXA (Japan Aerospace Exploration Agency), сумела обнаружить новый класс активных ядер галактик АЯГ (active galactic nuclei - AGN). До последнего времени считалось, что астрономам уже известны все возможные типы AGNs - то есть чрезвычайно энергичных галактических ядер, питаемых находящимися в их сердцевине сверхмассивными черными дырами. AGNs перед наблюдателями могут предстать либо в виде квазаров, либо блазаров (blazars), либо сейфертовских галактик - все эти образования входят в число самых ярких объектов Вселенной, ведь излучаемая ими энергия эквивалентна свечению миллиардов звезд, и при этом излучающая область по своим размерам не превышает размеров нашей Солнечной системы. Теперь выясняется, что еще один довольно многочисленный класс AGNs все-таки скрылся от глаз исследователей. "Новички" столь основательно укутаны облаками из газа и пыли, что никакакие лучи не могут проникнуть сквозь эту завесу (публикация на эту тему запланирована на 1 августа, появится она в журнале Astrophysical Journal Letters). "Это важное открытие, поскольку оно поможет нам понять, почему окрестности некоторых сверхмассивных черных дыр ярко светятся, а другие при этом никак себя не проявляют", - пояснил член исследовательской группы астроном из Центра космических полетов NASA имени Годдарда (Goddard Space Flight Center - GSFC) Джек Тюллер (Jack Tueller). Первые свидетельства существования этого нового типа активных галактических ядер появились еще два года назад. С помощью сторожевого телескопа BAT (Burst Alert Telescope), установленного на Swift, группе, возглавляемой Тюллером, удалось отыскать несколько сотен относительно близких AGNs, которые были пропущены прежними обзорами, поскольку исходящее от них оптическое и ультрафиолетовое излучение было блокировано плотными газопылевыми облаками. BAT же смог обнаружить просачивающиеся сквозь эти "коконы" высокоэнергетические рентгеновские лучи, которым все-таки удавалось пробиваться через мощный заслон. Чтобы подтвердить открытие, Йоcихиро Уэда (Yoshihiro Ueda) из японского Киотского университета и его группа вознамерились провести наблюдения двух таких свежеобнаруженных AGNs-невидимок с помощью Suzaku. Они надеялись выяснить, насколько сильно отличаются от известных активных ядер галактик AGNs, расположенные в спиральных галактиках ESO 005-G004 и ESO 297-G018 (соответственно, в 80 и 350 миллионах световых лет от Земли). Дело в том, что датчики Suzaku в принципе охватывают более широкий диапазон рентгеновского излучения, чем BAT, и таким образом можно было ожидать, что Suzaku позволит снять детальный высокоэнергетический спектр (на борту спутника находится сверхточный рентгеновский спектрометр). Однако, несмотря на весьма высокую чувствительность Suzaku, в области низких и средних энергий рентгеновского диапазона источников сигналов от этих двух AGNs зарегистрировать практически не удалось, что и служит объяснением того странного обстоятельства, что они были пропущены предыдущими рентгеновскими обзорами.
Согласно популярным теоретическим моделям, активные ядра галактик окружены скоплениями вещества, располагающегося в виде гигантского "пончика" (поглощающего тора), который частично скрывает от нас вид на черную дыру (он расположен в той же плоскости, что и аккреционный диск). Собственно, угол под которым мы наблюдаем этот самый "пончик", и определяет (наряду с массой и рядом других факторов), что именно мы увидим - и как классифицируем этот объект (см. рисунок чуть выше). Однако Ричард Мушоцки (Richard Mushotzky) из той же самой группы Годдардовского центра космических полетов NASA считает, что все эти наблюдения свидетельствуют о существовании таких галактических ядер, что полностью скрыты непрозрачной оболочкой. "Мы можем видеть излучение оптического диапазона от других типов AGNs, потому что там свет рассеивается, - говорит он. - Однако в этих двух галактиках весь свет, поступающий от ядра, полностью блокирован". Существует, правда, и другая теоретическая возможность: эти галактические центры в своих ближайших окрестностях могут иметь слишком мало газа для того, чтобы как следует "разгореться". При этом в других AGNs газ рассеивает свет на других длинах волн, что делает AGN видимым даже в том случае, если ядро прикрыто затеняющим материалом. Тем не менее, полученные результаты говорят о том, что даже в локальной части Вселенной должно быть достаточно большое количество невыявленных "затененных" AGNs. Фактически, эти объекты могли бы составлять примерно 20 процентов точечных источников, образующих рентгеновский фон, "подсвечивающий" всю нашу Вселенную. Рентгеновская обсерватория NASA "Чандра" (Chandra) в свое время смогла выяснить, что этот фон образован огромным числом AGNs, онако она не в силах была их идентифицировать и прояснить природу всех этих источников. На иллюстрациях: Источники: Ссылки:
31.07.2007 04:0
Максим Борисов
Стали известны некоторые подробности трагедии, разыгравшейся на частном космодроме в калифорнийской пустыне Мохаве. Инцидент, произошедший вечером 26 июля (по московскому времени - ночью с четверга на пятницу), привел к тяжелым ранениям и гибели нескольких сотрудников американской авиастроительной компании Scaled Composites - пионера частного освоения космоса. Во время испытаний топливной системы произошел взрыв и образовалось токсичное облако. Два человека от осколков погибли на месте, один скончался в больнице, еще трое, получившие серьезные ранения, остались живы. На космодроме имеются масштабные разрушения. По свидетельствам очевидцев, мощность взрыва была эквивалентна детонации 200-килограммовой бомбы. Согласно сообщению инспектора пожарного департамента штата Тони Диффенбоха, взрыв произошел в удаленной от основных построек части летного поля. Глава Scaled Composites Бёрт Рутан (Burt Rutan), выступив на 20-минутной вечерней пресс-конференции в аэропорту пустыни, поведал репортерам о том, что взрыв случился во время подачи закиси азота, протекавшей через топливные инжекторы нового семиместного космолета SpaceShipTwo, изготавливаемого по заказу туристической компании Ричарда Брэнсона (Richard Branson) Virgin Galactic: "Мы проводили тесты, которые, по нашему мнению, выглядели полностью безопасными... Мы не знаем, почему все это взорвалось". Самого Рутана в момент взрыва на площадке не было. Нужно отметить, что именно с этого космодрома в Мохаве отправлялся в космос первый в мире частный космический корабль SpaceShipOne, разработанный для осуществления туристических суборбитальных полетов и выигравший 10-миллионный Ansari X Prize, учрежденный фондом X Prize для первой негосударственной организации, совершившей два пилотируемых суборбитальных космических полета на одном многоразовом космическом аппарате в течение двух недель. Первоначально приз (учрежденный в 1996 году по инициативе американского предпринимателя Питера Диамандиса, президента фирмы Angel Technologies Corporation) носил название X Prize, однако после многомиллионного пожертвования в фонд, сделанного будущей первой космической туристкой - американкой иранского происхождения Аньюшей Ансари и ее мужем Амиром Ансари в 2004 году, он был переименован в Ansari X Prize. Впервые SpaceShipOne побывал у нижней границы космоса, определенной как 100 километров, 21 июня 2004 года (100-километровая высота была определена в качестве границы космического пространства Международной федерацией аэронавтики). Чтобы выполнить все условия конкурса, SpaceShipOne совершил первый зачетный полет 29 сентября, а второй - 4 октября 2004 года, ровно через 47 лет после запуска первого искусственного спутника Земли. Награждение победителей состоялось 6 октября 2004 года. После выполнения зачетных полетов корабль оставался еще достаточно исправным, чтобы при необходимости быть запущенным еще раз. Никто из членов экипажа во время этих полетов не пострадал. Стоимость запуска к нижней границе космоса с пятиминутным пребыванием в невесомости и последующим возвращением на Землю оценен организаторами таких полетов в 200 тысяч долларов. Билеты купили уже более 3 тысяч человек. Основанная в 1982 году компания Scaled Composites LLC хорошо известна и другими своими интересными проектами, например, первым в мире самолетом, способным без дозаправки совершать кругосветные путешествия ("Вояджер"). Тревогу вызывает тот факт, что взрыв на объекте Scaled Composites произошел менее чем через неделю после сообщения о готовящемся приобретении этой компании подрядчиком Пентагона - Northrop Grumman, с 2000 года владеющим 40% Scaled Composites. Пока руководство Northrop Grumman от комментариев отказывается. Нынешний взрыв в Мохаве стал уже вторым по счету за это лето. К счастью, 3 июня, когда взорвался склад, никто не пострадал. Аварии преследуют и других космических "частных извозчиков", например, создателей "частично многоразовой" Falcon-1 от компании SpaceX (ее первая ступень рассчитана на приводнение с парашютом и дальнейшее использование). По мнению представителей NASA, сроки запуска первых суборбитальных космических туристов будут отодвинуты как минимум на год из-за этого нового взрыва. Сам Бёрт Рутан надеется, что несчастный случай все-таки не повлияет на планы компании. Причем вся информация по SpaceShipTwo, как и прежде, будет храниться в тайне и не будет обнародована до тех пор, пока не закончится подготовка к полетам. Ссылки:
30.07.2007 01:25
Согласно заключению специалистов FDA (Food and Drug Administration) - Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Соединенных Штатов (это агентство занимается систематическим обновлением перечня требований к качеству тех или иных продуктов), непрерывно увеличивающийся список косметических средств, препаратов и других продуктов, выполненных на основе нанотехнологий, вполне может обойтись без каких-либо дополнительных специализированных инструкций или маркировок. Столь либеральное отношение к этому вопросу со стороны контролирующих органов, безусловно, весьма порадует многочисленных производителей подобного рода продукции, включая фармацевтические фирмы, разработчиков медицинского оборудования и фирмы, занятые выпуском потребительских товаров. Ведь в одной только Америке насчитывается по крайней мере три сотни различных видов продукции, уже изготовленной с использованием новомодных нанотехнологий, включая солнцезащитные кремы, зубные пасты, шампуни и проч. (это согласно отчетам Woodrow Wilson International Center for Scholars - Международного центра поддержки ученых Вудро Вильсона при Смитсоновском институте (Smithsonian Institution) в г. Вашингтоне, издающего свой ежеквартальник Wilson Quarterly). Потребность в новых рекомендациях возникла в связи с опасениями, что новаторские изделия, включающие частицы размером порядка одного нанометра (миллиардные доли метра) могут оказывать совершенно непредвиденное воздействие на человеческий организм. Однако специальная рабочая группа FDA, рассмотрев все возможные доводы, решила, что несмотря на необычно малые размеры исследуемых частиц, которые обладают принципиально иными свойствами по сравнению к частицами макроскопических размеров, все же нет никаких поводов считать, что они несут с собой какой-то особый риск. "Мы полагаем, что никаких научных доказательств небезопасности подобных материалов, которые бы заслуживали упоминания на ярлыках, нет", - заявил специальный уполномоченный FDA Рэндалл Латтер (Randall Lutter). FDA будет относиться к продуктам, изготовленным с использованием нанотехнологий, точно так же, как и ко всем иным изделиям: просто прежде чем всему этому будет дозволено попасть на прилавок, от компаний потребуют доказательств безопасности и эффективности применения новинок. Конечно, не все согласны с таким вердиктом FDA. Так, некоммерческий Международный центр оценок технических решений (International Center for Technology Assessment) обвиняет FDA в пренебрежении возможными последствиями своих непродуманных решений. "Ведь "нано" означает не просто "крошечный". Это означает, что все эти материалы могут иметь существенные отличия от обычных веществ (как с химической, так и с физической точек зрения), - говорит представитель этой группы Джордж Кимбрелл (George Kimbrell). - Потребитель таким образом превращается в подопытное животное - в какую-нибудь морскую свинку". Группа ссылается на исследования, согласно которым при определенных условиях наночастицы у животных могут вызывать специфические воспалительные процессы, аллергические реакции и генерировать прочие малопредсказуемые ответы иммунной системы. Источник:
27.07.2007 18:46
Геологи произвели разведку месторождений ильменита на Луне
В созвездии Большого Пса нашли необходимые для жизни молекулы
Участь звезды, которую угораздило подойти слишком близко к черной дыре, может оказаться еще более незавидной, чем считалось ранее. Мало того, что неосторожную странницу в какой-то момент просто разорвет на части мощная гравитация, ее неприятности начнутся гораздо раньше - на такой звезде, сближающейся с черной дырой, может произойти мощный термоядерный взрыв, который раскидает клочки неудачливой пришелицы по окружающему космическому пространству. Об этом говорит новое исследование, выполненное французскими астрофизиками. То, что гравитация сверхмассивных черных дыр, вес которых сопоставим с миллионами или миллиардами солнц, должна разрывать на части звезды, которые оказались в их окрестностях, было ясно уже давно. Просто черная дыра сильнее притягивает ту часть звезды, что расположена к ней ближе (это те же самые приливные силы, что оказывают весьма заметное влияние и на поведение системы Земля-Луна), в результате возникает неустойчивость, которая и покончит со звездой в течение считанных минут или часов (на эту тему можно посмотреть соответствующую мультипликацию). Теперь Мэтью Брассар (Matthieu Brassart) и Жан-Пьер Люмине (Jean-Pierre Luminet) из обсерватории, расположенной в парижском пригороде Медон (Observatoire de Paris in Meudon), провели компьютерное моделирование заключительной стадии жизни такой неудачливой гости и выяснили, что угроза разрыва - это не единственная опасность, стоящая перед ней. Борьба неуравновешенных сил может привести к увеличению плотности и температуры, вслед за чем последует столь мощный взрыв, что его будет достаточно для разрушения звезды изнутри. Ранее такая возможность уже обсуждалась, но находились оппоненты, которые указывали, что вся картина будет изрядно усложнена возникновением по ходу "сплющивания" ударных волн, и никаких ядерных взрывов в результате не получится. Но новое детальное моделирование эффектов, вызываемых ударными волнами, показало, что даже при учете всех этих процессов, условия, подходящие для "детонации" (узкий, но очень интенсивный температурный пик), остаются. "Если произойдет взрыв звезды, то она будет полностью разрушена", - говорит Брассар. И хотя такой взрыв полностью уничтожит звезду, он все-таки позволит части ее вещества спастись из объятий черной дыры, оставит его в нашем мире. Ведь взрыв достаточной мощности просто вышвырнет материю за пределы досягаемости гравитации коллапсара. Привычное же "пожирание" звезд черными дырами, возможно, тоже имеет место, только на гораздо более поздних этапах сближения. Вероятно, спустя несколько месяцев после разрывания звезды на части, ее вещество, притягиваемое черной дырой, начнет обращаться возле чудовищной "дырки", постепенно теряя энергию и "всасываясь" внутрь, попадая в пределы так называемого "горизонта событий" и окончательно погибая для нашего мира. В процессе этого общего движения (в составе аккреционного диска) частицы материи сильно разогреваются от взаимного трения и испускают ультрафиолет и рентгеновские лучи. Космический аппарат NASA GALEX, возможно, зарегистрировал в свое время именно подобный случай. Ну а другое событие такого рода, вероятно, наблюдала космическая рентгеновская обсерватория NASA "Чандра" (Chandra) и "Ньютон" (XMM-Newton, ESA). Если звезды, оказывающиеся возле черных дыр, действительно взрываются еще до того, как будут разорваны на части, то они могут в принципе поддаваться обнаружению на гораздо более ранних этапах. Так считает Жюль Альперн (Jules Halpern) из американского Колумбийского университета (Columbia University) в Нью-Йорке. "Все это позволит заметить начало распада звезды [в рентгеновских и гамма-лучах] немедленно, как только она станет достаточно горячей", - говорит он. Если звездные взрывы у черных дыр действительно имеют место, то будущие обсерватории вроде 8,4-метрового Большого обзорного телескопа LSST (Large Synoptic Survey Telescope, 2013 г.) скорее всего смогут различить их среди большого количества вспышек сверхновых, которые попадут в их поле зрения. Тогда эти события (ежегодно несколько штук в пределах наблюдаемой Вселенной), вероятно, и окажутся в центре внимания астрономов. Источники:
19.07.2007 11:53
За пределами Солнечной системы снова нашли воду
Космос не виноват? Переложить вину человечества за глобальное потепление на космические лучи не удается В настоящее время большинство экологов во всем мире придерживается теории, согласно которой повышение средних температур на нашей планете обусловлено жизнедеятельностью человечества - производимыми им излишками углекислого газа (CO2). Однако встречаются и такие исследователи, которые отвергают возможность столь заметного воздействия людей на климат всей Земли и в происходящих вокруг нас изменениях винят какие-либо естественные процессы. Одной из таких естественных причин периодических потеплений и похолоданий на планете могут стать вариации космического излучения. Согласно статье (N. Marsh, H.Svensmark), опубликованной в 2000 году в научном журнале Physics Review Letters (PRL), перуанский нейтронный монитор (т.е. установка, которую удобно использовать для исследования вариаций интегральной интенсивности ядерно-активной составляющей космического излучения) Hunacayo обнаружил повышение общего количества космических частиц в тех случаях, когда наблюдалась низкая облачность (высотой менее 3,2 км). Общее количество космических лучей зависит от интенсивности исходящего от нашего светила солнечного ветра, так как земная магнитосфера растет и сжимается в зависимости от потока частиц, приходящего от Солнца. Появилось предположение, что периоды дополнительного разогрева атмосферы коррелируют с уменьшением потока космического излучения, приходящегося на XX столетие: когда космические лучи взаимодействуют с земной атмосферой (особенно с низкой облачностью), они порождают ионы, которые в свою очередь вносят вклад в формирование плотных облаков, хорошо отражающих солнечные лучи и приводящие к охлаждающему эффекту. Эту связь между 11-летним солнечным циклом (приводящим к колебаниям количества солнечных пятен, вариациям солнечного ветра и т.д.) и предлагалось считать той самой вполне естественной причиной глобального потепления, в котором, получается, люди совершенно неповинны. Однако теперь британские космофизики Терри Слоан (Terry Sloan) из Университета Ланкастера (University of Lancaster) и Арнольд Вольфендейл (Arnold W. Wolfendale) из Университета Дарема (Durham University), тщательно рассмотрев все возможные свидетельства и доводы в пользу такой теории, сочли ее все же малоубедительной. Они обнародовали результаты своих исследований в статье, носящей название "Cosmic Rays and Global Warming" ("Космические лучи и глобальное потепление") - соответствующий доклад должен прозвучать на 30-й Международной конференции по космическим лучам (International Cosmic Ray Conference - ICRC'07), которая проводится в Мексике с 3 по 11 июля 2007 г. По мнению Слоана и Вольфендейла, исследование 2000 года, выдвигавшее на первый план связь между космическими лучами и низкими облаками, незаслуженно игнорирует эффекты, связанные с облаками на других высотах (на средних (3,2- 6,5 км) и свыше 6,5 км). Это неправильно, поскольку ионизация, происходящая под действием космического излучения (главным образом от вторичных мюонов и электронов), должна только расти с высотой (а такой корреляции не наблюдается). Космические лучи, начинающие взаимодействовать еще с верхними слоями атмосферы, по идее должны порождать в первую очередь высотные облака, что приведет к совершенно иной картине. Помимо этого замечания, Слоану и Вольфендейлу удалось отыскать еще несколько не менее уязвимых мест в теории. Так, по их мнению, неправильно была оценена вероятность того, что космические лучи создадут достаточное количество ионов, вокруг которых сконденсируются водяные капельки. Исследователи оценили плотность капелек в облаках, которые могли бы продуцироваться космическими лучами на самых низких высотах. Выяснилось, что интенсивность подобных процессов слишком мала, чтобы породить то количество водяных капелек, что требуется для создания облаков. Еще одно несоответствие связано с тем, что ионизирующее излучение должно проявлять себя в первую очередь на самых высоких широтах - в районах земных полюсов (именно там наблюдаются эффектные полярные сияния, вызванные пришествием космических частиц). Там должен в первую очередь проявиться и эффект дополнительного облачного покрова, однако фактически наблюдается прямо противоположная картина. Еще один момент: известно о задержке в 6-14 месяцев между уменьшением действия космического излучения и увеличением количества пятен на Солнца. Основываясь на этих циклах, исследователи не смогли найти практически никаких корреляций между повышением и уменьшением числа солнечных пятен и уровнями облачного покрова. По их оценкам, вероятность того, что нагрев происходит из-за вариаций космических лучей в ходе 11-летнего цикла, не превосходит 15%, а то, что нагрев на протяжении последних 35 лет обусловлен подобными причинами, не превышает 2%. Если бы ученые хотели изучить взаимодействие между поступающей радиацией и величиной облачного покрова, они могли бы пойти на сомнительный эксперимент: выпустить большое количество радиации в атмосферу и пронаблюдать, какие изменения произойдут в окружающей среде (в частности, что будет с облачностью). Нужно отметить, что такой "эксперимент", к сожалению, уже состоялся (невольно) - речь идет о чернобыльской катастрофе, случившейся 26 апреля 1986 года. В результате аварии на ядерном реакторе в атмосферу было выпущено огромное облако радиоактивных частиц. Если бы зависимость между радиацией и образованием облачного покрова действительно имела место, то должны были появиться облака, скрывавшие весь этот объект на протяжении многих недель. Однако ничего подобного не наблюдалось. Отметим, впрочем, что влиянием одних лишь солнечных космических лучей на климат Земли современные теории такого рода не ограничиваются, многие космофизики склонны "обвинять" в климатических изменениях более высокоэнергетическую галактическую компоненту. На эту тему также появилось уже множество публикаций, порой противоречащих друг другу - споры на эту тему в последние годы не утихают. Когда галактические космические частицы врываются в атмосферу, они порождают широкие ливни нейтральных и заряженных частиц, которые действительно способны провоцировать рост капелек в облаках. Если это влияние космических лучей на климат даже и не столь велико, чтобы объяснить им эффект глобального потепления, оно может помочь "разрулить" ситуацию с некоторыми таинственными малообъяснимыми глобальными изменениями климата, которые случались на нашей Земле в прошлом (так, существует теория, что поток галактических лучей со временем испытывал заметные вариации, вызванные, в частности, движением Солнца по своей орбите вокруг галактического центра и изменениями в нашем звездном окружении). Характерно, что если на климат влияет в основном галактическая компонента космических лучей, то зависимость от периодов солнечной активности будет прямо противоположной - облаков будет больше в периоды минимальной солнечной активности (при частых выбросах корональных масс на Солнце окружающее пространство заполняется "вмороженными" в солнечный ветер магнитными полями, препятствующими проникновению к нам галактических космических лучей). Источники: Ссылки:
10.07.2007 17:00
Максим Борисов
Карликовая галактика NGC 4449 поможет узнать о прошлом Вселенной
NASA купила у России туалет для МКС за 19 миллионов долларов
Загадки ГиперионаОдин из самых необычных спутников Сатурна и всей Солнечной системы Гиперион представляет собой своего рода гигантскую морскую губку. Его исключительная пористость позволяет ему без особого для себя вреда поглощать мелкий и крупный космический мусор: метеориты просто проваливаются вглубь спутника, оставляя за собой новые глубокие дырки. Согласно последним оценкам, данная луна на 42% состоит из вакуума, ну а оставшиеся проценты составляет главным образом водяной лед… Луна, состоящая "из дырок" и кратеров, обладает весьма небольшой средней плотностью (544 килограмма на кубический метр) и весьма неправильной формой (360x280x225 км). Вращение Гипериона (движущегося по 21-дневной орбите) имеет хаотичный характер, он переворачивается самым непредсказуемым образом, повинуясь как гравитационному влиянию Сатурна, так и его крупнейших спутников. Удивление, которое ранее вызывал у астрономов Гиперион, только усилилось после четырех пролетов, совершенных вблизи этого спутника (восьмого по величине в системе Сатурна) межпланетной станцией "Кассини" (Cassini) в 2005-2006 гг. В сентябре 2005 года в ходе самого удачного подхода "Кассини" сблизился с Гиперионом до 500 километров. Выяснилось, что на этой луне не только больше кратеров, чем на других лунах Сатурна, они при этом еще и гораздо глубже и лучше сохраняются. В некоторых случаях в "дырчатой" глубине просматривается странноватый темный материал, из которого состоят "нижние этажи" Гипериона. Группа специалистов, возглавляемая Дэйлом Круйкшанком (Dale Cruikshank) из Исследовательского центра NASA имени Эймса (Ames Research Center, штат Калифорния) проанализировала состав Гипериона, используя данные установленных на "Кассини" ультрафиолетового спектрометра UVIS (Ultraviolet Imaging Spectrometer) и спектрометра VIMS (Visible-Infrared Mapping Spectrometer), работающего в оптическом и инфракрасном диапазонах. Результаты новой работы опубликованы в научном журнале Nature 5 июля. Исходя из того, что эта луна отражает только 30% падающего на нее света, был сделан вывод о том, что "грязный" лед там местами присыпан каким-то темно-красным органическим материалом неясного происхождения (присутствие углеводородов помимо всего прочего может указывать на самое широкое распространение в Солнечной системе основных "кирпичиков", необходимых для зарождения жизни). Такой же материал, по всей видимости, сконцентрирован в нижней части кратеров других сатурнианских лун - Фебы и Япета. Американские исследователи также нашли на Гиперионе и углекислый газ (CO2), однако не в привычном "чистом" виде (в каковом он присутствует на многих других небесных телах Солнечной системы) - ведь подобный "сухой лед" в таком случае должен был бы испариться и исчезнуть с поверхности Гипериона спустя всего миллион лет... Вместо этого там присутствуют в основном компоненты CO2, присоединенные к другим молекулам (возможно, и к молекулам воды), что позволяет углекислому газу оставаться на лунной поверхности достаточно долго - вплоть до срока, сопоставимого с возрастом самого Гипериона (свыше 4,5 миллиарда лет). Эта ситуация уже знакома ученым по исследованиям, связанным с другими крупными спутниками (юпитерианскими) - Ганимедом и Каллисто. Именно углекислый газ Круйкшанк считает тем самым критически важным компонентом, который и позволил стать Гипериону настолько "пористым". Возможно, на заре существования Солнечной системы при формировании этого слипшегося из более мелких фрагментов небесного тела (в условиях весьма скромной силы тяжести) оно содержало в себе обширные запасы CO2 и других летучих компонентов, которые позже были утрачены, оставив после себя пустоты... Не исключено, что мелкие спутники Сатурна имеют сходный состав и выглядят аналогичным образом, просто фотокамеры "Кассини" пока еще не подобрались к ним на достаточно близкое расстояние... На иллюстрации: Источники:
06.07.2007 02:01
Максим Борисов
Справка"Кассини-Гюйгенс" (Cassini-Huygens) в системе Сатурна (основные этапы)21:10 (EDT, восточное поясное время), 30 июня 2004 года - поворот антенны космического корабля (с тем, чтобы экранировать аппарат от космической пыли в тот момент, когда он пересекает плоскость колец Сатурна). 22:36, 30 июня 2004 года - запуск двигателя для торможения космического корабля и перехода на вытянутую эллиптическую орбиту. Двигатель работал приблизительно 96 минут. 23:54, 30 июня 2004 года - "Кассини" захвачен гравитацией Сатурна и вышел на заданную орбиту. 12:03, 1 июля 2004 года - наиболее близкий подход к Сатурну за все время экспедиции - 19 980 километров от вершин облачности Сатурна. 12:12 - 12:22, 1 июля 2004 года - окончание работы двигателя. 12:35, 1 июля 2004 года - космический корабль начал съемку колец Сатурна. 26 октября 2004 года - начало экспедиции к Титану. 25 декабря 2004 года - отделение зонда "Гюйгенс" от "Кассини". 14 января 2005 года - спуск "Гюйгенса" в атмосферу Титана (начало спуска - 5 часов утра (EST)). 1 августа 2005 года - сближение со спутником Сатурна Мимасом. 23 сентября 2005 года - сближение с Тефией. 25 сентября 2005 года - сближение с Гиперионом. 10 октября 2005 года - сближение с Дионой. 25 ноября 2005 года - сближение с Реей. 3 декабря 2007 года - сближение со спутником Сатурна Эпиметеем. Источник:
Предыстория Большого
взрыва открыла космическую
забывчивость http://www.membrana.ru/lenta/?7419
Это весьма необычное открытие удалось сделать физику Мартину Боджовалду (Martin Bojowald) из Института гравитационной физики и геометрии (Institute for Gravitational Physics and Geometry) Пенсильванского университета (Pennsylvania State University). Как сообщил учёный, выяснить, что Вселенная существовала до Большого взрыва, и что тогда происходило, ему удалось с помощью нового математического аппарата, перевернувшего классические представления о ранней космической истории. Математическая модель, которую Боджовалд создал в ходе работы над своей теорией, по его мысли, проливает свет на такое экзотическое понятие, как квантовое состояние Вселенной, и его изменения со временем. Особенно интересно то, что учёный был вынужден отказаться от категории "Большой взрыв" и заменить его на понятие "Большой бум" (Big Bounce). По словам физика, идея о том, что Вселенная развивалась после того как случился Большой взрыв, серьёзно препятствует исследованию всего, происходившего в начале космической истории. Как следует из Общей теории относительности (ОТО), Большой взрыв произошёл в результате резкого расширения Вселенной, пребывавшей так называемом в состоянии космологической сингулярности. Тогда вся материя и энергия локализовались в ничтожно малом объёме пространства, и, согласно этому подходу, именно с момента того взрыва следует начинать отсчёт мирового времени. Применяя теорию петлевой квантовой гравитации (ПКГ), Боджовалд совместил её представления с ОТО и с квантовой физикой. Такой выбор методологии объясняется тем, что концепция ПКГ была как раз разработана для применения квантовой физики к ранним событиям Вселенной. Однако Мартин Боджовалд утверждает, что разработанный им математический аппарат получился менее сложным, но позволяет получать более точные результаты. Рассказывая о том, откуда взялось такое высокое "качество" его теории, Мартин говорит, что в предыдущих работах по этой проблематике использовалась система уравнений со свободными параметрами, но было совершенно не понятно, какова их роль. Однако в своих вычислениях учёный смог выяснить их назначение и, решив упомянутые уравнения, легко сделать из них выводы. Один из них давно известен последователям теории ПКГ. Он заключается в том, что наша Вселенная начала развиваться в процессе "Большого бума". Проще говоря, не было никакого Большого взрыва, а был лишь огромный "бабах", который ознаменовал переход Вселенной из одного состояния в другое. При этом "буме" не было никакого перехода через состояние с нулевым объёмом (следовательно, и бесконечной плотностью) Вселенной, что предполагается в общепринятой "взрывной" теории. Переводя эту мысль на классические представления, можно сказать, что, выяснив предыдущее состояние Вселенной, можно узнать, что было до Большого взрыва. А была – как вычислил Боджовалд – другая Вселенная, существовавшая до нашей, но она не была похожа на современную. Как показало исследование пенсильванского физика, никакого "вечного возвращения" не происходит. Это связано с механизмом, которому исследователь дал название "космической забывчивости". Его действие состоит в том, что при Большом буме из уравнений, описывающих это событие, исчезает как минимум один из вышеупомянутых свободных параметров. Из-за этого точное "копирование" следующих друг за другом Вселенных становится невозможным. Подробности концепции Мартина Боджовалда изложены в статье в Nature Physics под названием "Что произошло перед Большим взрывом?" (What happened before the Big Bang?). Однако о том, что ожидает наш мир в будущем, учёный не сказал. А жаль, ведь в космологии существует огромное число концепций "конца света", которые порой весьма противоречивы – такие, как, например, теория Большого Сжатия и даже Большого Разрыва. На нашем сайте вы можете узнать ещё кое-что о моделировании и о грохоте Большого взрыва, а также о том, что думает об этом событии наш читатель. Почитайте заодно об элементарных частицах, которые в изобилии водились во Вселенной после Большого взрыва — касакаде-b и верхнем кварке.
Ученые наблюдают одновременный взрыв двух сверхновых в одной галактике
Найдены подтверждения одной из гипотез формирования Луны
|
Ссылки
Факты и гипотезы
Проблемы неуничтожимости человечества Проблемы спасения человечества Проблемы спасения человечества II
Космическая экспансия Проблемы и возможности космической экспансии Технологии космической экспансии
Оппоненты
Ссылки Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн"
|