Досье на Мироздание

К созданию Общей теории неуничтожимости человечества 

Ноябрь 2007 г.

>Новости

> Досье на Мироздание

>Классики Русского Космизма

>Мыслители XX и XXI веков

>К созданию ОТНЧ

>Лем С.

>Лефевр В.А.

>Назаретян А.П.

>Новотный У.

>Стругацкие А.Н. и Б.Н.

>Шкловский И.С.

>Трансгуманизм

>Форумы в Интернете

>Форум на этом сайте

>Чат

>Гостевая книга

29 ноября 2007 г.

NASA раскрыло некоторые подробности пилотируемой миссии на Марс, сообщает BBC News.

Корабль для полета на Марс будет собран на земной орбите, отдельные его модули будут доставляться туда ракетами-носителями Ares V - новой разработкой NASA. Запуск корабля предварительно назначен на февраль 2031 года. Путешествие продлится шесть-семь месяцев. Масса корабля составит около 400 тысяч тонн, для полета будет использоваться специальное криогенное топливо.

Корабль будет оборудован замкнутыми системами для переработки воздуха и воды. Во время полета астронавты смогут выращивать собственные овощи и фрукты.

Спускаемый грузовой модуль и модуль для проживания астронавтов на поверхности Марса будут запущены отдельно, еще до отправки корабля с экипажем - в декабре 2028 и январе 2029 соответственно.

Астронавты проведут на поверхности Марса около 16 месяцев, используя в качестве источника энергии ядерное топливо.

Закончить миссию раньше срока или прислать астронавтам необходимые дополнительные припасы будет практически невозможно, поэтому все системы должны быть полностью самодостаточными. Астронавты должны иметь возможность ремонтировать механизмы или даже производить новые детали, оказывать друг другу медицинскую помощь и так далее.

Точная стоимость проекта еще неизвестна, как и все прочие детали, она еще может значительно меняться. По предварительным оценкам, полет будет стоить от 20 до 450 миллиардов долларов.

Источник: Lenta.Ru

28 ноября 2007 г.

Профессор Лоуренс Краус и его коллега, Джеймс Дент, считают, что изучение исследователями тёмной энергии напрямую влияет на срок жизни Вселенной, сообщает Arstechnica со сслыкой на статью, опубликованную в 2631 номере журнала New Scientist (доступна пока только подписчикам бумажной версии). Их работа продолжает исследования советского физика Л. А. Халфина, который в 50-х годах прошлого столетия выявил, что долговременное поведение метастабильного квантового состояния подчиняется не экспоненциальному закону, а, скорее, степенному.

Все экспериментальные системы, созданные ранее, однако, распадались прежде чем это предположение вступало в силу. Краус и Дент попытались объяснить эту идею не с помощью стандартной квантовой механики, а с помощью теории квантовых полей.

Считается, что Вселенная появилась 13,7 миллиарда лет назад в результате Большого Взрыва. Ему предшествовал "пузырь высокоэнергетического "ложного вакуума", который затем разложился на обычный неэнергетический вакуум. Энергия, выделившаяся в результате, вызвала выделение тепла, а также появление всей материи, существующей сейчас.

Эта идея была поставлена под сомнение в конце 90-х годов XX века, когда была открыта тёмная энергия. Её присутствие, вкупе с постоянным расширением Вселенной, говорит о том, что Большой Взрыв должен был породить вовсе не обычный, а ещё один метастабильный вакуум. По словам профессора Крауса, вполне возможно, что распад его может случиться вновь, что приведёт к исчезновению всей существующей материи.

Если данное состояние ложного вакуума в нашей вселенной просуществует до определённого момента, когда распад начинает происходить по степенному закону, то он станет нескончаемым. Если же распад замедлится, тогда ложный вакуум будет разрастаться быстрее, чем это возможно для распада вообще, и, таким образом, никогда не исчезнет. Согласно вычислениям физиков, чем ближе к нулю энергия ложного вакуума, тем тем меньше времени остаётся до перехода на низкую скорость распада. Судя по тому, что энергия вакуума во Вселенной чуть выше нуля, она, возможно, уже прошла точку "переключения".

Краус, к тому же, указывает на то, что именно измерения, проведённые человеком, могли повлиять на общий исход системы, если учитывать, что предположение строится на квантовой теории. Согласно эффекту Зенона, опирающемуся на неё, такая система может находиться в возбуждённом состоянии лишь благодаря постоянным её измерениям. Его можно объяснить, используя квантовую систему, изначально находящуюся в состоянии А. По прошествию времени, она должна будет разложиться до состояния В, но до того, как это произойдёт, она будет существовать в переходном состоянии. Если сразу после этого измерить её, то возможность возвращения системы в состояние А будет очень высока.

Таким образом и наблюдение сверхновой в 1998 году могли "перевести стрелки квантовых часов", когда Вселенная находилась в переходном состоянии. Именно измерения учёных могли заставить её встать на курс возвращения к точке "А" и, соответственно, к исчезновению всей существующей материи. Стоит отметить, что эта работа в данный момент рассматривается редакцией рецензируемого журнала Physical Review Letters и экспертной оценки пока не проходила.

Текст: Михаил Карпов
Источник: КомпьюЛента

Притяжение Луны вызывает земные сотрясения

Чувствительные сейсмические датчики, установленные американскими и итальянскими исследователями, показали, что гравитационные "рывки", которые земная поверхность испытывает со стороны нашего естественного спутника, не только порождают океанские приливы и отливы, но становятся еще и причиной сотрясений в районах разломов земной коры.

Данные от детекторов, установленных на полуострове Олимпик (на северо-западе штата Вашингтон) и на острове Ванкувер в канадской провинции Британская Колумбия, позволили заключить, что океанские приливы оказывают на земную твердь столь мощное давление, что оно провоцирует периодическую сейсмическую активность по всему северо-западному побережью Северной Америки. Об этом агентство UPI сообщает со ссылкой на калифорнийскую газету San Francisco Chronicle (издаваемую в г. Сан-Франциско). Исследование опубликовано в Science Express (онлайновой версии журнала Science).

Глава исследовательской группы Джастин Рубинштейн (Justin L. Rubinstein) из Вашингтонского университета (University of Washington) пояснил, что ранее влияние Луны на сотрясения невулканического происхождения уже было отмечено, однако оно никогда не было столь выдающимся по своей энергетике. Неожиданные результаты, полученные его группой, до сих пор не нашли еще должного объяснения. Характерные периоды при этом составляют 12,4 часа (определяется лунном притяжением) и 24-25 часов (связан с пиками в совместном влиянии Луны и Солнца).

Все эти "землетрясения" проходят незамеченными на земной поверхности, поскольку протекают они чрезвычайно медленно - энергия, которая при обычных землетрясениях высвобождалась бы за несколько секунд, в этом случае высвобождается неделями. Сброс энергии протекает в районах разломов - там, где одна часть земной коры (платформа) заходит под другую.

Источники:
Moon's pull triggers earthly tremors - United Press International
Rising tides intensify non-volcanic tremor in Earth's crust - University of Washington Office of News and Information
Tidal link to earthquakes revealed at last - New Scientist
Mysterious Tremors' Strength Ebbs With Tides - National Geographic News

Справка

Взаимодействие Земли и Луны

При вращении Луны вокруг Земли по поверхности нашей планеты все время перемещаются приливные "горбы", энергия вращения Земли при этом частично переходит в тепло, и скорость, с которой она вращается, неуклонно снижается (происходит замедление суточного вращения). Другая часть этой энергии вращения тратится на увеличение орбитальной скорости Луны и ее постепенное удаление от нас. Это происходит в силу закона сохранения момента импульса из-за задержки максимумов приливных горбов (влияние вязкости) и появления силы, перпендикулярной линии Земля-Луна. Процесс такого торможения завершится только тогда, когда угловая скорость вращения Земли сравняется с угловой скоростью обращения Луны вокруг Земли. Для Луны, менее массивной, чем Земля, аналогичный процесс, как мы видим, уже закончился: сутки на Луне давно равны периоду обращения вокруг Земли, в результате чего Луна повернута к Земле всегда одной стороной.

Подсчитано, что 1 миллиард лет назад земные сутки были на 4 часа короче современных и составляли всего около 20 часов. В тот период Луна была расположена гораздо ближе к Земле, чем сейчас, совершала один оборот вокруг нашей планеты всего за несколько суток, а океанские приливы были гораздо мощнее. Еще через 5 миллиардов лет вращение Земли затормозится настолько, что с Луны будет уже всегда видна только одна сторона Земли, в земном году тогда будет всего лишь 9 суток вместо нынешних 365, а удалившаяся Луна будет совершать в год 9 оборотов (т.е. в году будет 9 месяцев, а в каждом месяце - один день).

Ссылки:
Как рассчитываются затмения - "Астрофорум"
Солнечная система
Земля - Луна

Справка

Тектоника плит

- современная геологическая теория о движении литосферы. Согласно этой теории, земная кора состоит из относительно целостных блоков - плит, которые находятся в постоянном движении друг относительно друга. При этом в зонах расширения (срединно-океанических хребтах и континентальных рифтах) в результате спрединга (англ. seafloor spreading - растекание морского дна) образуется новая океаническая кора, а старая поглощается в зонах субдукции. Теория объясняет землетрясения, вулканическую деятельность и горообразование, большая часть которых приурочена к границам плит.

Источник:
Википедия

Греемся, как на сковороде

http://novayagazeta.ru/data/2007/kentavr07/02.html 

Глобальное потепление будет в два раза сильнее, чем предполагалось

Новые факты, полученные за последние несколько месяцев, показывают, что глобальное потепление может оказаться гораздо более серьезной проблемой, чем мы себе представляем. Детальный анализ с помощью бурения 4-километрового антарктического и гренландского льда, показывает, что практически в течение одного года произошло катастрофическое изменение температуры на 8—14°C. В течение 15 последних лет климатологи пробурили пять скважин, путешествуя в глубь истории Земли на 900 тысяч лет назад, проходя через 8 полных ледниковых периодов, определяя тогдашние температуры, погоду, состав пыли, растительную пыльцу, бактерии и реальные атмосферные газы, законсервированные в ледниковых слоях, как в годовых кольцах дерева, — все это самое детальное описание истории Земли, существовавшее когда-либо. Один из самых полных отчетов исследования антарктического льда был представлен в 2004 году (EPICA). Пиковые показатели температур за последний миллион лет (определяемые через измерение количества тяжелого кислорода O18) точно совпадают с пиками и спадами содержания концентраций кислорода и метана, однако текущие уровни CO2 находятся за пределами любых таблиц, они на 36% выше, чем в прединдустриальный период, и на 25% выше, чем это было на протяжении последнего миллиона лет. Беспрецедентный подъем уровня диоксида углерода начался с 1750 года, то есть с момента официального начала выбросов газов, вызывающих парниковый эффект. Полагают, что 100-тысячелетние циклы ледниковых периодов связаны с различными постоянными изменениями земной орбиты (изменения от кругового до более близкого к Солнцу эллипсоидного вращения земли во время межледниковых потеплений), однако мощные парниковые газы могут усилить или видоизменить эти колебания земной орбиты. Цифра среднемирового потепления весьма обманчива, так как эффект потепления резко возрастает в зависимости от широты. Так, среднее потепление 0,8° C за последние 100 лет на момент прошлого 2006 года может означать 0,4° C — потепление в тропиках, 1–1,6° — потепление в Европе и 3–6° — повышение температуры в Арктике, особенно в ночных температурных минимумах, что снижает ледообразование. «Тропические и северные широты отличаются между собой в три раза по показателю потепления, — говорит климатолог из NASA Goddard Гевин Шмидт. — Некоторые места «потеплели» намного больше нормы за последние 50 лет. Очень сильное потепление произошло в Сибири и на Аляске, если же вы отправитесь на Лабрадорское побережье, там изменения очень небольшие». Мы выбрасываем 8 миллиардов тонн углекислого газа в год, и эта цифра увеличивается на 2,5% ежегодно. Показатель загрязнения, равный сейчас 380 промилле, растет каждый год на 2–3 промилле. Выбросы углекислого газа экономически развивающимися Китаем и Индией растут как взрывная волна. В Китае электростанции используют уголь — самое неудачное топливо. Каждая тонна сожженного угля дает 3 тонны диоксида углерода! Сейчас Китай использует в 10 раз меньше электричества на душу населения, чем Америка. Это пока. И все же углекислый газ, или диоксид карбона, — далеко не самый худший действующий фактор. Метан дает парниковый эффект в 62 раза больший, чем углекислый газ. За 250 лет количество метана возросло в два с половиной раза. К счастью, сейчас его концентрация в воздухе меньше, чем  углекислого газа, — 1,7 части на миллион, но это может быстро измениться. Менее чем половина метана образуется естественным путем — в вулканах, на торфяных болотах, в органических удобрениях. Все это примерно 500–700 мегатонн в год, но данные приблизительны. Далее следует окись азота. Она в триста раз мощнее углекислого газа, и она не распадается в течение 114 лет, появляясь из удобрений, в результате сельскохозяйственной деятельности, вырубки лесов и от выхлопных газов автомобилей. И, наконец, худшее, что может быть, — это фреон и галоидоуглеводород, искусственно созданные человеком и используемые в холодильных установках, а также в аэрозольных баллончиках. Они в тысячи раз сильнее диоксида углерода, и период их существования составляет несколько тысяч лет. Эти газы, существенно влияющие на эффект потепления, практически не берутся во внимание. Все разговоры обычно о высоком содержании углекислого газа. Между тем метан может оказаться бомбой замедленного действия. Порядка 900 миллиардов тонн углерода существует в виде органического материала на торфяных болотах и в вечной мерзлоте Сибири, Гренландии, Канады и Аляски. Самое неприятное для мира потепление происходит в Арктике, на 3–60 ночью, и это способствует таянию древней (115 тысяч лет!) мерзлоты в тундре на территории, равной Франции и Германии, вместе взятых, превращая ее в смесь из грязи и озер, вызывая активное разложение органического вещества и превращение его в метан. Российский ученый Сергей Кирпотин назвал это «экологическим оползнем, который был неизбежен и, несомненно, связан с глобальным потеплением… которое произошло за последние 3 или 4 года». «Когда такая территория полузатоплена и представляет собой низкокислородную среду, вы получаете метан, а в случае, если она проветриваемая и не болотистая, то  углекислый газ», — говорит гидролог из Калифорнийского университета Ларри Смит, долго изучавший сибирские озера и реки. Его исследование показало, что Сибирь высыхает оттого, что барьер из вечной мерзлоты постепенно тает, приводя к потере 6% озерной территории. Вода уходит через пористые отложения, точно так же, как когда мы спускаем воду в ванной. Процесс образования «тепличных газов» на таких сухих территориях сильно ускоряется, так как при наличии большего количества кислорода бактерии получают больше энергии, указывает Кейти Уолтер из Университета Аляски. За три с половиной года работы совместная команда российских и американских ученых под руководством Уолтер обнаружила ряд метановых горячих точек, в которых озерная вода не замерзает даже зимой, что указывает на наличие гораздо большего количества органического вещества, чем предполагалось ранее. Ученые полагают, что это результат биологического разложения богатых пастбищ Плейстоцена, на которых паслись мамонты и бизоны. Это была богатая органикой местность, и вся эта трава, и останки тех животных сейчас продолжают разлагаться. Вода в таких горячих точках постоянно пузырится, как при кипении. В своем отчете для сената США, сделанном в 2006-м, Уолтер оценила, что залежи углерода в Сибирском ледниковом комплексе составляют огромную цифру в 500 гигатонн, это почти равно всей массе нынешней растительности земли в 650 мегатонн! Хуже всего, по словам Уолтер, это то, что большая часть всей этой массы может при нынешних условиях разложиться быстрее чем за одно столетие. Толщина разлагающегося слоя там составляет 25 метров, и все это на территории большей, чем Техас. Большие участки 8-тысячемильной ослабленной прибрежной тундры подвержены разрушению и постепенно уходят под Ледовитый океан, высвобождая при этом находящиеся в них газы (включая неизвестные до сих пор количества клатрата, о котором речь пойдет ниже). Потенциальная опасность метана просто огромна. Если всего полпроцента в год от общего количества в 500 гигатонн углерода из органического вещества Сибирского ледникового комплекса превратится в метан (образуя, таким образом, 2,5 тысячи гигатонн метана), то парниковый эффект, который произойдет в течение столетия, будет вдове выше, чем тот, который был вызван до сих пор в результате всех промышленных выбросов в мире на сегодняшний день. Окончание материала читайте в январском номере «Кентавра» Майкл Хаммершлаг 26.11.2007

Квантовый апокалипсис

Lenta.ru: Комментарии: http://lenta.ru/articles/2007/11/24/quantum/
29.11.2007, четверг, 19:37:12
Обновлено 24.11.2007 в 19:58:12

24.11.2007, 19:58:12

Телескопы для исследования темной энергии. Фото с сайта news.uchicago.edu.

 

Три заявления

Австрийские физики Йоханнес Кофлер (Johannes Kofler) и Часлав Брукнер (Caslav Brukner) утверждают, что область применения удивительных и странных законов квантовой физики не ограничивается, как обычно считается, микромиром. По мнению исследователей, многое в привычном нам макромире также должно описываться не классической физикой, а квантовой. Мы этого не чувствуем из-за недостаточной точности наших измерений.

Группа ученых из Германии, США, Испании и России под руководством Рейнхарда Дернера (Reinhard Doerner) утверждает, что ей удалось уточнить условия, при которых электрон переходит от квантового поведения к классическому. Для этого достаточно, например, всего лишь присутствия рядом другого электрона.

Наконец, американские физики Лоуренс Краусс (Lawrence Krauss) и Джеймс Дент (James Dent) делают самое неожиданное предположение: наблюдение астрономами темной энергии в 1998 году, возможно, привело к тому, что вероятность "конца света" (второго Большого взрыва) многократно выросла. Это не главный вывод их работы, а лишь один из открытых вопросов, которые они перечисляют в конце, но именно он вызвал наибольшее внимание общества.

Ниже мы подробно рассмотрим предположение Краусса (читатель, заинтересовавшийся первыми двумя работами, может воспользоваться ссылками в конце статьи). За упрощенными объяснениями основных используемых понятий отсылаем читателя к статье "Квантовый ликбез".

Темная энергия

До последнего времени было неизвестно, с постоянной ли скоростью происходит расширение. Предполагалось, что оно замедляется за счет гравитационного взаимодействия разбегающихся галактик.

В 1998-99 годах, однако, две международные группы астрономов-наблюдателей (одной руководили Брайан Шмидт и Адам Райес, другой - Сол Перлмуттер) убедительно показали, что Вселенная расширяется с ускорением. Это означает, что есть какая-то сила, расталкивающая галактики, - условно говоря, "антитяготение".

Предполагается, что антитяготение создается не обычным веществом и даже не темной материей, а особой космической энергией, в которую погружены все галактики. Как правило, ее называют темной энергией (dark energy).

Краусс придерживается гипотезы, что при Большом взрыве значительная часть существовавшей на тот момент в особой форме энергии перешла в материю, что и положило начало привычной нам Вселенной. Однако открытие темной энергии показывает, что часть первичной энергии не перешла в материю (говоря немного точнее, высокоэнергетичный "ложный вакуум" перешел не в обычный вакуум с нулевой энергией, а в другой "ложный" вакуум с меньшей, но ненулевой энергией).

По мнению Краусса, это означает, что оставшаяся темная энергия тоже может в любой момент перейти в материю. Второй Большой взрыв уничтожит привычную нам Вселенную. Произойдет ли он - зависит от случая (можно сравнить Вселенную с атомом радиоактивного вещества: в любой момент может распасться, но распадется или нет - дело случайное). Краусс считает темную энергию квантовой системой, находящейся в не самом устойчивом состоянии. Соответственно, мы живем "на вулкане", причем начнется ли его извержение, от нас, казалось бы, совершенно не зависит.

Квантовый эффект Зенона

Эффект состоит в следующем: наблюдение за нестабильной частицей (проверка, распалась ли она) вызывает замедление ее распада. Непрерывное наблюдение должно привести к тому, что нестабильная частица вообще не распадется.

В квантовом мире любое измерение оказывает влияние на измеряемую систему, даже простое наблюдение "возмущает" ее. Иными словами, в квантовой механике невозможно измерить что-либо и при этом не изменить его свойства. Эффект Зенона (о нем можно почитать, например, статью Р. Ведринского или запись доклада самого Халфина) сводится к тому, что если частица намеревается распасться, то наблюдение возвращает ее в исходное квантовое состояние или состояние, очень близкое к исходному. После этого частица, разумеется, снова может распасться - вероятность этого такова же, какой была в исходном состоянии.

Именно квантовым эффектом Зенона Краусс объясняет свою гипотезу.

Казалось бы, при чем тут приближение конца света? Ведь эффект Зенона говорит об обратном: чем чаще наблюдаешь, тем медленнее идет распад. Дело в том, что, как показал еще Халфин, если нестабильная квантовая система просуществовала достаточно долго (очень долго), то ее вероятность уцелеть резко возрастает.

Иными словами, есть некоторая критическая точка, после которой вероятность распада становится значительно меньше. Так вот наша Вселенная (точнее, та ее часть, которую составляет темная энергия), по мнению Краусса и Дента, эту критическую точку уже миновала.

Но! В 1998 году астрономы измерили свет от далеких объектов - и обнаружили темную энергию. Краусс считает, что это могло привести к срабатыванию эффекта Зенона: квантовая система подверглась наблюдению и измерению, а значит, вернулась в исходное состояние. Соответственно, вероятность второго Большого взрыва многократно возросла.

Достоверность

В популярной статье, появившейся в журнале NewScientist, акценты расставлены скорее именно эсхатологическим образом. К чести NewScientist заметим, что в статье приводится и мнение ученых, несогласных с Крауссом (точнее, считающих, что ответ на вопрос Краусса очевиден и отрицателен). Так, Макс Тегмарк из Массачусетсского технологического института, говорит, что Вселенная "наблюдала" темную энергию задолго до появления человека как вида - ведь галактики подвергались ее воздействию и тем самым получали информацию о ней. Тот факт, что мы зафиксировали свет от этих галактик, повлиял лишь на наше знание и ни на что более.

Действительно, суть эффекта Зенона, как и других особенностей измерений квантовых систем, связана с тем, что измерение, проводимое над квантовой системой (как правило, микрочастицей), представляет собой конечное по величине реальное воздействие измерительного прибора на частицу, которое и изменяет ее свойства. Неясно, как измерение земными приборами света, излученного далекими объектами миллионы лет назад, могло повлиять на эти объекты или на Вселенную в целом.

Александр Бердичевский

X МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ

ПАМЯТИ Н.Ф. ФЕДОРОВА

21–24 ноября 2007 года, г. Москва

Прожорливые бактерии спасут Землю 

http://www.utro.ru/articles/2007/11/23/696794.shtml 

Тамара КАЛИНИНА, 23 ноября, 12:25

В поисках защиты человечества от надвигающегося глобального потепления новозеландские ученые обнаружили уникальные бактерии, которые, возможно, станут спасителями нашей цивилизации. Эти микроорганизмы обладают способностью поглощать метан.

Пожиратели этого загрязняющего атмосферу Земли газа обитают в почве, на глубине примерно 30 см от поверхности, но не повсеместно, а только в отдельных районах, где температура довольно высокая, а почва кислая.

Речь идет о так называемых геотермальных областях, характерным примером которых являются Врата Ада в Роторуа. Среди достопримечательностей Новой Зеландии этот курорт, расположенный в долине гейзеров и термальных источников, занимает особое место, ежегодно привлекая туристов со всех уголков земного шара.

Именно там микробиологи во главе с доктором Мэтью Стоттом нашли бактерий, которым дали рабочее название Methylokorus infernorum. Эти микроорганизмы стали ответом на вопрос, долгое время занимавший ученых и ставший поводом для начала исследования почвы, - почему образующийся в геотермальной среде метан не выходит на поверхность.

Когда специалисты начали проводить лабораторные анализы почвы, образцы которой были взяты на знаменитом курорте, в пробах обнаружились неизвестные науке бактерии, активно поглощающие метан. По предварительным оценкам новозеландских экспертов, на кубометр жидкости с находящимися в ней Methylokorus infernorum приходится примерно 11 кг поглощенного метана в год.

Сенсационное открытие навело микробиологов на мысль о новом методе борьбы с глобальным потеплением. В последнее время ведутся оживленные дискуссии вокруг степени вины человечества в загрязнении окружающей среды, и проблема предотвращения экологической катастрофы глобального масштаба стоит особенно остро. Не исключено, что применение Methylokorus infernorum станет выходом из создавшегося положения.

Метан, который колоссальными дозами поглощают эти крошечные создания, является основной причиной так называемого парникового эффекта и в большом количестве содержится в районах, где расположены промышленные свалки и объекты производства.

По мнению доктора Стотта, предстоит потратить как минимум несколько лет на разработку эффективной технологии биологического уничтожения метана с помощью Methylokorus infernorum, но зато потом человечество впервые за много десятилетий сможет в буквальном смысле вздохнуть спокойно.

Глобальное потепление облагодетельствует Россию 

http://www.utro.ru/articles/2007/11/22/696596.shtml 

Владимир ТРОЯНОВ, 22 ноября, 18:28

О катастрофических последствиях глобального потепления ученые, казалось бы, сказали все, что можно. Пытливые исследователи уже составили график гибели Земли на ближайшие столетия, а в ближайшем будущем обещают, что планету захлестнет волна эпидемий, которые не обойдут стороной и Россию.

Картина, мягко говоря, не самая приятная. Однако отечественные научные деятели склонны смотреть на ситуацию более позитивно, чем их западные коллеги. По их данным, в целом этот процесс принесет России больше пользы, нежели вреда.

На заседании круглого стола Фонда "Единство во имя России" руководитель Центра анализа рисков и кризисов Института экономики РАН Борис Порфирьев, заявил, что неблагоприятные последствия от изменения климата почувствуют на себе в основном степные регионы. В остальном же плюсов насчитывается гораздо больше. Так, для топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства глобальное потепление станет чуть ли не подарком: отопительный период сократится, вследствие чего удастся добиться значительной экономии топлива. Правда, тут не обойдется и без минусов - энергетический потенциал ветров уменьшится, а многие здания попадут в зону риска из-за угрозы подтопления.

Далее, в регионах с суровыми погодными условиями люди не будут страдать от морозов, как сейчас. Машины для уборки снега могут попросту исчезнуть как вид, а лопнувшие из-за морозе трубы перестанут быть головной болью коммунальщиков. Строители также окажутся в выигрыше - дома можно будет возводить круглый год без скидок на морозы.

Порфирьев добавил, что на проблему глобального потепления на сегодняшний лень существует несколько точек зрения, причем каждая из них имеет право на существование. Большинство считает, что изменение климата происходит из-за антропогенного фактора, то есть является следствием экономической деятельности человека. Другая точка зрения, которой придерживается меньшинство, связывает климатические изменения с естественными природными циклами, под которые государства должны адаптировать экономическую деятельность.

Несмотря на благоприятные прогнозы для России, мировая статистика говорит о том, что динамика потепления в нашей стране превосходит средний показатель. В среднем рост температуры воздуха у поверхности земли в период 1900 - 2000 гг. в России составил 1,2°С против 0,6°С по миру в целом, а в 2000 - 2015 гг. по прогнозам он составит 0,6°С против 0,4°С.

• Глобальное потепление несет в Россию эпидемии
  Yтро.ru, раздел Жизнь, 02 апреля 2007
  
• Будущее Земли бросает то в жар, то в холод
  Yтро.ru, раздел Жизнь, 02 октября 2007
  
• Изменение климата размягчает мозги
  Yтро.ru, раздел Экономика, 23 апреля 2007
  
• России предсказали страшное будущее
  Yтро.ru, раздел Жизнь, 05 апреля 2007
  
• График гибели Земли расписан до 2200 года
  Yтро.ru, раздел Жизнь, 19 апреля 2007
  
• Россия реабилитировала глобальное потепление
  Yтро.ru, раздел Экономика, 31 мая 2007
  
• Изменения климата спровоцируют третью мировую
  Yтро.ru, раздел Жизнь, 06 ноября 2007
  
• На Земле скоро разразится мировой голод
  Yтро.ru, раздел Жизнь, 30 августа 2007
  

Общество

По Марсу разбросаны чьи-то головы

http://kp.ru/daily/24005/82573/#1 

На снимках, переданных самоходным роботом "Спирит", видны странные объекты, возможно, достойные внимания палеонтологов.

Владимир ЛАГОВСКИЙ — 21.11.2007

Айда на другую планету!

И Европейское космическое агентство, и НАСА выкладывают на своих официальных сайтах тысячи высококачественных снимков Марса. И тем самым позволяют всем желающим совершить увлекательное  путешествие на другую планету. Что многие и делают. Но не просто разглядывают пейзажи. А  ищут на фотографиях аномальные детали. К примеру, энтузиасты внеземной археологии разглядели прямоугольные структуры, напоминающие останки зданий и целых городов (см. "На Марсе обнаружены древние руины?" КП от 27.04.2007).

А известный американский фотопутешественник и неутомимый искатель следов внеземной жизни Джозеф Скиппер недавно увидел на марсианских снимках … головы. Или черепа.

Тут водились страусы

Подозрительных снимков два. Головы - три. "Спирит" фотографировал их в кратере Гусева. На том изображении, что передано на 16 день пребывания робота на Красной планете, можно заметить сразу два "черепа" - один по-больше, другой по-меньше.

Конечно, легко назвать "черепа" просто камнями причудливой формы. Но Скиппер видит другое: окаменелые кости с глазницами и выступающими то ли челюстями, то ли клювами. С исследователем соглашаются некоторые палеонтологи и биологи. Они пожелали остаться неизвестными. Но прислали изображения в тему - окаменелые останки ящера, жившего в Юрский период, и череп современного гепарда. В самом деле, что-то общее с "находкой" Скиппера у них есть.

Голова на переднем плане - та, что по-меньше и с длинным клювом - будто бы от ископаемой птицы археоптерикса. Но напоминает и страусиную, и индюшачью одновременно.

Кстати, рядом с "черепами" лежат камни с округлыми отверстиями, подозрительно похожие на позвонки или тазобедренные останки. И нашлось все это на сравнительно небольшом пятачке, по которому ездил робот. А мало ли что может быть разбросано по всему Марсу? А если еще и копнуть?

Из песка выглядывает череп гуманоида

На 513 день "Спирит" сфотографировал марсианина.


Да и кто посмеет сказать, что объект с ярко выраженными глазницами, переносицей и надбровными дугами не напоминает человеческую голову? Смущают, правда, наросты в нижней части - примерно под теми местами, где у людей должны быть уши. Но кто знает, какими были марсиане? Вдруг такими вот - мордатыми гуманоидами.

Скиппер сейчас колеблется между несколькими  гипотезами. По его мнению, объект может быть как черепом реального жителя Красной планеты, так и пришельца, погибшего там. Или же это скульптура - либо того, либо другого. А где же туловище? Исследователь предполагает, что оно зарыто в песке. И указывает на небольшое возвышение перед "головой". Мол, этим холмиком туловище и накрыто.

Если находки и в самом деле окаменелости, то сколько им может быть лет? Наверное, очень много. Например, черепу ящера, избранному для сравнения, более 100 миллионов лет. А сохранился хорошо. Узнаваем.

Лицо великана

Знаменитое марсианское "Лицо" (оно же "Сфинкс) видели многие. Это самый известный "монумент" Красной Планеты, впервые сфотографированный американскиим аппаратом "Викинг-1" в 1976 году. И самый крупный из тех, что энтузиасты причисляют к следам разумной деятельности. В поперечнике "Лицо" около километра.

Однако, Джозеф Скиппер разглядел монумент по-крупнее - колоссальных размеров. По сравнению с ним "Сфинкс" просто малютка. Взгляните сами на снимок, переданный зондом Mars Global Surveyor и выложенный на официалльном сайте НАСА. В скалах будто бы высечена голова великана. Ее размер примерно 20 на 45 километров! Видны нос, брови, скулы, закрытые веками глаза. Округлый лоб блестит на солнце. Американцы, кстати, зачем-то сделали аж 8 снимков этой огромной головы. Словно бы хотели убедиться, что она там есть. Или что-то разглядывали при разном освещении? Скиппер указывает на расположенный рядом объект прямоугольных очертаний, называя его "пиктограммой".

Любой здравомыслящий человек скажет: это - не более, чем игра света и теней - иллюзия. Но куда интереснее думать, что на Марсе кто-то был. Или бывал.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Марсианская тайна НАСА

"Комсомолка" писала об откровниях бывшего сотрудника  НАСА Кена Джонстона. На недавней пресс-конференции он сообщил, что американские астронавты видели на Луне сооружения и технику пришельцев. Там же Джонстон раскрыл и другую "страшную тайну НАСА": будто бы еще в 1976 году  на Марсе была обнаружена жизнь.

Первое утверждение бывшего сотрудника не имеет под собой ничего кроме сомнительных снимков. Второе же - более основательно, но в равной степени спорно. Ведь Джонстн выдал за желаемое лишь предположения ученых.

Речь идет о пробах грунта, взятых зондом Viking. Во время той экспедиции 1976 года исследователи дистанционно нагрели их и оросили водяным питательным раствором. По идее, если на Марсе есть микробы, то они в ответ должны были бы выделить продукты жизнедеятельности.  Но те крохи, которые выделилось, в НАСА сочли продуктами химической, а не биологичекой реакции. И это недавно оспорили две группы ученых.

Профессор Йооп Хоуткопер из университета города Гессен утверждает, что марсианские бактерии содержали в себе перекись водорода, которая помогает жить при сверхнизких температурах. И водяной пар эту жизнь просто убил.

Профессор Рафаэль Наварро-Гонсалес из Мексиканского университета, который в 1976 году вместе с Кристоферм Маккеем возглавлял биологический эксперимент Viking, теперь считает: примитивная аппаратура зонда вообще ничего не могла обнаружить. Он применил ее для анализа грунта из сухих долин Антарктиды и пустыни Атакама. И не нашел жизни. Хотя там полно микробов. Их наличие выявила современная техника.

Видимо, этот "звон" и услышал Кен Джонстон. Но понял по-своему. На самом же деле, вопрос "Есть ли жизнь на Марсе" до сих пор остается открытым. И ответ на него никто не скрывает.

 

Комета

http://www.expert.ru/news/2007/11/16/cometa_astr/ 

Периодическая комета Холмса внезапно «вспыхнула и расцвела», по видимым размерам сравнявшись с Солнцем и даже превзойдя его, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на сообщение исследователей Института астрономии Гавайского университета. «Комета продолжает расти и в настоящий момент уже является крупнейшим объектом в Солнечной системе», – говорится в распространенном учеными коммюнике.

Солнце, пояснили ученые, является самым массивным объектом в нашей системе, а испускаемые им частицы достигают самых ее окраин. Диаметр светила оценивается в 1,39 млн км. Но относительно небольшая комета Холмса внезапно выпустила такое облако пыли и газа из нейтральных молекул, что облако, окружающее ее ядро, к 9 ноября растянулось на 1,4 млн км, тогда как обычно облако кометы достигает размеров от 100 тыс. до 1 млн км.

Теперь комету Холмса можно увидеть с Земли невооруженным глазом после наступления темноты. Она напоминает очень маленькое, но весьма заметное светящееся круглое облако. Особенно интересное событие можно будет наблюдать в начале следующей недели, когда комета Холмса приблизится к звезде Мирфак – альфе Персея. Тогда наблюдателю с Земли будет казаться, что комета поглощает звезду.  

Причина, по которой комета Холмса внезапно «расцвела», скорее всего, никогда выяснена не будет. Известно лишь, что в 1892 году с ней уже случалось подобное. «Это уникальное явление вызвано рассеиванием частиц из глыбы льда и камня диаметром 3,6 км», – сообщают астрономы Гавайского университета.

Комета Холмса находится сейчас в 240 млн км от Земли, что в полтора раза больше, чем расстояние от нашей планеты до Солнца. Поэтому даже космический телескоп «Хаббл» не в состоянии достаточно четко видеть, что происходит в ее маленьком ядре.

Хроники безумной кометы

Lenta.ru: Комментарии: http://lenta.ru/articles/2007/11/16/comet/
29.11.2007, четверг, 19:51:20
Обновлено 16.11.2007 в 18:04:53

За считанные дни комета Холмса стала ярче в полмиллиона раз

В ночь на 24 октября 2007 года по неизвестным причинам резко увеличилась яркость короткопериодической кометы Холмса. За считанные дни яркость возросла в полмиллиона раз, а диаметр пылевой оболочки кометы превысил диаметр Солнца. Комета уже демонстрировала такое поведение 115 лет назад, когда она была открыта. Причины установить так и не удалось.

Основные понятия

По мере приближения к Солнцу ядро раскаляется, и комета приобретает кому - газопылевую оболочку вокруг ядра, диаметр которой может достигать нескольких десятков и сотен тысяч километров. Давление солнечного света и солнечный ветер выбивают из комы частицы газа и пыли, которые образуют самую характерную для комет черту - длинный хвост, направленный от Солнца. Длина хвоста может составлять миллионы километров (напомним о недавнем любопытном случае, когда Солнце оторвало комете хвост).

 

Комета Холмса утром 24 октября. Фото с сайта afamweb.com.

Кометы, приближающиеся к Солнцу чаще, чем раз в 200 лет, обычно называют короткопериодическими или просто периодическими кометами.

Комету Холмса (международное название 17P/Holmes) открыл в 1892 году британский астроном Эдвин Холмс. Комета имеет период обращения 6,9 года, диаметр ядра - предположительно около 3,4 километров. Всемирная слава к комете Холмса пришла 23-24 октября, когда ее яркость неожиданно увеличилась в полмиллиона раз - с 17,0 до 2,8 видимых звездных величин.

Видимая звездная величина - безразмерная числовая характеристика, которая показывает, сколько света от объекта приходит к наблюдателю. Шкала является логарифмической: изменение звездной величины на единицу означает увеличение яркости примерно в два с половиной раза, причем чем меньше величина - тем больше яркость.

Для сравнения: с точки зрения наблюдателя, находящегося на Земле, Солнце имеет звездную величину до -26,8, Луна - до -12,6, Венера - до -4,4, Сириус (самая яркая звезда) - до -1,6, самые слабые из видимых звезд - до 6,0, Уран - до 5,5, самый слабый объект, который можно обнаружить при помощи телескопа "Хаббл", - до 30.

Таким образом, комета Холмса из малоизвестного незаметного объекта вдруг стала кометой неслыханной яркости (некоторые астрономы даже сперва приняли ее за новую звезду) и загадкой номер один в Солнечной системе. Самое интересное, что причины вспышки неизвестны, а поступает комета подобным образом уже не в первый раз.

1892

Комета Холмса недалеко от Туманности Андромеды в 1892 году Фото Эдварда Барнарда.

Яркость кометы продолжала возрастать и к концу ноября достигла трех звездных величин. Что ее вызвало, осталось неизвестным. В декабре комета начала тускнеть, но пережила еще две вспышки: в январе и в феврале, затем она окончательно потускнела и перестала быть видна невооруженным глазом. Более подробную хронику первых исследований кометы можно прочитать на сайте "Элементы" или на сайте Гэри Кронка.

Впоследствии 17P/Holmes наблюдалась в 1899 и 1906 годах, а затем была потеряна и заново открыта американским астрономом Элизабет Роймер только в 1964 году, после чего наблюдалась регулярно.

15 июня 1999 года комету, почти лишенную в тот момент пылевой оболочки, изучали при помощи телескопа "Хаббл", при этом размер ее ядра был оценен в уже упоминавшиеся 3,4 километра (непосредственно "увидеть" такой маленький объект было невозможно, размер оценили по яркости ядра).

2007

Комета Холмса в созвездии Персея Изображение с сайта hubblesite.org.

Оценки максимальной яркости расходятся: максимальную (2,1) приводит журнал Sky&Telescope, другие источники упоминают 2,5 или 3,0. В любом случае скачок поразителен - за несколько суток яркость увеличилась примерно в полмиллиона раз.

9 ноября ученые из Гавайского астрономического института объявили, что комета установила еще один рекорд: диаметр ее комы превзошел диаметр Солнца. Используя широкоугольную камеру канадско-французско-гавайского телескопа (CFHT), исследователи обнаружили, что с момента вспышки кометы кома постоянно расширялась со скоростью около 500 метров в секунду и, наконец, достигла диаметра 1,4 миллиона километров (диаметр Солнца - около 1,39 миллиона километров).

Слева: кома кометы Холмса, справа: Солнце. На врезке: Сатурн. Изображение с сайта hawaii.edu.

15 ноября были опубликованы предварительные результаты исследования кометы при помощи "Хаббла". Наблюдения показали, что кома состоит из концентрических пылевых оболочек, что с правой стороны комета имеет небольшой слабый хвост, что ядро по-прежнему окружено слоем особо яркой пыли. Пыль в коме распределена неравномерно: на линии восток-запад ее концентрация почти в два раза больше, чем на линии север-юг. Возле кометы не обнаружено никаких осколков других тел, что (если только они не потерялись в пыли) исключает версию о столкновении с чем-либо.

Как комета поведет себя дальше, неизвестно. Японские исследователи ожидают падения яркости в начале-середине 2008 года, гавайские ученые считают, что возможна вторая вспышка, как в 1892 году (а вообще гавайская группа предрекает комете гибель в ближайшие несколько тысяч лет - либо от столкновения с какой-нибудь планетой или Солнцем, либо от полной потери газа). Как бы то ни было, изменения вряд ли пройдут незамеченными: за знаменитой кометой следят профессионалы и любители по всему миру.

Почему же она вспыхнула

Ссылки по теме

• Hubble zooms in on heart of mystery comet - The European Homepage for the NASA/ESA Hubble Space Telescope News, 15.11.07
• Comet Holmes Bigger Than The Sun - University of Hawaii, 09.11.07
• Comet Holmes Beckons Skygazers Worldwide - Sky&Telescope, 09.11.07
• 17P/Holmes Outburst - Gary W. Kronk’s Cometography
• Cometa 17P/Holmes - Associazione friulana di astronomia e meteorologia

Сайты по теме

• The European Homepage for the NASA/ESA Hubble Space Telescope
• University of Hawaii

16 ноября 2007 г.

Сразу две группы астрономов предложили новые объяснения аномальной яркости недавно обнаруженной сверхновой SN 2006gy. Одна гипотеза предполагает, что был не один, а несколько последовательных взрывов, другая - что вспышку сверхновой вызвало столкновение двух массивных звезд, сообщает журнал Nature.

Обнаруженная в прошлом году SN 2006gy ярче самых ярких из ранее обнаруженных сверхновых в десять раз. Единственное исключение, по самым последним данным, составляет очень далекая SN 2005ap, которая ярче SN 2006gy в два раза. Это не меняет суть: такая яркость плохо вписывается в рамки современных теорий. Для ее объяснения уже предлагались разные гипотезы, например, что наблюдалось рождение кварковой звезды.

Трое ученых из США, России и Германии выдвинули новую, достаточно экзотическую версию: при вспышке некоторых сверхновых происходит не один, а несколько взрывов, и именно так обстояло дело с SN 2006gy. Согласно этой гипотезе, предком сверхновой была гигантская звезда массой от 90 до 130 солнечных масс. Идущие в ней ядерные реакции привели к образованию большого количества электронов и позитронов (античастиц), которые аннигилировали. Это был первый взрыв, выделившаяся энергия отбросила в сторону верхние слои звезды.

Примерно через десять лет в уцелевшей части звезды процесс повторился. Взрыв опять отбросил внешние слои звезды, которые на огромной скорости столкнулись с тем, что осталось от старой оболочки, отброшенной первым взрывом. Материя еще не успела утратить кинетическую энергию, и вся она перешла в свет (обычно, по мнению исследователей, переходит около одного процента). Это и вызвало аномальную яркость объекта. Процесс, в принципе, может повторяться и более двух раз.

Голландские астрономы считают, что взрыв был вызван столкновением двух массивных звезд. Предположение, что звезда была одна, пусть даже достаточно массивная, чтобы вызвать взрыв такой яркости, натыкается на противоречие. Спектр 2006gy указывает на наличие водородной оболочки, в то время как звезда массой около ста солнечных масс (меньшая масса не позволяет объяснить яркость) должны была бы потерять водородную оболочку задолго до взрыва.

По версии голландских ученых, старая массивная звезда столкнулась с молодой звездой, которая была легче содержала много водорода. Расчеты показывают, что такое столкновение позволяет объяснить яркость взрыва.
Источник: Lenta.Ru

В Плеядах рождается новая Земля

Планеты, подобные планетам земной группы в Солнечной системе (таким, как Земля, Марс и Венера), в настоящее время рождаются (или же лишь совсем недавно родились) у одной из звезд известного звездного скопления Плеяды (другое название - Стожары, М45) в созвездии Тельца. Такой вывод сделали американские астрономы, использовавшие для своих наблюдений Обсерваторию "Джемини" (так называемого "Северного Близнеца", Gemini Observatory), расположенную на вершине потухшего вулкана Мауна-Кеа на Гавайских островах, и космические обсерватории, работающие в инфракрасном диапазоне - Infrared Astronomical Satellite (IRAS), Infrared Space Observatory (ISO) и "Спитцер" (Spitzer Space Telescope). Ученые сообщают об этом новом открытии в очередном выпуске "Астрофизического журнала" (Astrophysical Journal - ApJ)). Cтатью ("Warm dust in the terrestrial planet zone of a sun-like Pleiad: collisions between planetary embryos?") можно также найти на сайте электронных препринтов arXiv.org.

"Впервые нами получено ясное свидетельство формирования планет в Плеядах, эти результаты, которые мы теперь представляем, могут считаться наблюдательным свидетельством того, что планеты, подобные планетам земной группы в нашей Солнечной системе, - это вполне заурядное явление", - заявил астроном Джозеф Ри (Joseph Rhee) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (University of California, Los Angeles - UCLA), чье имя значится первым в списке авторов.

Плеяды - это, вероятно, самое известное звездное скопление, оно доступно для наблюдений даже невооруженным глазом (находится в четырех сотнях световых лет от Солнца). Хотя скопление и носит поэтическое название "Семь Сестер" (по именам семи дочерей титана Атласа и океаниды Плейоны - Альционы, Астеропы, Майи, Меропы, Тайгеты, Целено и Электры), звезд там фактически гораздо больше. В бинокль в Плеядах видны десятки звезд, в хороший телескоп можно обнаружить около полутысячи звезд, принадлежащих этому скоплению, а на самом деле их там сейчас насчитывают чуть менее полутора тысяч.

На этот раз астрономов заинтересовала одна из самых что ни на есть рядовых звезд кластера, носящее совершенно непоэтичное наименование - HD 23514. Масса и яркость HD 23514 лишь немногим превосходит соответствующие параметры нашего Солнца. Эта звезда окружена теперь экстраординарным количеством частиц разогретой пыли - в сотни тысяч раз превосходящей количество пыли во всей нашей Солнечной системе. Проанализировав излучение от всех этих бесчисленных микроскопических частиц, астрономы вынесли самое вероятное заключение: пыль, скорее всего, представляет собой остатки недавно отгремевшей космической катастрофы - столкновения зарождающихся там планетарных "эмбрионов". Часть этих зародышей со временем "переплавится" в планеты, ну а часть просто разрушится.

HD 23514 - это вторая звезда, у которой обнаружились признаки формирования "силикатных" скалистых планет земной группы. О предыдущей находке (той же группы ученых) сообщалось в журнале Nature в июле 2005 года, речь там шла о солнцеподобной звезде BD +20 307, расположенной в трех сотнях световых лет от Земли в созвездии Овна. Эта звезда окружена в миллион раз большим количеством пыли, чем наше Солнце (вывод основан на том, что порядка 4% энергии системой испускается в инфракрасном диапазоне). Таким образом, речь идет о двух самых "запыленных" молодых звездах из всех, нам известных.

Нужно отметить, что в то время как нашему Солнцу уже 4,5 миллиарда лет, звезды Плеяд и BD +20 307 имеют пока еще вполне "подростковый" возраст - им приблизительно 100 миллионов и 400 миллионов лет соответственно. Последнее столкновение протопланет в Плеядах случилось около ста тысяч лет назад. Конечно, для еще более молодых звезд - которым менее 10 миллионов лет - большое количество пыли на орбите - вполне рядовое явление (у них еще не завершился процесс звездообразования), но к тому времени, когда звезде исполняется 100 миллионов лет, первоначальная пыль уже должна рассеяться (часть пыли поглотит звезда, часть будет "выдута" ее излучением за пределы системы, а часть "слипнется" в планетезимали). Так что столкновение планетных "эмбрионов" (при котором "рассыпалась" в общей сложности масса нашей Луны) - это практически единственно возможное объяснение "запыленности".

При этом отсутствие чрезвычайно горячих (более тысячи кельвинов) частиц пыли в обеих "пропыленных" звездных системах позволяет предположить наличие "щели", расположенной поблизости от родительской звезды, в которой уже, вероятно, присутствуют небольшие каменистые планеты либо их зародыши.

Источники:
Planets forming in Pleiades star cluster, astronomers report - UCLA Newsroom - News Releases
Small planets forming in the Pleiades: astronomers - Reuters
Planets Found Forming in the Pleiades Star Cluster - Universe Today

Ссылки:
В Плеядах, возможно, формируются планеты, похожие на Землю
В скоплении Плеяд идёт формирование планет земного типа
В Плеядах зарождаются новые планеты

14.11.2007, 22:07:38

Версия для печати | PDA/КПК

Рождение гипотетической частицы - бозона Хиггса - в Большом адронном коллайдере. Рисунок с сайта cern.ch.

Представляет ли строящийся в ЦЕРНе Большой адронный коллайдер угрозу для жизни на Земле?

Я выбрал одну песню - о том, как гады физики на пари раскрутили шарик наоборот. Эта песня была выбрана потому, что в ней, через мироощущение её лирического героя, выражена глубокая философская идея; идея состоит в вере в безграничное могущество науки и в убеждении, что ничего хорошего из реализации этого могущества произойти не может.
В. А. Успенский, "Предварение... к семиотическим посланиям А. Н. Колмогорова"

Новости об успешном продвижении строительства Большого адронного коллайдера (БАКа), опубликованные недавно в рубрике "Прогресс", вызвали в редакции "Ленты.ру" неожиданный спор: а не может ли быть так, что все эти исследования антивещества и других опасных материй до добра не доведут? Предположив, что и у читателей могли возникнуть подобные вопросы, мы обратились к отчету специальной комиссии, посвященному именно оценке безопасности проекта, и к популярной статье, которую Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН) опубликовал после выхода книги Дэна Брауна "Ангелы и демоны".

Страх, как известно, обладает некоторой притягательной силой. Бояться чего-то загадочного и непонятного - вдвойне притягательно, поэтому разговоры об опасности, которая таится в науке, никогда не умолкнут. Впрочем, их совершенно нельзя считать беспочвенными: двадцатый век дал достаточно убедительных подтверждений тому, как безобидные научные исследования могут привести к созданию мощнейшего оружия или страшным техногенным катастрофам.

Первые ускорители частиц (циклотроны) были построены более семидесяти лет назад. С тех пор они постоянно совершенствовались, достигались все более и более высокие энергии. Строя ускорители, физики надеются получить, в частности, новые, неожиданные, непредсказанные результаты - и в последние годы перед введением в строй новых ускорителей встает вопрос: если мы не знаем, чего ждем, не может ли эта неизвестность оказаться опасной?

 

На самом деле абсолютные цифры здесь обманчивы: 14 тераэлектронвольт - это очень мало, во много раз меньше джоуля. Важно то, что в БАКе достигается огромная "концентрация" энергии на микроскопических участках пространства.

Первая серьезная оценка безопасности ускорителя была проведена перед запуском Релятивистского коллайдера тяжелых ионов (RHIC) в Брукхэвенской национальной лаборатории США в 1999 году. Никакой угрозы не нашли. Однако в БАКе тяжелым ионам будет придаваться еще большая энергия - до 14 тераэлектронвольт (для сравнения: средняя энергия условной молекулы воздуха при комнатной температуре меньше в 560 триллионов раз), а спектр экспериментов еще шире. Поэтому в начале двадцать первого века руководство ЦЕРНа поручило специальной комиссии в составе шести ученых из Великобритании, Германии, Дании, Франции и Швейцарии проанализировать все вообразимые опасности, которые может представлять новый ускоритель. В 2003 году отчет комиссии был опубликован.

Широкой общественности удовольствие испытывать страх перед возможностями ЦЕРНа доставил писатель Дэн Браун. В его романе "Ангелы и демоны", вышедшем в свет в 2000 году, группа злоумышленников похищает из ЦЕРНа некоторое количество антивещества и намеревается с его помощью взорвать Ватикан. В связи с огромной популярностью книги ЦЕРН счел необходимым опубликовать прекрасную популярную статью о том, насколько роман правдоподобен с научной точки зрения.

В отчете комиссия рассматривает опасности трех основных типов: отрицательно заряженные страпельки (фрагменты странной материи), черные дыры и магнитные монополи. В популярной статье рассказывается главным образом об антивеществе (и о ЦЕРНе вообще).

 

Кварки - фундаментальные элементарные частицы, из которых состоят адроны (в частности, протоны и нейтроны). Известно шесть типов кварков: нижний, верхний, странный, очарованный, прелестный, истинный.

Страпельки ("странные капельки", англ. strangelets) - гипотетические объекты, состоящие из странной материи - условно говоря, свободных кварков (верхних, нижних и странных), не объединенных в адроны. Предполагается, например, что из нее состоят некоторые нейтронные звезды, однако их обычно страпельками не называют, сохраняя это слово для небольших объектов.

По одной из гипотез (внимание: по одной из гипотез!), попадание отрицательно заряженной страпельки на Землю может привести к тому, что вся планета превратится в странную материю: сталкиваясь с ядром какого-нибудь атома, страпелька вызывает его превращение в странную материю, которое сопровождается выделением энергии и разлетанием во все стороны страпелек - получается цепная реакция.

Авторы отчета отмечают, что существование страпелек пока не доказано. Даже если предположить, что они существуют, то, по современным теориям, в БАКе не будет условий для их возникновения - а даже если возникновение все-таки произойдет, страпелька не сможет просуществовать сколь-нибудь значительное время и распадется прежде, чем начнется "опасная" цепная реакция. Наконец, принимая самые невыгодные для себя предположения, что страпельки могут возникнуть и оказаться сравнительно устойчивыми, авторы доказывают, что опасности они представлять не будут - в частности, потому, что заряд их с большой степенью вероятности окажется не отрицательным, а положительным (то есть они будут отталкиваться от положительно заряженных ядер, а не притягиваться к ним).

Теоретически представимо возникновение в коллайдере гравитационного феномена - черной дыры, очень маленькой, но от того не менее опасной. Авторы отчета, однако, доказывают, что возникновение устойчивой черной дыры невозможно. Даже если дыра образуется, она не сможет аккрецировать (поглощать) материю, а к тому же благодаря излучению Хокинга испарится прежде, чем начнет представлять угрозу.

Магнитный монополь - еще один гипотетический объект, который можно описать примерно как полюс магнита, существующий отдельно от другого полюса магнита. Ни одного монополя пока не обнаружено - как ни дели любой магнит на части, он все равно имеет два полюса и остается диполем. Тем не менее, его существование теория не исключает, а одна из гипотез предполагает, что присутствие магнитных монополей может ускорить распад протона - тоже теоретическое и никогда не наблюдавшееся явление (протон предположительно имеет период полураспада порядка 10³⁶ лет, что гораздо больше возраста Вселенной).

Авторы отчета доказывают, что даже если магнитный монополь на такое способен, даже если он возникнет в коллайдере и окажется устойчив, то он неизбежно скоро покинет Землю. До покидания он успеет уничтожить, по самым пессимистичным оценкам, 10¹⁸ протонов, что ничтожно мало.

Еще одним важным универсальным аргументом авторов отчета, которые, как читатель наверняка давно понял, пришли к выводу, что эксперименты ЦЕРНа безопасны, является уже само существование Земли. Наша планета постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают церновским (а то и превосходят их), - и до сих пор не уничтожена ни страпельками, ни черной дырой, ни магнитным монополем, ни чем-либо еще.

Что же касается антивещества, то все еще проще. В ЦЕРНе (и не только там) его действительно умеют производить и постоянно производят. Столкновение частиц с античастицами действительно приводит к аннигиляции, при которой часть материи может переходить в энергию (соотношение энергии и материи описывается формулой E=mc²). Однако те количества антивещества, которые возможно произвести на Земле, не представляют никакой угрозы: их не хватило бы даже на самую маленькую бомбу, тем более что хранить и накапливать антивещество по понятным причинам исключительно трудно (а некоторые его виды - вообще невозможно).

Так что, скорее всего (хотя, конечно, мы не можем быть полностью уверены), в 2008 году, когда БАК будет запущен на полную мощность, на границе Франции и Швейцарии глобальных катаклизмов не произойдет.

Александр Бердичевский

Ссылки по теме

• Study of potentially dangerous events during heavy-ion collisions at the LHC: report of the lhc safety study group - CERN, 28.02.2003
• В ЦЕРНе установлен детектор для исследования антивещества - Lenta.ru, 13.11.2007
• Крупнейшая в мире криогенная система готова к тестированию - Lenta.ru, 08.11.2007
• Angels and Demons - CERN, октябрь 2004

Сайты по теме

• European Organization for Nuclear Research
• Study Of Potentially Dangerous Events During Heavy-Ion Collisions At The Lhc: Report Of The Lhc Safety Study Group
• Angels and Demons: what is truth and what is fiction

 

13 ноября 2007 г.

Руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов и председатель Индийской организации космических исследований Мадхаван Наир подписали в понедельник соглашение о совместном исследовании Луны, сообщается на сайте Роскосмоса.

Целью сотрудничества является создание космического аппарата для полета к Луне, состоящего из орбитального и посадочного модулей. Орбитальный модуль будет вести наблюдения с окололунной полярной орбиты, а посадочный модуль с подвижной исследовательской лабораторией будет заниматься контактными исследованиями в приполярных областях Луны.

Планируется, что постройка двухмодульного аппарата, проведение наземных испытаний и запуск его к Луне при помощи индийской ракеты-носителя произойдет в 2011-2012 годах.

Соглашение, определяющее организационные, технические и правовые условия взаимодействия двух агентств в области изучения Луны и других космических исследований, действует до 31 декабря 2017 года. Оно может быть продлено по взаимному согласию сторон.

Сотрудничество не отменяет других российских проектов по исследованию Луны. Так, гендиректор НПО имени Лавочкина Георгий Полищук подтвердил, что в 2010 году будет запущена первая миссия программы "Луна-Глоб", в задачи которой войдут исследования внутреннего строения Луны и разведка полезных ископаемых на ней, сообщает РИА Новости.
Источник: Lenta.Ru

13 ноября 2007 г.

Представители немецкого аэрокосмического агентства заявили о намерении создать собственный искусственный спутник Луны, стоимость которого составит 508 миллионов долларов США, сообщает Space.com. По словам одного из них, Йохана-Дитриха Ворнера, аппарат, называющийся Lunar Exploration Orbiter (LEO) будет оборудован радарами, камерами высокого разрешения, измерителем силы притяжения, а также лазерным устройством связи.

Высота орбиты LEO составит 50 км над поверхностью спутника Земли. Аппарат должен будет стартовать в 2012 году.

На пресс-конференции в Берлине Ворнер, однако, отметил, что несмотря на поддержку проекта министром экономики Германии Петером Хинтце он ещё не утверждён немецкими властями. Министр, кстати также выступил на конференции и поддержал планы по постройке LEO.

Текст: Михаил Карпов

Источник: КомпьюЛента

9 ноября 2007 г.

Эксперты компании SRI International и исследователи из Университета Цинциннати (штат Огайо, США) провели необычную операцию на борту самолета McDonnell Douglas DC-9 в условиях, приближенных к невесомости. В ходе эксперимента ученые провели хирургическую операцию на тестовом образце ткани с использованием робота, действиями которого управлял хирург, находящийся на борту того же самолета. Ученые полагают, что в перспективе подобные операции можно будет в случае необходимости проделывать с астронавтами или с военными на поле боя.

 

 

Основной целью эксперимента было выяснить, насколько точно может действовать дистанционно управляемый робот-хирург в условиях турбулентности и при отсутствии гравитации. Результаты эксперимента опубликованы не были, однако, по информации одного из руководителей проекта Дэна Камлера, участвовавшего в ряде тестов, выполнить поставленную задачу при помощи робота удалось лишь после включения специального компенсирующего программного обеспечения.

Подобный адаптивный софт разрабатывается специалистами SRI по заказу NASA. Предполагается, что в будущем аналогичная программа может весьма пригодиться для оперирования астронавтов, высадившихся на Марсе. Операция в реальном времени с участием хирурга, находящегося на Земле, многократно усложняется из-за задержки сигнала, которая достигает двадцати минут.

Одновременно в стенах SRI разрабатывается мобильная операционная Trauma Pod по заказу Пентагона. По замыслу создателей, операционная должна быть довольно компактной и помещаться в небольшой грузовик или самолет. Trauma Pod оснащается несколькими роботами, управление которыми также осуществляется дистанционно при помощи компенсирующего адаптивного программного обеспечения. Как ожидается, первое тестирование Trauma Pod в условиях, максимально приближенных к реальным, состоится уже в 2009 году, сообщает PopularMechanics.com.

Текст: Георгий Мешков

Источник: КомпьюЛента

 

Ежедневная электронная газета "YTPO": ЖИЗНЬ

МОЗГ ПРИЗНАН НЕСТАРЕЮЩИМ ОРГАНОМ Автор: Александр ПРИВАЛОВ Дата: 9 ноября 2007 Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/articles/2007/11/09/693560.shtml ]

Часто приходится слышать о том, что взрослые уступают детям и подросткам в гибкости мышления. До сих пор считалось, что с приближением зрелости в мозгу человека происходят необратимые изменения, которые делают его менее сообразительными и легко обучаемыми. Новейшие научные данные, однако, говорят о том, что это не так, или, по крайней мере, не совсем так. Ученые из Университета Джона Хопкинса в г. Балтимор (США) изучили процессы, происходящие в мозгу человека. Предметам их пристального интереса стала активность нервных клеток, которые передают сигналы в мозжечок - отдел мозга, находящийся в его основании и отвечающий за равновесие и координацию движений. Опыты проводились на мышах. Биологи ввели флюоресцентное (светящееся при определенном освещении) вещество в мозг мыши, благодаря чему нейроны стали отлично видны под микроскопом. Под большим увеличением они похожи на деревья, так как от каждой нервной клетки отходит один мощный длинный отросток - аксон, и множество коротких - дендритов. Оказалось, что если аксоны тянутся строго от одной клетки к другой и образуют между ними соединения - синапсы, то дендриты, напротив, находятся в постоянном движении - "дрожат, как перья в хвосте птицы на ветру", по образному выражению руководителя исследования, профессора Дэвида Линдена. Короткие отростки нейронов все время соединяются друг с другом, при этом, однако, не образуя синапсов. Подобное явление наблюдалась в мозгу животных, независимо от их возраста. Авторы исследования предполагают, что полученные ими экспериментальные данные можно распространить на человека - наш мыслительный орган с точки зрения нейрофизиологии работает так же, как мышиный. Ученые пока осторожно комментируют сделанное открытие. "Возможно, мы имеем дело с новым каналом передачи информации, при котором она происходит без образования синапсов", - говорит Линден. Соединение нервных клеток в постоянно изменяющиеся цепочки лежит в основе нашего мышления и тот факт, что это происходит с одинаковой скоростью практически в любом возрасте, убедительно доказывает: взрослые люди не менее сообразительны, чем дети. Процессы, происходящие в мозгу человека и животных, давно вызывают пристальный интерес ученых. Подчас результаты их изысканий оказываются удивительными: например, не так давно выяснилось, что мозг лжеца устроен сложнее, чем мозг честного человека. Впрочем, и тем и другим не стоит кичиться совершенством своего мыслительного аппарата, потому что он, как доказали члены другого научного коллектива, унаследован нами от червей. Смотри также: Молоко разрушает мозг Голодание действует на мозг подобно экстази Всем известная ягода спасает клетки мозга Умеет лгать лишь тот, чей мозг безумно сложен Черви подарили человеку разум Большой мозг – признак не ума, а лени Live Science

Под Йеллоустонским парком набирает силу супервулкан

Под американским Йеллоустонским национальным парком (Yellowstone National Park) вспучивается земная твердь. Его центральный регион, названный Йеллоустонской кальдерой, с середины 2004 года поднимается вверх со скоростью семи сантиметров в год, что более чем в три раза превышает прежние темпы (а измерения проводились начиная с 1923 года).

Поверхность раздувается подобно мехам из-за вливаний магмы на глубинах порядка 10 километров. Область расплавленной горной породы, согласно оценкам, сопоставима по размером с Лос-Анджелесом (длина "языка" составляет 60 километров, ширина - 20 километров, а толщина - десятки или сотни метров - этакий губчатый "матрас"). Обо всем этом свидетельствует новое исследование, выполненное группой У-Лун Чана (Wu-Lung Chang) из Университета Юты (University of Utah) в Солт-Лейк-Сити, результаты которого публикуются 9 ноября в очередном выпуске журнала Science.

Дело в том, что Йеллоустон (занимающий северо-запад штата Вайоминг, а также земли на востоке Айдахо и юге Монтаны) расположен на гигантском геологически активном образовании, называемом супервулканом. На глубине свыше 650 километров под ним находится "горячая точка" - гигантский факел ("плюм") расплавленной породы, которая, перемещаясь под земной поверхностью, за 16,5 миллиона лет умудрилась спровоцировать свыше 140 катастроф. Большая часть парка представляет собой кальдеру (кратер) поперечником примерно 70 километров, которая сформировалась в момент разрушения (в ходе колоссального извержения, случившегося 642 тысячи лет назад) конуса гигантского вулкана (крупнейшего в Северной Америке).

Деформации поверхности этой кальдеры изучались с помощью системы GPS и радарных исследований, выполненных посредством европейского спутника Envisat. Предыдущие измерения давали не более 2 сантиметров ежегодного прироста (с 1976 до 1985 гг.), а временами кальдера даже опускалась.

Супервулкан стал причиной трех мощнейших взрывов на протяжении двух последних миллионов лет и 30 не столь масштабных извержений, случившихся уже после формирования кальдеры. Самая поздняя активизация вулканической деятельности происходила около 70 тысяч лет назад, и с тех пор тепло от вулкана продолжает подогревать множество скважин и источников, на которые любуются посетители парка. В настоящее время там около 3 тысяч гейзеров и 10 тысяч горячих и грязевых источников, это крупнейшая в мире гидротермальная область. Самый знаменитый из гейзеров - так называемый "Верный старик" (Old Faithful, Вайоминг). Его фонтан достигает 45-метровой высоты и извергается с удивительной периодичностью (обычно с интервалом в 66 минут, возможные вариации - от 33 до 148 минут).

Впрочем, пока все не так уж и страшно. "Никаких свидетельств неизбежности извержения или же гидротермального взрыва пока нет", - успокаивает один из соавторов статьи сейсмолог Роберт Смит (Robert B. Smith), профессор геофизики из Университета Юты. В последние месяцы подъем даже немного замедлился, но все же не остановился. Можно отметить, что геологи знают и более удивительные случаи. Так, к северу от Неаполя местная кальдера за пару лет (1983-1985 гг.) умудрилась "вспухнуть" (без малейшего прорыва) на 1,5-2 метра, тем самым основательно высушив городскую гавань. При этом на протяжении десятков тысяч лет это место обходилось без катастрофических извержений.

Супервулканы представляют собой гигантские полости под земной поверхностью, непрерывно заполняющиеся поступающей из земных недр магмой. Создающееся давление в принципе способно вызывать извержение, мощность которого в десятки тысяч раз превосходит любое из известных современных вулканических извержений. На поверхности земли присутствие супервулканов определяется по кальдерам - гигантским кратерам, возникающим в результате проседания магматического очага. Последнее извержение супервулкана на планете происходило около 74 тысяч лет назад в том районе, где сейчас находится Суматра.

У нас на Камчатке недавно также была выявлена кальдера древнего супервулкана. Его извержение происходило порядка полутора миллионов лет назад. Соответствующий доклад был представлен на проходившей в мае в Петропавловске-Камчатском научно-практической конференции. Открытая кальдера камчатского супервулкана представляет собой гигантский овал протяженностью около 35 километров. Она начинается в верховьях реки Паратунка и заканчивается за Банными термальными источниками. Ученые считают, что все эти источники подогреваются теплом древнего супервулкана. Сейчас камчатский супервулкан почти остыл, поэтому говорить о возможности новых извержений не приходится.

Источники:
Sleeping Giant Grows Restless - ScienceNOW Daily News
Yellowstone Rising: Volcano Inflating With Molten Rock At Record Rate - University of Utah Public Relations
Yellowstone Is Rising on Swollen "Supervolcano" - National Geographic News
Magma surge causes record rise at Yellowstone - New Scientist
Ground Said Rising at Yellowstone Park - AP
Yellowstone Volcano Rises at Unprecedented Rate - LiveScience

Ссылка:
фотографии Йеллоустонского национального парка

Открыта анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий

Источниками самых высокоэнергетичных космических лучей, пронизывающих нашу Вселенную, являются, скорее всего, сверхмассивные черные дыры (миллионы и миллиарды солнечных масс), которые скрываются в центрах большинства галактик (прежде всего это активные галактические ядра). Иными словами, речь можно теперь вести о внегалактическом (вне нашей Галактики) происхождении КЛ сверхвысоких энергий. Такой вывод сделала группа из 370 астрофизиков из 17 стран мира, занятая анализом данных Обсерватории имени Пьера Оже (Pierre Auger Observatory).

"Мы выяснили, что небо Южного полушария в диапазоне, соответствующем космическим лучам сверхвысоких энергий, выглядит неоднородно. Это фундаментальное открытие. Наступает эра астрономии космических лучей. В ближайшие несколько лет наши данные позволят идентифицировать источники этих космических лучей и прояснить механизмы их ускорения", - убежден Джеймс Кронин (James Cronin) из Чикагского университета (University of Chicago, штат Иллинойс) - нобелевский лауреат, инициатор создания Обсерватории Оже (наряду с Аланом Уотсоном (Alan Watson) из британского Лидсского университета (University of Leeds)) и один из девяти авторов, подписавших статью, публикуемую 9 ноября в журнале Science.

Французский физик Пьер Оже (1899-1993) считается первооткрывателем широких атмосферных ливней (ШАЛ), образуемых высокоэнергетичными частицами, попадающими в земную атмосферу (1938), их иногда называют также ливнями Оже. Обсерватория, получившая его имя, представляет собой сеть из 1600 огромных резервуаров (пока их только 1400), которые устанавливаются на плоскогорье западной Аргентины (провинция Мендоса), снабжаются фотоумножителями и заполняются дистиллированной водой (по 11 тонн каждый, с атомами такого простейшего жидкого сцинтиллятора частицы и взаимодействуют). Каждый такой бак (водный черенковский детектор) отделен от соседних резервуаров расстоянием в 1,5 километра (общая площадь, занимаемая установкой, достигает трех тысяч квадратных километров). Резервуары обнаруживают частицы, отслеживая их взаимодействия с водой, ну а установленные дополнительно телескопы (в количестве 24 штук) ясными безлунными ночами улавливают свечение в атмосфере (флуоресценцию, вызванную взаимодействием КЛ с молекулами азота), таким образом можно не только восстанавливать энергию первоначальных частиц, но и направление их прилета.

Всего обсерватория к настоящему времени зарегистрировала почти миллион ливней, однако события, вызванные частицами сверхвысоких энергий, - это большая редкость. Пока на счету новой установки 77 частиц с энергией, превышающей 4x10¹⁹ электрон-вольт (или 40 EeV - эксаэлектрон-вольт). И это рекорд среди обсерваторий такого рода. При столь высоких энергиях погрешность в определении направления, с которого пришла частица, не превышает нескольких градусов, что и позволяет ученым определить местоположение возможного источника. Звучит невероятно, но один-единственный протон в таком случае может нести столько энергии, сколько теннисный мячик, летящий со скоростью 100 километров в час. К сожалению (а может, и к счастью), частицы таких энергий на Земле - редкие гости, один случай на квадратный километр приходится раз в столетие. Поэтому для сбора осмысленной статистики и требуется очень большие площади...

"Низкоэнергетичные космические лучи [в окружающем нас космосе] присутствуют в изобилии и прибывают при этом со всех направлений практически одинаково, их источники находятся внутри нашей собственной галактики Млечный путь. Единственным очевидным источником космических частиц до сих пор было только наше Солнце. Космические лучи от других вероятных источников, вроде взрывающихся звезд, блуждая по космосу, запутываются в магнитных полях так, что когда они наконец достигают Земли, мы уже не можем установить их происхождение. Иное дело - частицы самых высоких энергий, космические лучи, приходящие от самых мощных источников - они мало отклоняются и указывают направление к месту своего рождения. Мы теперь можем регистрировать достаточное количество таких "космических пуль" для того, чтобы понять процессы, которые зашвырнули их в космос", - объясняет один из руководителей проекта Пол Манч (Paul Mantsch).

Космические лучи с энергией, превышающей приблизительно 60 EeV, неизбежно теряют свою энергию в столкновениях с космическим микроволновым фоном (т.е. реликтовым излучением, оставшимся со времен начала Вселенной, оно заполняет весь космос). Однако космические лучи из относительно близких источников (соседних галактик, находящихся от нас в радиусе трех сотен миллионов световых лет) теряют свою энергию с меньшей вероятностью и все-таки добираются до Земли. Выяснилось, что распределение 27 самых высокоэнергетичных событий (с энергией свыше 5,7x10¹⁹ = 57 EeV) носит ярко выраженный анизотропный характер (частицы не прибывают с одинаковой вероятностью со всех возможных направлений). Сравнивая параметры этих событий с известными местоположениями 318 активных ядер галактик, в большинстве случаев (в 20) удалось продемонстрировать хорошую корреляцию - то есть (как ранее и предполагалось многими астрофизиками) рождение таких частиц связано с центрами соседних галактик, вроде Центавра A.

Согласно популярным теоретическим моделям, активные ядра галактик (Active Galactic Nuclei - AGN), окружены скоплениями вещества, располагающегося в виде аккреционного диска и гигантского "пончика" (поглощающего тора), который частично скрывает от нас вид на черную дыру (пончик расположен в той же плоскости, что и аккреционный диск). Угол под которым мы наблюдаем этот самый "пончик", определяет (наряду с массой и рядом других факторов), что именно мы в свои приборы увидим - и как классифицируем этот объект. Так появляются квазары, блазары (в этом случае струя-"джет" из раскаленной материи направлена прямо на Землю), сейфертовские галактики... Поглощая газ, пыль и другую материю, вытягиваемую из галактики-хозяйки, ядра частично перерабатывают все это в исторгаемые ими потоки частиц самых высоких энергий. Пока еще механизм, с помощью которого AGNs достигают рекордных ускорений, детально не изучен, но предполагается, что ускоряемые таким образом частицы могут достигать энергий, в сотню миллионов раз превосходящих энергию мощнейших земных ускорителей частиц.

Участники проекта теперь выражают большое сожаление, что подобие аргентинской установки не построили в Северном полушарии (изначально такое планировалось (на территории штата Юта в США), но вмешалась политика, и строительство было отложено). Тогда бы для наблюдений было доступно все земное небо, и к тому же в Северном полушарии имеются более близкие AGNs, чем в Южном...

Источники:
Mysterious cosmic rays linked to galactic powerhouses - University of Chicago News Office
Cosmic ray mystery solved? - University of Utah Public Relations
Highest-energy Cosmic Rays Linked With Violent Black Holes - Fermi National Accelerator Laboratory
Michigan Tech helps solve mystery of cosmic rays - Michigan Technological University
Monster black holes power highest-energy cosmic rays - New Scientist
Cosmic 'Bullets' Traced to Galactic Black - Space.com
Clue to cosmic rays discovered - BBC News
Cosmic rays believed to start in black holes - Reuters
Powerful rays hitting Earth emitted from nearby galaxies - AFP
Mysterious Cosmic Rays Traced At Last To Source - Wired

Ссылки:
Крупнейшая в мире обсерватория начала регистрировать космические лучи
Посланцы из неведомых краев
Перед студентами Новосибирского государственного университета с лекцией "Космическое излучение высоких энергий" выступил нобелевский лауреат Джеймс Кронин
Космические лучи и гамма-астрономия

Справка

Космические лучи и излом в спектре первичного космического излучения

Космические лучи - это поток заряженных субатомных частиц и атомных ядер высоких энергий (в основном это протоны (90%) и альфа-частицы - ядра гелия (7%)), пронизывающий весь космос. Ударные волны, возникающие в процессах взрывов сверхновых, считаются основным источником этих частиц. В межзвездном магнитном поле с сильно запутанными силовыми линиями движение космических лучей имеет сложный характер, напоминающий диффузию молекул в газе. В результате время утечки космических лучей из Галактики оказывается в тысячи раз большим. чем при прямолинейном движении. Ученые, измеряющие энергию космических лучей, давно обратили внимание на избыток таких лучей в определенном энергетическом диапазоне (речь идет о характерном изломе или "колене" в спектре первичного (т.е. пришедшего непосредственно из космоса в отличие от вторичных КЛ, возникающих за счет столкновений с ядрами атомов земной атмосферы) космического излучения при энергии около 3x10¹⁵ эВ, обнаруженном в середине прошлого века советскими физиками). Некоторые исследователи предположили, что этот излишек мог бы давать единственный остаток сверхновой приблизительно в 1000 световых лет от нас, взрыв которой произошел около 100 тысяч лет назад (другое объяснение: частицы с более высокой энергией, число которых очень мало, слабо отклоняются галактическим магнитным полем и покидают Галактику сравнительно быстро - "Физика космоса", М., 1986).

8 ноября 2007 г.

Астрономы открыли пятую планету в звездной системе 55 Рака. Таким образом, 55 Рака поставила рекорд среди всех известных систем (кроме Солнечной) по количеству планет, сообщает NASA.

Система 55 Рака удалена от Земли на 41 световой год. Новая планета является четвертой по счету от звезды, отстоит от нее на 117 миллионов километров и совершает полный оборот за 260 дней. Масса ее в 45 раз больше массы Земли, по составу она предположительно похожа на Сатурн.

Планета расположена в потенциально обитаемой зоне: там не слишком жарко и не слишком холодно, а вода может существовать в жидком виде на твердых поверхностях. Не исключено, что планета, как и газовые гиганты нашей системы, имеет большие спутники, состоящие из горных пород и имеющие жидкую воду на поверхности.

Группа ученых из Государственного университета Сан-Франциско и Калифорнийского университета в Беркли начала наблюдения за 55 Рака, звезда которой занимает сейчас 63-е место в рейтинге звезд, около которых могут оказаться землеподобные планеты, 18 лет назад, еще до открытия первых экзопланет. С 1996 по 2007 годы в ней было открыто пять планет, все - непрямыми наблюдениями, методом допплеровской спектроскопии.

Ближайшая к звезде планета по параметрам близка к Нептуну, удалена от звезды на 5,6 миллиона километров и обращается вокруг нее менее чем за три дня. Вторая планета чуть меньше Юпитера и совершает полный оборот по орбите радиусом 18 миллионов километров. Третья планета имеет примерно такую же массу, как Сатурн, орбиту 35,9 миллиона километров и период обращения 44 дня. Гигантская пятая планета в четыре раза тяжелее Юпитера и обращается вокруг звезды по рекордно большой орбите (867,6 миллиона километров) за 14 лет.

Источник: Lenta.Ru

 

 

Кротовые норы мироустройства 

«Русский репортер» №23(23)  /  8 ноября 2007

http://expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/23/interview_kardashev/ 

Борислав Козловский, Алексей Торгашев

Астрофизики будут искать «кротовые норы» Вселенной — туннели в пространстве, через которые можно попасть в другие Вселенные и в другое время. Главным инструментом поиска станет космический телескоп «Радиоастрон», который выйдет на высокую орбиту в конце будущего года. О том, что такое «кротовые норы», мы беседуем с директором Астрокосмического центра ФИАН академиком РАН Николаем Кардашевым

Академик РАН Николай Кардашев, директор Астрокосмического центра ФИАН

«Кротовая нора» — это туннель, связывающий разные части пространства. Вход в туннель может быть размером со звезду, с планету, с дом, с пылинку. И если вы туда нырнете, то вынырнете в другом месте. Можно попасть в другую часть нашей галактики, можно в другую галактику, можно в другую Вселенную. По физическим свойствам вход в «кротовую нору» очень похож на черную дыру. Отличие в том, что туда можно не только попасть, оттуда можно и вернуться. У «кротовой норы» нет горизонта событий. Если вы в нее погружаетесь, то вас будет все время видно. Оттуда можно посылать радиосигналы, общаться, и даже сквозь этот туннель наблюдать, что делается на другом конце, — если вы наведете телескоп.

Отчего так? «Кротовая нора» — туннель через какие-нибудь дополнительные измерения?

Нет, дело не в новых измерениях, это из-за такой сложной топологии пространства.

Вы, видимо, говорите о кривизне пространства. Действительно, если бы эта самая кривизна у пространства была, тогда понятно: сгибаем его, как лист бумаги, и прокалываем дырку. Если путешествовать по листу, то будет очень далеко, а если через дырку — рядом. Но, насколько я знаю, никакой кривизны у нашей Вселенной не обнаружено, она плоская.

Да, Вселенная плоская. Но локально кривизна есть. (Любая масса вещества искривляет пространство вокруг себя, особенно сильно этот эффект проявляется у черных дыр с большой массой. — «РР».) «Кротовая нора» — это и есть туннель между двумя входами в тех местах, где кривизна большая.

«Кротовая нора» образуется в таких местах в обязательном порядке или это случайность?

Как сделать «кротовую нору», совершенно неясно. И можно ли ее вообще сделать? Но то, что на ранней стадии развития нашей Вселенной все пространство сплошь было набито такими «кротовыми норами», сейчас почти общепринятый взгляд. Потому что пространство перед началом Большого взрыва, перед расширением, представляет собой такую пенообразную структуру сверхплотного скалярного поля с очень большой кривизной. С очень большими флуктуациями кривизны. И все эти ячейки пены между собой соединены. И потом, после Большого взрыва эти ячейки могут остаться соединенными между собой. Это было показано еще в первых публикациях Уиллера в середине пятидесятых годов.

Сверхплотное скалярное поле пенообразной структуры… Что это?

Это сверхплотный вакуум, вакуум с очень большой плотностью энергии. Это состояние вещества до начала Большого взрыва. Плотность энергии большая, поэтому кривизна пространства высокая.

Со времени Большого взрыва прошло 14 мил­лиардов лет. Что стало с ячейками этой пены сейчас? До этого, насколько я слышал, и времени-то никакого не было.

На сегодня наиболее логически непротиворечивая модель — модель многокомпонентной Вселенной. Потому что, если мы говорим про Большой взрыв, тут же начинают спрашивать: «А что было до Большого взрыва?» или «Что было в том месте, где не было Большого взрыва?» Что, спрашивать нельзя? Люди недовольны таким положением, и правильно, что недовольны.

Эти вопросы и приводят к понятию многокомпонентной Вселенной. В английском языке есть устоявшийся термин «мультиверс», в русском такого термина нет, поэтому называется так длинно. Это предположение о том, что вся наша Вселенная состоит из бесконечного количества Больших взрывов, которые независимо возникают в разные моменты времени, и пены сверхплотного скалярного поля между ними. И поэтому Вселенная бесконечна и в пространстве и во времени. В разных Вселенных могут быть даже разные законы, разные элементарные частицы.

У каждой Вселенной где-то очень далеко есть стенки, которые состоят из этого сверхплотного вакуума. Как они будут взаимодействовать с другими пузырями, другими Вселенными — этот вопрос тоже изучается.

То есть вы от вопроса «А что там, с краю?» не отмахиваетесь? Часто, когда я спрашиваю физиков, что будет, если подобраться к краю, мне отвечают, что ничего особенного я не увижу, будут все те же звезды. Представить наблюдателя, который во время расширения находился там, с краю, мы тоже не можем, потому что вся наша Вселенная родилась из внутренних областей пузыря. А поскольку увидеть мы ничего не можем, то и разговора нет.

Отворачиваться от таких вопросов, конечно, не нужно. Нужно думать о том, какое есть взаимодействие между той частью, которая похожа на нашу Вселенную, и той, которая совсем не похожа. «Вы об этом не спрашивайте, нам этого не нужно» — приемлемо только для очень небольшого числа людей науки. Ну а дальше уже имеется недовольство экспериментаторов, которые говорят, что теоретики это все придумали, а проверить нельзя. Единственная экспериментальная возможность исследовать другие компоненты «большой Вселенной» — «кротовые норы», которые изначально заведомо были, но неизвестно, существуют ли сейчас.

Каким образом можно обнаружить «кротовую нору»? В последней публикации в «Успехах физических наук» — совместно с Новиковым и Шацким — вы приводите расчеты своей модели «кротовых нор». В чем ее особенности?

Уиллер первый показал, что в момент Большого взрыва была пенистая структура скалярного поля. Потом в том же институте в Калифорнии Моррис и Торн первыми вывели уравнения, которым должна соответствовать «кротовая нора». Вышла статья, в которой были изложены требования к свойствам вещества, чтобы эта «кротовая нора» не превратилась в черную дыру. Оказалось, что свойства вещества очень похожи на свойства магнитного поля или свойства электрического поля.

По каким параметрам?

По уравнению состояния — связь давления и плотности энергии — для направлений вдоль поля и поперек поля. В общем, свойства магнитного поля оказались очень близкими к свойствам «кротовой норы». Мы на это обратили внимание, стали думать, чем магнитные поля у «кротовой норы» должны отличаться от тех полей, которые мы уже наблюдаем. Выяснилось, что вход в туннель будет очень похож на магнитный монополь, то есть магнит с одним полюсом.

Такого ведь в природе не бывает. У любого магнита два полюса.

Магнитных зарядов в космосе нет, это правильно. Частицы, несущие такой заряд, — монополи — искали, но не нашли. И сейчас положение такое, что нужно искать магнитные монополи крупного размера.

Зачем такая экзотика? Вы же сами говорите, что свойства «кротовых нор» похожи и на электрическое поле. А электрических зарядов много: электроны, протоны…

Да, но параметры «кротовой норы» такие, что нужен монополь большого размера. Электрические поля годятся, но в космосе много свободных электронов, эти электроны обязательно прилетят, и электрическое поле погаснет. Так что искать нужно именно магнитный монополь, и как раз потому, что магнитных зарядов в космосе нет. И вот у нас получается, что у одной горловины «кротовой норы» магнитное поле одного знака, а у другой — другого. Если у нас плюс, то на выходе минус, и наоборот.

Как можно обнаружить этот монополь, а вместе с ним и «кротовую нору»?

Сейчас есть методы, с помощью которых исследуется структура магнитного поля. Хорошо известна структура дипольного магнитного поля Земли. Есть дипольное поле у некоторых других планет. У Венеры, например, оно слабое, а у Юпитера — сильное. У Солнца есть магнитное поле… Простейший прибор для обнаружения поля — компас. А на Солнце поле измеряется по так называемому зеемановскому эффекту — по расщеплению и поляризации спектральных линий света. Это квантовый эффект: магнитное поле влияет на структуру атомов, у атомов появляются разные специальные мелкие уровни, которые зависят от мощности магнитного поля. Появляются дополнительные спектральные линии. Есть и другие эффекты: эффект Фарадея и эффект Коттона — Мутона, которые влияют на поляризацию света.

В лабораториях это все проверено и изучено на многих объектах. Мы знаем, какое магнитное поле в межзвездной среде — миллионные доли гаусса (единица магнитной индукции, 1 гаусс равен 0,0001 тесла. — «РР»). На Земле и на Солнце — порядка одного гаусса, в солнечных пятнах — тысячи гауссов. Самые большие поля в нейтронных звездах: в пульсарах — 1020, в магнетарах — 1015).

Давайте к «кротовым норам» вернемся. Как мы их увидим?

Наша Федеральная космическая программа предусматривает запуск орбитальных обсерваторий. Одна из них — «Радиоастрон» будет запускаться в конце будущего года. Через восемь лет, в шестнадцатом году, предполагается запустить обсерваторию «Миллиметрон». Эти обсерватории дадут очень высокое разрешение (способность различить две точки, находящиеся рядом. — «РР»): «Радиоастрон» — в 10 млн раз выше, чем у человеческого глаза, миллионные доли угловой секунды, «Миллиметрон» еще раз в сто больше.

С помощью этих обсерваторий мы заглянем внутрь черных дыр и проверим, не являются ли они «кротовыми норами». Если окажется, что мы увидим лишь мимо пролетающие облака газа и будем наблюдать различные эффекты, связанные с гравитацией черной дыры, искривление траектории света например, то это будет черная дыра. Если же мы увидим радиоволны, идущие изнут­ри, то будет понятно, что это не черная дыра, а «кротовая нора». Построим картинку магнитного поля по эффекту Фарадея. Пока для этого не хватало разрешения наземных телескопов. И если окажется, что магнитное поле соответствует монополю, то это почти наверняка «кротовая нора». Но сначала нужно увидеть.

Какие-то объекты для наблюдений уже выбраны?

Сначала предполагаем исследовать сверхмассивные черные дыры в центрах нашей и ближайших галактик. Для нашей — это очень компактный объект с массой в 3 млн солнечных масс. Мы считаем, что это черная дыра, но она может оказаться и «кротовой норой». Есть объекты еще более грандиозные. В частности, в центре самой близкой к нам из массивных галактик М87 в созвездии Девы есть черная дыра с массой в 3 млрд солнц. Эти объекты — одни из самых главных для исследования «Радиоастроном». Но не только они. Есть, например, некоторые пульсары, которые могут оказаться двумя входами в одну и ту же «кротовую нору». И третий тип объектов — всплески гамма-излучения, на их месте возникает также кратковременное оптическое и радиосвечение. Мы их наблюдаем время от времени даже на очень больших расстояниях — как для самых далеких видимых галактик. Они очень мощные, и мы пока не вполне понимаем, что это такое. В общем, сейчас подготовлен каталог из тысячи объектов для наблюдения.

Какие следствия может иметь открытие «кротовых нор»?

Можно заглянуть в другие части Вселенной, в другие Вселенные. Некоторые известные ученые, например Игорь Дмитриевич Новиков, даже рассматривают вопрос о путешествии в прошлое или будущее, то есть о машине времени.

Без нарушения причинности?

Этот вопрос рассматривался в научных публикациях. Но об этом лучше с Игорем Дмитриевичем поговорить. В целом можно сказать, что вопрос путешествия во времени без нарушения закона причинности, вероятно, может быть решен.

Если представить, что мы когда-нибудь не просто посмотрим, а доберемся до горловины «кротовой норы» и пошлем внутрь космонавта, что он увидит во время путешествия?

Сидя внутри туннеля, он будет видеть одновременно оба входа. Если только там нет поглощающей свет материи.

А сами стенки туннеля? Он вообще имеет какую-то протяженность? Или это просто образное название для перемычки между горловинами?

Это образное название. Перемещение вещества почти мгновенное… Но можно использовать более общее уравнение, и тогда в зависимости от решения путешествие будет длительное или короткое.

Почему вообще путешествие должно происходить? Если «кротовая нора» существует, с одной стороны у нее какая-то масса вещества, с другой стороны — другая масса. Под действием гравитации путешественник должен посередине застрять…

Застрять он может только в том случае, если навстречу тоже что-то упадет. Если этого не случится, он улетит через выход. А там все зависит от того, какая масса у противоположной горловины. Они не обязательно одинаковы: все определяется историей входа. Может быть и обмен веществом между ними. А если там много газа и здесь много, то входы могут превратиться в черные дыры и произойдет схлопывание туннеля. Теоретически есть много разных вариантов, но для начала хотелось бы показать, что такие объекты вообще есть.

Фото: SPL/East News; Юрий Чичков для «РР»

 

 

Американские ученые нашли новую планету

http://www.vesti.ru/doc.html?id=146297&cid=1 

07.11.2007 09:25

фото   видео

Американские ученые обнаружили пятую планету, обращающуюся вокруг звезды, похожей на Солнце. Это открытие позволяет сделать вывод о том, что во Вселенной существует множество планетарных систем, похожих на ту, частью которой является Земля, передает ИТАР-ТАСС.

Пятая планета, которая превосходит по размеру Землю, вращается вокруг звезды Канкри-55 в созвездии Рака на расстоянии около 100 миллиардов километров от Солнца. Ранее уже были обнаружены 4 планеты в системе этой звезды, однако, обнаружение пятой стало настоящей сенсацией в мире астрономии, заявила профессор Университета Калифорнии в Сан-Франциско Дебра Фишер.

"Звезда Канкри-55 очень похожа на Солнце, обладает примерно такой же массой и при этом является ровесницей нашего светила, - сообщила Фишер. - Похоже, что эта звезда окружена целым сонмом планет".

Пятая планета вращается на расстоянии в 115 миллионов километров от звезды Канкри-55. Температура на этой планете должна быть чуть выше, чем на Земле, сообщил астроном Джонатан Лунин из Университета Аризоны. Полный оборот вокруг своего светила это космическое тело делает за 260 дней. Это похоже на год на Венере. А ее спутник мог бы быть обитаем. Для этого он должен обладать достаточной массой для того, чтобы удерживать на своей поверхности воду.

Американским исследователям пришлось затратить 18 лет на обнаружение пятой планеты в системе Канкри-55. Для этого исследователи изучали малейшие колебания в движении самой звезды. Орбита первой планеты была обнаружена лишь 4 года назад. Открытие планетарной системы с пятью планетами позволяет с большей вероятностью говорить о существовании жизни за пределами Солнечной системы.

 

 

7 ноября 2007 г.

Масса Вселенной может быть на двадцать процентов меньше, чем считалось в последние годы, доказывают астрономы из Алабамского университета в Хантсвилле. Источником части космического рентгеновского излучения являются не атомы, как считалось ранее, а электроны, сообщается в пресс-релизе университета.

Электроны в десятки тысяч раз легче атомов, поэтому новая гипотеза об источнике рентгеновского излучения существенно изменяет оценку массы Вселенной. По сравнению самих исследователей, "словно свет от миллиардов самолетов оказался на самом деле светом от миллиардов очень ярких светлячков".

В 2002 году при активном участии этой же группы алабамских ученых была выдвинута гипотеза, что источником значительной части мягкого (низкоэнергетического) рентгеновского излучения, исходящего из центров скоплений галактик, являются рассеянные в пространстве атомы. Считалось, что атомы встречаются редко (менее одной штуки на кубический метр пространства), но их общая масса может составлять до десяти процентов от массы галактик. Предполагалось также, что эта масса участвует в гравитационной устойчивости галактик и скоплений, не давая им разлететься, но и не приводя к их коллапсу.

Тем не менее, наблюдая за галактическим скоплением "Абель 3112" при помощи нескольких орбитальных телескопов, в том числе рентгеновского телескопа "Чандра", алабамские ученые были вынуждены признать, что излучение по спектру не похоже на излучение холодных тяжелых атомов, отказаться от собственной гипотезы и предложить новую.

Новое объяснение предполагает, что источником излучения являются движущиеся на околосветовых скоростях электроны, которые сталкиваются с фотонами, что приводит к выбросу энергии. Эта версия вынуждает пересмотреть многие современные гипотезы. Сверхбыстрые электроны неизбежно будут излучать не только мягкие, но и жесткие (высокоэнергетические) рентгеновские лучи, источником которых раньше считался раскаленный газ, находящийся в галактических скоплениях. Таким образом, оказывается, что масса Вселенной заметно меньше , чем считалось ранее: меньше раскаленного газа, меньше холодных рассеянных атомов (зато больше электронов, но их масса несравнимо меньше). "Потеря" массы составляет от десяти до двадцати процентов.

Кроме того, гипотеза об электронах заставляет пересмотреть гравитационные описания галактик: массы меньше, чем думали, но галактики все равно не распадаются и не схлопываются. Наконец, новый анализ излучения приводит к переоценке распределения элементов во Вселенной (возрастает относительная доля железа и других металлов).

Источник: Lenta.Ru

 

6 ноября 2007 г.

Китайский космический аппарат "Чан Э" вышел на орбиту Луны, сообщает Reuters.

Этот спутник назван в честь китайской богини, по легенде, летавшей на Луну и оставшейся там. Он был послан к Луне с целью фотографирования поверхности естественного спутника Земли. Изучение лунной поверхности производится в рамках подготовки к посадке автоматической станции, намеченной на 2012 год, а также запланированной в течение ближайших 15 лет пилотируемой экспедиции.

Для запуска лунного спутника использовалась китайская ракета-носитель "Великий Поход-3". Успешный вывод "Чан Э" на орбиту Луны позволил Китаю подтвердить репутацию третьей в мире космической державы, единственной, способной в настоящее время повторить достижения российской и американской космонавтики.
Источник: Lenta.Ru

Встреча на семинаре ОФИР

http://www.inopressa.ru/guardian/2007/11/05/16:18:10/climate  

Американские химики восстановили фрагмент добиотической истории развития жизни

Американские химики из Университета Джорджии (University of Georgia) впервые смогли показать, что в ходе реальных химических процессов простые молекулы способны объединяться в более сложные, чтобы небиологическими способами сформировать некоторые элементарные звенья ДНК - ключевого носителя наследственной информации для всех форм жизни на Земле.

В экспериментах по компьютерному моделированию было продемонстрировано создание аденина - одного из четырех элементарных стандартных блоков - видов азотистых оснований ДНК (помимо гуанина, цитозина и тимина) - путем комбинирования пяти молекул цианида (публикация в американском научном журнале Proceedings of the National Academies of Science (PNAS) от 30 октября).

Исследователи решили ряд ключевых загадок образования аденина из цианидов в земных условиях и получили жизнеспособный, перманентный, термодинамически корректный механизм, по которому может идти синтез. Предсказания основываются на вычислениях последовательностей химических реакций по всем возможным маршрутам синтеза. Полученные данные можно считать первым этапом доказательства возможности химического синтеза биологических молекул и важнейшим шагом в решении проблем, стоящих на пути подтверждения теории Опарина-Хэлдейна, согласно которой жизнь на Земле возникла спонтанно из органических полимеров - белков и нуклеиновых кислот. Наибольшие споры всегда вызывала даже не эволюция простейших организмов, а сама возможность абиогенного синтеза сложных органических соединений (раньше говорилось лишь о возможности самообразования жирных кислот и углеводов из метана, воды и углекислого газа).

На аденине химики сосредоточили свое внимание ввиду его относительной распространенности и принципиальной возможности синтеза из простых компонентов. Молекулы аденина были обнаружены как на Земле, так и за ее пределами (в космосе).

Ссылки:
Life may have evolved chemically, not biologically - ANI
How Did Chemical Constituents Essential To Life Arise On Primitive Earth? - University of Georgia
Study suggests how DNA building block might have formed - World Science
Как начиналась жизнь на Земле?
Создана подробная модель абиогенного образования одной из "букв" ДНК
Аденин ДНК мог синтезироваться из цианидов в земных условиях

На планете за пределами Солнечной системы впервые нашли воду

Сенсационное заключение сделали американские астрономы, проводившие анализ данных по HD 209458b, полученных от космического телескопа "Хаббл". В феврале этого года исследователи, управлявшие космическим телескопом "Спитцер", уже пытались найти следы водяных паров в атмосфере этой же экзопланеты, однако тогда они потерпели неудачу.

Супермыши открывают путь к сверхчеловеку

Американские генетики вывели новую генетически модифицированную породу "супермышей" (обозначаемых как PEPCK-C^mus mice), которые способны пробегать пять-шесть километров со скоростью 20 метров в минуту и без устали заниматься физическими упражнениями в течение шести часов подряд (см. соответствующий ролик на сайте blog.case.edu).

"Метаболически они подобны велогонщику Лэнсу Армстронгу (Lance Armstrong), преодолевающему на велосипеде Пиренеи [Лэнс Армстронг - это живая легенда, он семь раз подряд, с 1999 по 2005 год, выигрывал "Тур де Франс"]. Для производства энергии данные мыши используют главным образом жирные кислоты и выделяют при этом очень небольшое количество молочной кислоты [при повышении концентрации которой в крови появляется усталость]", - поясняет Ричард Хэнсон (Richard W. Hanson), занимающий позицию профессора биохимии, учрежденную в честь Леонарда и Джины Скеггс (Leonard and Jean Skeggs Professor) в Университете западного резервного района (Case Western Reserve University) в Кливленде (штат Огайо). Хэнсон - один из авторов статьи "Over Expression of the Cytosolic Form of Phosphoenolpyruvate Carboxykinase (GTP) in Skeletal Muscle Repatterns Energy Metabolism in the Mouse" об этом исследовании, опубликованной в Journal of Biological Chemistry.

Супермыши съедают на 60 процентов больше пищи, чем мыши из контрольной группы, при этом они не жиреют, остаются чрезвычайно активными и агрессивными, а период их половой жизни и способность к размножению потрясают воображение. Некоторые самки PEPCK-C^mus имели потомство в возрасте 2,5 года, тогда как большинство обычных мышей не способны на это уже после года жизни. Хэнсон считает, что ключ ко всем этим необычным способностям лежит в перестройке энергетического метаболизма - чрезмерной экспрессии гена, отвечающего за производство фермента phosphoenolypyruvate carboxykinases (PEPCK-C, фосфоенолпируват-карбоксикиназы).

Еще один, заглавный соавтор статьи Парвин Хакими (Parvin Hakimi), работающая в лаборатории Хэнсона, занималась развитием этой новой линии мышей PEKCK-C пять последних лет, посвятив себя изучению метаболических и физиологических функций PEPCK-C в скелетных мышцах и жировой ткани животных. Общее число выведенных трансгенных мышей теперь уже достигло полутысячи (надо думать, если такие мыши вырвутся на свободу, то последствия будут непредсказуемыми).

Изменения в физических возможностях и поведении модифицированных мышей стали для ученых полной неожиданностью. Обычно приходится делать анализы крови, чтобы установить, возымела ли модификация генов какие-либо последствия, но эти мыши заметно отличались от обычных еще в раннем возрасте. "Мы могли легко опознавать их, когда им было по несколько недель отроду, - сказал профессор Хэнсон. - Они скакали по клетке, точно жареный попкорн. Мы подсчитали, что они ведут себя в 10 раз активнее, чем обычные мыши".

Исследователи подчеркивают, что они вовсе не ставят перед собой цель усовершенствовать человеческий геном. Однако признают, что полученные ими данные могут в дальнейшем сыграть важную роль не только в деле разработки новых лекарств, но и при "наращивании" природных способностей спортсменов. "У нас, людей, есть точно такой же ген, - говорит Хэнсон. - Но над людьми так экспериментировать не станешь. Это абсолютно неэтично. Мы не считаем, что модель, опробованная на мышах, является адекватной моделью для генной терапии человека. Сегодня невозможно внедрять гены в мышцы скелета человека, и было бы неэтично даже пытаться это делать". Впрочем, Хэнсон признает, что вероятность злоупотребления такими препаратами среди спортсменов в будущем нельзя исключить.

Ссылки:
Case Western Reserve Researchers Breed a Mighty Mouse - Case Western Reserve University - News & Information
Case Western develops superstrong mice - ZDNet news
The mouse that shook the world - Independent
Мышь, которая потрясла мир - InoPressa
Ученые вывели трансгенных мышей повышенной прожорливости и плодовитости - Лента.Ру
Генетики создали "супермышь" - CNews

Статья по теме

И мышь может стать Мафусаилом

Супердолгожитель Йода принадлежит к редкой линии мутантных мышей, которые отличаются не только исключительной миниатюрностью, но и склонностью к очень медленному старению. Эту линию в свое время сконструировали в Джексоновской лаборатории в штате Мэн.

Найдены три новые планеты размером с Юпитер

Группа британских астрономов, занятых в проекте поиска транзитных экстрасолнечных планет (WASP - Wide Angle Search for Planets), стартовавшем в 2004 году, объявила об открытии сразу трех новых объектов величиной с Юпитер, периодически затеняющих свои светила. Изучение таких экзопланет позволит получить новые знания о способах формирования планетных систем за пределами Солнечной системы. Интересно, что WASP - это первый проект, в ходе реализации которого удалось обнаружить планеты как в Северном, так и в Южном полушарии.

Так, две экзопланеты были обнаружены камерами WASP, установленными в Южной Африке. Они получили обозначения WASP-4 и WASP-5 (850 и 967 световых лет от Земли соответственно). Существование этих планет уже подтверждено швейцарскими и французскими астрономами. Третья планета, которую группа нашла в Северном полушарии, получила обозначение WASP-3 (727 световых лет). Она зарегистрирована камерой SuperWASP, установленной на острове Ла Пальма (Канарские острова, Испания).

Эксперт по экзопланетам из шотландского Университета Сент-Эндрюса (St. Andrews University) профессор Эндрю Кэмерон (Andrew Collier Cameron) пояснил, что все три планеты подобны Юпитеру, однако расположены очень близко к своим светилам - год на них длится меньше двух дней (ближайшая к Солнцу планета Меркурий обращается вокруг него за 88 дней). Таких планет к настоящему времени обнаружено уже немало, их называют "горячими юпитерами", однако и среди "горячих юпитеров" орбитальные периоды новичков относятся к числу самых коротких. Близость к звезде приводит к тому, что поверхностные температуры этих планет превышают две тысячи градусов Цельсия, таким образом, маловероятно, что там могут существовать какие-либо известные нам формы жизни. Однако обнаружение большого числа гигантских планет у других звезд (а их найдено уже свыше двух сотен) дарит нам надежду на то, что когда-нибудь, при дальнейшем развитии технологий, можно будет обнаруживать и планеты размером с Землю.

Суперкамеры в Южной Африке и на Канарских островах (SuperWASP-South, South African Astronomical Observatory и SuperWASP-North, La Palma) теперь позволяют следить за миллионами звезд по всему небу (до 400 тысяч звезд за минуту) в поисках еле заметных периодических падений яркости, вызванных прохождением той или иной планеты по звездному диску (разумеется, для этого плоскость орбиты такой планеты должна быть практически параллельна прямой, соединяющей звезду и наблюдателя). Суперкамеры - это наборы из 8 цифровых камер с объективами диаметром 11 сантиметров, закрепленными на автоматически поворачивающейся платформе. Поле зрения такого прибора в 2 тысячи раз больше, чем у обычного телескопа, и за одну ночь наблюдений он дает 60 гигабайт данных. Группа WASP уже совершила открытия пары новых планет (WASP-1 и WASP-2) в прошлом году.

На этой неделе специалисты, занятые в проекте WASP, планируют прочитать доклад об открытии WASP-3, WASP-4 и WASP-5 на международной конференции по экстрасолнечным планетам, проходящей в китайском городе Сучжоу (это известный исторический центр, расположенный в дельте Янцзы в 100 километрах к западу от Шанхая).

Источники:
Astronomer's role in new planets discovery - News and Events - University of St Andrews
SuperWASP announces discovery of three planets - SuperWASP - Media and Resources
UK planet hunters announce three new finds (MS Word .doc) - SuperWASP - Media and Resources
Three New Jupiter-Sized Planets Discovered - Universe Today
Planet hunters announce three new finds - PhysOrg.com

Ссылки:
Открытия новых экзопланет
Проект SuperWasp сообщил о первых найденных планетах
Найдена раскалённая планета-гигант
Горячие спутники солнечных соседей
Телескоп WASP найдет тысячу новых планет

Справка

Способы обнаружения планет у других звезд

Для обнаружения экзопланет используется сразу несколько способов. Первоначально по вариациям в излучении пульсара удалось зафиксировать присутствие планет размером с Землю, затем с помощью доплеровской спектроскопии и наземных телескопов ученые научились измерять небольшие "смещения" в спектре звезды, вызванные воздействием гравитации вращающейся вокруг нее планеты-гиганта. Третий путь открылся вместе с точными астрометрическими наблюдениями, принцип во многом схож с доплеровской спектроскопией, однако ведется уже поиск периодических "колебания" в позиции родительской звезды на небесной сфере. Сравнительно недавно в ход пошел четвертый вариант, набирающий популярность не только среди астрономов-профессионалов, но и среди любителей: фотометрические измерения прохождений искомых планет по диску близкой звезды. А позже наряду с методом гравитационного микролинзирования открылась и еще одна возможность - непосредственным образом улавливать свет (инфракрасное излучение) от инозвездной планеты (можно хотя бы обнаружить специфическую "примесь" в спектре самой звезды), правда, это пока касается поистине гигантских планет, масса которых сближает их с коричневыми карликами, да и в качестве родительских звезд в основном фигурируют экзотические "малыши", в свете которых планеты уже не затеряются.

Транзитные "мини-затмения" позволяют получить записи кривых интенсивности звездного излучения и таким образом восстановить информацию не только о массе, но и о размерах затмевающего тела (и даже о его форме). А зная массу и диаметр планеты, можно оценить ее среднюю плотность и таким образом высказывать обоснованные предположения об ее общем составе. Однако для того, чтобы перевести плотность в конкретный состав, необходимо запастись точными моделями внутрипланетной структуры и ее эволюции. Ситуация осложняется тем, что в настоящее время информации о поведении материи в условиях высокого давления явно недостает (а давление внутри гигантских планет более чем в миллион раз превосходит атмосферное давление на Земле). Из девяти "транзитных" планет, известных до апреля 2006 года (HD 209458, OGLE-TR-56, OGLE-TR-113, OGLE-TR-132, OGLE-TR-111, OGLE-TR-10, TrES-1, HD 149026, HD 189733), только у самой "маломассивной" получалось более-менее удовлетворительно оценить общий состав и строение: внутри нее выделяли массивное ядро из тяжелых элементов (приблизительно в 70 раз превышающее массу Земли) и оболочку из водорода и гелия (40 земных масс). Из оставшихся восьми планет шесть считались состоящими главным образом из водорода и гелия, наподобие Юпитера и Сатурна (с невыявленными параметрами ядра), ну а две крупнейшие вообще не поддавались описанию посредством простых моделей...

 

Ежедневная электронная газета "YTPO": ЖИЗНЬ

ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ ДОСТАВЛЯЮТ В ЛЮБУЮ ТОЧКУ ВСЕЛЕННОЙ Автор: Майя ГЛУМОВА Дата: 1 ноября 2007 Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/articles/2007/11/01/691673.shtml ]

Темные дыры относятся к самым загадочным объектам Вселенной. Физики до сих пор сомневаются в самом факте существования этих небесных тел. Не удивительно, что их свойства являются полем, на котором астрофизики сломали уже немало копий. Самыми интересными (и малоизученными) являются процессы, происходящие внутри такой дыры, - в частности, доподлинно не известно, что происходит с объектами (например, звездами), когда они попадают в нее. Свой взгляд на проблему предложили исследователи Кристиан Бемер и Кевин Вандерслоот из Портсмутского университета в Англии. Обобщив данные новейших исследований астрономов и проанализировав их с помощью мощного компьютера, Бемер и Вандерслоот пришли к выводу, что прежняя концепция, описывающая процессы, происходящие в черной дыре, нуждается в пересмотре. Она основывалась на положениях общей теории относительности и гласила, что материя, попадающая в пасть космической хищницы, сжимается в ее центре до бесконечности, попадая в так называемое состояние сингулярности. Английские астрофизики предложили новый взгляд, основанный на идее петли квантовой гравитации. Эта новейшая концепция позволяет объяснить многие явления, существование которых не укладывается в общую теорию относительности. В частности, согласно ей, в начале Вселенной был не Большой взрыв, а "Большой прыжок" материи. Как пишут в опубликованной ими научной статье Бемер и Вандерслоот, материя, попавшая в черную дыру, не сжимается, а отправляется в необычное путешествие. При этом есть два варианта: либо она попадет в другую Вселенную, либо будет перенесена за сотни и тысячи миллиарды километров (а то и больше) к другой черной дыре (причем пункт назначения заранее предсказать невозможно). Не вдаваясь в подробности, которые доступны пониманию лишь специалиста, заметим, что если реализуется первый из сценариев, материя попадет в мир, не во всем подобный нашему. Это будет так называемая "Вселенная Нариаи", расширение которой происходит только по одному из направлений. Возможность существования такого мира уже доказана математически. Напомним, что наша Вселенная расширяется по всем трем измерениям, так что звезды и галактики удаляются от наблюдателя независимо от того, в какую сторону он смотрит. Таким образом, черные дыры, согласно новой теории, являются сетью огромных порталов, по которым вещество перемещается между разными Вселенными или в пределах нашего мира. После этого сообщения о том, что черные дыры поглощают и рождают звезды, уже не покажутся столь удивительными. Черные хищницы, по всей видимости, на самом деле просто переносят их с места на место. Смотри также: Черные дыры готовы заполонить Вселенную Черные дыры отпустят своих жертв на свободу Астрономы нашли "неаппетитные" черные дыры Во Вселенной - миллиарды "дыр" Черная дыра рожает упитанных крошек Небесная хищница разоблачилась в лучах рентгена Астрономы открыли дверь между мирами Ученые обнаружили самую прожорливую черную дыру New Scientist

Ссылки

http://www.astronet.ru/

http://www.cnews.ru 

http://www.nature.ru/ 

www.spacenews.ru 

http://grani.ru

http://www.rambler.ru/  

www.membrana.ru/

http://sciteclibrary.ru

http://inauka.ru/ 

www.svoboda.org 

http://www.rol.ru/ 

http://www.lenta.ru/ 

www.spacedaily.com 

Russian SETI 

Факты и гипотезы

О нашей Вселенной

Геологические часы

История жизни на Земле

Нерешенные научные проблемы

Гипотезы

Информация к размышлению

Проблемы неуничтожимости

человечества

Проблемы спасения человечества

Проблемы спасения человечества II

Угрозы Земного происхождения 

Угрозы из Космоса

Космическая экспансия

Проблемы и возможности космической экспансии

Технологии космической экспансии

Оппоненты

new-idea.narod.ru 

new-philosophy.narod.ru 

Ссылки

Космология

Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн"