В воздухе уже пахнет весной, а РТД
официально регистрируется.
Предвкушаешь тепло и солнышко и свежие,
трансгуманистические публикации в
журнале Sync. От чего жить хочется еще
больше и еще дольше. Ведь жизнь самое
ценное что у нас есть!
Повестка семинара
1. И первый доклад нашего семинара
будет посвящен именно этой теме.
Докладчик - Павловский Юрий Николаевич,
название доклада: "О понятии ценность
человеческой жизни". Юрий Николаевич
является ученым-математиком, членом-корреспондентом
РАН, д. ф-м. наук, заведует отделом
Имитационных систем Вычислительного
центра им. А. А. Дородницына РАН.
Специалист в области компьютерной
математики, теории управления,
исследования операций.
2. Тема следующего доклада - "From grain to
GRIN". Эта презентация Резникова
Евгения Александровича по истории
усиления интеллекта и ноотропных
средств, подготовленная по материалам
сайта Life Enhancement. Из нее вы узнаете, как
уже сейчас можно сделать ваш могучий
интеллект еще сильнее при помощи
ноотропных препаратов.
3. Д. А. Медведев (к. э. н.) расскажет о
новом журнале по будущему "Sync" и
нашем с ним сотрудничестве. Будут
представлены первые два номера журнала (их
также можно будет приобрести) и
рассказано о возможностях написания
статей для журнала.
4. Также в течение семинара прозвучит
доклад к. ф-м. н. Н. В. Бочарова на тему "Информация
как субъект технологии управления
коммуникациями" - одним из
приоритетных направлений
информационных технологий является
сбережение интеллектуальных ресурсов
на сервисных операциях. В докладе будет
освещена технология управления
коммуникационными процессами
совместимая с естественным языком
человеческого общения.
Кофе-брейк
Ну и конечно же - традиционный кофе-брейк
во время которого будет возможность
неформально пообщаться за чашечкой чая
с печенькой. :)))
Просьба не забывать, что наполнение и
разнообразие кофе-брейка зависят от
инициативы участников семинара!
Инициативу можно координировать с
Андреем Ляпуновым - 8-903-751-99-87, а можно
руководствоваться следующим простым
правилом:
если Ваша фамилия начинается на А-И, то
приносите неалкогольные напитки.
Если Ваша фамилия начинается на Й-Р, то
приносите печенье.
А если на С-Я, то бананы или что-то
подобное.
Ну, а если забыли, то никто Вас не
выгонит :-))
С любыми вопросами пишите на rtd-info@mail.ru
или звоните 8-926-557-92-75.
До встречи, друзья!
Как попасть на семинар
Семинар пройдёт 28 марта 2008 г. (пятница).
Семинар начнётся в 18:00 и продлится до 22:00.
Если вы приходите на семинар в первый
раз, сообщите свои ФИО секретарю
семинара по адресу rtd-info@mail.ru
и захватите с собой паспорт или иной
документ. Семинар проводится в здании
Института Африки РАН (ул. Спиридоновка,
30/1, вход с Большого Патриаршего переулка);
метро "Маяковская", "Баррикадная"
или "Тверская". Проезд посмотреть
можно здесь.
Ученые нашли следы
древнего метеорита, упавшего в
Шотландии
Британские ученые обнаружили следы
гигантского метеорита, упавшего в
Шотландии 1,2 миллиарда лет назад,
передает РИА "Новости" со ссылкой
на BBC.
Ученые из университетов Оксфорда и
Абердина установили, что огромный
метеорит столкнулся с землей в районе
современного шотландского города
Аллапул на северо-западном побережье
Великобритании. Осколки метеорита и
горных пород разлетелись в радиусе 50
километров от воронки. На сегодняшний
день это самый большой известный
метеорит, когда-либо поражавший
территорию Британских островов.
Необычные каменные образования в этой
местности ранее принимали за следы
вулканической активности, однако
новейшие геологические исследования
установили, что на этом месте когда-то
была воронка от метеорита. Сейчас она
находится под водами пролива Минч,
который отделяет Шотландию от
Гебридских островов.
Ученые обнаружили в исследованных ими
образцах горных пород следы металла
иридия, который имеет внеземное
происхождение, а особый характер
расположения геологических слоев
кратера подтверждает метеоритную
версию его происхождения.
"Если бы в Шотландии 1,2 миллиарда лет
назад жили люди, то их взорам предстало
бы поистине фантастическое зрелище:
плавящиеся скалы и огромное облако
испарений, а также осколки,
разлетающиеся на много километров
вокруг", - рассказал один из авторов
исследования Кен Амор из Оксфордского
университета.
27.03.2008 08:12
Справка
Ископаемые метеориты
Метеориты выпадали на земную
поверхность в течение всего
геологического времени. Так, например, в
плиоценовых (1,6-5,3 млн лет назад)
отложениях Канады был найден первый, а
впоследствии и второй экземпляры
железного метеорита Klondike. Сильно
выветрелый железный метеорит Sardis упал в
среднемиоценовое (11,2-16,6 млн лет) море и
был захоронен в отложениях хауторнской
свиты. Один из железных метеоритов был
обнаружен в эоценовых (36,6-57,8 млн лет)
породах при проведении буровых работ на
нефть в штате Техас (США). В последнее
время стали известны находки ископаемых
метеоритов в пограничных мел-палеогеновых
(66,4 млн лет) отложениях Северной
Атлантики и ордовикских (438-505 млн лет)
отложениях Брунфло (Швеция). Если учесть
редкость метеоритов вообще и их плохую
сохранность в древних породах, то
находки ископаемых метеоритов
представляются и не такими уж редкими.
Размеры метеоритов колеблются от
мельчайших пылевых частиц до нескольких
метров в поперечнике. Из всех до сих пор
найденных одиночных метеоритов самым
крупным является железный метеорит Hoba в
Юго-Западной Африке. Его масса
составляет около 60 т. Первоначально
масса была, вероятно, значительно больше,
поскольку метеорит окружен слоем
лимонита толщиной до 0,5 м,
образовавшегося в результате
длительного земного выветривания.
Космический аппарат NASA "Кассини",
обнаружил свидетельство наличия на
спутнике Сатурна Титане подземного
океана, состоящего из воды и аммиака, сообщает
официальный сайт NASA. Это открытие
было с помощью радарных измерений
вращения Титана.
По словам Ральфа Лоренца,
руководителя исследования,
поверхность этого спутника, на
которой есть дюны, каналы и горы,
больше всего похожа на земную. Для
сбора данных, команда учёных
использовала для сбора информации
инструмент "Кассини Synthetic Aperture Radar,
сделанных в промежутке между
октябрём 2005 года и маем 2007. Радар
способен пробиться сквозь плотную,
богатую метаном, атмосферу Титана и
изучить его ландшафт.
С помощью полученных ранее
радарных данных, специалистам
удалось установить местоположение 50
уникальных неровностей его
поверхности. Затем они попытались
найти в более поздней информации,
присланной "Кассини" те же озёра,
каньоны и горы, но обнаружили, что они
сдвинулись примерно на 30 километров
от ожидаемых точек. Легче всего это
можно объяснить наличием под корой
Титана океана, благодаря которой она
и смещается.
По словам Брайена Стилса из
Лаборатории реактивного движения NASA,
исследователи полагают, что под 100
километрами льда Титана
располагается океан, состоящий из
смеси воды в жидком состоянии с
аммиаком. Ральф Лоренц, в свою
очередь, указывает, что комбинация
богатой органическими соединениями
поверхности с жидкой водой под корой
даёт серьёзную пищу для размышления
астробиологам. Он говорит, что
дальнейшее изучение вращения Титана
поможет лучше понять зависимость
движения коры от атмосферных ветров,
а также понять, насколько меняется
скорость её вращения в зависимости
от времени года.
25 марта этого года "Кассини"
пройдёт в 1000 километров от этого
спутника Сатурна и исследует верхние
слои его атмосферы. Спектрометр
аппарата также получит снимки в
высоком разрешении юго-восточного
региона космического тела.
Забудьте о генно-модифицированных
сельскохозяйственных культурах. В
будущем экологии, по-видимому, станут
угрожать наноматериалы, созданные
человеком вирусы и биомиметические
роботы.
По крайней мере, так говорят
ученые, министерские работники и борцы
за экологию, составившие список из 25
потенциальных угроз окружающей среде в
Великобритании. Людей науки призывают
отнестись к этому списку внимательно и
принять меры.
Помимо таких широко
обсуждаемых опасностей, как токсичные
наноматериалы, подкисление Мирового
океана и учащение экстремальных
метеорологических явлений, в списке
значатся и кое-какие более странные
перспективы. Вот несколько примеров:
- биомиметические роботы,
способные превратиться в новый вид-оккупант;
- экспериментальные попытки
искусственно повлиять на климат:
например, "оплодотворение" океана
(специальные меры по стимулированию
размножения фитопланктона. – Прим.
ред.) и распыление в атмосфере пыли,
которая будет рассеивать солнечные
лучи;
- рост спроса на биомассу,
необходимую для производства
биотоплива;
- электростанции в открытом
море, нарушающие жизнедеятельность
морских экосистем;
- экспериментальные попытки
сдерживать биологические виды-оккупанты
с помощью искусственных вирусов,
специально сконструированных путем
генной инженерии.
Уильям Сазерленд, зоолог из
Кембриджского университета (Великобритания)
руководил циклом семинаров, где были
рассмотрены перспективы на будущее и
выделены вышеперечисленные угрозы. По
его словам, семинары проводились, чтобы
дать ученым возможность
спрогнозировать угрозы, нависшие над
окружающей средой, пока они еще не
превратились в политическую и
социальную проблему.
Наука должна идти впереди
политики
Замысел семинаров родился в
связи с дебатами о генно-модифицированных
сельскохозяйственных культурах. "Меня
поразил тот факт, что мы тщательно
исследуем воздействие таких культур на
окружающую среду уже после того, как
политики приняли свои решения; то есть
все делается шиворот-навыворот", –
сказал Сазерленд в интервью New Scientist.
Как он отмечает, поставки биотоплива в
будущем уже становятся политическим
вопросом, так как детальный анализ
этого явления в экологическом плане
еще только предстоит провести.
Некоторые ученые критикуют
ЕС за то, что он слишком поспешно
поддержал биотопливо, выращивание
которого, по их мнению, ведет к
подорожанию продовольствия и угрожает
продовольственной безопасности.
Электростанции в открытом
море, использующие энергию ветра и волн,
– это, возможно, выход из нарастающего
энергетического кризиса, но Сазерленд
и его коллеги предостерегают: такие
предприятия могут негативно повлиять
на морские экосистемы.
Они также призывают изучить
потенциальные экологические
последствия сознательного
распространения рукотворных вирусов. В
Австралии ученые разработали новый
способ сдерживания численности рыжих
лис, являющихся там докучливым видом-оккупантом.
А именно, создан вирус, который
заражает лис и вызывает у них бесплодие.
Правда, ученые пока не стали заражать
им популяции диких животных.
"А что, если вирус
вырвется за пределы группы, которую ему
положено поражать? – вопрошает
Сазерленд. – Способен ли он вызывать
бесплодие у других видов лисицы? А если
он образует гибрид с другим вирусом и
перекинется на принципиально иные виды?"
Сомнительные агрегаты
Некоторые из выявленных
опасностей – нечто более
умозрительное. Например, это роботы,
имитирующие поведение животных, и
микробы, состоящие из синтетических
молекул. Если эти виды искусственного
интеллекта выпустить в дикую природу, в
конце концов они могут превратиться в
виды-оккупанты, предостерегают ученые.
Писатель, автор научно-популярных
книг Мэтт Уолкер, участвующий в этом
проекте, говорит, что эти упражнения
были приглашением к серьезному
размышлению. "Чем дальше ты
пытаешься заглянуть в будущее, тем
более туманным оно выглядит, но это еще
не значит, что такие угрозы не стоит
воспринимать всерьез, – сказал он в
интервью New Scientist. – Важно учитывать не
только животрепещущие, хорошо
известные угрозы, попытаться
предсказать следующую крупную
опасность, которая нависнет над
разнообразием биологических видов".
Роберт Фулл, занимающийся
разработкой биомиметических роботов в
Калифорнийском университете в Беркли,
говорит, что автономные автомобили
наверняка станут опасны раньше, чем
автономные роботы, сконструированные
по подобию гекконов. "По-моему, на
нынешнем этапе мы слишком мало знаем о
возможных угрозах, чтобы
соответственно планировать наши
разработки", – отмечает Фулл.
На семинарах Сазерленда
главное внимание уделялось
Великобритании, но, по словам ученого,
большая часть опасностей актуальна и
для других частей мира. В сентябре 2008
года он проведет сходный семинар для
рассмотрения глобальных проблем.
Forget genetically modified crops – the great environmental
concerns of the future should be nanomaterials, manmade viruses and
biomimetic robots.
So say researchers, policymakers and environmental campaigners, who
have identified 25 potential future threats to the environment in the UK,
which they say researchers should focus on.
In addition to well-publicised risks such as toxic nanomaterials, the
acidification of the ocean and increasingly frequent extreme weather
events, the list includes some more outlandish possibilities. These
include:
• Biomimetic robots that could become new invasive species.
• Experiments involving climate engineering, for instance
ocean 'fertilisation'
and
deploying solar shields
• Increased demand for the biomass needed to make biofuel.
• Disruption to marine ecosystems caused by offshore power
generation.
• Experiments to control invasive species using genetically
engineered viruses.
William
Sutherland, a zoologist at the University of Cambridge in the UK,
led a series of horizon-scanning workshops where the threats where
highlighted. He says they were convened in order to give researchers the
opportunity to assess environmental threats before they become a
political and social problem.
Science before policy
The original inspiration for the event came from the debate over
genetically modified crops
. "I was struck by the fact that we were doing a lot of research
into the environmental effects of GM crops after policy makers had made
their decisions – it was just the wrong way around," Sutherland
told New Scientist. He notes that the future supply of biofuel is
already becoming a political issue because a thorough environmental
assessment has yet to be carried out.
The European Union has been criticised for backing biofuels too
hastily, by scientists who argue they raise food prices and threaten
food security.
Offshore wind and wave power might be a solution to the growing
energy crisis, but Sutherland and colleagues warn that it could also
affect marine ecosystems.
And they call for research into the potential environmental impact of
releasing manmade viruses. In Australia, researchers have developed a
novel way of controlling the invasive red fox – a virus that infects
and sterilises it – although it has not been released into the wild
population.
"What happens if the virus spreads outside its target range?"
asks Sutherland. "Could it sterilise other foxes? Could the virus
combine with another and infect different species?"
Dodgy gizmos
Some of the threats identified are more speculative, such as
robots that imitate animal behaviour
and
microbes made from synthetic molecules
. If these forms of artificial intelligence are released into the wild
they might eventually behave like invasive species, the group warns.
Matt Walker, a science writer involved with the project, says the
purpose of the exercise was to raise awareness. "The more into the
future you try to look, the more uncertain it gets, but that doesn't
mean we shouldn't take such threats seriously," he told New
Scientist. "It's important to look beyond the immediate
well-known threats and try to predict the next great challenge to
biodiversity."
Robert
Full, who works on biomimetic robots at the University of California,
Berkeley, says autonomous cars are likely to pose a threat before
autonomous robots inspired by geckos
do. "I don't think we know enough about the threats at this point
to direct the research," says Full.
Sutherland's workshops focussed on the UK, but he says most of the
threats apply to other parts of the world. He is convening a similar
workshop in September 2008 to consider global issues.
Впервые зарегистрирован гамма-всплеск,
видимый невооруженным глазом
Польские астрономы с помощью
автоматизированной системы Pi
of the Sky с широкопольной камерой,
установленной в Чили на обсерватории
Лас Кампанас (Las Campanas Observatory), сумели
зарегистрировать излучение гамма-всплеска
(gamma ray burst - GRB)
оптического диапазона, которое в своем
максимуме достигло 5,76 звездной величины.
Это означает, что в течение примерно
половины минуты источник можно было бы
наблюдать невооруженным
глазом.
В результате был побит рекорд 9-летней
давности, принадлежавший событию
от 23 января 1999 года (GRB
990123), когда блеск вспышки в максимуме
достиг 8,9 звездной величины.
Гамма-всплеск 19 марта 2008 года (GRB 080319B,
буква B означает, что этот всплеск -
второй за эти сутки (из
четырех)) был зарегистрирован
американским спутником Swift
(ловцом гамма-всплесков) в 06:13 UTC (9.13 мск),
когда на территории России было светлое
время суток. В силу удачного стечения
обстоятельств камера Pi of the Sky с 85-миллиметровым
объективом f/1.2 была наведена почти в
точности на то место, где
зарегистрировал вспышку Swift (в созвездии
Гончих Псов).
Об удаленности наблюдаемых объектов
астрономы судят по красному
смещению (чем объект дальше, тем он
быстрее от нас удаляется и "краснеет"
- из-за расширения Вселенной). Для
события GRB 080319B z=0,937 (это свыше 7
миллиардов световых лет, то есть
половина расстояния до видимого
горизонта Вселенной), а у GRB 990123 этот
параметр равен 1,6.
Первый гамма-всплеск зафиксировал
американский спутник-шпион "Вела" в
1968 году, а соответствующие данные были
обнародованы в 1973-м. Согласно
современным теориям, гамма-всплеск
случается тогда, когда массивная звезда
сжигает все свое ядерное топливо и
начинается ее коллапс (сжатие), в
результате которого формируется черная
дыра, окруженная диском из чрезвычайно
горячего, быстро вращающегося газа.
Большая часть этого газа будет втянута в
новорожденную черную дыру, а оставшаяся
доля будет вышвырнута вовне в виде
газовых струй ("джетов"), движущихся
с околосветовой скоростью.
Наблюдатель, в сторону которого будет
направлена подобная струя, увидит
мощнейшую ослепительную вспышку
продолжительностью около минуты, в
которой сконцентрирована яркость свыше
десяти квадриллионов солнц (1016). А
наблюдатели, которые расположены под
углом к струе и которым не суждено
лицезреть подобное зрелище, смогут
полюбоваться менее удивительным, но не
менее захватывающим взрывом гиперновой.
Энергия, выделяющаяся при гамма-всплесках,
просто чудовищна: эффект наблюдается на
расстояниях свыше 10 миллиардов световых
лет
.
В принципе, гамма-всплески - это не
такое уж редкое явление, и вероятность
подобной катастрофы в нашей Галактике
достаточно велика. В свое время с
помощью близкого к Земле гамма-всплеска
пытались объяснить вымирание
динозавров. Выкладки показали, что раз в
несколько сот миллионов лет гамма-всплески
действительно должны наносить заметный
урон фауне Земли, и один из них вполне
мог погубить динозавров. А вот на
расстояниях порядка размеров галактики
(десятки тысяч световых лет) гамма-всплеск
уже не может причинить серьезного вреда.
Земле угрожает космический
взрыв
13 марта, 12:41 | Юлия ФАБРИЦКАЯ
Австралийский астроном Питер Тьютил
из Университета Сиднея предупредил о
смертельной опасности для нашей
планеты, которая исходит от умирающей
звезды в двойной системе WR 104. "Когда
мы наблюдали эту звезду, у меня было
ощущение, что мы смотрим в дуло
винтовки", - сказал он.
По словам ученых, эта система
находится на расстоянии восьми тысяч
световых лет от Земли и представляет
собой две яркие и массивные звезды,
стремительно вращающиеся вокруг общей
оси. Каждая из них в десять тысяч раз
больше и ярче Солнца, такие звезды
живут быстро и умирают молодыми, а в
момент коллапса выбрасывают огромную
энергию.
Эта мощнейшая вспышка гамма-излучения
и представляет собой опасность для
нашей планеты. По оценке астронома,
мощность излучения будет превосходить
энергию Солнца за всю историю его
существования, и выделится она всего
лишь за несколько секунд или минут.
Безопасное расстояние от
взрыва сверхновой звезды оценивается в
300 световых лет, поэтому обычно это
космическое явление не угрожает Земле.
Но в случае с WR 104 нестандартное
расположение звезд говорит о том, что в
результате коллапса энергия не
распределится равномерно в
пространстве Вселенной, а будет
выброшена в одном направлении и
погубит все на своем пути. Это и
вызывает опасения австралийских
астрономов, по их оценкам, Земля
находится как раз в зоне поражения
гамма-лучами.
Противостоять подобному
катаклизму, в
отличие от астероидной опасности,
практически невозможно, и людям ничего
не остается, как надеяться на
счастливый случай.
Впрочем, шансы на счастливый
исход довольно неплохие, считает
заведующий отделом нестационарных
звезд Института астрономии РАН Николай
Чугай. Во-первых, не известно, как скоро
звезда взорвется. Это может случиться в
любой момент, но на протяжении 100 тыс.
лет. Во-вторых, при вспышке сверхновой
может и не произойти гамма-всплеска,
потому как это очень редкое явление. Ну
и, наконец, далеко не факт, что наша
планета попадет под узкие гамма-лучи.
Но если катастрофа все-таки
случится, на Земле будет уничтожено до
30% озонового слоя, и это сделает ее
беззащитной перед космическими лучами.
А облучение поверхности планеты гамма-лучами
значительно увеличит ее радиационный
фон. В итоге, как опасаются астрофизики,
мы получим Чернобыль в планетарном
масштабе.
Что-то подобное уже могло
произойти на Земле 443 млн лет назад и
привести к гибели значительного числа
видов животных и растений.
"Забудьте про планетарное
потепление, добро пожаловать в новый
ледниковый период" - под таким
громким лозунгом в Нью-Йорке прошла
научная конференция с участием 400
экспертов, сообщают Новые
известия. В ходе нее американские
ученые предприняли попытку поставить
под сомнение климатические изменения
на Земле и связанные с ними новые
вызовы мировому устройству. По их
мнению, планете в обозримом будущем
угрожает не глобальное потепление, о
котором все говорят, а, наоборот,
серьезное похолодание планетарного
масштаба. В качестве подтверждения
своей позиции ораторы ссылались на
небывало холодную зиму в США и Канаде в
этом году.
Впрочем, в мировом научном
сообществе никакого переворота эти
заявления не произвели - слишком уж
сомнительной была эта конференция. В
первую очередь, скепсис вызывает тот
факт, что мероприятие организовано на
деньги табачной индустрии по ее же
заказу, а научной частью руководил The
Heartland Institute, известный своей близостью к
республиканцам. Время проведения
конференции - разгар предвыборной
гонки в США - так же говорит в пользу
того, что политики в ней больше, чем
науки.
Вслед за конференцией в Нью-Йорке
Республиканская партия США выпустила
пресс-релиз, в котором утверждается,
что "глобальное похолодание уже идет".
Как полагают наблюдатели,
попытка доказать, что глобальное
потепление Земле не грозит, является
частью президентской кампании
республиканцев, для которых экология -
традиционно слабое место. Ведь в
дебатах перед их кандидатом вполне
может встать препятствие в виде
вопроса: почему
Америка до сих пор отказывается
присоединиться к Киотскому протоколу
или хотя бы сократить вредные выбросы в
атмосферу. В этом случае, грядущее
похолодание могло бы стать мощным
аргументом для оправдания такой
политики.
Надо заметить, что идею о
глобальном похолодании и новом
ледниковом периоде продвигают не
только американцы. В научной среде она
имеет немало приверженцев среди
известных ученых, в том числе и
российских.
В частности, ученые Главной
астрономической обсерватории РАН
утверждают, что уже через
50 лет на планете начнется значительное
похолодание, которое сменится
потеплением только в начале XXII века. К
таким выводам они пришли, основываясь
на данных исследований солнечного
излучения.
Польский священник и математик,
друживший с покойным Папой Иоанном
Павлом II, получил самую крупную научную
премию за работу, которая
демонстрирует, как математика может
предоставить косвенные доказательства
существования Бога.
72-летний профессор Михаль
Геллер, специалист по космологии и
философ, специализирующийся на
математике и метафизике, вчера в Нью-Йорке
получил премию в 820 тыс. евро.
Теории профессора Михаля
Геллера не столько содержат
доказательства существования Бога,
сколько заставляют усомниться в
материальном существовании мира
вокруг нас. Он разрабатывает сложную
формулу, которая позволяет объяснить
все, даже случайность, путем
математических подсчетов.
Как утверждают
представители Фонда Темплтона, который
выдает премию "За прогресс в
исследованиях или открытиях в области
духовных реалий" в течение 35 лет,
исследования профессора Геллера "расширили
метафизические горизонты науки".
Сумма премии корректируется каждый год
с тем, чтобы она была больше суммы,
выдаваемой Фондом Нобеля.
На получение премии
кандидатуру профессора Геллера
выдвинул профессор Кароль Муйжель,
ректор Ягеллонского университета в
Кракове. "Его уникальность как
творческого ученого и мыслящего
верующего приносит в науку ощущение
трансцендентной тайны, а в религию –
взгляд на Вселенную широко открытыми
глазами ученого".
"Он ввел важное понятие
теологии науки. Он сумел показать, что
религия, изолирующая себя от научных
исследований, неубедительна, а наука,
не признающая иные пути понимания,
слепа".
Когда Геллер был мальчиком,
его семью отправили в Сибирь. Его отец
участвовал в строительстве заводов в
Польше и присоединился к группе,
которая саботировала строительство
химического завода на юге в то время,
когда нацисты вторглись в Польшу в
начале Второй мировой войны.
Семья бежала во Львов, а
оттуда русские отправили их в Сибирь,
где Геллер окончил начальную школу. К
тому времени, когда он перешел в
среднюю школу, война завершилась, и
семья возвратилась в Польшу. Когда
Геллер решил поступить в семинарию, его
отца снова подвергли преследованиям.
Несмотря на подавление
религии в Польше, Геллер достиг вершин
в своей области, занимаясь
исследованиями в университетах по
всему миру, включая Оксфорд и Льеж.
В свою бытность
архиепископом Кракова он работал с
папой Иоанном Павлом II и был одним из
ученых, которых каждое лето приглашали
в Кастель-Гандольфо, летнюю резиденцию
Папы, для обсуждения проводившихся ими
исследований.
Джон Темплтон, председатель
Фонда Джона Темплтона и сын сэра Джона
Темплтона, который основал фонд в 1973
году, заявил: "Стремление Михаля
Геллера к более глубокому пониманию
привело к важным прорывам в
религиозных концепциях, а также
расширило горизонты науки".
Геллер сообщил, что отдаст
свою премию на создание нового Центра
Коперника в Кракове, центра
исследований в области науки и
теологии.
Конец времени?
- Работа профессора Геллера
строится вокруг поиска
фундаментальной теории творения. Его
исследования идут дальше Эйнштейна в
область квантовой механики, космологии,
физики и чистой математики, включая
собственную версию уравнения
Гейзенберга. Хотя его теории не
доказывают существования Бога, они
могут предоставить косвенные
доказательства его существования.
- Если у Вселенной было
начало, мы можем предположить, что у нее
был Творец. Однако если Вселенная
автономна, не имея ни границ, ни края, то
у нее нет ни начала, ни конца: она просто
существует. Где же тогда место для
Творца?
- Профессор Геллер выступает
против ньютоновской концепции
творения, то есть против идеи
абсолютного пространства и
абсолютного времени и Бога, создающего
энергию и вещество.
- Он предлагает современным
теологам вернуться к традиционной
доктрине, согласно которой создание
Вселенной было актом вне пространства
и времени.
The theories of Professor Michael
Heller do not so much offer proof of the existence of God as
introduce doubt about the material existence of the world around
us
Ruth Gledhill, Religion Correspondent
A Polish priest and mathematician who was a friend of the late Pope
John Paul II has won the world’s richest academic prize for work that
shows how maths can offer circumstantial evidence of God’s existence.
Professor Michael Heller, 72, a pioneering cosmologist and
philosopher specialising in mathematics and metaphysics, received the
£820,000 prize yesterday in New York.
His theories do not so much offer proof of the existence of God as
introduce doubt about the material existence of the world around us. He
specialises in complex formulae that make it possible to explain
everything, even chance, through mathematical calculation.
According to the Templeton Foundation, which has awarded its prize
for Progress toward Research or Discoveries about Spiritual Realities
for 35 years, Professor Heller’s research has “pushed at the
metaphysical horizons of science”. The prize money is adjusted every
year so that it remains greater than the amount given by the Nobel
Foundation, which awards the Nobel prizes.
Professor Heller was nominated for the award by Professor Karol
Musiol, Rector of the Jagiellonian University in Cracow, who said:
“His unique position as a creatively working scientist and reflective
man of religion has brought to science a sense of transcendent mystery
and to religion a view of the universe through the broadly open eyes of
science.
“He has introduced a significant notion of theology of science. He
has succeeded in showing that religion isolating itself from scientific
insights is lame, and science failing to acknowledge other ways of
understanding is blind.”
In a statement yesterday, Professor Heller, a professor in the
philosophy faculty at the Pontifical Academy of Theology in Cracow, said:
“If we ask about the cause of the universe we should ask about the
cause of mathematical laws. By doing so we are back in the great
blueprint of God’s thinking about the universe, the question on
ultimate causality: why is there something rather than nothing?
“When asking this question, we are not asking about a cause like
all other causes. We are asking about the root of all possible causes.
“Science is but a collective effort of the human mind to read the
mind of God from question marks out of which we and the world around us
seem to be made.”
When he was a boy, Professor Heller’s family were sent to Siberia.
His father had built new factories in Poland and joined a group that
sabotaged a chemical plant in the south when the Nazis invaded at the
start of the Second World War.
The family feld to Lvov and were sent from there to Siberia by the
Russians, where Professor Heller went to primary school. By the time he
entered secondary school, the war had ended and he and his family
returned to Poland. His father was persecuted again when his son decided
to enter a seminary.
In spite of the suppression of religion in Poland during much of his
adult life, he went on to reach the top of his field academically, doing
research in universities around the world including Oxford and Liège.
He worked with Pope John Paul II, when he was Archbishop of Cracow
and was one of a number of academics and scientists invited each summer
to Castel Gandolfo, the Pope’s summer residence, to debate the latest
research in their respective fields.
His greatest scientific influence has been the philosopher Gottfried
Wilhelm Leibniz, who once wrote: “When God calculates and thinks
things through, the world is made.”
John Templeton, chair of the John Templeton Foundation and son of Sir
John Templeton, who established the prize in 1973, said: “Michael
Heller’s quest for deeper understanding has led to pioneering
breakthroughs in religious concepts and knowledge as well as expanding
the horizons of science.”
Professor Heller, who also worked with John Paul II when he was
Archbishop of Cracow, said yesterday that he would donate his prize
money to the development of the new Copernicus Centre in Cracow, an
academy for research into science and theology.
The end of time?
—The work of Professor Heller, above, revolves around the
search for a fundamental theory of creation. His research ranges beyond
Einstein and into quantum mechanics, cosmology, physics and pure
mathematics, including his own version of the Heisenberg equation, below.
Although his theories do not prove the existence of God, they may
provide circumstantial evidence that He exists
— So long as the Universe had a beginning, we can suppose it had a
creator, he says. But if the Universe is really completely
self-contained, having no boundary or edge, it would have neither
beginning nor end: it would simply be. What place, then, for a creator?
— Professor Heller argues against the Newtonian concept of creation,
that is, against the idea of an absolute space and an absolute time and
of God creating energy and matter at certain times
— He suggests modern theologians should go back to the traditional
doctrine that the creation of the Universe was an act that occurred
outside space and time
Source: Times Datatbase
NASA отчиталось за пять лет
исследования Вселенной
NASA
обнародовало данные, которые собрал
зонд WMAP, занимающийся анализом
структуры и истории Вселенной, за
пять лет. Основные наблюдения и
выводы изложены в семи статьях,
поданных в The Astrophysical Journal.
Основными выводами сотрудники
проекта называют следующие:
- получены новые подтверждения того,
что Вселенная заполнена
космическими нейтрино;
- доказано, что первым звездам
понадобилось около полумиллиарда
лет для создания "электронного
тумана";
- опровергнуты многие описания
расширения Вселенной в первые
мгновения ее жизни.
Зонд WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe - "Зонд
имени Уилкинсона для исследования
анизотропии микроволн") был
запущен в 2001 году. WMAP анализирует "эхо"
Большого Взрыва - микроволновое
фоновое космическое излучение (реликтовое
излучения), его данные считаются
важнейшими экспериментальными
данными в космологии - в частности,
именно WMAP три года назад оценил
возраст Вселенной в 13,7 миллиарда лет.
Новые наблюдения подтвердили, что
Вселенная представляет собой "море"
космических нейтрино - практически
невесомых субатомных частиц,
движущихся с околосветовой
скоростью. По данным WMAP, сейчас
Вселенная состоит на 72 процента из
темной энергии, на 23 процента - из
темной материи, на 4,6 процента - из
обычных атомов, менее чем на один
процент - из нейтрино. В юности же,
через 380 тысяч лет после Большого
взрыва, состав был другим: темная
материя - 63 процента, фотоны - 15
процентов, атомы - 12 процентов,
нейтрино - 10 процентов, темная
энергия - пренебрежимо мало. В таком
количестве нейтрино влияли на
развитие Вселенной, а эти изменения,
в свою очередь, запечатлевались в
микроволнах, которые сейчас
наблюдает WMAP.
WMAP доказал, что создание в
межзвездном газе "электронного
тумана" (cosmic fog), рассеивающего
микроволны, - результат деятельности
звезд - началось примерно через 400
миллионов после Большого взрыва и
продолжалось около 500 миллионов лет.
Как именно происходило расширение
Вселенной, имевшее место в первую
триллионную долю секунды после
Большого взрыва, неизвестно.
Существует много противоречивых
теорий, описывающих этот процесс:
новые данные опровергают часть из
них.
Если вы наркоман, олигарх, занимаетесь
экспериментами со стволовыми клетками
или загрязняете окружающую среду, то
гореть вам в аду: Римско-католическая
церковь решила расширить список
смертных грехов применительно к эпохе
глобализации.
Новый список огласил на
страницах официальной газеты Ватикана L'Osservatore
Romano епископ Джанфранко Джиротти,
глава Апостольского пенитенциария (церковного
трибунала, отвечающего в Ватикане за
исповедь и отпущение грехов). По его
словам, классические
смертные грехи - леность, зависть,
чревоугодие, алчность, похоть, гнев и
гордыня – имеют яркую
индивидуалистическую окраску, тогда как
главная цель современного списка –
заставить верующих задуматься о том, что
их пороки влияют и на других людей. "Грехи
нашего времени имеют социальный
резонанс, равно как и индивидуальный, –
отметил Джиротти. – Причина тому
великий феномен глобализации. Сейчас
как никогда важно обращать внимание на
свои грехи, потому что их последствия
будут значительнее и разрушительнее,
чем раньше".
Римско-католическая церковь
делит грехи на простительные, менее
серьезные, и смертные – те, которые
угрожают душе вечным проклятием, если
человек умирает, не искупив их исповедью
и покаянием. К таковым относятся "тяжкие
нарушения Десяти заповедей и Заповедей
блаженства". Отныне смертными грехами
являются также сомнительные с моральной
точки зрения эксперименты в области
генной инженерии, опыты на людях,
загрязнение окружающей среды,
социальная несправедливость, доведение
до бедности, неумеренное обогащение и
употребление наркотиков. "Многие из
этих грехов затрагивают личные и
общественные права, – говорит Джиротти.
– В этой ситуации мы можем только
отрицать любое вмешательство в
человеческую природу, последствия
которого трудно предвидеть и держать
под контролем. Вы оскорбляете Бога не
только тогда, когда воруете,
кощунствуете или желаете чужую жену, но
и когда разрушаете природу, проводите
сомнительные с точки зрения морали
научные эксперименты, допускаете
генетические манипуляции по изменению
ДНК или эмбрионов".
Джанфранко Джиротти сетует на
то, что, по данным опросов, 60% итальянских
католиков уже не ходят на исповедь и что
все больше людей на Западе "обходятся
без Бога". "Тот, кто верит в самого
себя и в свои заслуги, ослеплен
собственным "я", а его сердце
захвачено грехом. Тот, кто признает себя
слабым и грешным, вверяет себя Богу и
получает Его благодать и прощение", –
говорит епископ.
Классический список семи
смертных грехов был составлен папой
Григорием Великим еще в VI веке. Каждому
из грехов соответствует одна из
добродетелей: целомудрие, воздержание,
сдержанность в еде, прилежание, терпение,
доброта и смирение. Но, судя по всему, и
этот перечень теперь претерпит
изменения.
В
магнитосфере Юпитера электроны
разгоняются до околосветовых
скоростей (становясь "убийцами",
способными повреждать космические
аппараты) таким же образом, как на
Земле, сообщает коллектив ученых в
своей статье в Nature Physics.
Другая статья, опубликованная в Nature,
посвящена происхождению так
называемых плазмосферных шипений,
тормозящих электроны-убийцы. Авторы
доказывают, что шипения вызываются
другим хорошо известным типом волн -
хорами, о связи которых с шипениями
ранее не подозревали.
Электроны, разгоняющиеся в
радиационных поясах Земли до
околосветовых скоростей, в западной
традиции называются убийцами (killer
electrons), так как они способны
повреждать оборудование космических
аппаратов. Многие процессы,
связанные с электронами-убийцами,
пока поняты не до конца.
Ричард Хорн (Richard Horne) из Британской
антарктической разведки, Ричард Торн
(Richard Thorne) из Калифорнийского
университета в Лос-Анджелесе и их
коллеги исследовали данные о
магнитосфере Юпитера, собранные
аппаратом "Галилео". Индукции
магнитных полей Юпитера и Земли
сильно различаются (у Юпитера на пять
порядков больше), но оказалось, что
ускорение электронов до "убийственных
скоростей" на Юпитере происходит
точно так же, как на Земле.
Один из главных (если не главный)
ускорителей электронов - особые
низкочастотные радиоволны (свистящие
атмосферики), как и на Земле. На
Юпитере эти волны возникают
необычным образом: сильное магнитное
поле улавливает ионизованные газы,
выбрасываемые вулканами на спутнике
Ио, а быстрое вращение планеты
выбрасывает их в пространство (по
словам авторов, сделанное ими точное
описание этого процесса опровергло
теорию, господствовавшую более 30 лет).
Постоянный приток частиц генерирует
атмосферики, которые ускоряют
электроны.
Исследуя особый тип волн земной
атмосферы (хоры), Торн в соавторстве с
Джебоком Бортником (Jacob Bortnik) и
другими коллегами неожиданно
совершил еще одно открытие,
связанное уже не с ускорением, а с
торможением электронов-убийц.
Бортник и Торн выяснили, что именно
хоры порождают плазмосферные
шипения. Шипения же знамениты тем,
что они гасят скорости электронов-убийц. Источник: Lenta.Ru
Глобальное потепление
развяжет энергетическую войну
11 марта, 11:20 | Алексей БАРИНОВ
Правительства европейских государств
получили предупреждение о
необходимости подготовки к эпохе борьбы
за энергетические ресурсы. Дело в том,
что глобальное
потепление способно привести к
опасному столкновению России с Западом
из-за полезных ископаемых Арктики.
Подобные выводы можно сделать,
основываясь на докладе, который будет
опубликован в Брюсселе на этой неделе.
Он составлен двумя чиновниками ЕС -
комиссаром ЕС по внешней политике
Хавьером Соланой и еврокомиссаром по
внешним связям Бенитой Ферреро-Вальднер.
Составители семистраничного
доклада обращаются к главам 27 стран с
предупреждением о том, что в ближайшие
десятилетия возможны "серьезные
конфликты" из-за "активного
соперничества за доступ к
энергетическим ресурсам и контроль над
ними". Как прогнозируется в документе,
в связи с глобальным потеплением для
Европы обострятся вопросы безопасности.
Доклад предупреждает об
усилении напряженности между богатыми
Севером и Западом и бедным Югом,
поскольку последствия глобального потепления
принесут наибольший ущерб именно
последнему. Чиновники отмечают,
насколько важно таяние арктических
льдов, в результате которого между
различными странами может начаться
борьба за Арктику. В документе
отмечается, что в прошлом году Кремль
попытался заявить свои права в этом
регионе - президент Владимир Путин
принял ученых, водрузивших российский
флаг на дне Северного Ледовитого океана,
как героев.
"Происходящее в Арктике
скажется на международной стабильности
и интересах европейской безопасности.
Быстрое таяние полярных шапок, особенно
в Арктике, приводит к появлению новых
водных путей и международных торговых
маршрутов, - говорится в документе. -
Доступ к огромным запасам углеводородов
в Арктике облегчается, и это меняет
геостратегическую динамику в регионе".
Авторы доклада отмечают, что в
результате глобального потепления
менее стабильной станет ситуация в
Центральной Азии и на Ближнем Востоке.
Стоит отметить, что документ
составлен в тот момент, когда вопросы
энергетической безопасности начинают
занимать важное место в обсуждениях
западных политиков. В апреле данная
проблема будет впервые обсуждаться в
ходе апрельского саммита лидеров НАТО в
Бухаресте.
Потепление уже вызвало "небольшие
трения" между Россией и входящей в
НАТО Норвегией по вопросу о правах на
ловлю рыбы в окрестностях архипелага
Шпицберген. "На островах Шпицберген
находятся крупные залежи газа и нефти,
которые в настоящий момент укрыты
шельфовым льдом, - говорится в документе.
- Если глобальное потепление сделает
этот источник энергии доступным, то
между Россией и Норвегией разразится
серьезный конфликт. Потенциальный
кризис затянет также США, Канаду и Данию,
которые станут бороться за крупные и
ценные энергоресурсы и дорогое сырье".
Между тем помощник министра
экономического развития и торговли РФ
Борис Моргунов также считает, что
конкуренция за ресурсы в Арктике будет
нарастать, а сам этот регион станет
одним из важнейших элементов
обеспечения энергетической
безопасности. Однако, по его мнению,
говорить о каких-либо серьезных шагах по
распределению ресурсов Арктики в
среднесрочной перспективе не
приходится. По прогнозу помощника
министра, эти вопросы Комиссия ООН будет
решать после 2010 года.
Планируются первые эксперименты,
которые подготовят почву для
строительства на Луне "ковчега на
случай апокалипсиса".
В ковчеге будут храниться
ДНК, эмбрионы и все необходимое для
жизни и цивилизации; этими ресурсами
воспользуются, если Землю опустошит
столкновение с гигантским астероидом,
резкая перемена климата или ядерная
катастрофа.
По словам Бернарда Фоинга,
исполнительного директора
Международной рабочей группы
исследований Луны (ILEWG), эта база данных
поможет уцелевшим землянам возродить
человечество, используя набор
инструментов, управляемых на
расстоянии. Базовая версия ковчега
будет содержать жесткие диски с кодом
ДНК, а также инструкциями по выплавке
металла из руды и посеву
сельскохозяйственных культур. Она
будет спрятана в хранилище под лунной
поверхностью, на небольшой глубине.
Ковчег будет обслуживаться роботами.
В случае катастрофы
специальные передатчики будут
транслировать данные на Землю, на
хорошо защищенные от внешнего
воздействия приемники. Если ни один
приемник не уцелеет, ковчег будет
передавать информацию бесперебойно до
той поры, пока на Земле не обзаведутся
новыми приемниками.
Позднее хранилище можно
будет расширить для хранения таких
биологических материалов, как микробы,
эмбрионы животных и семена растений, а
также памятников культуры вроде тех,
что находятся в запасниках музеев.
В ближайшие десять лет
ученые из Европейского космического
агентства начнут проверять, смогут ли
живые организмы существовать в лунном
хранилище – они надеются провести
эксперименты на экосистемах бактерий и
растениях.
Это сообщил доктор Фоинг,
также являющийся научным
руководителем лунной экспедиции
Европейского космического агентства с
использованием аппарата "Смарт-1".
Первые цветы – тюльпаны или
арабидопсис (последнее растение широко
используется в научных целях) –
удастся вырастить в 2012-2015 годах.
Тюльпаны идеально подходят для этой
цели, так как их луковицы можно
замораживать, перевозить на большие
расстояния, а затем проращивать почти
без подкормки. В сочетании с
водорослями, искусственной атмосферой
в загерметизированном помещении и
химически обогащенным лунным грунтом
они смогут послужить основой
экосистемы.
"В итоге понадобится
разместить там что-то типа Ноева
ковчега – широкий набор видов,
представляющих нашу биосферу", –
добавил доктор Фоинг.
Ученые предполагают
разместить первую экспериментальную
информационную базу на Луне не позднее,
чем в 2020 году. Срок ее существования
будет рассчитан на 30 лет. Полный архив
будет введен в строй к 2035 году.
Ковчег придется укрыть под
слоем каменной породы, чтобы защитить
от резких перепадов температуры,
радиации и вакуума. Одним из источников
энергии будут солнечные батареи.
Информация будет храниться
на арабском, китайском, английском,
французском, русском и испанском
языках; передатчики свяжут ковчег с 4
тыс. "земных хранилищ", где будет
предусмотрен кров, запасы
продовольствия и воды для людей,
уцелевших в катастрофе.
Доктор Фоинг отмечает: хотя
на данный момент не известно ни об
одном астероиде, который может
столкнуться Землей, наличие кратеров
на Земле и Луне "указывает, что
падения астероидов случались часто"
на протяжении существования Солнечной
системы.
"Столкновение с крупным
астероидом может нанести окружающей
среде Земли катастрофический ущерб и
иметь фатальные последствия для живых
существ. По распространенному мнению,
именно ввиду такого столкновения, 65 млн
лет назад, вымерли динозавры", –
говорит Фоинг.
"Но для создания
настоящего Ноева ковчега нам в итоге
придется доставить на Луну людей.
Только люди могут сделать все
необходимое для того, чтобы
генетическая лаборатория работала
успешно", – добавляет он.
"Мы, находясь на Земле, уже
работаем в таких направлениях, как
расшифровка генетического кода,
клонирование и исследования стволовых
клеток. Наши ученые, работающие на Луне,
смогут адаптировать эти технологии –
выращивать клетки, хранить их и
проводить эксперименты, дабы
удостовериться, что в лунных условиях
эмбриологические исследования
возможны".
Строительство ковчега
обсуждалось в феврале Уильямом Берроу
и Джимом Берком на симпозиуме "Космические
решения глобальных проблем Земли" в
Международном космическом
университете (ISU) в Страсбурге (Франция).
Plans are being made for the first experiments
to pave the way for a "doomsday ark" on the moon.
The lunar databank would
eventually be manned
The ark would contain DNA, embryos and all the
essentials of life and civilisation, to be activated should Earth
be devastated by a giant asteroid, a climate flip or nuclear
holocaust.
The information bank would provide survivors on
Earth with a remote-access toolkit to rebuild the human race, said
Bernard Foing, the executive director of the International Lunar
Exploration Working Group (ILEWG).
A basic version of the ark would contain hard
discs holding DNA sequences and instructions for metal smelting
and planting crops. It would be buried in a vault just under the
lunar surface, where it would be tended by robots.
Transmitters would send the data to heavily
protected receivers on Earth in the event of a catastrophe. If no
receivers survived, the ark would continue transmitting the
information until new ones could be built.
advertisement
The vault could later be extended to include
natural material such as microbes, animal embryos and plant seeds,
as well as cultural relics such as surplus museum items.
As a first step to discovering whether living
organisms could survive in the vault, European Space Agency (ESA)
scientists are hoping to experiment with bacterial ecosystems and
plants within the next decade, says Dr Foing, who is also the lead
scientist for the ESA's SMART-1 lunar mission.
The first flowers - tulips or arabidopsis, a
plant widely used in research - could be grown in 2012 or 2015.
Tulips are ideal because they can be frozen, transported long
distances and grown with little nourishment. Combined with algae,
an enclosed artificial atmosphere and chemically enhanced lunar
soil, they could form the basis of an ecosystem.
"Eventually, it will be necessary to have a
kind of Noah's ark there, a diversity of species from the
biosphere," added Dr Foing.
The scientists envisage placing the first
experimental databank on the moon no later than 2020 and it could
have a lifespan of 30 years. The full archive would be launched by
2035.
The databank would need to be buried under rock
to protect it from the extreme temperatures, radiation and vacuum
on the moon. It would be run partly on solar power.
The information would be held in Arabic, Chinese,
English, French, Russian and Spanish and would be linked by
transmitter to 4,000 "Earth repositories" that would
provide shelter, food and water for survivors.
Dr Foing says that although there is no evidence
that an asteroid is currently on a collision course with Earth,
craters on Earth and the moon "indicate that asteroid strikes
have occurred often" over the lifetime of the solar system.
"The damage to the Earth's environment from
a large impact can be catastrophic, with fatal consequences for
life. It is widely believed that the dinosaurs went extinct
because of such an impact event 65 million years ago. "
"But to develop a true Noah's Ark, we
eventually would need to bring people to the moon. Only humans
could do all the things necessary to successfully operate a
genetic laboratory.
"On Earth we are already investigating
several activities such as genetic sequencing, cloning, and stem
cell research. Our lunar scientists could adapt that technology -
cultivating cells, storing them, and doing experiments to ensure
that embryology works on the moon."
Construction of the ark was discussed last month
by William Burrough and Jim Burke at a symposium on "Space
Solutions to Earth's Global Challenges" at the International
Space University (ISU) in Strasbourg, France.
Эй, вы, там, внизу!
Поберегись - начинается гонка
космических вооружений! ("The New York
Times", США)
Стивен Ли Майерс (Steven Lee Myers), 10 марта 2008
Чтобы представить себе, насколько
страшным ударом будет война в космосе,
даже не нужно обладать развитым
воображением. Противник - например,
Китай, если обострится ситуация вокруг
Тайваня, или Иран, ненавидящий Америку
из-за истории с его ядерной программой -
запускает антиспутниковые ракеты,
сбивает американские спутники - и наши
солдаты, корабли и самолеты по всему
миру будут сразу же парализованы. Мало
того - в этом случае засорение самого
космоса может сделать его опасным для
любого использования на десятилетия
вперед.
Скорее всего, сразу же развалится
глобальная экономическая система,
развалится вся система авиаперевозок и
коммуникаций. Перестанут работать
сотовые телефоны и банкоматы. Вот эта
штучка, которую тебе подарили на
Рождество, чтобы ты поставил ее себе на
торпедо и ориентировался в центре
города, кстати, тоже замолчит. И
предотвратить случайный обмен
ядерными ударами станет опять намного
труднее.
- Иными словами, осадок, если можно так
сказать, останется огромный, - считает
Дэрил Дж. Кимболл (Daryl G. Kimball),
исполнительный директор вашингтонской
Ассоциации по контролю над
вооружениями (Arms Control Association).
Последствия войны в космосе
представляются Кимболлу и его коллегам
настолько катастрофическими, что они
уже сегодня готовы призвать весь мир
запретить применять любое оружие за
пределами земной атмосферы.
Однако не исключено, что уже слишком
поздно. За несколько недель, прошедших
с того момента, как американская ракета
вдребезги разнесла над Тихим океаном
вышедший из-под контроля спутник, и
чиновники, и эксперты совершенно ясно
обозначили свои позиции: к добру это
или к худу, но Соединенные Штаты уже
твердо взяли курс на разработку
средств ведения войны в космосе. Что,
вероятнее всего, заставит другие
страны делать то же самое.
Примечательно, что сторонники
запрещения космической войны
оперируют теми же аргументами, что и
пентагоновские штабисты, призывающие
как можно скорее к ней готовиться:
Соединенные Штаты сегодня настолько
сильно зависят от космоса, что он стал
ахиллесовой пятой нашей страны.
'Наши противники понимают нашу
зависимость от космических средств, -
написал руководитель Стратегического
командования США генерал Кевин П.
Чилтон (Kevin P. Chilton) в своем официальном
сообщении депутатам Конгресса от 27
февраля, - и у нас должна быть
возможность обнаруживать, отслеживать,
классифицировать, характеризовать,
прогнозировать любые угрозы в
отношении нашей космической
инфраструктуры, а также отвечать на них'.
Как бы Пентагон ни утверждал обратное,
уничтожение спутника 20 февраля, за
неделю до появления этого документа, в
130 милях над Тихим океаном, стало самой
наглядной демонстрацией того, что имел
в виду генерал Чилтон. И надо сказать,
что при президенте Буше Пентагон
активнейшим образом защищал и развивал
это направление.
Так что же, война в космосе неизбежна?
Мысли о такой войне не покидают
человечество с того момента, как в
космос вышел Спутник, однако в годы 'холодной
войны' она оставалась достоянием
исключительно писателей фантастов и
исключительно в рамках американо-советской
гонки вооружений.
Но времена меняются. Сегодня свои
спутники - а, значит, и оружие - в космос
может вывести уже десяток стран. Свои 'пять
копеек' внес и Китай, в январе 2007 года
сбивший собственный метеорологический
спутник на высоте 530 миль.
'Первой эрой космического века стала
эра экспериментов и открытий, - писали
авторы доклада специальной комиссии
Конгресса в 2001 году, за несколько дней
до вступления в должность президента
Буша. - Сегодня мы стоим на пороге новой
эры космического века, которая будет
посвящена практическому освоению
космоса'.
Одним из авторов этого доклада был
министр обороны в правительстве Буша,
Дональд Г. Рамсфелд (Donald H. Rumsfeld).
Рекомендованная им политика легла в
основу общей политики Америки:
Соединенные Штаты должны
разрабатывать 'новую военную технику
для действий с Земли в космос, из
космоса на Землю, и в самом космическом
пространстве'.
Врагом космического мира стал и
уровень технического развития.
Двадцать пять лет назад, когда Рональд
Рейган объявил о начале Стратегической
оборонной инициативы, его противники
считали ее такой фантастикой, что
назвали ее 'звездными войнами'. Тем не
менее, именно программы, объявленные
Рейганом, стали предшественниками той
ракеты, которая сбила американский
спутник.
Китайский выстрел - а теперь и выстрел
Пентагона - придали аргументов обеим
сторонам спора о том, быть или не быть
войне на орбите. Сторонники контроля
над вооружениями утверждают, что, раз у
обеих стран все так хорошо получилось,
то необходимо расширить договор об
использовании космоса от 1967 года,
который ратифицировали Соединенные
Штаты и 90 других государств и который
запрещает использование ядерного или
любого другого оружия массового
поражения на орбите или на Луне.
Если следовать этому договору, то
космос должен оставаться местом
исследований и открытий, а не для того,
чтобы человечество снова показывало
свою разрушительную сторону. На
потенциал последней недвусмысленно
намекнул Китай: от его спутника
осталось столько осколков, что они
представляют угрозу для любого
спутника или космического корабля,
пролетающего мимо. В Пентагоне заявили,
что после их выстрела такого не будет:
поскольку он проводился на малой
высоте, все осколки полетят к Земле и
сгорят по пути.
В 80-е годы Соединенные Штаты и
Советский Союз наложили запрет на
любые разработки противоспутникового
оружия именно вследствие угрозы,
которую представляет собой
космический мусор. Майкл Крепон (Michael
Krepon), автор множества работ по
милитаризации космоса, считает, что
китайское испытание нарушило этот
неофициальный мораторий. Он выразил
свое неудовольствие тем, что Пентагон
пошел следом и тем самым ослабил
позиции сторонников всеобщего запрета
- к которому выразили готовность
присоединиться и китайцы, несмотря на
успешное испытание 2007 года.
- Фат остается фактом: для того, чтобы
устроить полный бардак на низкой
околоземной орбите, не надо сбивать так
уж много спутников, - сказал он.
Однако Белый дом по-прежнему выступает
против подписания договора,
запрещающего космическое оружие: пресс-секретарь
Буша Дана Перино (Dana M. Perino) заявила, что
выполнение этого договора все равно
невозможно будет обеспечить: по ее
словам, даже самый безобидный объект
превращается в оружие, стоит вывести
его в космос и столкнуть с другим
спутником.
Конечно, изменить эту ситуацию мог бы
новый президент. Однако ему - или ей -
придется пойти против целой армии
генералов, адмиралов, подрядчиков,
юристов и других сторонников
сохранения превосходства Америки в
космосе. Они приводят такой аргумент:
национальная безопасность Соединенных
Штатов больше, чем у любой другой
страны, зависит от космоса, и сказать,
что без спутников танк M1-A1 заблудится в
иракском городе - это, может быть, и
преувеличить, но ненамного.
Поэтому и продолжаются исследования:
как защитить американские спутники и
лишить потенциальных врагов
возможности использовать свои
спутники во время войны. Идет работа и
по лазерам, и по 'космическим бомбам' -
цилиндрикам из тяжелых материалов,
которые можно было бы запускать из
космоса по наземным целям - 'розгам
господним', как говорят специалисты.
Пока что подобное оружие еще не
всесторонне испытано и, как утверждают
все эксперты, на практике
использоваться не будет, поскольку
слишком высока стоимость его выведения
на орбиту.
- Держать какую-то цель на мушке гораздо
легче с земли или с моря, чем из космоса,
- считает глава некоммерческого
Космического фонда (Space Foundation) из
Колорадо-Спрингс Элиот Дж. Пулхэм (Elliot G.
Pulham).
Что касается Конгресса, то здесь
демократы до сих пор не дают открыто
выделять средства на военно-космические
программы. Однако Джон Э. Пайк (John E. Pike),
директор интернет-портала GlobalSecurity.org,
где публикуются аналитические
материалы по военным и космическим
вопросам, обращает внимание на то, что в
последние годы очень сильно вырос так
называемый 'черный', или засекреченный,
бюджет Агентства по противоракетной
обороне (Missile Defense Agency). В общем, говорит
он, 'хочешь мира - готовься к войне'.
По словам Майка Мура (Mike Moore), автора
новой книги 'Сумеречная война: безумие
американского доминирования в космосе'
('Twilight War: The Folly of U.S. Space Dominance'), пишет, что
подобная логика не выдерживает критики.
Сама мысль о том, что Соединенные Штаты
могут доминировать в космосе или имеют
на это право, только подстегивает всех
остальных.
- Зачем начинать гонку вооружений? -
задается вопросом Мур. - Ведь у
Соединенных Штатов там гораздо больше
спутников, чем у кого-то другого, то
есть нам есть что терять. - Но, как бы там
ни было, признает он, - Есть вещи,
которые, раскрутившись ,начинают
развиваться сами по себе.
Странам южной Европы угрожает
сильнейшее землетрясение
Британские ученые считают, что в южной
части Европы и Северной Африки в
ближайшие 100 лет произойдут сильнейшие
землетрясение и цунами, вызванные одним
из разломов в Средиземном море, сообщает
РИА "Новости" со ссылкой на Telegraph.
Стихия угрожает прибрежным районам
многих стран Средиземноморья, в том
числе Израилю, Египту, Хорватии. Больше
всего от цунами может пострадать остров
Крит.
Прогнозы ученых основаны на
результатах радиоуглеродного анализа и
компьютерного моделирования,
восстановивших картину катастрофы 365 г.
н.э. Мощные землетрясения около юго-западной
части побережья Крита происходят каждые
800 лет. Интервалы между землетрясениями
были вычислены путем наблюдения за
движением тектонических плит в месте
разлома. Последний раз в этом районе
мощное землетрясение произошло
примерно в 1300 году, таким образом, нового
землетрясения можно ожидать в ближайшие
100 лет.
В восточной части Средиземного моря
цунами и землетрясения могут быть
вызваны сдвигом к северу Африканской
плиты. В среднем, каждые сто лет в
средиземноморском регионе случается по
одному разрушающему цунами. Однако за
последний век в регионе не наблюдалось
мощных землетрясений.
10.03.2008 22:34
Вспышка сверхновой угрожает
Земле мощным гамма-лучом
Астроном
из университета Сиднея Питер
Татхилл (Peter Tuthill) обнаружил, что в
двойной системе WR 104 в сравнительно
близком будущем может вспыхнуть
сверхновая, что приведет к мощному
гамма-всплеску, направленному прямо
на Землю, сообщает Fox News со ссылкой на
статью в The Astrophysical Journal.
WR 104 расположена всего в восьми
тысячах световых лет от Земли (примерно
по направлению к центру Галактики).
Одна из входящих в нее звезд
относится к классу Вольфа-Райе (в
частности, имеет очень высокую
температуру и светимость) и как
показывают данные Татхилла, с
большой вероятностью доживает свой
век. В конце жизни такой звезды
происходит вспышка сверхновой.
При вспышке сверхновой такого типа
ядро звезды коллапсирует в черную
дыру, а оболочка сбрасывается в
пространство. Сложное
взаимодействие полей и материи
вокруг дыры часто приводит к
возникновению гамма-всплеска:
выбросу в пространство направленных
в противоположные стороны двух
пучков очень высоких энергий. Такие
всплески неоднократно наблюдались.
Оказаться прямо на пути пучка,
порожденного на таком небольшом
расстоянии, для жизни на Земле опасно:
гамма-лучи могут, например, разрушить
защищающий нас озоновый слой, а
субатомные частицы породят в
атмосфере потенциально опасные
каскады частиц. Расчеты Татхилла
показывают, что такая вероятность
как раз существует. Насколько она
велика, впрочем, непонятно, тем более
что до взрыва сверхновой еще,
возможно, остались сотни тысяч лет. Источник: Lenta.Ru
После
того как Джордж Буш заявил о
необходимости возобновления
пилотируемых полетов на Луну и
подготовке к полету людей на Марс,
Американское космическое агентство
приступило к разработке новой
техники для межпланетных перелетов и
освоения сначала естественного
спутника Земли, а затем и Красной
планеты. При этом широко
используется опыт программы "Апполон",
который дополняется более
современными разработками.
Одной из важных задач при
исследовании Луны и строительстве на
ней постоянных баз является создание
транспортного средства для
перевозки людей, оборудования и
небольших грузов.
Над созданием такого
грузопассажирского лунохода
работают в Космическом центре имени
Джонсона. В настоящее время уже готов
первый прототип под названием Chariot (колесница),
предназначенный для отработки
технических решений и узлов в
условиях земного притяжения. На
разработку прототипа ушло всего
одиннадцать месяцев.
В процессе проектирования
инженеры рассматривали несколько
возможных схем и в итоге
остановились на схеме с рамой и
шестью независимыми парами колес - по
три пары с каждой стороны машины.
Каждая из колесных пар имеет свой двигатель
и может поворачиваться на 90°, что
позволяет Chariot передвигаться,
например, боком или по диагонали. В
условиях земного притяжения
грузоподъемность лунной колесницы
составляет 1000 кг при запасе хода в 15
км. Окончательный вариант лунохода
должен будет перевозить 3000-6000 кг
груза на расстояние до 100 км на
скорости до 20 км/ч.
Ученые разработали метод чтения мыслей
с использованием компьютера,
позволяющий им верно предсказывать, на
какие именно картинки смотрит человек.
Для этого используется
томографическое оборудование,
отслеживающее деятельность головного
мозга.
Американские ученые
совершили этот прорыв,
воспользовавшись магнитно-резонансными
томографами, обычно применяемыми в
клинической диагностике, для
отслеживания особенностей
деятельности мозга в момент, когда
испытуемый рассматривал несколько
черно-белых фотографий. На основе
собранных материалов компьютер в 9 из 10
случаев смог угадать, на каком именно
фото в данный момент было
сосредоточено внимание испытуемого.
Метод угадывания давал бы верные
результаты лишь в 8 случаях на 1 тыс.
попыток.
Таким образом, открывается
перспектива в будущем использовать
технику для визуализации сцен из
сновидений или воспоминаний человека.
Описывая свое открытие в
статье для журнала Nature, группа ученых
во главе с доктором Джеком Голлентом из
Калифорнийского университета (Беркли)
сообщает: "Из наших результатов
следует, что, возможно, скоро удастся
реконструировать картину зрительных
впечатлений человека исключительно по
замерам деятельности мозга. Вообразите
себе универсальный сканер
деятельности мозга, способный
реконструировать картину зрительных
впечатлений человека в любой момент
времени".
Открытие неизбежно породит
страх, что мозг подопытного смогут "допрашивать"
против его воли, а значит, возникает
кошмарная перспектива допроса за "мысленные
преступления". Исследователи
отмечают, что на данный момент такие
методы – исключительно научно-фантастические
домыслы, так как метод может
применяться лишь в отношении
зрительных впечатлений, а для
экспериментов пока необходимы
громоздкие томографы и мощнейшие
магниты. Что до компьютерной программы,
дешифрующей данные, то ее приходится
подгонять под каждого конкретного
испытуемого путем многочасовых
тренировок с использованием томографа.
Однако ученые
предостерегают, что в будущем, после
усовершенствования методов
сканирования, возможны проблемы с
соблюдением права на частную жизнь. "Возможно,
что, допустим, через 40-50 лет дешифровка
деятельности мозга будет иметь
серьезные последствия, касающиеся
морали и частной жизни, – пишет
профессор Голлент. – Мы убеждены, что
никого нельзя подвергать любым
процедурам по считыванию деятельности
мозга против его воли, тайком или без
его категоричного согласия, которое
дано после информирования о намеченной
процедуре".
В основу положен
стандартный метод функционального
магнитно-резонансного отображения (fMRI),
путем которого деятельность головного
мозга, выражающаяся в притоке крови к
различным его отделам, наглядно
отображается в виде зрительных образов.
Первый шаг состоит в том, чтобы
настроить дешифрующую программу,
сканируя зрительные отделы коры
головного мозга подопытного, пока тот в
течение 5 часов просматривает тысячи
изображений. Так дешифровщик выясняет,
как мозг данного конкретного человека
кодирует зрительную информацию.
Следующий этап – взять новый набор
изображений и с помощью программы
предсказать деятельность мозга
подопытного в момент просмотра каждого
из них. На финальном этапе подопытный
просматривает второй набор
изображений, а томограф считывает
реальную деятельность его мозга. "Мы
просто прочесываем список прогнозов,
выискивая самые похожие на результат
данного конкретного наблюдения, и
полагаемся на это сходство", –
говорит Голлент.
Программа подбирает
результаты наблюдений, совпадающие с
прогнозами. При использовании набора
из 120 изображений программа угадала
верно в 9 из 10 случаев. При 1 тыс.
изображений уровень точности составил
8 из 10. Если бы программа предсказывала
наугад, то верных ответов было бы всего
0,8%.
Как предполагают ученые, при
использовании 1 млрд изображений (примерно
столько находит Google) программа
угадывала бы верно в 20%. При данном
числе изображений, по словам Голлента,
программа близка к истинному
воссозданию зрительных впечатлений –
она сможет установить, что именно вы
видите, не располагая никакой
предварительной информацией. "Ничто
не препятствует нам в будущем решить
эту проблему. Именно над ней мы сейчас и
работаем", – заметил Голлент.
По словам Голлента, в
будущем, возможно, удастся применять
эту технологию к зрительным
воспоминаниям или сновидениям. "По-видимому,
тут задействовано, так сказать, "зрительное
железо" мозга. Воспоминания,
хранимые в памяти, как бы закачиваются
на "зрительное железо" и
воспроизводятся, – поясняет он. – Если
так и есть, то мы, по идее, сможем
воссоздавать зрительные образы из
сновидений".
Однако эксперименты с
движущимися картинками невозможны, так
как томографы способны считывать
информацию лишь раз в 3-4 секунды. По
словам других ученых, это открытие
следует приветствовать как большой
скачок в постижении функций мозга.
"Полагаю, это крупное
достижение, – говорит психолог,
профессор Марсель Жюст, из
Университета Карнеги-Меллона (Питтсбург).
– Оно намного интереснее, чем
перспективы чтения мысли и допросов в
полиции. Эти люди выясняют, как мозг
кодирует сцены, подсмотренные в
реальности. Они понимают язык мозга".
"Результаты определенно
впечатляют. Мы еще больше продвинулись
в области методов, позволяющих
угадывать состояние психики по данным
функционального магнитно-резонансного
отображения", – отметил невролог,
доктор Стивен Лорейз из Льежского
университета (Бельгия). По его словам,
метод может пригодиться для выяснения
состояния психики человека,
находящегося в коме.
Scientists have developed a computerised mind-reading technique
which lets them accurately predict the images that people are looking
at by using scanners to study brain activity.
The breakthrough by American scientists took MRI scanning equipment
normally used in hospital diagnosis to observe patterns of brain
activity when a subject examined a range of black and white
photographs. Then a computer was able to correctly predict in nine out
of 10 cases which image people were focused on. Guesswork would have
been accurate only eight times in every 1,000 attempts.
The study raises the possibility in the future of the technology
being harnessed to visualise scenes from a person's dreams or memory.
Writing in the journal Nature, the scientists, led by Dr Jack
Gallant from the University of California at Berkeley, said: "Our
results suggest that it may soon be possible to reconstruct a picture
of a person's visual experience from measurements of brain activity
alone. Imagine a general brain-reading device that could reconstruct a
picture of a person's visual experience at any moment in time."
It will inevitably also raise fears that a suspect's brain could be
interrogated against their will, raising the nightmarish possibility
of interrogation for "thought crimes". The researchers say
this is currently firmly in the realm of science fiction because the
technique can only be applied to visual images and, to date, the
experiments rely on cumbersome MRI scanning equipment and extremely
powerful magnets. The software decoder itself has to be adapted to
each individual during hours of training while in the scanner.
However the team have warned about potential privacy issues in the
future when scanning techniques improve. "It is possible that
decoding brain activity could have serious ethical and privacy
implications downstream in, say, the 30 to 50-year time frame,"
said Prof Gallant. "[We] believe strongly that no one should be
subjected to any form of brain-reading process involuntarily, covertly,
or without complete informed consent."
The technique relies on functional magnetic resonance imaging (fMRI),
a standard technique that creates images of brain activity based on
changes in blood flow to different brain regions. The first step is to
train the software decoder by scanning a subject's visual cortex while
they view thousands of images over five hours. This teaches the
decoder how that person's brain codes visual information. The next
stage is to take a new set of images and use the decoder to predict
the brain activity it would expect if the subject was viewing each of
them. Finally, the subject views images from this second set while in
the scanner. "We simply look through the list of predicted
activities to see which one is most similar to the observed activity,
and that's our guess," said Gallant.
The software matched their observed brain activity with the
predicted activity from the decoder. When using a set of 120 images,
the software got it right nine out of 10 times. With 1,000 images, the
accuracy was eight out of 10. For 120 images, if the software were to
simply make random predictions, its success rate would be just 0.8%.
The team estimate that if they used 1bn images (roughly the number
on Google) it would have a success rate of 20%. With that many images,
Gallant said, the software is close to doing true image reconstruction
- working out what you are seeing from scratch. "There is no
reason we shouldn't be able to solve this problem ... That's what we
are working on now."
Gallant said it might be possible in future to apply the technology
to visual memories or dreams. "Probably the visual hardware is
engaged and stuff from memory is sort of downloaded into your visual
hardware and then replayed," he said. "To the extent that
that is true, we should be able to reconstruct imagery in dreams."
However, tests using moving images are not possible because MRI
scanners are only able to take a new scan every three to four seconds.
Other scientists say the advance should be welcomed as a major leap in
understanding brain function.
"I think it's a significant advance," said Prof Marcel
Just, a psychologist at Carnegie Mellon University in Pittsburgh.
"It's much more exciting than mind reading and police
interrogation ... These people are finding how the brain codes
naturalistic scenes. They understand what the brain is saying."
"It's definitely an impressive result. It's pushing still
further on how we can make inferences about mental states from looking
at fMRI activity," said neurologist Dr Steven Laureys at the
University of Liège in Belgium. He said the technique could be
useful for understanding the mental state of a person who is in a coma.
Британские ученые обнаружили следы
гигантского метеорита, упавшего в
Шотландии 1,2 миллиарда лет назад,
передает РИА "Новости" со ссылкой
на BBC.
Польские астрономы с помощью
автоматизированной системы 
NASA
обнародовало данные, которые собрал
зонд WMAP, занимающийся анализом
структуры и истории Вселенной, за
пять лет. Основные наблюдения и
выводы изложены в семи статьях,
поданных в The Astrophysical Journal.
В
магнитосфере Юпитера электроны
разгоняются до околосветовых
скоростей (становясь "убийцами",
способными повреждать космические
аппараты) таким же образом, как на
Земле, сообщает коллектив ученых в
своей статье в Nature Physics.
Британские ученые считают, что в южной
части Европы и Северной Африки в
ближайшие 100 лет произойдут сильнейшие
землетрясение и цунами, вызванные одним
из разломов в Средиземном море, сообщает
РИА "Новости" со ссылкой на 
Астроном
из университета Сиднея 
После
того как Джордж Буш заявил о
необходимости возобновления
пилотируемых полетов на Луну и
подготовке к полету людей на Марс,
Американское космическое агентство
приступило к разработке новой
техники для межпланетных перелетов и
освоения сначала естественного
спутника Земли, а затем и Красной
планеты. При этом широко
используется опыт программы "Апполон",
который дополняется более
современными разработками.
