Британский антрополог, профессор Морис Блок (Maurice Bloch) из Лондонской школы экономики (London School of Economics) решил обнародовать собственную гипотезу, объясняющую появление религиозных верований. В своих размышлениях он отталкивался от популярной теории, в соответствии с которой религия в человеческом обществе зародилась и окрепла благодаря своей способности объединять в одно целое отдельных индивидуумов.

Блок считает, что религия на самом деле является всего лишь побочным продуктом человеческой фантазии, развившимся вслед за тем, как человеческий мозг приобрел свою особую архитектуру, позволяющую воображать себе предметы и живых существ, которые в природе не встречаются. Антрополог уверен в том, что люди - это единственные земные создания, которые обладают такой способностью. Воображение позволяет им, в частности, представлять себе, что умершие сородичи продолжают жить где-то рядом, а с небес на них взирают всемогущие боги. Между тем даже ближайшие "родственники" человека - человекообразные обезьяны - не в силах вообразить себе богов.

Как только люди сумели "включить воображение", они обрели новую форму социального взаимодействия, недоступного никаким иным созданиям на этой планете. Это уникальное свойство Блок решил назвать "трансцендентной социальностью" ("transcendental social"). Трансцендентная социальность позволяет ощущать свое неразрывное единство самым различным группам - кланам и народам. Воображаемое единение возможно даже с реально не существующими группами, например, с умершими предками. Такое "существование" носит исключительно феноменологический характер и не нуждается в каждодневной эмпирической проверке опытом, довольствуясь лишь знанием о формальной принадлежности к общине, роду и своей воображаемой ролью среди себе подобных. Польза трансцендентной социальности состоит в том, что в ряде случаев она способствовует строгому соблюдению кодекса идеализированного поведения, обусловленного религиозными верованиями.

"Трансцендентная социальность требует развития способности жить воображаемой жизнью, - пишет Блок. - Можно оставаться членом трансцендентной группы (или же племени) даже в том случае, когда контакт между членами этой группы (племени) совершенно исключен или утерян. Кроме того, подобные группы (начиная от небольших кланов и кончая целыми народами), могут с равным успехом включать в себя как живых, так и уже умерших собратьев". Мировые религии и по сей день активно эксплуатируют идею вневременной общности разных своих членов, объединяя в одну группу живых и мертвых.

Блок считает, что наши предки развили в себе способность к воображению приблизительно 40-50 тысяч лет назад, и это время совпало с так называемой верхнепалеолитической революцией. Именно тогда примитивные орудия труда, практически не менявшиеся на протяжении полусотни тысяч лет, испытали вдруг внезапное взрывное развитие, тогда же появилось пещерное искусство, а в захоронения стали класть поделки, свидетельствующие о зарождении веры в загробную жизнь. По версии Блока, развилась также и "трансцендентная социальность", которая с тех пор уже никуда не пропадала. По его мнению, единая "трансцендентная сеть" может без проблем включать в себя как мертвых предков и богов, так и живых вождей и обычных членов племени. Предков и богов с высокопоставленным руководством и отсутствующими соплеменниками может объединять то, что все они одинаково таинственны и невидимы, иными словами, трансцендентны.

"Явления типа религии - это неотъемлемая часть ключевой адаптации, которая породила людей современного антропологического типа. Нам просто присуща способность вмещать в себя другие миры", - говорит Блок. По его мнению, уникальная человеческая способность ощущать связь с несуществующими или отдаленными членами группы проявляется не только в религиозных переживаниях, но и во всех иных видах человеческой деятельности. "Адаптация, о которой я говорю - это подлинная основа современного человеческого общества", - заключает Блок.

Несмотря на то, что Морис Блок, несомненно, знаком с научной методологией, его новая концепция носит явно спекулятивный характер, а работа опубликована в журнале, посвященном философской проблематике (соответствующая публикация - в Philosophical Transactions of the Royal Society B). Обоснование связи верхнепалеолитической революции с временем появления трансцендентной социальности может оказаться весьма шатким, ведь, согласно данным науки, наш вид - Homo sapiens - появился на планете (в Африке) почти 200 тысяч лет назад, а с тех пор его физиология существенным образом уже не менялась. Будет весьма непросто объяснить, почему на протяжении полутора сотен лет Homo sapiens никак не мог "включить" свою фантазию, а потом вдруг "архитектура его мозга" изменилась, и в разных частях света люди вдруг обрели эту важнейшую способность... Опять же данные науки говорят о том, что неандертальцы (совершенно иной, более древний вид Homo neanderthalensis) также обладали верой в загробную жизнь (об этом свидетельствуют их захоронения), и даже слоны, похоже, относятся к останкам своих сородичей с особым почтением... Утверждать, что обезьяны не наделены воображением - занятие тоже весьма рискованное. Во всяком случае, приматы, собаки, коты и даже крысы видят сны, в ходе которых они заново проживают дневные события. Таким образом, их мозг способен воспроизвести то, что уже формально отсутствует в реальности. Не исключено, что "фантазии" животных никогда не удастся на качественном уровне отделить от человеческого воображения. И, наконец, стремление объединяться в стаи (не важно, по какому принципу) присуще вовсе не одним лишь людям и не требует развитого воображения.

Вообще, говорить о том, что религии принадлежит исключительно объединяющая роль, означает забыть о не менее важной ее функции, позволяющей людям выделиться из своего окружения, обособиться, ощутить себя "избранными" - пусть и путем раздувания какого-либо искусственного конфликта. С давних пор "религиозные войны" (порой даже не несущие собственно религиозного смысла) являются неотъемлемой частью человеческого существования. Участвовать в них предпочитают не прирожденные фантазеры, а те, кто как раз начисто "лишен" какого-либо воображения. Известно, что именно фанатиками, сражающимися за "чистоту" веры, были написаны самые мрачные страницы в человеческой истории.

Споры о том, приносит ли религия пользу человеческому обществу (и приносила ли она эту пользу когда-либо), не утихают с тех самых пор, как появились первые атеисты. Часть социологов склоняется к мнению, что вне зависимости от "истинности" или "ложности" той или иной религии, в той или иной форме вера все-таки необходима человеческому сообществу, которое (в какой-то своей части) будет нуждаться в ней и впредь. Судя по всему, Морис Блок также присоединяется к этому мнению. В таком случае уместно задаться вопросом, какую пользу может принести новая концепция появления религиозных верований? Ведь кому-то положение о том, что всякая религия - это плод фантазии, покажется просто самоочевидным, а кому-то, напротив, - совершенно неприемлемым. Вместо того, чтобы примирить противоборствующие стороны, такие теории рискуют лишь вызвать новые "религиозные войны"...

Источник:
Religion a figment of human imagination - New Scientist

30.04.2008 17:11

Максим Борисов

Комментарий редакции сайта "Досье на Мироздание" с идеологической платформы Общей теории неуничтожимости человечества:
Очевидно, что гипотез о Боге, может быть множество. И, также очевидно, что если может существовать хотя бы одна гипотеза объясняющая существование Бога с чисто материалистических позиций, например, Бога как Сверхцивилизации, в какой-то степени не безразличной к человечеству и худо-бедно контролирующей его развитие, в том числе, возможно, и через религиозные протоколы (обряды и т.п.) хоть в какой-то степени поддерживаемые технологиями этой Сверхцивилизации, то любое отрицание существования Бога, не доказывающее невозможности всех материалистических гипотез его существования, является чисто идеологическим (политическим) и, по сути, антинаучным. Гораздо честнее, даже тем, кто не получил для себя никаких доказательств существования Бога, и потому не верит в Него, признать, тем не менее гипотетическую возможность его существования. Очевидно, что существует масса видов деятельности, в которых гипотеза о существовании Бога не нужна - та же наука, но это не повод для ученых отрицать существование Бога, ссориться с церковью и тем самым содействовать формированию ответной реакции в виде религиозных запретов на те или иные виды научной деятельности (например, клонирование, генную инженерию и т.п.) столь важные для решения проблем неуничтожимости человеческой цивилизации.

И вовсе нельзя отрицать роль религии в формировании этических норм, позволивших вырвать человечество из произвола дикости (вспомним Достоевского - "если Бога нет, то все дозволено", что совершенно справедливо для обществ, в которых еще не появились иные, требующие более высоких уровней цивилизационного развития, механизмы облагораживания и сдерживания эгоцентрической дикости). Возможно цивилизация вообще не может состояться без религии и веры в бога, без религиозных механизмов облагораживания человеческой природы и укрощения диких нравов. Так, что вполне можно допустить, что если человечество в ходе космической экспансии столкнется с планетами, где разумная жизнь завязнет в своем развитии в дикости нравов ее представителей, вполне разумно будет инекцировать дикарям-аборигенам наши религиозные модели (чтобы не изобретать велосипед) и поддержать их нашими технологиями, с тем чтобы не поглощая и не превращая зарождающуюся цивилизацию без надобности в наш придаток, придать ей импульсы самостоятельного цивилизационного развития. Лучше выступать в роли бога, чем в роли агрессора.

Свой комментарий вы можете оставить здесь: Форум на этом сайте

Religion a figment of human imagination

http://www.newscientist.com/channel/being-human/dn13782-religion-a-figment-of-human-imagination.html

00:01 28 April 2008
NewScientist.com news service
Andy Coghlan

Enlarge image

Humans alone practice religion because they're the only creatures to have evolved imagination.

That's the argument of anthropologist Maurice Bloch of the London School of Economics. Bloch challenges the popular notion that religion evolved and spread because it promoted social bonding, as has been argued by some anthropologists.

Instead, he argues that first, we had to evolve the necessary brain architecture to imagine things and beings that don't physically exist, and the possibility that people somehow live on after they've died .

Once we'd done that, we had access to a form of social interaction unavailable to any other creatures on the planet. Uniquely, humans could use what Bloch calls the "transcendental social" to unify with groups, such as nations and clans, or even with imaginary groups such as the dead. The transcendental social also allows humans to follow the idealised codes of conduct associated with religion.

"What the transcendental social requires is the ability to live very largely in the imagination," Bloch writes.

"One can be a member of a transcendental group, or a nation, even though one never comes in contact with the other members of it," says Bloch. Moreover, the composition of such groups, "whether they are clans or nations, may equally include the living and the dead."

Modern-day religions still embrace this idea of communities bound with the living and the dead, such as the Christian notion of followers being "one body with Christ", or the Islamic "Ummah" uniting Muslims.

Stuck in the here and now

No animals, not even our nearest relatives the chimpanzees, can do this, argues Bloch. Instead, he says, they're restricted to the mundane and Machiavellian social interactions of everyday life, of sparring every day with contemporaries for status and resources.

And the reason is that they can't imagine beyond this immediate social circle, or backwards and forwards in time, in the same way that humans can.

Bloch believes our ancestors developed the necessary neural architecture to imagine before or around 40-50,000 years ago, at a time called the Upper Palaeological Revolution, the final sub-division of the Stone Age.

At around the same time, tools that had been monotonously primitive since the earliest examples appeared 100,000 years earlier suddenly exploded in sophistication, art began appearing on cave walls, and burials began to include artefacts, suggesting belief in an afterlife, and by implication the "transcendental social".

Once humans had crossed this divide, there was no going back.

"The transcendental network can, with no problem, include the dead, ancestors and gods, as well as living role holders and members of essentialised groups," writes Bloch. "Ancestors and gods are compatible with living elders or members of nations because all are equally mysterious invisible, in other words transcendental."

Nothing special

But Bloch argues that religion is only one manifestation of this unique ability to form bonds with non-existent or distant people or value-systems.

"Religious-like phenomena in general are an inseparable part of a key adaptation unique to modern humans, and this is the capacity to imagine other worlds, an adaptation that I argue is the very foundation of the sociality of modern human society."

"Once we realise this omnipresence of the imaginary in the everyday, nothing special is left to explain concerning religion," he says.

Chris Frith of University College London, a co-organiser of a "Sapient Mind" meeting in Cambridge last September, thinks Bloch is right, but that "theory of mind" – the ability to recognise that other people or creatures exist, and think for themselves – might be as important as evolution of imagination.

"As soon as you have theory of mind, you have the possibility of deceiving others, or being deceived," he says. This, in turn, generates a sense of fairness and unfairness, which could lead to moral codes and the possibility of an unseen "enforcer" - God – who can see and punish all wrong-doers.

"Once you have these additions of the imagination, maybe theories of God are inevitable," he says.

Journal reference: Philosophical Transactions of the Royal Society B, (DOI:10.1098/rstb.2008.0007)

The Human Brain - With one hundred billion nerve cells, the complexity is mind-boggling. Learn more in our cutting edge special report.

Human Evolution - Follow the incredible story in our comprehensive special report.

Commentary: What is this thing called religion?
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg19826502.300
05 April 2008
What good is God?
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg19526190.400
01 September 2007
Belief special: How evolution found God
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg18925361.100
28 January 2006
Stone Age Picassos - The world's oldest cave paintings are also
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg15120384.200
13 July 1996
GOD in the LAB
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg14820094.900
23 December 1995

Weblinks

Через 5 миллионов лет Меркурий может повергнуть Солнечную систему в хаос

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/08/04/28_002.htm

28 апреля 2008 г.

Результаты исследований показывают, что через 5 миллиардов лет появится возможность того, что орбита Меркурия изменится, сообщает New Scientist. Это может привести к столкновению её или Марса с Землёй. По словам Грегори Лафлина из Университета Калифорнии в Санта Круз, в этом случае вся жизнь исчезнет немедленно, а температура на Земле в течении 1000 лет будет сравнима с температурой красного гиганта.

Жак Ласкар из Парижской обсерватории во Франции, автор этого открытия, создал 1001 компьютерную модель Солнечной системы с немного разными начальными состояниями планет. В 1-2% случаев орбита Меркурия, из-за влияния силы притяжения Юпитера, становилась эллиптической, что влияло на все планеты, находящиеся перед поясом астероидов.

Ласкар говорит, что когда эллиптичность орбиты Меркурия достигает 0,6, он уже почти пересекает орбиту Венеры. В случае дестабилизации Солнечной системы, Меркурий и Марс, наиболее вероятно, будут совершать хаотичные передвижения, так как их масса составляет 6 и 11% от массы Земли, соответсвенно. Венеру же будет труднее "сдвинуть" с места, так как её масса составляет 86% земной. В других моделях, через 1,3 миллиарда лет, Солнце поглощало Меркурий, Марс через 820 миллионов лет отделялся от Солнечной системы, а потом, через 40 миллионов лет, Меркурий и Венера сталкивались.

В 98-99% моделей, однако, оказывалось, что через 5 миллиардов лет с орбитами планет Солнечной системы ничего радикального не произойдёт.

Текст: Михаил Карпов
Источник: КомпьюЛента

Комментарий редакции сайта "Досье на Мироздание" с идеологической платформы Общей теории неуничтожимости человечества:

Статья еще раз напоминает о том факте, что Солнечная система - чрезвычайно хрупко сбалансированная система. Любое существенное изменение орбиты любой из ее планет может привести к изменению орбиты Земли и как следствие гибели на ней жизни. Пути к спасению - преодоление, через космическую экспансию и колонизацию все более обширных космических пространств, зависимости судьбы человеческой цивилизации от условий жизни на планете Земля, а потом и от судьбы Солнечной системы.

Свой комментарий вы можете оставить здесь: Форум на этом сайте

НАСА опубликовало снимки сталкивающихся галактик

http://www.vz.ru/news/2008/4/25/162819.html

Галактика CGCG-436-030 (фото: hubble.com)

25 апреля 2008, 11:21
Фото: nasa.gov

НАСА представило целую серию снимков с изображением сталкивающихся галактик.

Публикация фотографий совпала с 18-й годовщиной работы телескопа на орбите.

Все фотографии

За этот период переслал на землю почти 500 тыс. снимков космических объектов. С помощью «Хаббла» астрономам удалось сделать множество открытий. По плану, знаменитый телескоп отправят на пенсию в 2013 году, а заменит его более совершенная космическая обсерватория Джеймса Вебба, передает Первый канал.

Нашу Галактику Млечный путь тоже ждет столкновение с галактикой Туманность Андромеды. Каждый день два этих гиганта — два огромных космических экспресса — сближаются на десять миллионов километров. По оптимистическим оценкам столкновение случится не ранее чем через 50 млн. лет. По пессимистическим - столкновение может произойти в любой момент, но уже не с этой галактикой, а с некоторой другой которую мы пока просто не видим. Самым первым следствием губительным для жизни на Земле станет дестабилизация пояса Койпера и облака Оорта - откуда на Землю может устремиться множество комет и астероидов.

Свой комментарий вы можете оставить здесь: Форум на этом сайте

Луна заставила Землю вращаться в другую сторону

23 апреля, 11:22 | Александр ПРИВАЛОВ

Возникновение жизни на Земле стало возможным благодаря глобальному катаклизму, произошедшему 4,5 млрд лет назад. В результате космической катастрофы появилась Луна, а наша планета стала вращаться медленнее.

Сенсационные данные обнародовала астрофизик Робин Кэнап из Юго-Западного исследовательского института (шт. Колорадо, США). Исследовательница смоделировала на компьютере столкновение Земли с планетой размером в полтора - два раза больше Марса. Именно после этого катаклизма наша планета обзавелась спутником.

Однако появление Луны не единственное следствие древней катастрофы. Как показывает компьютерный анализ, Земля до катаклизма вращалась настолько быстро, что сутки длились около четырех часов. Кроме того, направление вращения было другим, поэтому солнце вставало на западе, а садилось на востоке. Наконец, столкновение сдвинуло ось Земли, сместив плоскость ее орбиты. Благодаря этому появились весна и осень.

Таким образом, катастрофа, о которой идет речь, заложила основы для возникновения жизни. Ведь если условия на нашей планете были бы такими же, как до нее, Земля, скорее всего, не смогла стать колыбелью для первых живых существ. Во всяком случае, эволюция пошла бы совсем по другому пути, совсем не обязательно ведущему к возникновению человека.

Отметим, что происхождение Луны давно волнует ученых. Согласно одной из теорий, неизвестная планета, врезавшись в Землю, выбила из нее несколько крупных кусков. Впоследствии под действием земного притяжения из них сформировалось единое тело, ставшее спутником нашей планеты. Для проверки этого предположения к Луне в 2004 г. была запущена европейская автоматическая станция Smart 1.

А в декабре прошлого года швейцарские ученые, анализируя состав доставленных на Землю лунных горных пород, уточнили возраст этого небесного тела. Оказалось, что на самом деле Луна сформировалась на 30 млн лет позже, чем считалось до сих пор.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2008/04/23/732961.shtml

Эта статья на наш взгляд является еще одним доказательством того, что Космос в котором развивается человеческая цивилизация является катастрофически нестабильным. И эта нестабильность может как создавать условия для появления новой жизни, так и вести к уничтожению существующей. И поэтому, для любой цивилизации главной сверхзадачей ее прогресса должно стать движение к преодолению зависимости своей судьбы от возможных катастроф в той части Космоса, в которой она обитает, прежде всего через широкомасштабную космическую экспансию.

Свой комментарий вы можете оставить здесь: Форум на этом сайте

Стивен Хокинг разочаровался в инопланетянах

23 апреля, 04:44 | Николай КАРАВАЕВ

Человечество может быть и не одиноко во Вселенной, однако найти братьев по разуму людям вряд ли удастся, даже потратив на это миллион лет. Такой прогноз сделал знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг, выступая с лекцией в американском Университете им. Джорджа Вашингтона.

Свой скепсис Хокинг объясняет просто. Если Земля является не единственной планетой, где возникла жизнь, то почему человечество с его технологиями, способными заглядывать в отдаленные уголки Вселенной, до сих пор не обнаружило ни одного сколько-нибудь достоверного свидетельства существования инопланетян? На этот вопрос, полагает Хокинг, можно дать три ответа.

Первый: органическая жизнь на Земле является уникальным явлением, не имеющим и не имевшим аналогов ни на Марсе, ни в далеких галактиках, ни вообще где бы то ни было во Вселенной. Поэтому контакт невозможен в принципе – контактировать не с кем.

Два оставшихся предположения оставляют надежду на знакомство с инопланетными существами, но вероятность исторической встречи в обоих случаях стремится к нулю. Во втором варианте Хокинг предполагает существование внеземных цивилизации и даже наделяет их представителей развитым интеллектом. Однако они будут настолько сильно отличаться от людей и обитать в таких дальних закоулках космоса, что найти их будет труднее, чем выиграть в лотерею. Третье допущение, которое ученый считает наиболее близким к истине, состоит в том, что во Вселенной есть жизнь, но она настолько примитивна, что организованные виды существ для нее большая редкость.

"Конечно, если бы у человечества был еще миллион лет на поиски, то, скорее всего, в том или ином виде инопланетная жизнь была бы найдена", – считает Хокинг. Большой скачок в этом направлении будет сделан уже в этом веке. Ученый прогнозирует, что в ближайшие сто лет космические исследования и освоение планет Солнечной системы изменит вектор развития человеческой цивилизации. "Сегодня мы находимся в такой же ситуации, как Европа в 1492 г., – сказал Хокинг в завершение своей лекции. – Тогда люди также говорили, что экспедиция Колумба – пустая трата денег. Но открытие Нового Света навсегда изменило Старый. А освоение космического пространства полностью изменит будущее всего человечества".

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2008/04/23/732884.shtml

Комментарий редакции сайта "Досье на Мироздание" с идеологической платформы ОТНЧ:

Очень интересной, важной, достойной запоминания и цитирования представляется вот эта мысль, высказанная в заключение лекции : "Сегодня мы находимся в такой же ситуации, как Европа в 1492 г., – сказал Хокинг в завершение своей лекции. – Тогда люди также говорили, что экспедиция Колумба – пустая трата денег. Но открытие Нового Света навсегда изменило Старый. А освоение космического пространства полностью изменит будущее всего человечества".

Свой комментарий вы можете оставить здесь: Форум на этом сайте

Ученые сделают олигархов бессмертными

http://utro.ua/articles/2008/04/23/82330.shtml

Наталья КНИГА, 23 апреля, 11:18

Ученые сделают олигархов бессмертными

Сюжет фантастов о том, что на планете появляется привилегированное сословие долгожителей, скоро может стать реальностью. Последние результаты исследований ученых, в том числе и российских, показывают, что наука вплотную занялась продлением жизни. Но далеко не всем удастся этой возможностью воспользоваться...
По оценкам ученых, разница между биологическим и истинным возрастом человека может составлять до 20 лет. Определяется этот возраст по-разному. Например, пациента подробно исследуют, затем несколько десятков функциональных показателей суммируются и определяется коэффициент.Однако многие ученые пытаются найти некий универсальный показатель, своеобразный "маркер старения". Им может служить гормон мелатонин.

Оказалось, что уровень мелатонина, особенно в ночные часы, с годами падает. По этому показателю группа украинских хронобиологов определила биологический возраст у людей. Однако, возможно, оценивать надо не возраст, а темпы старения. На эту мысль навели результаты только что завершившегося уникального исследования, в котором участвовали несколько тысяч водителей-дальнобойщиков. Оказалось, что это самая быстро стареющая профессия.

Если биологический возраст можно измерить, то его можно и изменить. Да и сам факт, что у людей-одногодок он в принципе может различаться, говорит о том, что возраст – не догма. И это уже доказано в многочисленных экспериментах. Спор сейчас идет о другом: почему стареет организм. На этот, казалось бы, естественный вопрос есть два ответа, которые разделяют ученых на оптимистов и пессимистов.

Самым, пожалуй, радикальным оптимистом сегодня считается директор Института физико-химической биологии имени МГУ академик Владимир Скулачев, который руководит крупным проектом борьбы со старостью на клеточном уровне. Финансирует его один из крупных российских олигархов Олег Дерипаска.

Скулачев, всю жизнь проработавший в МГУ, признается, что никогда не получал столь щедрого финансирования и таких идеальных условий для работы. "Нам удалось привлечь 18 разных институтов, в принципе я могу приглашать любых специалистов, и мы можем позволить себе достойно оплачивать их труд", – говорит он.

Отменить программу старения ученые пытаются при помощи синтетических молекул, которые будут препятствовать накоплению активных форм кислорода в клетках. Проект продолжается всего три года, а результаты получены фантастические. Выяснилось, что мыши, получившие синтезированное учеными вещество (в питьевой воде растворяется ничтожное его количество, миллионные доли миллиграмма), живут на 25% дольше своих собратьев. Разработанное биологами средство эффективно и в борьбе с сугубо старческими болезнями, например, дистрофией сетчатки. В Ветеринарной академии в Москве с его помощью лечили старых слепых собак, кошек, лошадей.

Так, например, прозрела 20-летняя лошадь, которая восемь лет была слепой. Из 13 незрячих собак 9 стали видеть, прозрели три из четырех слепых кошек и шесть кроликов из шести слепых. Животным закапывали препарат в глаза. В опытах на 600 крысах удалось остановить и даже обратить развитие старческих глазных болезней.
Всего 12 старческих болезней удалось либо замедлить, либо остановить, либо обратить вспять. Скулачев убежден, что лекарство для животных можно будет купить в аптеках уже в будущем году, тогда же начнутся клинические испытания на людях. Однако ученый предупредил: "Я бы не хотел обещать, что уже "на днях" будет создана "таблетка от старости". Решил рассказать об этом, чтобы переломить пессимистические настроения людей по поводу неизбежности старения". По словам профессора, люди смогут жить до 800 лет и при этом не болеть.

Но далеко не все с ним согласны. Директор Института биорегуляции и геронтологии Владимир Хавинсон считает, что можно говорить не об отмене программы старения, а об увеличении продолжительности жизни человека до так называемого видового предела – 120 лет. Он много лет занимается разработкой препаратов, продлевающих жизнь, так называемых геропротекторов (два из них продаются в аптеках). Созданы они на основе пептидов – коротких белков.

Кстати, новые препараты были задействованы в 15 экспериментах на животных и по крайней мере два – на людях. Один в течение шести лет проводился в Петербурге, в интернате для пожилых людей, в нем участвовали две группы 80-летних испытуемых (по 25 человек). У тех, кто получал препараты, продолжительность жизни возросла в 2 раза. 12-летний подобный эксперимент, в котором участвовали 700 человек в возрасте 70 лет, проводился и в Украине. Кстати, сам Хавинсон, по его словам, принимает свои препараты, начиная с 44 лет – по современным геронтологическим меркам, это тот этап, когда "молодой возраст" переходит в средний.

Тем не менее на Западе о подобных разработках практически не знают. Причина в том, что многие исследования, в том числе и на людях, не попадают в открытую научную печать. Проект Владимира Скулачева, например, является инвестиционным, а значит, что до оформления заявки на патент ученые не могут обнародовать результаты. На данный момент они подали три заявки. Инвесторы, безусловно, намереваются в будущем извлекать прибыль из этих разработок, и, следовательно, эксперименты по продлению жизни будут вестись закрыто, а средства от старения будут доступны далеко не всем. Остается лишь один вопрос – зачем это нужно. И здесь тоже ученые расходятся во мнении. Одни считают, что разработка средств продления жизни – насилие над природой, которое спровоцирует демографический взрыв. Другие – что, напротив, эволюция делает ставку на развитие интеллекта, который в полной мере проявляет себя уже в преклонном возрасте.

Комментарий редакции сайта "Досье на Мироздание" с идеологической платформы ОТНЧ:

Интересная статья с очень неудачным провокационным, по сути - лживым, заголовком. Конечно, возможно на начальном этапе их появления новые препараты и технологии продлевающие жизнь могут быть доступны не всем, но как показывает история постепенно все блага цивилизации становятся общедоступными. Увеличение продолжительности жизни величайшее благо для всех людей, кто нашел себя в ней, или хотя бы стремится к этому. Важность работ по продлению человеческой жизни для судьбы человеческой цивилизации становится особенно очевидна с позиций ОТНЧ. Чем дольше будут жить люди, тем больше они смогут сделать за свою жизнь. Тем более опытными и мудрыми они будут. Увеличение продолжительности здоровой полноценной жизни должно привести к росту интеллектуального и человеческого потенциала цивилизации - ключевых факторов определяющих ее движение к неуничтожимости. Так же существует очень тесная зависимость между продолжительностью человеческой жизни и чувством ответственности за судьбу цивилизации. И своего максимума этот важнейший для судьбы цивилизации показатель - уровня ответственности за судьбу цивилизации - достигнет, если будут обретены и станут общедоступны технологии человеческого бессмертия и/или воскрешения. Что касается страхов связанных с перенаселением, то они будут иметь под собой почву только до начала широкомасштабной космической экспансии - являющейся главным спасительным направлением развития человеческой цивилизации.

Свой комментарий вы можете оставить здесь: Форум на этом сайте

За взрывом последует смерть от холода
Михаэль Оденвальд

Даже локальный обмен ядерными ударами будет иметь для Земли катастрофические последствия: следует ожидать значительного урона окружающей среде, результаты которого будут сказываться как минимум целое десятилетие

Кроме того, над многими нависнет угроза заболеваний. Ведь в результате ядерных взрывов будет существенно нарушена целостность озонового слоя. Это показало научное исследование с применением метода компьютерной имитации, проведенное учеными университета Колорадо, которые занимаются изучением физики атмосферы. Его результаты были опубликованы в последнем номере уважаемого издания Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

В качестве сценария американские ученые избрали атомную войну между Индией и Пакистаном, в которой оба государства используют весь свой арсенал. Он включает примерно по 50 боеголовок с каждой стороны той же мощности, что и бомба, сброшенная на Хиросиму. Их взрывная сила соответствует примерно 13 килотоннам тринитротолуола. Если подобные бомбы взорвутся над крупнейшими городами противников, начнутся страшные пожары. Возникший в результате восходящий воздушный поток окажется настолько сильным, что он поднимет в стратосферу, на высоту до 80 километров, 5 млн тонн сажи и копоти. Там темные частицы сажи будут поглощать солнечный свет, за счет этого нагреваться и нагревать окружающий воздух. Высвободившаяся энергия запустит ряд химических реакций, в результате которых образуются большие объемы угарного газа.

Это повлечет за собой разрушение озона, который присутствует в стратосфере в высокой концентрации и образует вокруг Земли защитный слой. Он задерживает вредное для живых организмов ультрафиолетовое излучение Солнца. "Мы будет наблюдать драматическое сокращение концентрации озона, – объясняет руководитель научного коллектива Майкл Миллс. – В средних широтах его концентрация сократится на 40%, что будет иметь крайне негативные последствия для здоровья людей, а также для экосистем суши и моря". В северных полярных широтах озоновый слой может сократиться даже на 70%. И подобное положение, как утверждает Миллс, сохранится примерно в течение пяти лет. Но и в последующие пять лет концентрация озона все еще будет низкой; восстановится она лишь по прошествии десяти лет.

Этот прогноз – значительно более неблагоприятный, чем предыдущие, которые рисовали картину "ядерной зимы". В соответствии с прежними прогнозами, масштабные пожары поднимут частицы сажи и пыли в верхние слои атмосферы. Там в течение нескольких недель или месяцев они будут поглощать солнечный свет, затемняя поверхность Земли и приводя таким образом к резкому падению температуры. Один из первых, кто начал заниматься данными последствиями атомной войны, был немецко-нидерландский лауреат Нобелевской премии по химии Пауль Крутцен. В своем исследовании от 1983 года он пришел к выводу, что средняя температура в планетарном масштабе может временно упасть на 20 градусов по Цельсию. Как следствие, в несколько раз сократится урожай сельскохозяйственных культур. При наиболее неблагоприятном развитии событий большая часть человечества вымрет от холода и голода.

Последствия будут хуже, чем предполагалось до сих пор

Значение разрушения озонового слоя предыдущими исследованиями недооценивалось. Так, в отчете американского комитета по науке от 1985 года говорится, что даже в результате глобального обмена ядерными ударами, при которых общая мощность взрывов составит многие тысячи мегатонн, концентрация озона в Северном полушарии сократится всего на 17%. Уменьшившийся защитный озоновый слой восстановится наполовину уже через три года. "Тогдашние модели не могли имитировать подъем облака дыма и последующее нагревание стратосферы, – объясняет расхождение специалист по физике атмосферы Брайан Тун, соавтор нового исследования, о котором пишет PNAS. – К всеобщему удивлению наша работа доказывает, что даже малый региональный ядерный конфликт может разрушить больше озона, чем глобальная атомная война".

Из-за разрушения озонового слоя и сопутствующей ему интенсификации ультрафиолетового излучения многие люди заболеют раком кожи, а также катарактой, которая сопровождается помутнением хрусталика. Беда грозит также многочисленным экосистемам. В частности, к жесткому излучению очень восприимчивы представители морской фауны – крабы и рыбы, а также фитопланктон; то же самое касается земноводных, обитающих в пресных водоемах. Пострадают также многочисленные растения.

Два предыдущих исследования Туна, опубликованные в 2006 году, показывают, что ядерный конфликт двух маленьких ядерных держав может стоить большего количества человеческих жизней, чем Вторая мировая война, а именно 55 млн. Сегодня известно, что ядерное оружие имеют восемь государств, еще 40 производят плутоний в количестве, достаточном для создания бомбы. Теперь авторы исследования надеются на понимание того, что даже ограниченный ядерный конфликт слишком опасен для всех его участников, и от него следует отказаться.

Также по теме:

По американским оценкам, Израиль способен пережить ядерную войну (The Jerusalem Post)

США собираются сделать бесполезной кражу ядерных боеголовок (The Los Angeles Times)

08 апреля 2008

Очевидно, что все катастрофические последствия применения ядерного оружия в современную эпоху вряд ли могут быть оценены теоретически. Но появление новых доказательств опасности даже локальных ядерных конфликтов чрезвычайно важно для накопления интеллектуального потенциала противодействия этим опасностям.

Свой комментарий вы можете оставить здесь: Форум на этом сайте

Atomkrieg

Nach der Explosion kommt der Kältetod

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/atomkrieg-nach-der-explosion-kommt-der-kaeltetod_aid_268819.html

Selbst ein begrenzter nuklearer Schlagabtausch hätte nach einer neuen Studie katastrophale Folgen: Gewaltige Umweltschäden wären zu erwarten, die mindestens ein Jahrzehnt anhalten.

Von FOCUS-Redakteur Michael Odenwald

Atombombe, Iran

Auch ein begrenzter Atomkrieg hätte katastrophale Auswirkungen für die Menschen auf der ganzen Welt

Zudem drohen zahlreiche Menschen zu erkranken. Denn im Gefolge der Atomexplosionen würde der Ozonschild der Erde nachhaltig geschädigt. Dies ergab eine Studie, die Atmosphärenphysiker der University of Colorado in Boulder mittels Computersimulationen durchführten. Sie wird in der aktuellen Ausgabe der renommierten „Proceedings of the National Academy of Sciences“ (PNAS) veröffentlicht.

Die US-Forscher wählten als Szenarium einen Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan, bei dem beide Staaten ihr gesamtes Arsenal einsetzen. Dieses umfasst auf jeder Seite etwa 50 Sprengköpfe von der Größe der Hiroshima-Bombe. Deren Sprengkraft entsprach etwa der von 13 Kilotonnen des konventionellen Sprengstoffs TNT. Werden solche Bomben über den Metropolen des jeweiligen Gegners gezündet, brechen riesige Feuersbrünste aus. Der von ihnen erzeugte Aufwind ist so stark, dass er fünf Millionen Tonnen Ruß bis zu 80 Kilometer hoch in die Stratosphäre reißt. Die dunklen Rußpartikel absorbieren dort das Sonnenlicht, erwärmen sich dadurch und heizen die Luft in ihrer Umgebung auf. Die freigesetzte Energie setzt eine Reihe chemischer Reaktionen in Gang, die letztendlich große Mengen an Stickoxiden hervorbringen.

Diese Substanzen zerstören das Ozon, das in der Stratosphäre in hoher Konzentration vorliegt und sich wie ein Schutzschild um die Erde spannt. Es filtert die für Organismen schädliche ultraviolette Strahlung aus dem Sonnenlicht. „Wir würden einen dramatischen Rückgang der Ozonkonzentration sehen“, erklärt Studienleiter Michael Mills „In mittleren Breiten beträgt der Verlust bis zu 40 Prozent, was gravierende Folgen für die menschliche Gesundheit, aber auch terrestrische und Meeres-Ökosysteme hat.“ In den nördlichen Polargebieten würde die Ozonschicht sogar um bis zu 70 Prozent schrumpfen. Diese Situation hält laut Mills rund fünf Jahre an. Auch in den darauf folgenden fünf Jahren wird es noch erhebliche Ozonverluste geben, erst dann normalisiert sich die Konzentration des Spurengases wieder.

Diese Prognose fällt deutlich ungünstiger aus als bei früheren Studien, die das Bild eines „nuklearen Winters“ skizzierten. Danach schleudern großflächige Brände Ruß- und Staubpartikel in die oberen Schichten der Atmosphäre. Dort absorbieren sie über Wochen oder Monate das Sonnenlicht, verdunkeln die Erdoberfläche und führen so zu Temperaturstürzen. Einer der ersten, der diese Konsequenzen eines Atomkriegs untersuchte, war der deutsch-niederländische Nobelpreisträger für Chemie, Paul Crutzen. In einer Analyse von 1983 kam er zu dem Ergebnis, dass die globale Durchschnittstemperatur zeitweilig um bis zu 20 Grad Celsius absinken könnte. Dies würde zu gravierenden Ernteausfällen führen. Im schlimmsten Fall droht großen Teilen der Menschheit der Kälte- und Hungertod.

Die Folgen sind schlimmer als bisher befürchtet

Doch der Ozonabbau wurde in den früheren Analysen unterschätzt. So prognostizierte ein Report des US-Forschungsrats von 1985, dass selbst ein globaler atomarer Schlagabtausch mit Explosionen von vielen Tausend Megatonnen Sprengkraft das Ozon über der Nordhalbkugel nur um 17 Prozent reduzieren könne. Der geschwächte Ozonschild sollte sich in drei Jahren zur Hälfte erholen. „Die damaligen Modelle konnten den Aufstieg der Rauchwolke und die nachfolgende Erhitzung der Stratosphäre nicht nachbilden“, erklärt der Atmosphärenforscher Brian Toon, ein Mitautor der neuen PNAS-Studie, die Diskrepanz. „Zu unserer Überraschung zeigt unsere Arbeit, dass ein kleiner regionaler Nuklearkonflikt mehr Ozon zerstören kann als ein weltumspannender Atomkrieg.“

Im Gefolge der Ozonzerstörung erkranken zahllose Menschen infolge der erhöhten UV-Einstrahlung an Hautkrebs sowie Grauem Star, der mit einer Eintrübung der Augenlinse einhergeht. Auch viele Ökosysteme werden in Mitleidenschaft gezogen. Insbesondere Meerestiere wie Krabben und Fische sowie Phytoplankton sind gegen die harten Strahlen empfindlich, ebenso Amphibien in Süßwasser-Biotopen. Auch viele Pflanzen müssten darunter leiden.

Zwei frühere Analysen Toons, veröffentlicht 2006, zeigen, dass eine nukleare Auseinandersetzung zweier kleiner Atommächte so viele Menschenleben fordern kann wie der Zweite Weltkrieg, nämlich 55 Millionen. Heute ist von acht Staaten bekannt, dass sie Atomwaffen besitzen, 40 weitere erzeugen genug Plutonium, um damit Bomben bauen zu können. Nun hoffen die Autoren der PNAS-Studie auf die Einsicht, dass selbst ein begrenzter Nuklearkonflikt für alle Beteiligten zu gefährlich ist, um ihn zu führen.

2008: год, когда мир остынет

http://www.inopressa.ru/print/dailymail/2008/04/08/14:10:55/climat

В этом году мир постигнет глобальное похолодание, утверждает ведущий специалист по климату

Глава Всемирной метеорологической организации сказал, что La Niña – погодное явление, охлаждающее Тихий океан – вероятно, приведет к небольшому падению средних мировых температур по сравнению с прошлым годом.

Этот прогноз – сделанный после ужасно холодной зимы в Китае и Арктике – заставляет некоторых скептиков подвергнуть сомнению теорию климатических изменений.

Однако Всемирная метеорологическая организация настаивает на том, что похолодание этого года никак не связано с глобальными климатическими изменениями.

На самом деле температуры в этом году все еще могут превысить средние. Возможно, 2008 год опередит рекордный 1998-й из-за глобального потепления, вызванного парниковыми газами.

La Niña в переводе с испанского означает "девочка". Это слово используется для обозначения похолодания центральной и восточной части Тихого океана.

Обычно это явление длится 12 месяцев. В последние месяцы оно стало причиной одной из самых холодных зим в истории Китая и проливных дождей в Австралии.

И хотя La Niña влияет на погоду по всему миру, ее воздействие обычно не столь существенно, как последствия El Niño ("мальчик"). В годы El Niño Тихий океан нагревается.

Генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации Мишель Жаро сказал, что La Niña продлится до лета и снизит всемирные температуры на долю градуса.

Однако, по его словам, температуры в 2008 году все равно в среднем будут выше, чем в последние 100 лет.

По прогнозам метеорологов, 2008 год будет примерно на 0,4° C теплее, чем период с 1961 по 1990 год.

По словам представителей метеобюро, на температуры влияет целый спектр изменяющихся факторов, в том числе изменение мощности солнечного излучения, загрязнение окружающей среды и такие погодные циклы, как La Niña.

Однако большинство ученых считает, что многолетнее повышение температуры с 1880 года можно объяснить только выделениями углекислого газа в результате жизнедеятельности человека.

Также по теме:

Смотрите на солнечные пятна: они пророчат глобальное похолодание (National Post)

08 апреля 2008

Статья подтверждает плохую предсказуемость климатических изменений на Земле. Безопасный для существования человечества климатический диапазон температурных колебаний очень узок, буквально десятки градусов, а выходы за его пределы может означать бесчисленные катастрофы, вплоть до уничтожения жизни на планете. Главные направления повышения потенциалов безопасности в этой сфере - не только обретение технологий более точных предсказаний климатических изменений и анализа факторов на них влияющих, но и технологий влияния на климат. Хотя в последнем случае возникнут новые риски. Ну и конечно, магистральный путь преодоление зависимости человечества от условий жизни на Земле - создание независимых от Земли колоний в Космосе и наращивание эвакуационного транскосмического потенциала.

Свой комментарий вы можете оставить здесь: Форум на этом сайте

2008: The year the world will cool down

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=557209&in_page_id=1770

Last updated at 16:44pm on 7th April 2008

The world will experience global cooling this year, according a leading climate scientist.

The head of the World Meteorological Organisation said La Nina - the weather phenomenon which is cooling the Pacific - is likely to trigger a small drop in average global temperatures compared with last year.

The prediction - which follows a bitterly cold winter in China and the Arctic - is prompting some sceptics to question the theory of climate change.

The news that the earth appears to be cooling would seem to contradict most experts who say that global warming is melting ice at the Poles

However, the World Meteorological Organisation insists that this year's cooling has nothing to do with global climate change.

In fact, this year's temperatures could still be way above the average - and it is possible that 2008 will exceed the record year of 1998 because of global warming induced by greenhouse gases.

La Nina is Spanish for "The Girl" and describes a cooling of the central and eastern Pacific.

It typically lasts for 12 months. In recent months it caused one of the coldest winters in memory in China, and brought torrential rains to Australia.

While La Nina can affect weather around the world, it is usually less of an influence than El Nino (The Boy). In an El Nino year, the Pacific warms up.

Michel Jarraud, the World Meteorological Organisation's secretary general, said La Nina was expected to continue into the summer, depressing global temperatures by a fraction of a degree.

But he said temperatures in 2008 would still be well above average for the last 100 years.

The Met Office predicts that 2008 will be around 0.4C warmer than the average for 1961-1990.

It said temperatures are influenced by a range of variables - including changes in the sun's output, pollution and weather cycles such as La Nina.

But most scientists argue that the long-term temperature rises since 1880 can only be explained by carbon dioxide from human activity.

2 апреля 2008

http://www.inopressa.ru/guardian/2008/04/02/14:47:02/physicalsciences

Завтра глазами сегодня: телепортация, путешествия во времени и пришельцы
Джеймс Рэндэрсон

Даже самая невероятная фантастика может воплотиться в реальность, полагает профессор

Одним из своих замечаний Эйнштейн вселил надежду в ученых с их самыми невероятными теориями. Он сказал: "Если при первом рассмотрении идея не кажется абсурдной, толку из нее не будет".

Позднее он доказал существование черных дыр и тезис о том, что по мере увеличения скорости время замедляется.

А теперь один из самых выдающихся физиков в мире подверг тщательному анализу некоторые другие концепты научной фантастики, такие как телепортация и "поля силы". Ученый выразил уверенность, что и они могут быть реализованы.

Профессор Мичио Каку из City University of New York исключил возможность создания машины времени, по крайней мере в ближайшие несколько тысяч лет, но заявил, что принцип работы "шапки-невидимки" и механизм телепатии человечество может освоить уже в этом столетии.

"Очень часто какие-то явления объявляются невозможными, а проходит одно или несколько десятилетий – и выясняется, что они возможны", – говорит Каку. Сегодня в Великобритании выходит его новая книга "Физика невозможного" ("Physics of the Impossibe"). В ней ученый выстраивает рейтинг феноменов, которые сегодня кажутся невозможными, в зависимости от того, насколько велика вероятность того, что они воплотятся в реальность в будущем.

Телепортация

Когда Джин Родденберри продумывал первые серии культового фантастического сериала "Звездный путь", руководство спонсора проекта – студии Paramount заявило, что спецэффекты, необходимые для изображения взлета и посадки космолетов, обойдутся слишком дорого. Родденберри нужен был другой способ доставить своих героев в неисследованные миры, по которым они путешествовали. "Он сказал: "Мы просто транслируем их на планету и сэкономим кучу денег", – пишет Каку.

В значительной степени именно это экономичное решение привело к тому, что телепортация утвердилась в качестве главного фантастического способа передвижения в пространстве. Но сегодня физики уже выполняют удачные опыты по телепортации. В основе этого явления – крайне странный феномен, получивший название "квантовой связанности", с помощью которого ученым уже удалось "телепортировать" фотон на расстояние в 89 миль – из Ла Пальмы в Тенерифе (Канарские острова). Однако Каку признает, что капитану Кирку придется пару сотен лет подождать. "На самом деле вы не перемещаете фотон из одного места в другое, поскольку оригинал во время опыта уничтожается. В месте назначения материализуется его близнец, обладающий тем же набором информации, что и первый объект".

Путешествия во времени

Кембриджский физик профессор Стивен Хокинг на протяжении большей части своей карьеры пытался доказать, что путешествие во времени невозможно. Если бы оно было возможно, рассуждал ученый, почему нас до сих пор не посетил ни один гость из будущего? Но Хокингу пришлось признать, что законы физики возможность перемещения во времени не отрицают.

"Он поменял свою точку зрения лет десять тому назад, – говорит Каку. – Не нашлось причины, по которой путешествие во времени можно было бы признать невозможным. Так что теперь он говорит, что путешествие во времени теоретически возможно, но на практике неосуществимо".

Принцип перемещения во времени мог бы основываться на путешествии через "червячные дыры", которые соединяют разные пункты в пространстве и времени. Согласно законам физики, сильного гравитационного поля черной дыры достаточно для того, чтобы разорвать материю пространства-времени, что делает существование "червячных дыр" возможным.

"Мы, физики, хотим создать собственную "червячную дыру", чтобы можно было, пройдя в зазеркалье, переместиться в прошлое", – говорит Каку. Для того чтобы стабилизировать черную дыру, потребуется огромный заряд необычной разновидности энергии – так называемой "отрицательной энергии", существование которой раньше не признавали. "Но теперь ее можно получить в лабораторных условиях", – говорит Каку.

Невидимость

Каку предполагает, что до сих пор никто не встречал путешественников во времени как раз потому, что они умеют становиться невидимыми. "Сейчас никто уже не решается однозначно отрицать невидимость а-ля "накидка Гарри Поттера", – говорит физик. По его оценкам, эта фантастическая технология может быть освоена одной из первых. Наверное, самое многообещающее в этом отношении достижение – это создание нового необычного композита, так называемого метаматериала. Он не отбрасывает теней и не дает отражений, что делает объект невидимым.

Контакты с пришельцами

Никогда у ученых не было более высоких шансов вступить в контакт с инопланетянами, чем сейчас. Хотя человечество уже несколько десятков лет прочесывает небеса на предмет признаков жизни, до сих пор поиск велся бессистемно. Астрономы обнаружили в других солнечных системах около 300 планет, но все это, как правило, крупные тела вроде Юпитера, не подходящие на роль колыбели жизни.

Значительно расширили возможности ученых в деле выявления похожих на Землю планет спутники. "Пока мы просканировали около тысячи звезд, а это ничто в масштабах Вселенной. Мы пока не охватили даже ближайшие к Солнцу звезды, – говорит Каку. – Мы рассчитываем проанализировать в тысячу раз больше информации, чем удалось собрать за все время поисков до этого. Именно это дает нам поводы для оптимизма и надежду, что мы войдем в контакт с пришельцами". Ученый считает, что встреча с инопланетной цивилизацией – дело десятилетий.

Предвидение

Возможность предсказывать будущее очень трудно примирить с известными законами физики. "Если когда-нибудь удастся поставить и воспроизвести удачный эксперимент по предвидению, это приведет к потрясению самих основ современной физики", – говорит Каку.

Невозможное: не все сразу. Оценка Мичио Каку

Невозможное первого типа

То, что невозможно сегодня, но не противоречит известным законам физики. Могут воплотиться в действительность в этом или следующем столетии: "поля силы", невидимость, фазеры и звезды смерти, телепортация, телепатия, психокинез, роботы, НЛО, инопланетяне, звездолеты, антиматерия и антимиры.

Невозможное второго типа

Технологии, которые находятся на грани нашего понимания физического мира. Могут быть реализованы через тысячи или миллионы лет: перемещение со сверхсветовой скоростью, путешествие во времени, параллельные миры.

Невозможное третьего типа

Технологии, которые противоречат известным законам физики. Если они окажутся возможными, это будет означать фундаментальный сдвиг в нашем понимании физики: вечный двигатель, предвидение.

Также по теме:

Пришельцы из будущего "могут появиться в ближайшие недели" (The Daily Telegraph)

Настоящая мантия-невидимка? Волшебник! (The Times)

02 апреля 2008

По поводу телепортации:

Отметим признание, того факта, что телепортация - есть ни что иное как копирование, то есть телепортация людей будет по сути представлять собой разновидность технологий воскрешения блестяще проиллюстрированных в фильме "Шестой день" (с А. Шварцнегером в главной роли). Оправданием такого рода технологий, их развития и стремления к их обретению является необходимость решения задач спасения (неуничтожимости) цивилизации. Поскольку только такого рода технологии позволят сохранять человеческий потенциал при неизбежных смертельных столкновениях с безжалостным космосом и неизбежными катастрофами, которые будут всегда сопровождать существование человечества. Важно отметить и то, что только такие технологии позволят реализовать возможность массовых эвакуаций по информационным каналам (массовую телепортацию), если пути физической эвакуации будут отрезаны.

По поводу путешествий во времени:

Любые физические перемещения во времени недопустимы поскольку, могут приводить к парадоксам, которые просто уничтожат цивилизацию. Совсем другое дело реализация технологий информационного сканирования временных пластов, например, для реализации идей Н.Ф. Федорова о воскрешении предков. Если допустить, что будут реализованы технологии аналогичные тем, что были блестяще проиллюстрированных в фильме "Шестой день" (с А. Шварцнегером в главной роли), и не просто будут реализованы, а будут развиты до возможностей массового бесконтактного съема резурекционной информации (информации позволяющей с абсолютной точностью воссоздать конкретного человека, на момент съема его резурекционной информации), то при реализации программ широкомасштабной космической экспансии и колонизации дополнительный человеческий ресурс сможет быть получен именно путем реализации идей Н.Ф. Федорова.

Свой комментарий вы можете оставить здесь: Форум на этом сайте

Teleportation, time travel and aliens - a vision of tomorrow today

http://www.guardian.co.uk/science/2008/apr/02/sciencenews.physicalsciences

Even the most outlandish science fiction could become fact, says professor

James Randerson, science correspondent
The Guardian,
Wednesday April 2 2008
Article history

This article appeared in the Guardian on Wednesday April 02 2008 on p9 of the UK news section. It was last updated at 02:26 on April 02 2008.

Barney Broom's alien in a bottle

Scientists currently have the best chance in history of making contact with aliens. Photograph: Graham Turner

Einstein gave hope to scientists chasing the most outlandish theories when he famously declared: "If at first, the idea is not absurd, then there is no hope for it."

He then proved the existence of black holes and the notion that time passes more slowly the faster you travel.

Now one of the world's most distinguished physicists has scrutinised some of science fiction's other concepts, such as teleportation and forcefields, and is convinced that they too can become reality.

Professor Michio Kaku, of City University in New York, has ruled out time travel for at least a few millennia, but believes invisibility cloaks and telepathy could be possible this century.

"So many times predictions are made that certain things are impossible only to find them becoming possible a decade or a few decades later," he said. In his new book, The Physics of the Impossible, published in the UK today, Kaku rates seemingly impossible phenomena according to how likely they are to happen.

Teleportation

When Gene Roddenberry was planning the early episodes of the cult sci-fi series Star Trek Paramount studios, who financed the project, said the special effects necessary to recreate ships taking off and landing were too expensive. Roddenberry needed another way to get his characters down onto the surface of the uncharted worlds they were visiting. "He said, 'we'll just beam them onto the planet and save a tonne of money'," said Kaku.

That money-saving decision did much to cement teleportation as the epitome of the sci-fi way to get around, but teleportation is actually already being done by physicists. It relies on a deeply strange phenomenon called quantum entanglement, which physicists have already used to "teleport" a photon 89 miles between La Palma and Tenerife in the Canary Island group. But Kaku concedes that Captain Kirk will have to wait a couple of centuries. "You are not actually moving the photons from one place to another because you are destroying the original. What materialises at the other end is your twin which has all the information of the previous object."

Time Travel

The Cambridge physicist Professor Stephen Hawking spent much of his career attempting to prove that time travel is impossible. If it were possible, he reasoned, why have we not been visited by voyagers from the future? But he was forced to conclude that there is actually nothing in the laws of physics that prevents moving in time.

"He changed his mind about 10 years ago," said Kaku, "There was no way to ban time travel from happening. So now he says that time travel is possible, but not practical."

The way it might work would be to take a trip through a worm hole connecting one point in space and time with another. The laws of physics suggest that the intense gravity of a black hole is enough to rip the fabric of space and time, making a worm hole possible.

"What we physicists want to do is create our own wormhole so that if you walk through the looking glass you may go backwards in time," said Kaku. Stabilising a black hole would require large amounts of an exotic form of energy called negative energy, thought to be impossible. "But we can now make it in the laboratory," said Kaku.

Invisibility

One reason why no one has met any time travellers from the future might be, Kaku suggested, because they are able to make themselves invisible. "Invisibility a la Harry Potter's cloak is no longer out of the question," he said. He rates it as the sci-fi technology that is likely to happen soonest. Perhaps the most promising new development is the creation of an exotic new substance called a metamaterial. By eliminating reflections and shadows, it renders an object invisible.

Alien Contact

Scientists currently have the best chance in history of making contact with aliens. Although humanity has been combing the skies for signs of life for decades, the search so far has been haphazard. Astronomers have detected around 300 planets in other solar systems, but these are generally large Jupiter-like planets which do not look like a good bet for harbouring life.

Satellites will greatly enhance scientists' ability to detect Earth-like planets. "We've only scanned about a thousand stars and that's nothing. We haven't even scanned the stars in our neighbourhood," said Kaku, "We hope to analyse a thousand times more data than was collected in all the sweeps of the past. And that's why we are much more optimistic that we will make contact with alien life." He thinks contact with an alien civilisation could happen within decades.

Precognition

Being able to predict the future is very difficult to reconcile with the known laws of physics. "It would set off a major shake-up in the very foundations of modern physics if precognition was ever proved in reproducible experiments," said Kaku.

The impossible takes longer: Michio Kaku's ratings

Type 1 impossibilities

Impossible today, but do not violate the known laws of physics. Might be possible this century or the next: force fields, invisibility, phasers and death stars, teleportation, telepathy, psychokinesis, robots, UFOs and aliens, starships, antimatter and anti-universes

Type 2 impossibilities

Technologies that sit at the edge of our understanding of the physical world. May be realised millenia or millions of years in the future: faster-than-light travel, time travel, parallel universes

Type 3 impossibilties

Technologies that violate the known laws of physics. If they turn out to be possible, they would represent a fundamental shift in our understanding of physics: perpetual motion machines, precognition

http://grani.ru/Society/Science/p.135131.html

Российские ученые оценили уровень угроз, вызванных распадом ледника в Антарктиде

Распад края шельфового ледника Уилкинса в юго-западной части Антарктического полуострова не приведет к росту уровня Мирового океана, считают эксперты Арктического и Антарктического НИИ. Об этом сообщает РИА "Новости".

Разрушение шельфового ледника Уилкинса произошло в конце февраля. От его края откололся крупный айсберг, имевший размеры 41 на 2,5 километра. Это событие положило начало процессу быстрого разрушения значительного сегмента краевой части шельфового ледника, говорится в пресс-релизе НИИ.

По мнению специалистов, разрушение края шельфового ледника Уилкинса связано с существенным потеплением в районе Антарктического полуострова. Приземная температура в этом районе за последние 50 лет выросла приблизительно на 2,5 градуса Цельсия. Потепление также затронуло и море Беллинсгаузена к западу от Антарктического полуострова.

По мнению ученых, разрушение края шельфового ледника является еще одним свидетельством значительного потепления в районе Антарктического полуострова, особенно в западной его части. "В этом нет ничего необычного и катастрофического. Шельфовый ледник Уилкинса имеет площадь 13,7 тысячи квадратных километров, и разрушилась небольшая его часть", - отмечается в сообщении научно-исследовательского института.

Специалисты НИИ напоминают, что в 2002 году значительно более серьезному разрушению подверглась существенная часть шельфового ледника Ларсена на восточном побережье Антарктического полуострова.

01.04.2008 00:01

Полная версия

Справка

Антарктический полуостров

- один из крупнейших полуостровов в мире, самая северная оконечность материка Антарктиды.

Географические координаты самой северной точки (63°23' ю. ш. 57°00' з. д.) являются самой северной точкой континентальной Антарктиды.

Климат полуострова - самый мягкий на Антарктиде. В его северной части возможна круглогодичная навигация. К западу от полуострова находится самый большой остров Антарктики - Земля Александра I.

Несмотря на подписанную Конвенцию по Антарктическим территориям, территориальные претензии на полуостров и прилегающие территории предъявляют Великобритания, Аргентина и Чили.

Википедия

WWW.INAUKA.RU

http://www.inauka.ru/space/article82001.html

КИЛЛЕР-КЛАСС МАЭСТРО ЮПИТЕРА

Александр ВОЛКОВ

Юпитер, самая большая планета Солнечной системы, как магнитом притягивает астероиды и кометы, отводя их от Земли

Темы дня:
• Ученые обнаружили злейшего врага раковых клеток
• Найден простейший способ победить супервирусы
• Ученые обнаружили причину задержки эволюции животного мира на Земле
• Польский математик доказал существование Бога
• Ученые близки к созданию нового мужского контрацептива
• Ученые узнали, как были разрушены Содом и Гоморра
• Американцы спроектировали грузовое судно без балласта

Падения астероидов уже выкашивали почти все живое на нашей планете (см. главную тему "3-С", №2/2005). Субботним вечером 16 июля 1994 года произошло уникальное событие в истории современной астрономии. Над темным краем Юпитера показалось яркое светящееся пятно. Оно походило на один из спутников планеты — на Ио, стремительно приближалось, разрастаясь в размерах. В тот момент, когда оно ворвалось в атмосферу, скорость его достигала 70 километров в секунду. Так началось падение на Юпитер кометы Шумейкеров-Леви-9. Вытянувшись под действием гравитации, как бусинки, нанизанные на нить, ее осколки сыпались на поверхность планеты. Этот обстрел длился неделю — до 22 июля.

На Юпитер упало два десятка глыб, самая большая из которых достигала трех километров в поперечнике. Всякий раз после удара взметывались вверх огромные массы раскаленного газа. Их белые снопы напоминали атомный гриб. В первые мгновения температура превышала 15 тысяч градусов Цельсия.

После этого события ученые подсчитали количество энергии, которая выделилась при столкновении одного из самых крупных обломков кометы с Юпитером. Она соответствует примерно десяти миллионам атомных бомб, сброшенных американцами на Хиросиму.

В том же году один из американских планетологов опубликовал статью, в которой писал, что Юпитер, самая большая планета Солнечной системы, как магнитом притягивает астероиды и кометы, отводя их от Земли. Нам впору радоваться, что в Солнечной системе есть Юпитер. Если бы не он, Земля переживала бы катастрофы гораздо чаще, и жизнь на ней была бы невозможна. Если бы не он, то каждые сто тысяч лет какой-нибудь объект из пояса астероидов, пролегающего по ту сторону орбиты Марса, неминуемо обрушивался бы на Землю, уничтожая все вокруг себя. Нас спасает Юпитер, перехватывая космические снаряды. Если же некоторые из них избегут падения на эту гигантскую планету, то непременно обрушатся на один из ее спутников. Так, на Каллисто американский зонд "Вояджер-2" заметил тринадцать кратеров, вытянутых в струнку. Они напоминают еще об одной комете, уничтоженной Юпитером.

В последнее десятилетие среди астрономов повелось считать, что жизнь зародилась лишь на тех внесолнечных планетах, напоминающих Землю, поблизости от которых располагается такая громадная планета, как Юпитер. Однако новая компьютерная модель, появившаяся в 2007 году (ее автор — швейцарский исследователь Йонатан Хорнер; о его модели столкновения Протомеркурия с астероидом мы писали в июньском номере за прошлый год) опровергает эту гипотезу. Наоборот, наличие в планетной системе такого гиганта, как Юпитер, лишь повышает вероятность падения метеоритов на соседние с ним планеты.

Известно, что в Солнечной системе имеются три громадных арсенала "космических снарядов". Самый большой из них — облако Оорта, область зарождения многочисленных комет, прилетающих к Солнцу. Некоторые из этих комет проникают в центральную часть нашей планетной системы и могут столкнуться с Землей. Юпитер действительно перехватывает часть комет или отклоняет их.

Другой "арсенал" — пояс Койпера, простирающийся по ту сторону орбиты Нептуна. Некоторые астероиды из пояса Койпера также могут отклониться от своей траектории и направиться к Земле.

Хорнер и его британский коллега Барри Джонс проследили в своей модели траектории 100 тысяч астероидов из пояса Койпера. Временной диапазон — 10 миллионов лет. В одном из вариантов они попросту удалили из расчетов Юпитер, а в четырех других — изменили массу этой планеты.

Как оказалось, присутствие Юпитера в расчетах никак не влияло на количество астероидов, угрожавших Земле. Да, он и впрямь мешает некоторым астероидам проникнуть в центр Солнечной системы, но в то же время направляет другие "снаряды" прямо в сторону Земли, отклоняя их траекторию. "Получается, образно говоря, что одна рука Юпитера не ведает, что творит другая. Одной рукой он берет, другой — дает", — иронично заметил Хорнер.

Еще поразительнее были три другие модели, в которых масса Юпитера последовательно уменьшалась на четверть, наполовину и на три четверти. Во всех этих случаях Юпитер чаще помогал другим астероидам добраться до Земли, нежели сдерживал их.

Наконец, последний источник угрозы — пояс астероидов, простирающийся между Марсом и Юпитером. В августе 2007 года, на европейской конференции астрономов, Хорнер и Джонс лишь объявили о своем намерении смоделировать роль Юпитера в судьбах этих небесных тел. Однако вероятный ответ они уже предвидят. По словам Хорнера, "чем массивнее Юпитер, тем больше астероидов он направляет во внутреннюю часть Солнечной системы и тем вероятнее их столкновение с Землей".

Так что, если Юпитер и охраняет нашу планету, то с таким "охранником", пожалуй, еще страшнее, чем без него. А космос... он чреват катастрофами. И падения метеоритов все так же угрожают не только Юпитеру, но и Земле, как сотни миллионов лет назад.

Ссылки по теме:

Тайна железного ядра Меркурия и загадка марсианских сенотов
Еще одна загадка Юпитера ... разгадана?
Астрономы отобрали у Юпитера роль "защитника" Земли

Век астероидов долог, век динозавров короток

Сотню миллионов лет назад по Земле бродило множество динозавров, которых погубил (или не погубил?) космический "снаряд". Споры об этом ведутся почти тридцать лет, с тех пор, как отец и сын Альваресы предположили, что причиной вымирания динозавров было не извержение вулканов, а столкновение Земли с гигантским метеоритом (см. "3-С",№7/2007). Эта катастрофа случилась 65 миллионов лет назад. Разве могли представить себе ящеры, бродившие по лесам и лугам нашей планеты за сотню миллионов лет до этого события, что с их потомками произойдет такое несчастье?

Катастрофу не предвещало ничего. Возможно, накануне ее выдался прекрасный летний день. Но в те безмятежные мгновения решалась судьба нашей планеты. В тот день волею небес множество живых существ, ее населявших, были разом обречены на смерть. Громадные ящеры, властвовавшие над Землей, уступали ее новым хозяевам — млекопитающим.

Огромный метеорит, достигавший десяти километров в поперечнике, на всех парах мчался к Земле. Никаких небесных знамений не было. В считанные секунды эта глыба пронзила атмосферу и рухнула на полуостров Юкатан. В ту пору на этом месте простирался шельф — мелководная материковая отмель. Страшный снаряд моментально разворотил воронку глубиной тридцать километров. Энергия удара была очень велика. Чтобы добиться таких же разрушений, следовало взорвать сразу пять миллиардов атомных бомб — вроде той, что сбросили на Хиросиму.

Не было никаких знамений, но все было предрешено — за 95 миллионов лет до этого, когда далеко-далеко от Земли астероид Баптистина столкнулся с другим астероидом. Их обломки впоследствии несколько раз врезались в нашу планету. Так явствует из расчетов, опубликованных в середине прошлого года на страницах журнала Nature. Реконструировал далекое космическое прошлое американский астроном Уильям Боттке.

Астероид Баптистина диаметром 40 километров располагается вдвое дальше от Солнца, чем Земля. Очевидно, когда-то он был заметно крупнее. Рой осколков, сопровождающих его, свидетельствует о давней катастрофе.

Путем кропотливых вычислений Боттке и его коллеги, анализируя траектории этих глыб, определили, когда астероид распался на части. Оказалось, что 160 миллионов лет назад пересеклись пути Баптистины (тогда еще ее диаметр составлял 170 километров) и небольшого астероида диаметром 60 километров, летевшего навстречу со скоростью почти 11 тысяч километров в час. Удар был настолько мощным, что два тела разлетелись на — позволю оксюморон — громадные крупицы: на 140 тысяч обломков диаметром более километра и триста глыб, превышавших в поперечнике 10 километров. Большинство их и теперь кружит близ Баптистины, но некоторые, повинуясь притяжению Марса и Юпитера, свернули с пути...

Компьютерная модель не позволяет проследить траектории движения отдельных астероидов, но статистические расчеты свидетельствуют, что примерно два процента крупных осколков устремились в сторону планет земной группы. В модели Боттке сорок миллионов лет назад была максимально высока вероятность столкновения Земли с одной из самых крупных глыб, образовавшихся после той катастрофы. Но и 65 миллионов лет назад тоже высока. К тому же метеорит, упавший на Юкатан, принадлежал к классу углистых хондритов, как и астероиды семейства Баптистины.

Эти совпадения настораживают. Как подсчитал Боттке, вероятность того, что метеорит, навредивший динозаврам, добирался до них сто миллионов лет с тех пор, как распалась Баптистина, превышает 90%. Пострадали от той коллизии все соседние планеты подряд — Марс, Луна, Венера. Так, кратер Тихо в южном полушарии Луны — с вероятностью 70% "кузен" кратера Чикскулуб на Юкатане.

Еще один роковой момент в судьбе Солнечной системы приключился 470 миллионов лет назад. Снова страшная сшибка в космосе вдали от Земли, снова рикошеты снарядов, ранящие планету. Геологические исследования, проведенные в Швеции, показали, что вскоре после той аварии, случившейся "на дорогах Вселенной", количество микрометеоритов, падавших на Землю, заметно возросло. Об этом можно судить по химическому составу отложений. Похоже, увеличилось и число крупных кратеров, хотя оно не поддается надежной оценке из-за эрозионных процессов, меняющих облик Земли.

Знакомясь с этой работой, невольно ежишься: "А что если сто миллионов лет назад тоже что-нибудь столкнулось на небесах, и теперь летит Оно, летит, рассекая орбиты Марса, Земли, Венеры? Выбирая мишень..."

Под тревожным знаком гексагона

В июле 2004 года космический зонд "Кассини" после семи лет полета достиг Сатурна и стал его первым искусственным спутником. Исследования, проведенные в 2004—2006 годах, принесли немало неожиданных открытий (см. "3-С", №2/2007), и эти открытия продолжаются. Недаром экспедиция "Кассини" продлена до 2010 года. Немалый интерес ученых вызывает атмосфера Сатурна. Здесь часто наблюдаются хаотические процессы. Над этой планетой бушуют ужасные бури. Нигде во всей Солнечной системе не встречаются такие бури, как на Сатурне. Скорость ветра — особенно в экваториальной области — может достигать 1800 километров в час.

Загадочное явление обнаружено в районе Северного полюса планеты. Здесь вращается вихрь, напоминающий по форме почти идеальный шестиугольник. Астрономы впервые наблюдали его более четверти века назад — во время полета "Вояджеров"; виден он и на фотографиях, присланных зондом "Кассини". Однако объяснить его природу ученые по-прежнему не могут: "Ничего подобного мы еще не видели на других планетах. Мы имеем дело с очень странной структурой". В плотной атмосфере Сатурна подобный объект менее всего рассчитывали найти.

Эзотерики же объясняют его появление замыслом побывавших здесь инопланетян: "Разрешите вам напомнить о себе!" Ученые, напротив, ищут приземленные причины, напоминая, что и у нас на Земле наблюдаются устойчивые вихри, например, в окрестности Северного и Южного полюсов, где воздушные массы стабильно движутся по кругу. Причиной этого феномена становится обширная зона холодного воздуха, которая во время полярной зимы обеспечивает атмосферную циркуляцию.

Этот "гексагональный" вихрь на Сатурне достигает в поперечнике 25 тысяч километров и, похоже, уходит вглубь на несколько сотен километров. Середина шестиугольника вроде бы располагается точно на оси вращения Сатурна. Как полагают ученые, эта загадочная фигура вращается с той же скоростью, что и вся планета, хотя точную скорость вращения оной еще предстоит выяснить.

Так, лишь в 2006 году было установлено, что сутки на Сатурне длятся не 10 часов 39 минут, как считалось прежде, а, по-видимому, на восемь минут дольше. Впрочем, это как посмотреть. Во всяком случае, скорость вращения недр Сатурна составляет, как оказалось, 10 часов 47 минут и 6 секунд. Впрочем, различные области Сатурна живут... по разному времени. Планета вращается не как сплошное твердое тело — нет, отдельные его части движутся с разной скоростью. Так что в полярных областях Сатурна — и "под знаком гексагона", и в районе южного полюса, где неизменно бушует ураган — сутки по-прежнему длятся те самые 10 часов 39 минут и 22 секунды, а на экваторе — и вовсе 10 часов 13 минут и 59 секунд. Сатурн кажется разорванным на части, и все эти части живут своей самостоятельной жизнью — "находятся в автономном полете по нашей Галактике".

Бог Науки любит двоицу

Не так давно сообщалось об открытии вокруг Урана двух новых колец, которые выглядят, как кольца Юпитера — размытые, широкие и пыльные (смотрите "3-С", №10/2006). Любопытно, что их слабые очертания проступают даже на снимках, присланных "Вояджером-2" в 1986 году. Легко понять, почему их тогда проглядели, — они больше похожи на дефект пленки, чем на небесный объект. Тогда зонд отправил на Землю тысячи фотографий Урана, на которых астрономы идентифицировали шесть известных прежде и пять новых колец планеты.

А первым кольца Урана, возможно, увидел британский астроном Уильям Гершель. В 1781 году он открыл планету Уран, а спустя 16 лет опубликовал сочинение, в котором излагал сделанное открытие. Самое поразительное, что в нем он фактически описал и систему колец, окружавших планету. Однако это была лишь догадка, и на нее тогда никто не обратил внимания; наблюдение посчитали ошибкой, оптическим обманом. После открытия колец Урана к этой догадке отнеслись с еще большим сомнением, ведь кольца были слишком темны, и разве мог Гершель разглядеть их в телескоп?

Однако в 2007 году британский астроном Стюарт Ивес на ежегодной конференции Королевского астрономического общества доложил, что из описания Урана, сделанного когда-то Гершелем, однозначно явствует, что ученый наблюдал кольца, окружающие планету. Им изложены даже такие подробности, как размер и расположение внешнего кольца. Странно, что в последующие два столетия никому не удавалось опять заметить эти кольца. Возможно, во времена Гершеля они были светлее, а потом потемнели и увеличились в размерах. Это лишний раз свидетельствует, что кольцевые системы планет меняются гораздо сильнее, чем считалось прежде. Те же кольца Сатурна становятся со временем все темнее.

Уран стал первой планетой, открытой в новейшее время, но и его, как и его кольца, открывали, по меньшей мере, дважды. Самое раннее письменное свидетельство "открытия" Урана датируется 1690 годом, когда другой британский астроном, Джон Флэм-стид, внес его в каталог под названием 34 Tauri, то есть причислил к созвездию Тельца, не догадываясь, что это — планета.

Так что, кольца Урана открыли дважды, внешние кольца Урана — дважды, да и сам Уран был открыт дважды. Поистине, Бог науки любит двоицу!

Сколько звезд на небе?

Двоится порой и у нас на Земле. Вот уже более полувека существуют два Китая: собственно Китайская Народная Республика и не признанная мировым сообществом Республика Китай — Тайвань. С точки зрения политиков, Тайваня как бы и нет на карте, но это не мешает тайваньским ученым иногда громко заявлять о себе, пусть и информация из этой "не существующей" страны иногда доходит с опозданием.

Между тем в 2006 году там попытались исчислить если не количество звезд на небе, то хотя бы число объектов пояса Койпера, который в том же 2006 году был пополнен разжалованной из числа планет б. п. ("бывшей планетой") Плутон — теперь объектом 134340 на звездном небе (смотрите "3-С", №6/2007). Долгое время астрономы могли лишь гадать, насколько плотно населена небесными телами окраина Солнечной системы. Ведь большую часть этих астероидов составляют объекты диаметром до 100 метров, а в обычный телескоп их не приметить. В 2006 году тайваньские астрономы прибегли к хитрому трюку. Всякий раз, когда мини-астероид пролетает между Землей и яркой нейтронной звездой, рентгеновское свечение звезды на какие-то крохотные доли секунды становится слабее, а потому — по частоте подобных колебаний интенсивности — можно судить о количестве пролетающих объектов. Это и позволило Сян Кванчану в 2006 году оценить количество объектов, блуждающих по ту сторону Нептуна и образующих пояс Койпера.

В принципе, идея использовать колебания звездного света для подсчета мельчайших астероидов зародилась несколько лет назад. Однако чувствительность приборов была недостаточной, чтобы оценить колебания света звезды длительностью в тысячную долю секунды. Кванчан в своих расчетах использовал данные, собранные рентгеновским космическим телескопом "Росси", наблюдавшим за одним из самых мощных космических источников рентгеновского излучения — нейтронной звездой Скорпион Х-1. Анализ этих данных показал, что интенсивность ее излучения много раз, пусть и на краткие мгновения, менялась. Если пересчитать данные, собранные на одном лишь участке неба, на всю Солнечную систему, получится, что транснептуновые объекты исчисляются квадрильонами. Даже с точки зрения астрономов их чрезвычайно много. Если расчеты Кванчана подтвердятся, нужно будет подправить теорию формирования Солнечной системы.

Какие же открытия, и новые, и "старые", нас ждут в Солнечной системе в новом, 2008 году? Пора приникать к телескопам!

Источник: "Знание - Сила"

"Машина Большого взрыва" способна уничтожить планету, говорится в исковом заявлении
Том Леонард

http://www.inopressa.ru/telegraph/2008/04/01/14:36:54/big

Гигантский ускоритель частиц, имитирующий последствия "Большого взрыва", способен уничтожить все живое на Земле, затянув планету в черную дыру, утверждают люди, подавшие соответствующий иск в суд.

Уолтер Вагнер, владелец ботанического сада на Большом острове Гавайского архипелага, и испанец Луис Санчо потребовали от судебных властей вмешаться в запуск Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН) Большого адронного коллайдера.
Расположенный недалеко от Женевы ускоритель, который станет мощнейшим в мире устройством, способным сталкивать частицы, должен начать разгон протонов уже этим летом.
Как надеются физики, это устройство, на создание которого ушло 14 лет и 4 млрд фунтов, даст информацию о происхождении Вселенной, поскольку позволит воссоздать условия, имевшие место спустя одну триллионную долю секунды после Большого взрыва.
И хотя ученые из ЦЕРН в отчете по безопасности отвергли перспективу, нарисованную Вагнером и Санчо, те утверждают, что существует как минимум небольшой шанс уничтожить все живое на планете или даже во Вселенной. По их словам, ЦЕРН недооценивает вероятность, что коллайдер может породить маленькую черную дыру или "странную" частицу, которая превратит Землю в комок "странной материи".
Они подали иск в федеральный окружной суд Гонолулу и потребовали временно наложить запрет на запуск ускорителя до тех пор, пока не появятся отчет по вопросам безопасности и оценка экологических последствий эксперимента.
Ответчиками по делу значатся ЦЕРН, министерство энергетики США, Национальная ускорительная лаборатория им. Ферми и Национальный научный фонд. В министерстве юстиции США заявили, что именно его юристы будут представлять министерство энергетики на слушании, которое пройдет на Гавайях в июне.
ЦЕРН не подпадает под юрисдикцию американских судов, однако Вагнер утверждает, что для остановки программы будет достаточно добиться запрета по отношению к лаборатории Ферми и министерству энергетики, которые помогают с поставками необходимых для ускорителя сверхпроводящих магнитов.
Пресс-секретарь ЦЕРН назвал данный иск "абсолютной глупостью". "В природе происходят гораздо более мощные столкновения, чем в условиях БАК, поскольку космические лучи перемещаются по нашей галактике со скоростью, близкой к скорости света", – объяснил он.
"На Луне подобные столкновения происходят вот уже пять миллиардов лет, однако ее не пожрали ни хищная черная дыра, ни странная частица".
Также по теме:
Пришельцы из будущего "могут появиться в ближайшие недели" (The Daily Telegraph)
Большой взрыв в атомной лаборатории: ученые обсчитались (The Times)

01 апреля 2008

'Big Bang' machine could destroy the planet, says lawsuit

http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2008/04/01/scibang101.xml

By Tom Leonard in New York

Last Updated: 12:01am BST 01/04/2008

A giant particle accelerator that mimicks the effects of the "Big Bang" could destroy all life on Earth by sucking it into a black hole, a lawsuit claims.

The Big Bang: atom-smashing could uncover truth
Time travellers from the future 'could be here in weeks'
Is our cosmos teeming with alien 'unmatter'?
Walter Wagner, who runs a botanical garden on Hawaii's Big Island, and Luis Sancho, a Spaniard, have asked for an injunction to prevent the European Centre for Nuclear Research, or Cern, starting up the Large Hadron Collider.

A scientist works at the Cern's Large Hadron Collider

Physicists hope that the £4 billion device will provide clues to the universe's origins

The accelerator, which will be the world's most powerful particle smasher, is due to begin hurling protons at each other at its base outside Geneva this summer.

Physicists hope that the device, which has taken 14 years and £4 billion to build, will provide clues to the universe's origins by mimicking its condition a trillionth of a second after the Big Bang.

Although Cern scientists have already ruled out the possibility in a safety review, Mr Wagner and Mr Sancho say there is at least a small chance of total annihilation of the planet and maybe the universe.

They claim Cern has under-played the chances that the collider could produce a tiny black hole or a particle called a "killer strangelet" that would turn the Earth into a shrunken lump of "strange matter".

Their lawsuit, filed in the Federal District Court in Honolulu, seeks a temporary restraining order banning Cern from finishing the accelerator until it has produced a safety report and an environmental assessment.

Defendants named in the suit are Cern, the US Department of Energy, the Fermi National Accelerator Laboratory and the National Science Foundation. The US Justice Department said it would represent the Energy Department at a meeting over the lawsuit in Hawaii in June.

Cern is not bound by an American court's jurisdiction, but Mr Wagner said a restraining order on Fermilab and the Energy Department, which helped to supply the accelerator's crucial super-conduction magnets, would be enough to stop the programme.

A spokesman for Cern said the lawsuit's claims were "complete nonsense". "Much higher energy collisions than those at the LHC occur in nature, because cosmic ray particles zip around our galaxy at close to the speed of light," he said.

"The moon has undergone such collisions for five billion years without being devoured by a ravenous black hole or killer strangelet."