Глобальная стратегия
дальнейшей эволюции человечества в
третьем тысячелетии
Декларация
общественного движения «Россия 2045»
26.09.2011
В каком направлении идет эволюция
человечества?
Вызовы времени, усложнение мира,
череда кризисов, изменение климата,
лавинообразный рост новых технологий
диктуют человечеству насущную
необходимость прямо сейчас задуматься о
ближайшем будущем и своей эволюции.
Нам необходимо задать себе ряд
вопросов.
Что ожидает человечество в будущем?
В какую сторону движется наш мир,
человечество в целом как цивилизация,
единый коллективный разум и разумный
вид?
Какая парадигма, идеология, социальная
структура ожидают нас в ближайшем
будущем? Что придет на смену
постиндустриальному обществу
потребления?
Как будет выглядеть человеческое
общество через 10, 30, 50, 100, 200 лет, учитывая
стремительный характер развития
современных технологий?
Очевидно, что человечество нуждается в
новой эволюционной стратегии. Это будет
стратегия непрерывного развития, как в
древности – а не потребления, как в наше
время.
Стратегия эволюционного развития –
насущная задача, позволяющая сохранять
равновесие на фоне резко ускорившихся
информационных процессов и усложнения
технологий.
В противном случае нас ждет
безрадостная картина: ограниченный,
примитивный человек, вокруг которого
живет своей независимой и непонятной
жизнью сверхсложная, самостоятельно
мыслящая высокосамоорганизованная
технологическая среда, наделенная
сверхинтеллектом. Если на фоне
усложнения технологической среды и
роста ее самостоятельности и
самодостаточности человек не будет
эволюционировать, то рано или поздно эта
среда его вытеснит.
Развитие социума как повышение
самоорганизации, внутренней сложности и
разнообразия
Развитие человеческого общества как
целостной разумной системы имеет четкую
направленность на протяжении всего хода
нашей истории:
– увеличение внутренней сложности и
разнообразия общества и всех его
атрибутов (наука, культура);
– ускорение процессов
самоорганизации, усиление порядка и
управляемости;
– повышение влияния человеческой
цивилизации на природные процессы,
управление природой.
Все это дает основание полагать, что
лавинообразное развитие новых
технологий приведет к не менее
значительному повышению
самоорганизации социума и к интеграции
в единый коллективный сверхразум
человечества, в сверхсущество.
Этот сверхразум в короткие сроки решит
множество таких проблем, в данный момент
для человечества неразрешимых, как:
– обеспечение изобилия любых
предметов потребления;
– ликвидация старения, болезней,
смерти;
– ликвидация преступности и любых
конфликтов, в том числе межнациональных
и межгосударственных;
– ликвидация любых стихийных бедствий
и катаклизмов.
Такая интеграция не ограничит
индивидуальность и свободу каждого
отдельно взятого человека, а напротив,
будет способствовать максимальному
творческому развитию и раскрытию его
безграничного потенциала. Все это
неизбежно приведет к появлению нового
социума – бессмертных сверхлюдей.
Неочеловечество как будущее
человеческой цивилизации в третьем
тысячелетии
Расчеты и прогнозы ведущих ученых,
футурологов, доклады аналитиков дают
все основания прийти к выводу, что в
середине XXI века человечество ждет
мощная полифуркация, сравнимая с
появлением жизни на Земле.
В результате при оптимальном сценарии
на смену транснациональному
постиндустриальному капитализму и
порожденному им обществу потребления к
20-м – 40-м годам XXI века должна прийти
новая общественная формация (назовем ее
неочеловечество).
Неочеловечество, возможно, станет
адекватным ответом мыслящего
человечества на вызовы, кризисы, риски и
угрозы нового времени.
Неочеловечество как идеология,
социально-экономическая структура и
новая форма цивилизации откроет
принципиально новую эпоху в жизни людей
– переход к космической
сверхцивилизации неолюдей.
По мнению ведущих мировых ученых, в
ближайшие три десятилетия нас ждет
интенсивное развитие NBIC (нано-био-инфо-когно)
и GNR (генетик-нано-роботикс) технологий:
создание совершенных интерфейсов «мозг
– компьютер», появление антропоморфных
роботов-аватаров, управляемых силой
мысли, появление симбиотического
интеллекта, оцифровка воспоминаний и
перенос личности человека на небелковый
носитель.
Неочеловечество даст людям новые
смыслы жизни, новые ценности и цели, то,
чего никогда не было и не могло быть
ранее, что сейчас даже покажется нам
фантастическим, невероятным.
Неочеловечество изменит телесную
природу человека, сделав его
бессмертным, свободным, играющим
разумом, независимым от ограничений
пространства и времени.
Все предыдущее развитие человечества,
может быть, окажется только подготовкой
к такому невиданному эволюционному
скачку.
Главные признаки неочеловечества:
– неочеловечество будущего, в отличие
от всех предыдущих исторических обществ,
будет направлено не на покорение
природы или создание, накопление и
потребление материальных благ ради
получения чувственных удовольствий, а
на самосовершенствование, развитие
самого человека;
– это будет коллективный гигантский
разум (ноосфера), в который добровольно
объединятся миллионы и миллиарды
передовых членов человечества, –
сложное, самоорганизованное, свободное
общество всеобщего прогресса, эволюции,
синергизма. На уровне ценностей,
идеологии, менталитета, экономики
неочеловечество будет ориентировано
только на развитие, движение вперед, к
росту масштабов целей и глобальности
решаемых задач;
– эволюция для личности в этом
обществе станет переходом от человека
разумного к сверхразумному,
бессмертному, мультителесному
неочеловеку, космическому творцу,
живущему вечно, в различных телах и не
зависящему от ограничений природы.
Технологическое и духовное развитие в
этом случае будет идти вместе.
Технологии, скорее всего, будут
направлены на совершенствование
носителя личности бессмертного
сверхчеловека будущего;
– эволюция в масштабах социума в таком
обществе приведет к интеграции в единый
глобальный коллективный сетевой
метаразум, живущий в любой точке
космического пространства.
Тактические цели неочеловечества (XXI–XXIII
века):
– в первую очередь, в кратчайшие сроки
повсеместно победить старение и смерть
для каждого человека и всего
человечества. С этой целью овладеть
технологиями перенесения личности
человека в альтернативный носитель (искусственное
тело) – обрести неограниченное
бессмертие, т.е. так усовершенствовать
возможности искусственного тела, чтобы
реализовать его неограниченно долгое
существование (свобода во времени);
– реализовать свободное
неограниченное перемещение в космосе;
– дать возможность каждому обрести
мультителесность, т.е. распределенное на
многих носителях сознание, свободная
жизнь одного сознания в нескольких
бессмертных телах и управление ими;
– расширить свою среду обитания до
мультиреальности – способности жить
одновременно в нескольких реальностях,
свободно перемещаясь в них.
Стратегические цели неочеловечества (XXIII–XXX
века):
– управление реальностью силой мысли.
Реализация полноты управления внешней
реальностью силой мысли и воли.
Реализация способности силой воли и
творческой мысли самоорганизовывать,
упорядочивать и усложнять пространство,
создавая сложные неравновесные системы,
творить целые новые миры;
– космическая экспансия – расселение
человечества в ближнем и дальнем
космосе, неограниченная свобода
передвижения во Вселенной, освобождение
от необходимости жить только в одном
конкретном месте – на планете Земля («Земля
– колыбель человечества, но нельзя же
всю жизнь жить в колыбели». К.Э.
Циолковский);
– персональная Вселенная – создание
для каждого неочеловека персональной,
управляемой разумом Вселенной;
– управление ходом истории силой
мысли, вплоть до завершения всех
исторических процессов в точке
сингулярности (конец истории,
свертывание времени).
Новая этика для неочеловечества
Очевидно, что усложнение общества и
переход к неочеловечеству должны
сопровождаться выработкой новой
общечеловеческой этической парадигмы.
Рост могущества неочеловека неизбежно
потребует нового уровня
ответственности каждого индивида,
поскольку один неочеловек сможет
обладать силой и возможностями, ныне
располагает современная армия большого
государства.
Такую ответственность невозможно
создать за одно мгновение.
И ее невозможно зародить в
административном, приказном порядке. Ее
можно только воспитать, поощряя
духовное развитие самого человека,
которое бы пробуждало в нем высшие
аспекты сознания: внутренние чистоту,
красоту, сострадание, любовь ко всем
живым существам, гармонию, жизнь не для
себя, а для других, способность к
служению на благо общества,
жертвенность, самоотдачу.
Также очевидно, что подобные качества
не могут быть даны извне, навязаны кем-либо
или спрограммированы, поскольку каждый
человек обладает личной свободой воли и
выбора тех или иных ценностных систем,
этик, идеологий, религий, парадигм и
моделей мышления.
Такие качества можно воспитать в себе
путем серьезной духовной и морально-этической
работы над собой, а это означает, что
новое общество будущего кроме
собственно технологий будет построено
на высоких принципах духовного развития,
высокой морали и этике.
Дмитрий Ицков,
Стратегическое Общественное Движение «Россия
2045»
26 сентября 2011 г.
г. Москва
(Идеологические
документы движения утверждаются
экспертным советом «России 2045» по
идеологии и не обязательно выражают
позицию ученых-экспертов технопроекта.)
Манифест
стратегического общественного
движения «Россия 2045»
Человечество превратилось в
общество потребления и находится на
грани тотальной утраты смысловых
ориентиров развития. Интересы
большинства людей сводятся в основном
к поддержанию собственного
комфортного существования.
Современная цивилизация с ее
космическими станциями, атомными
подводными лодками, айфонами и
сегвеями не способна избавить человека
от ограничений физических
возможностей тела, болезней и смерти.
Нас не устраивают сегодняшние
достижения научно-технического
прогресса. Наука, работающая на
удовлетворение потребительских нужд
общества, не сможет обеспечить
технологический прорыв.
Мы считаем, что мир нуждается в иной
идеологической парадигме. В ее рамках
необходимо сформулировать сверхзадачу,
способную указать новый вектор
развития для всего человечества и
обеспечить проведение научно-технической
революции.
Новая идеология должна утвердить
в качестве одного из приоритетов
необходимость использовать прорывные
технологии для совершенствования
самого человека, а не только его среды
обитания. Мы считаем, что можно и нужно
ликвидировать старение и даже смерть,
преодолеть фундаментальные пределы
физических и психических возможностей,
заданные ограничениями биологического
тела.
Учеными разных стран мира уже
разрабатываются отдельные технологии,
способные обеспечить создание
прототипа искусственного тела
человека в течение ближайшего
десятилетия. Страна, которая первой
заявит о намерении объединить эти
технологии и создать работающий
кибернетический организм, станет
лидером самого главного мирового
технологического проекта
современности. Этой страной должна
быть Россия.
Мы считаем, что у нашей страны по-прежнему
есть необходимый научно-технический
потенциал, позволяющий реализовать
столь амбициозную задачу. Такой проект
сделает Россию мировым идеологическим
лидером, а также возродит лидерство
нашей страны в самых разных областях
науки и техники.
Реализация этого
технологического проекта неминуемо
приведет к взрывному развитию
инноваций и глобальным
цивилизационным переменам, изменит
уклад человеческой жизни.
По нашему мнению, не позднее 2045
года искусственное тело не только
значительно превзойдет по своим
функциональным возможностям
существующее, но и достигнет
совершенства формы и сможет выглядеть
не хуже человеческого. Люди
самостоятельно будут принимать
решение о продолжении жизни и развития
в новом теле после того, как все ресурсы
биологического тела будут исчерпаны.
Новый человек получит огромный
спектр возможностей, сможет легко
переносить экстремальные внешние
условия: высокие температуры, давление,
радиацию, отсутствие кислорода и так
далее. С помощью нейроинтерфейса
человек будет способен дистанционно
управлять несколькими телами
различных форм и размеров.
Мы предлагаем реализовать не
просто механистический проект по
созданию искусственного тела, а целую
систему взглядов, ценностей и
технологий, которые помогут человеку
развиваться интеллектуально,
нравственно, физически, психически и
духовно.
Мы предлагаем присоединиться к
стратегическому общественному
движению «Россия 2045» всем пассионариям:
ученым, политикам, медийщикам,
философам, футурологам, бизнесменам.
Всем, кто разделяет наше видение
будущего и готов совершить следующий
эволюционный скачок.
Главные задачи движения:
Создание в России мирового
идеологического центра для
разработки сценариев
технологического прорыва.
Установление связи с международным
сообществом и привлечение к
сотрудничеству наиболее
перспективных зарубежных
специалистов;
Создание международного научно-исследовательского
центра киборгизации с целью
практического воплощения главного
технопроекта — создания
искусственного тела и подготовки
человека к переходу в него;
Экспертный отбор и поддержка
наиболее интересных проектов,
работающих на обеспечение
технологического прорыва;
Поддержка инновационных
отраслей российской науки. Создание
специальных учебных программ для
школ и вузов;
Создание информационных
программ для теле-, радио- и интернет-вещания,
проведение форумов, конференций,
конгрессов, выставок, учреждение
премий, а также продюсирование книг,
фильмов, компьютерных игр;
Формирование культуры,
связанной с идеологией будущего,
техническим прогрессом,
искусственным интеллектом,
мультителесностью, бессмертием,
киборгизацией.
Генсек
ООН Пан Ги Мун призывает
международное сообщество проявить
смелость и упорство в решении пяти
сверхзадач, стоящих перед миром:
обеспечить финансовую стабильность,
предотвратить изменение климата,
искоренить болезни, терроризм и
провести ядерное разоружение.
Пан Ги Мун
отметил при этом, что, хотя проблемы
на первый взгляд кажутся разными, на
самом деле они взаимосвязаны.
Николай
Лукьянчиков,
председатель секции «Экономики
природопользования»
Вольного экономического общества
России, директор магистратуры
Института социально-экономического
прогнозирования и моделирования,
доктор экономических наук, академик
РАЕН
Что
делать, чтобы сохранить жизнь на земле,
изменить мир к лучшему и обеспечить его
безопасность
Современныймир
вступил в новую эпоху своего
исторического развития, где предстоит
острейшая борьба за выживание
человеческой цивилизации. Сейчас мы
живем в хрупком, противоречивом и
нестабильном мире с глобальными
вызовами человечеству, которые угрожают
самой жизни на Земле. От наших действий
сегодня зависит: продолжится ли род
человеческий на нашей планете и будет у
него будущее или нет.
Важным
шагом по сохранению жизни на Земле и
изменению мира к лучшему было принятие
на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2000
году "Целей развития тысячелетия",
достижение которых намечалось к 2015 году.
В
соответствии с указанными целями
предусматривалось следующее.
1.
Искоренение крайней нищеты и голода.
2.
Обеспечение всеобщего начального
образования.
3.
Расширение равенства мужчин и женщин и
расширение прав и возможностей женщин.
4.
Сокращение детской смертности.
5.
Улучшение охраны материнства.
6.
Борьба с ВИЧ (СПИДом), малярией и другими
заболеваниями.
7.
Обеспечение экологической устойчивости.
8.
Формирование глобального партнерства в
целях развития.
При
достижении этих целей планировалось:
уменьшить
вдвое долю населения, чей доход
составляет менее одного доллара на
человека в день;
сократить
на две трети смертность среди детей в
возрасте до 5 лет и на три четверти
коэффициент материнской смертности;
остановить
распространение ВИЧ (СПИДа), малярии и
прочих заболеваний и положить начало
тенденции к сокращению их
распространения;
решить
проблему задолженности развивающихся
стран, а также ряд других глобальных
проблем человечества.
В
сентябре 2010 года в Нью-Йорке состоялся
новый Саммит ООН, посвященный ходу их
реализации.
Хотя
все цели как планировалось, достичь к
намеченному сроку, пожалуй, не удастся,
все равно наличие такой программы ООН
имеет огромное значение в решении
глобальных проблем человечества. Это
еще раз подтверждает особую значимость
и роль ООН в развитии человеческой
цивилизации. В перспективе эта роль
должна только возрастать.
Что
для этого необходимо сделать?
Осуществить
реформирование ООН. В XXI веке эта
организация должна стать воплощением
Коллективного разума человечества,
Коллективной воли наций и Коллективного
воздействия на тех, кто нарушает мировой
порядок, и превратиться в высший
международный орган по управлению миром.
ООН
была создана в 1945 году сразу после
окончания Второй мировой войны. С тех
пор мир заметно изменился и появились
новые задачи, требующие решения на
высшем уровне. ООН должна следовать в
ногу со временем и эффективно
реагировать на потребности нынешнего
времени, и прежде всего, на устранение
глобальных угроз и вызовов человечеству.
С
этой целью необходимо:
поднять
статус и расширить функции ООН;
наделить
ее необходимыми полномочиями по
управлению миром;
осуществить
структурную перестройку ООН с учетом
новых функций и задач;
обеспечить
ее в полной мере финансовыми средствами;
создать
ряд международных институтов и фондов
при ООН для обеспечения ее эффективной
работы, а также осуществить ряд других
мер.
В
результате реформирования ООН должна
стать уникальным всеобщим форумом,
выражающим наше коллективное желание
бороться с глобальными угрозами и
вызовами человечеству, а также жить в
справедливом, стабильном и с высоким
качеством жизни в мире. Особое внимание
ООН в предстоящем периоде третьего
тысячелетия должно быть уделено
достижению самой главной цели развития
человеческой цивилизации – сохранению
и созданию достойной жизни на Земле. Для
этого необходимо осуществить следующее:
Выдвинуть
от имени ООН Планетарную идею.
Суть
ее заключается в следующем: "Спасение
земной цивилизации от глобальных
катастроф и создание достойной жизни на
Земле – в объединении независимо от
расы, национальности, пола и
вероисповедания людей на основе нового
мирового порядка под началом Разума
человечества, базирующегося на духовно-нравственных
ценностях."Остановимся на сущности
отдельных ключевых слов данной идеи.
Спасение
в объединении.
Все
мы в этом мире связаны одной системой
жизнеобеспечения, одной системой
круговорота веществ, а следовательно,
одной судьбой. Противостоять глобальным
угрозам и вызовам человечеству можно
только сообща, всем миром, когда все
государства будут действовать как
единый разумный организм.
Новый
мировой порядок.
Существующий
мировой порядок оказался не способен
решить глобальные проблемы
человечества. Ярким примером этого
является реализация "Повестки дня на
XXI век", принятой на Конференции ООН по
окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро,
Бразилия, 1992 год). По истечении 18 лет со
времени обнадеживающей встречи в Рио-де-Жанейро
ни одна из стратегических задач,
поставленных в "Повестке дня на XXI век",
в полной мере не была выполнена. Более
того, возникли новые глобальные
проблемы и угрозы, обострились прежние.
Углубляющиеся
духовные и экологические кризисы, все
увеличивающаяся несправедливость в
мире, высокий уровень нищеты и бедности
на планете, международный терроризм,
наркоторговля, а также другие
негативные явления в современном
обществе свидетельствует о
необходимости смены существующего
мирового порядка.
Коллективный
разум человечества.
В
начале XX века великий русский ученый В.И.
Вернадский (1863-1945 гг.) предсказывал, что
человечество ради сохранения жизни на
Земле рано или поздно начнет
восхождение к ноосфере сфере Разума ("ноос"
– "разум" в переводе с греческого).
Ноосфера,
по Вернадскому, есть логическое
развитие биосферы. Она является новой
формой организованности. Превращение
биосферы в ноосферу представляет собой
качественно новый этап развития
общества и является необходимым
условием сохранения нынешней
цивилизации и дальнейшего ее развития.
Если
общество не будет развиваться на
разумных началах, согласуясь с
естественными законами природы, то
гибель всего живого на Земле неизбежна.
Духовно-нравственные
ценности.
Это
фундамент, на котором должны строиться
отношения в повседневной жизни и между
государствами. Жить и создавать свое
благополучие в ущерб другим и природе, в
том числе и будущим поколениям, нельзя,
так как это несомненно приведет к
глобальной катастрофе человечества. Все
наши действия должны основываться на
превосходстве духовного начала над
всеми другими жизненными благами.
У
человечества есть два пути: путь жизни и
путь смерти. Гарантией жизни может быть
только внутренняя духовная
составляющая человека. Идеалы
потребительской цивилизации ведут ее в
тупик. Человечество может выжить только
в условиях новой нравственности.
Безнравственность, будь то в политике,
на производстве или в быту, всегда
приводит к губительным последствиям для
общества и природы. Без высоких
нравственных ценностей самого человека,
перестройки его сознания, изменения
мировоззрения по отношению к окружающей
среде и обществу нельзя обеспечить
безопасное и устойчивое развитие
современного мира, а следовательно, и
предотвратить глобальную катастрофу
земной цивилизации.
Человек
с низким духовно-нравственным началом
не способен подняться над
узкоэгоистическими интересами,
сиюминутными проблемами ради будущего,
ради сохранения рода человеческого.
Никакие меры не принесут своего
результата, пока не будет сформировано
качественно новое мировоззрение по
отношению к обществу и окружающей
природной среде.
Духовно-нравственные
ценности человека должны формироваться
путем воспитания и образования, начиная
с раннего детства и кончая
переподготовкой кадров. Важную роль в
этом должны сыграть семья, дошкольные
детские учреждения, школа, религия,
высшие учебные заведения, средства
массовой информации, культура и спорт.
Глобальной целью образования и
воспитания должно стать соединение в
единое целое духовного и материального
начал при превосходстве первого.
На
духовно-нравственном фундаменте должны
строиться:
а)
новое мировоззрение;
б)
управление миром;
в)
новый мировой порядок;
г)
социально-экономические отношения в
обществе.
Без
этого фундамента все наши действия по
сохранению жизни на Земле и изменению
мира к лучшему обречены на неудачу.
2.
Разработать Стратегию развития
человеческой цивилизации ООН в третьем
тысячелетии и в тесной увязке с нею –
национальные стратегии социально-экономического
развития каждой страны мира.
Любая
организация без стратегии уподобляется
кораблю без рулевого: неизвестно,
выплывет ли он к нужному берегу, или
погибнет в бушующем море.
Все
действия на планетарном и национальном
уровнях должны быть подчинены
реализации указанных выше стратегий, а
также достижения главной цели развития
человеческой цивилизации. Только в этом
случае можно обеспечить координацию
действий всего мирового сообщества по
спасению современного мира от
катастрофы.
3.
Приступить к повсеместному в мире
разоружению и ликвидации оружия
массового поражения.
Это
позволит:
а)
ликвидировать в перспективе угрозу
термоядерного уничтожения человеческой
цивилизации.
Мы
все должны осознать, что пока существует
термоядерное оружие и другие виды
вооружений массового поражения,
сохраняется риск его применения. Для
избежания такого риска в будущем
необходимо: на первом этапе – не
допустить распространения указанных
видов вооружений, на втором –
обеспечить полное их уничтожение, в том
числе в России и США. В ближайшее время
необходимо осуществить комплекс мер,
чтобы Ближний Восток, где наблюдается
высокий очаг напряженности, стал зоной
безъядерного оружия.
б)
высвободить огромные природные, людские,
интеллектуальные и финансовые ресурсы
на развитие гражданского производства и
повышение качества жизни народов мира.
Военные
расходы условно можно отнести к
непроизводительным издержкам. По
выражению К.Маркса, война и военное
потребление "непосредственно в
экономическом отношении – это то же
самое, как если бы нация кинула в воду
часть своего капитала" (Соч., том 49,
часть 1, с.64).
Глобальные
войны с применением оружия массового
поражения в перспективе должны навсегда
исчезнуть на планете. С этой целью,
наряду с уничтожением указанного оружия,
необходимо сократить военные расходы по
странам мира до определенных размеров
по следующему сценарию.
Фиксируется
сумма расходов на военные цели по
странам на определенный год (например,
2015) и намечаются масштабы их снижения за
каждое последующее пятилетие. Темпы
такого снижения по странам
дифференцируются в зависимости от
размера указанных выше расходов на душу
населения. Чем больше будет этот
показатель, тем выше должны быть темпы
снижения.
Высвобождающиеся
в результате сокращения военных
расходов финансовые средства (до 50%)
должны пойти на благо всего
человечества и аккумулироваться в
созданном при ООН Глобальном фонде
инновационного развития.
Природа
наша прекрасна и щедра, но она хрупка и
тонко сбалансирована: существуют пороги,
через которые нельзя переступать, чтобы
не допустить глобальную экологическую
катастрофу. К сожалению, мы эти пороги
уже переступили. Биосфера уже не в
состоянии справиться с негативными
воздействиями человеческой цивилизации
и начинает постепенно деградировать.
Это проявляется в глобальном потеплении
климата, разрушении озонового слоя
Земли, деградации почв, опустынивании,
уменьшении биологического разнообразия,
ухудшения среды обитания в результате
загрязнения окружающей среды , водного и
воздушного бассейнов, росте
заболеваемости населения и увеличении
числа неполноценных детей в
экологически неблагоприятных регионах
мира.
Если
не предпринять срочных мер по
стабилизации биосферы, то в недалеком
будущем могут начаться необратимые
процессы, когда уже никакие меры не в
состоянии будут предотвратить
глобальную экологическую катастрофу.
Многие другие проблемы можно решить
позже, а с решением экологической можно
опоздать. В этом случае не будет
будущего ни у России, ни у США, ни у любой
другой страны мира. Спастись от нее в
одиночку не возможно.
Для
предотвращения экологической
катастрофы необходимо прежде всего
обеспечить равновесие между
потребностью человечества в природных
ресурсах и возможностью биосферы в ее
удовлетворении в условиях истощения
ресурсов и роста населения.
В
настоящее время это равновесие нарушено.
Потребление природных ресурсов, по
имеющимся литературным данным,
превышает возможности биосферы в их
удовлетворении на 30-40%. Для обеспечения
такого равновесия , кроме разоружения,
необходимо осуществить следующее.
5.
Расширить жизненный потенциал
человечества за счет создания и
широкого распространения инновационных
технологий.
На
каждом этапе развития цивилизации
человечество обладает определенным
потенциалом использования и
преобразования ресурсов биосферы. Этот
потенциал по мере внедрения
инновационных технологий увеличивается,
а следовательно, расширяются и
возможности выживания человечества.
К
инновационным относятся те технологии,
которые обладают: научно-технической
новизной, практической воплощенностью (промышленной
применимостью), коммерческой
реализуемостью и по своим технико-экономическим
и экологическим показателям
превосходят наилучшие существующие
доступные технологии.
Для
разработки и широкого распространения
их по странам мира необходимо при ООН
создать Международный центр
инновационных технологий. В его составе
должны быть четыре подразделения,
выполняющие следующие функции
1.
Организация науки:
–
разработка заданий на выполнение научно-исследовательских
работ с указанием достижения конкретных
целевых показателей;
–
проведение конкурсов среди научно-исследовательских
и других организаций на выполнение
работ в соответствии с техническим
заданием;
–
выделение международных грантов
победителям конкурса на выполнение
работ;
–
приемка выполненных работ.
2.
Ведение банка инновационных технологий:
–
сбор и систематизация инновационных
технологий на основе современных
информационных систем;
–
выпуск информационных бюллетеней по
инновационным технологиям.
3.
Сертификация инновационных технологий:
–
выдача сертификата и присвоение
соответствующего знака указанным
технологиям. Технологии, имеющие такой
знак, при их продаже освобождаются от
экспортных и импортных пошлин.
4.
Организация разработки и внедрения
пилотных проектов с указанными
технологиями:
–
проведение конкурса на разработку и
внедрение пилотных проектов высоких
технологий;
–
выделение грантов победителям конкурса
на проведение соответствующих работ (строительство
пилотного объекта может осуществляться
частично или полностью за счет гранта);
–
тиражирование пилотных проектов.
В
первую очередь деятельность Центра
должна быть направлена на обеспечение
энергетической, продовольственной и
экологической безопасности
человеческой цивилизации.
Расходы
на содержание такого Центра, проведение
научно-исследовательских работ, покупку
патентов и ноу-хау, подготовку
специалистов для развивающихся и бедных
стран должны осуществляться за счет
ранее упомянутого Глобального фонда
инновационного развития.
Распространение
инновационных технологий по странам
мира под эгидой ООН должно быть
доступным по финансовым соображениям, а
для некоторых стран и вообще бесплатным.
Указанные технологии должны
освобождаться от экспортных и импортных
пошлин. Все это обеспечит быстрое и
широкое распространение их по всему
миру, а следовательно, и расширение
жизненного потенциала человечества.
Для
расширения жизненного потенциала
человечества требуется решение ряда
научно-технических проблем. Среди них
особое внимание должно быть уделено
решению энергетической и
продовольственной проблем.
Что
касается первой проблемы, то здесь
особый интерес представляет раскрытие
тайны изобретения Николы Теслы (1856-1943 гг.).
Тесла выдвинул идею, что все
пространство вселенной заполнено
энергией, которую с помощью
высокочастотных колебаний можно
извлечь на нужды человечества и без
проводов передавать на большие
расстояния. Эта идея была полностью
подтверждена опытами, проведенными им в
конце 19 века в США.
Появление
альтернативного дешевого и
экологически безопасного источника
энергии позволит:
существенно
снизить издержки на производство
товаров и услуг, поскольку доля
электроэнергии в них весьма велика. В
результате этого повысится
эффективность общественного
производства – основа роста
благосостояния народа, снизится уровень
нищеты и бедности населения, а
следовательно, возрастет качество жизни;
уменьшить
потребность человечества в топливно-энергетических
и других материальных ресурсах и,
соответственно, их добыча и переработка;
сократить
выброс в окружающую среду загрязняющих
веществ, в первую очередь парниковых
газов, оказывающих влияние на
глобальное изменение климата;
ликвидировать
дефицит пресной воды в ряде регионов
мира за счет опреснения морской воды.
Сейчас осуществление этого процесса из-за
высокой стоимости энергии обходится
дорого, что сдерживает его развитие,
несмотря на острейшую потребность в
этом.
Для
решения продовольственной проблемы
представляет интерес идея В.И.Вернадского
о переходе человечества на автотрофный
способ питания (в переводе с греческого
– "сам себя питающий").
Естественными автотрофами на планете
являются зеленые растения, питающиеся
за счет усвоения неорганических веществ
с помощью солнечной энергии. В процессе
фотосинтеза под влиянием света
образуются органические вещества из
углекислого газа и воды с выделением
кислорода.
Все
остальные организмы, включая и человека,
питаются другими живыми организмами,
начиная с растений и до высших звеньев
плотоядных.
Отсюда
возникает идея получения необходимых
для жизни органических веществ на
основе искусственного синтеза из
неорганических веществ и
энергетических полей. При реализации
этой идеи питание людей не будет
зависеть от других живых форм.
В
подтверждение сказанному представляет
интерес открытие учеными автотрофных
животных (вестиментиферов). Средой их
обитания являются глубоководные
разломы Мирового океана, в водах
которого выявлены растворенные
аминокислоты, метан и сероводород. У
вестиментиферов отсутствуют кишечник и
рот, они имеют специфический орган –
трофосому, содержащую внутриклеточные
бактерии. Бактерии окисляют сероводород
и используют полученную энергию для
синтеза органических веществ.
Инновационные
технологии, с помощью которых можно
осуществить техническую революцию,
должны являться собственностью
мирового сообщества в лице ООН и
распространяться под эгидой этой
организации.
Если
же этими технологиями будут
распоряжаться, например, частные
компании, то их будет волновать не
судьба человечества, а получение
максимальной прибыли. Они всячески
будут препятствовать широкому
распространению их в мире, что приведет
к дальнейшей дестабилизации в обществе.
Для
обеспечения расширения жизненного
потенциала человечества должны быть
созданы на уровне отдельных стран
национальные инновационные системы,
включающие научно-исследовательские и
образовательные центры, центры
инновационных технологий, бизнес-инкубаторы,
технопарки, технополисы, венчурные
фонды и другие элементы данной системы.
Кроме
того, следует запретить на национальном
уровне строительство новых объектов,
если они по экономическим и
экологическим соображениям будут хуже
предприятий-аналогов с наилучшими
доступными технологиями.
Для
стимулирования ресурсосбережения
необходимо установить:
нормативы
(стандарты) на потребление топливно-энергетических
и других материальных ресурсов на
единицу продукции по отдельным видам
производств (предприятиям) на уровне
лучших мировых достижений;
сроки
достижения нормативов;
лимиты
на потребление указанных ресурсов по
предприятиям в виде ступенчатых
показателей с постепенным их
снижением по годам до нормативного
уровня;
установить
плату за сверхлимитное их потребление
с ежегодным ее увеличением.
Применение
такой меры с экономической точки зрения
оправдано. Уменьшая потребление сырья
на единицу продукции, мы тем самым
сокращаем количество вводимых в
эксплуатацию природных ресурсов,
вытесняя из национального баланса
худшие из них. В результате этого
средние затраты на производство
первичного природного сырья
уменьшается. Поэтому предприятия,
допустившие расход сырья сверх
установленных нормативов, должны
возместить обществу упущенную в связи с
его удорожанием выгоду.
На
национальном уровне следует создать
фонд будущих поколений, основным
источником средств которого должна
стать абсолютная природная рента.
Мы
живем в ограниченном по площади и по
природным ресурсам мире. Часть
природных ресурсов являются
невозобновляемыми. Отработав сегодня
месторождения полезных ископаемых, мы
тем самым навсегда забрали у будущих
поколений. В связи с ростом населения
площадь земли и количество природных
ресурсов, приходящих на душу населения,
сокращается. По сути дела развитие
человечества ведет к сокращению
природно-ресурсного потенциала будущих
поколений, в результате чего мы
оказываемся в большом долгу перед ними.
Поэтому абсолютную природную ренту
следует рассматривать как возврат им
долга. Взиматься она должна в указанный
фонд будущих поколений в определенном
проценте от стоимости реализованной
продукции природоэксплуатирующих
отраслей и использоваться на:
–
задействование новых сил природы на
благо общества;
–
создание высоких и инновационных
технологий для превращения
невозобновляемого природного капитала,
каким являются минеральные ресурсы, в
возобновляемый капитал путем замены
традиционных источников сырья
нетрадиционными (солнечной и ветровой
энергией и т.п.);
–
ликвидацию прошлого экологического
ущерба;
–
образование;
–
решение социальных и экологических
проблем после отработки месторождений
полезных ископаемых.
6.
Сократить нищету и бедность населения
на планете Земля.
Сегодня
в мире около 20% населения живет в нищете
и бедности. Основная доля его находится
в бедных странах.
Население
бедных стран является самым уязвимым по
отношению к экологическим опасностям и
глобальным изменениям, поскольку оно
обладает гораздо меньшей способностью
противостоять им. В связи с этим на них
наваливается большой груз
экологических бедствий, конфликтов за
доступ к жизненно важным ресурсам.
Люди,
живущие в нищете, обречены на жизнь в
условиях голода, болезней,
неграмотности и безысходности. Это
является первопричиной многих
негативных явлений в современном мире.
Мы
стоим перед угрозой утраты единой
человеческой перспективы, раскола
населения планеты на приспособленную
богатую часть («золотой миллиард») и
неприспособленную – бедную. Этот раскол
может сработать, и уже делает шаги в этом
направлении как быстродействующий
механизм разрушения нашей земной
цивилизации, уводящий от отношений
солидарности и объединения народов и
ведущий к недоверию и безжалостному
отбору по принципу «выживает тот, кто
сильнее». Уменьшить разрыв в уровне
жизни населения между бедными и
богатыми странами при существующем
уровне техники и технологии практически
невозможно. Выравнивание уровней жизни
было бы эквивалентно увеличению
населения планеты (точнее, его
потребностей) в несколько раз, что
привело бы к быстрому исчерпанию
ресурсов биосферы.
Если
бы объем потребления природных ресурсов
и выбросов загрязняющих веществ в
окружающую среду на душу населения во
всем мире был таким, как в США, то земная
цивилизация уже сегодня быстрыми
темпами начала вымирать.
По
сути развитые страны в настоящее время
живут и создают свое благополучие за
счет использования «экологической ниши»
бедных стран.
Для
сокращения указанного разрыва в уровне
жизни населения между бедными и
богатыми странами, наряду с указанными
выше мерами, необходимо создать на
международном уровне Глобальный фонд по
борьбе с бедностью, важнейшими
финансовыми источниками которого
должны стать:
1)
взносы стран, у которых валовой
внутренний продукт на душу населения
превышает среднемировой уровень;
а)
за потребление природных ресурсов;
б) за
выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в
окружающую среду и другие антропогенные
воздействия;
Взносы
должны дифференцироваться в
зависимости от следующих факторов:
уровня ВВП на душу населения (чем выше
этот уровень, тем больше взносы),
значимости природных ресурсов для
устойчивости биосферы, опасности
загрязняющих веществ для здоровья
населения и окружающей среды (такие
взносы с экономической точки зрения
являются оправданными так как они
представляют своеобразную плату за
пользование экологической нишей,
образующейся в результате слабого
развития экономики в бедных странах);
2)
плата за пользование природными
ресурсами, не подпадающими ныне под
юрисдикцию государств (ресурсы Мирового
океана, космическое пространство и т.д.).
Эти ресурсы являются собственностью
всего мирового сообщества, и плата за
пользование ими должна использоваться
на благо всего человечества, и в первую
очередь – на борьбу с бедностью.
Средства
фонда должны целенаправленно
использоваться на:
–
непосредственную помощь бедным странам;
–
списание долгов этим странам;
–
осуществление других мероприятий.
На
национальном уровне важную роль в
борьбе с бедностью может сыграть
изъятие дифференциальной природной
ренты на благо проживающего там народа.
Сегодня природная рента, за редким
исключением, оказалась
приватизированной теми, кто
разрабатывает природные ресурсы, и
прежде всего ТНК. Основная часть
населения оказалась лишенной доступа к
этому общественному благу.
Дифференциальная
природная рента представляет собой
доход, получаемый в результате
эксплуатации лучших природных ресурсов
по качеству, местоположению,
естественным экологическим и социально-экономическим
условиям производства. Этот доход
возникает без затрат на это труда и
предпринимательской деятельности.
Он
не является делом рук человеческих, а
дан нам свыше, как бы от Бога, и поэтому
должен принадлежать всем.
Поэтому
данная рента должна взиматься в Фонд
национального благосостояния и
использоваться на реализацию
национальных проектов социального
характера, оказание помощи социально
уязвимым слоям населения, а также
выплату дивидендов населению.
Переход
на новую систему налогообложения с
изъятием природной ренты на благо
настоящего и будущих поколений людей
обеспечит:
–
формирование отношения каждого
гражданина стран мира к природным
богатствам своей страны, как к
собственным богатствам;
–
рост общественного благосостояние
народа за счет природной ренты;
–
уменьшение налогового бремени на
перерабатывающие отрасли, что даст
толчок их развитию;
–
равные условия в конкурентной борьбе в
сфере природопользования.
7.
Создать благоприятную среду обитания.
При
решении данной проблемы следует помнить,
что человек является частью природы и
должен подчиняться ее законам. Без
сохранения природы невозможно
продолжение рода человеческого.
Уничтожая ее, мы тем самым уничтожаем
свое будущее.
В
соответствии с этим на международном и
национальном уровнях необходимо
осуществить комплекс мер по сохранению
и приумножению природы.
К
таким мерам можно отнести:
–
выработку и проведение согласованной
экологической политики;
–
разработку и принятие Планетарного
экологического кодекса;
–
гармонизацию природоохранительных
актов, экологических норм и стандартов;
–
унификацию методов нормирования
антропогенных воздействий на
окружающую среду;
–
применение общих подходов, критериев,
методов и процедур оценки качества и
контроля состояния окружающей среды и
антропогенного воздействия на нее,
обеспечение сопоставимости данных о
состоянии окружающей среды по отдельным
странам;
–
применение согласованных методов
контроля за генетическими изменениями в
сообществах живых организмов и защиты
редких и исчезающих видов, а также
ареалов их обитания;
–
создание международного стандарта
экологизированной системы подготовки и
принятия решений;
–
ведение Международной Красной книги;
–
переход всех государств на экосистемный
метод управления использованием и
воспроизводством природных ресурсов, а
также качеством окружающей среды;
-
определение предельно допустимых (граничных)
показателей загрязнения окружающей
среды и использования природных
ресурсов как в целом для планеты, так и
для отдельных экосистем;
-
определение «узких» мест в биосферном
равновесии;
-
исследование демографического фактора
и разработка рекомендаций по его
регулированию;
-
создание на национальном уровне
эффективных методов экологического
регулирования хозяйственной
деятельности;
-
разработка на международном уровне
комплекса экологических норм и правил,
гарантирующих экологическую
безопасность населения и сохранение
генетического фонда.
Для
получения объективной информации о
состоянии окружающей среды в целом на
планете и отдельных ее частях, а также
прогнозирования ее изменения на
ближайшую и отдаленную перспективу,
следует создать Международный центр
глобального экологического мониторинга
с использованием космических и наземных
средств.
Необходимо
наряду с действующим Фондом окружающей
среды также создать Мировой страховой
фонд крупных природных и техногенных
катастроф, количество которых в мире
возрастает. Как правило, эти катастрофы
сопровождаются большими экономическими
потерями. Среди природных катастроф
наибольший экономический ущерб
наносится наводнениями,
землетрясениями и штормами, но такие
стихийные бедствия, как засуха и голод,
могут повлечь большие человеческие
жертвы. Две трети всех жертв от
стихийных бедствий приходится на страны
с низким уровнем развития. Учитывая, что
главное влияние на разрушение
глобального экологического равновесия
оказывает деятельность стран «золотого
миллиарда», эти страны должны быть
основными донорами данного фонда.
8.
Приступить на национальном уровне к
совершенствованию существующих
общественно-экономических формаций, а в
некоторых государствах – их смене.
Капиталистическая
общественно-экономическая формация в
чистом виде, которая является
преобладающей в богатых странах мира, -
это вчерашний день земной цивилизации.
Система хозяйствования в этих странах
базируется на фундаменте, в основу
которого положены не духовно-нравственные
ценности, а деньги, получение
максимальной прибыли и личное
обогащение. По этой причине мы сегодня,
по сути дела, живем в условиях мирового
духовного кризиса, охватившего как
повседневную жизнь, так и международные
отношения.
Сформировавшаяся
в капиталистическом мире система
ценностей и жизненных ориентиров не
способна более поддерживать и
регулировать стабильное существование
мирового сообщества. Как справедливо
отмечал еще К.Маркс при анализе
капиталистической формации: "обеспечьте
10% (прибыли), и капитал согласен на всякое
применение, при 20% он становится
оживленным, при 50% положительно готов
сломать себе голову, при 100% он попирает
все человеческие законы, при 300% нет
такого преступления, на которое он не
рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"
(К.Маркс. Капитал.Т.1, с.770).
По
этим принципам сегодня действуют
транснациональные компании (ТНК),
которые играют центральную роль в
глобализирующемся мире. Они больше
всего заботятся о собственных интересах,
а не об интересах нашего общего будущего.
Получение сверхприбыли – вот их главная
забота. Поэтому путь, по которому
развитые капиталистические страны
пришли к своему благополучию, ведут
человеческую цивилизацию к краху.
Существующая в этих странах модель
рыночно-потребительской
технологической цивилизации –
тупиковая. Ее не только невозможно
перенести на весь мир, но и самим
развитым странам ради своего и нашего
общего будущего необходимо как можно
скорее сменить путь развития.
Смена
общественно-экономической формации
должна осуществляться эволюционным
путем на основе взаимопроникновения
двух общественно-экономических систем
капитализма и социализма со все более
нарастающим значением последней. Это та
самая конвергенция, которую в западном
мире провозгласил американский ученый-экономист
Гэлбрейт, а в нашей стране – академик
Сахаров.
Умелое
сочетание всего лучшего, что имеется в
указанных системах и постоянное
совершенствование "сотрудничества"
либеральных и социалистических идей –
индивидуальных и коллективных начал,
свободного рынка и его планового
регулирования, стратегического и
долгосрочного планирования, прав
человека и его социальной защищенности
открывает путь в устойчивое и
безопасное развитие человеческой
цивилизации.
В
конечном итоге мы должны стремиться к
построению такой человеческой
цивилизации, где не будет войн, оружия
массового поражения, терроризма,
расовых и религиозных разногласий,
неизлечимых болезней, наркомании,
страха перед будущим, а будут мир,
благополучие, справедливость, согласие,
физическое и духовное здоровье и
благоприятная среда обитания.
Я
верю, что сила Разума восторжествует,
мир изменится к лучшему и человеческая
цивилизация будет жить в достойном,
безопасном и справедливом мире.
Более
миллиарда человек в мире голодают,
сообщила Продовольственная и
сельскохозяйственная организация
ООН FAO. Один миллиард человек - одна
шестая человечества - не имеет
доступа к продовольствию, сообщила
организация, по прогнозу которой в 2009
г. количество голодающих вырастет на
11%. В числе причин "исторического
максимума" голодающих организация
называет рост цен на продовольствие
и еще более обостривший ситуацию
экономический кризис.
Это преступление шокировало всех
жителей Челябинска. В доме №13,
расположенном на улице Камышовой, 37-летняя
женщина ударами ножа в грудь и живот
убила своего 16-летнего сына. Затем
позвонила матери и сказала: «Я убила
Диму. Нищета достала». Бросив
телефонную трубку, она ударила себя
ножом в живот, затем перерезала вены
на левом и правом предплечьях.
Вскоре в дом ворвались вызванные
матерью-убийцей милиционеры.
Женщину отправили в реанимационное
отделение городской больницы.
- После того, что Ольга натворила,
мы поняли: она задумала это давно и
готовилась к преступлению. Работала
она парикмахером. За месяц до этого
жуткого случая Ольга уволилась, а
сыну запретила ходить в школу. Жила
она замкнуто, редко здоровалась с
окружающими. А мальчишка был
хороший. Убила бы себя, зачем сына-то?!
- говорит соседка убийцы.
- Она была странной, но тихой. Жили
они бедно. Думаю, что Ольга от нищеты
свихнулась, если сотворила такое!
Диму жалко, просто слов нет! –
говорит другая местная жительница.
Улица Камышовая состоит из
деревянных одноэтажных домов. Дом, в
котором разыгралась трагедия,
ветхий, с облупившейся коричневой
краской. Окна закрыты ставнями.
- Мимо этого дома прохожу с дрожью!
Дима вырос на моих глазах. Сейчас
некоторые говорят, что Ольга лежала
в психушке, но это неправда. Она была
нормальной. Скрытной, но не больной!
– говорит жительница улицы
Камышовой.
- Женщина в настоящее время
находится в неконтактном состоянии,
получить от неё какие-либо сведения
пока не представляется возможным, -
заявил заместитель руководителя
Следственного отдела по Советскому
району города Челябинска Сергей
Иванов.
Вскоре после трагедии на улице
Камышовой свёл счёты с жизнью из-за
безденежья 69-летний житель
Челябинска Фёдор Фёдоров. Он
бросился на рельсы на станции
Челябинск-Центральный. В том месте
происходит переформирование
составов: вагоны отцепляют, и они,
неуправляемые, скатываются с горы к
нужному поезду.
Документов при погибшем не нашли,
но следствие установило его
личность.
- Пенсионер лёг на рельсы за пару
секунд до прохождения вагона. В
кармане погибшего была обнаружена
записка, в которой он говорил, что
разочаровался в жизни, - рассказала старший
помощник руководителя Уральского
Следственного управления на
транспорте Ирина Саркисян.
Фёдоров остался с тяжелобольной
женой, незадолго до гибели у него
похитили паспорт и последние 1500
рублей.
А в январе прошлого года город был
потрясён случившимся в доме № 358А,
находящемся на проспекте Победы.
Владелица комнаты в коммунальной
квартире номер 32, пришедшая за
арендной платой, обнаружила тела 5-летней
Маши и 10-летнего Яши со следами
удавки на шеях и их матери Елены
Узбековой. Тело женщины висело на
верёвке, привязанной к трубе стояка
отопления. Рядом находился
журнальный столик, от которого
женщина, вероятно, оттолкнулась.
Документы погибших следователи в
комнате не обнаружили. Хозяйка
сказала, что записала данные
паспорта Елены при вселении в
комнату, но листок с записями не
нашла. Среди вещей погибших
отыскали две квитанции из ломбарда
о сдаче ювелирных украшений, кипу
объявлений и записку: «Мы ушли сами.
Родственников нет. Хотели
отравиться, но всех вырвало. Очень
тяжело жить, когда помочь некому».
Обнаружили в комнате и
свидетельство из церкви о крещении
Елены год назад. Перед тем, как
повеситься, она сняла с шеи крестик
и положила его на стол.
Следователи выяснили, что женщина
с детьми приехала из города
Кумертау Республики Башкортостан.
Елена выросла в детском доме, после
развода с мужем осталась с двумя
детьми. В Кумертау она работала в
нескольких местах, но заработки
были очень низкими. Узбекова уехала
с детьми в Челябинск, дабы
избавиться от бедности. На новом
месте она стала работать
расклейщицей объявлений, но в
декабре 2009 года её уволили.
- Оставшиеся деньги она отдала за
аренду жилья. Работу отыскать не
смогла, - рассказала жительница
коммунальной квартиры № 32 Анна.
«СП»: - Какие отношения у неё были
с детьми?
- Мы не слышали, чтобы она ругалась
с ними.
«СП»: - Какое впечатление она на
вас производила?
- Скромная, души не чаявшая в детях.
Еда, которую она готовила в общей
кухне, не отличалась разнообразием
– каша и макароны. Из посуды у них
были только кастрюля и несколько
ложек. За неделю до случившегося они
голодали.
«СП»: - Вы не пытались им помочь?
- Лена не просила помощи. А мы сами
скромно живём.
Судмедэксперты не нашли на телах
детей следов борьбы, поэтому
следствие пришло к выводу, что Елена
уговорила их уйти из жизни. Вначале
они приняли таблетки, которые не
подействовали. Елена взялась за
удавку. Задушила детей, затем
повесилась.
- Не думаю, что эта женщина была
психически больной. Больные люди
способны убить других, но, как
правило, не поднимают руку на себя.
Вероятно, эта женщина находилась в
состоянии полного отчаяния, -
сказала заместитель главного
врача по лечебной части Челябинской
областной клинической
психоневрологической больницы №1
Ольга Барковская.
Случаи самоубийств из-за бедности
регистрируются в стране с
удручающей регулярностью.
В посёлке Первушино
Судиславского района Костромской
области многодетный отец воткнул
себе нож в сердце на газах у всей
семьи. Родственники мужчины во
время расследования рассказали, что
он находился в глубокой депрессии
из-за отсутствия средств на
содержание пяти детей.
В Ростове-на-Дону 38-летний
священник Александрийского храма
Владимир Рудинский застрелил 34-летнюю
жену и 8-летнего сына, а затем
застрелился сам. Следователи
выяснили, что причиной этого стали
материальные проблемы.
В селе Новоникольском
Быковского района Волгоградской
области 32-летняя Наталья Ким выпила
сильнодействующие таблетки «Фенолепсин»
и напоила ими 4-летнюю дочь Настю и 6-летнего
сына Игоря. Затем женщина привела
детей к реке Волге и велела идти за
ней в воду. Первой утонула дочь,
затем Наталья. Мальчику удалось
спастись, он побежал за помощью в
село, рассказал о том, что мама и
сестра утонули, после чего потерял
сознание.
Следствие выяснило, что на
чудовищный поступок Наталью Кан
толкнуло безденежье.
В городе Вольске Саратовской
области свела счёты с жизнью 17-летняя
студентка педагогического колледжа.
Девушка наглоталась
сильнодействующих таблеток в
арендованной квартире, где
проживала с подругами. Она
скончалась в реанимационном
отделении центральной районной
больницы. Выяснилось, что ранее
студентка уже предпринимала
попытки суицида, но её успевали
спасти. Свои действия девушка
объясняла тем, что живёт бедно. Она
была старшей дочерью в многодетной
семье.
В посёлке Лебедев Первомайского
района Оренбургской области
покончила жизнь самоубийством 41-летняя
мать троих детей. Мужа у погибшей не
было, найти работу в посёлке она не
смогла. Старший следователь
Бузулукского межрайонного
следственного отдела Николай
Конадуров сказал, что женщину
побудила к самоубийству бедность,
хотя ранее она не высказывала
мыслей о смерти и не совершала
попыток суицида.
Один из последних случаев: в
Краснодаре под телевизионной
вышкой было обнаружено тело 30-летнего
корреспондента информационной
программы «Вести – Кубань» Шалико
Черкасова. По словам следователя
следственного отдела по городу
Краснодару Михаила Мамедова, было
установлено, что журналист прыгнул
с телевышки. Предсмертной записки
он не оставил. Руководство ГТРК «Кубань»
сообщило, что у Черкасова были
проблемы с жильём и деньгами.
По словам профессора,
руководителя отдела экологических
и социальных проблем психического
здоровья Государственного научного
центра социальной и судебной
психиатрии имени В. П. Сербского
Бориса Положий, самоубийства
занимают восьмое место в мире в
списке причин смерти и первое место
среди насильственных смертей.
Российская Федерация занимает
второе место в мире по количеству
самоубийств. Число суицидов в
России в расчете на 100 000 жителей в
три раза превышает среднемировой
показатель. Причем мужчины убивают
себя в шесть раз чаще, чем женщины.
Значительно больше половины
ушедших из жизни - это взрослые и
пожилые люди, старше 35 лет.
Вообще-то автор, мягко говоря,
говорит неправду... Россия только
на 6 месте..." В 1999 году было
зафиксировано 57276 случаев
самоубийств (39 чел. на 100 тыс.
жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5
чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень
смертности от самоубийств
снизился в 1,65 раза. Наша справка: в
РСФСР уровень смертности от
самоубийств был даже выше - в 1987году
(более благоприятным был только 1986
год) было отмечено 35700 случаев
самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс.
жителей). Для сравнения : в Литве в
2009 году покончили с собой 31,5
человек из 100 тыс.жителей; в Южной
Корее 31;в Казахстане 26,9; в Японии
25,9;в Белорусии 25,3 ....По уровню
смертности от самоубийств Россия
сегодня находится примерно на
одном уровне с Украиной, Венгрией,
Словенией, Латвией и Финляндией ...В
некоторых же территориальных
образованиях России уровень
смертности от самоубийств был даже
ВДВОЕ ниже среднемирового уровня
(14,5 самоубийств на 100 тыс. жителей).Например,...в
Рязанской обл. 7,3; в Москве 7,7 (
уровень Люксембурга, Аргентины и
Португалии ) "... http://www.rusfact.my1.ru/news/drugaja_strana_rossija_11_let_spustja_chast_1/2011-03-04-1694
Если позволите немного о
самоубийствах в Японии. Я там
бывал и могу прокомментировать
со слов японских коллег. Впрочем
со слов, стало быть не истина.
Там такая фишка. Образовательная
система выглядит таким образом
что в 15 или 16 лет ты сдаешь некий
аналог ЕГЭ. Если ты сдаешь его,
предположим с результатом 90-100
процентов, то тебе открыта
дорога в разные ВУЗы, если 80-90 то
твоя дорога в некий средний
технический класс, потом поясню.
Если ниже, то ты прекращаешь
обучение и идешь на биржу, где
тебе дают работу низкого уровня.
Фишка в том что совсем не легко, а
скорее трудно или почти
невозможно после этого повысить
свой уровень. Стало быть в 16 лет
ты определяешься, либо ты
пожизненный сотрудник
Макдоналдс, либо старший
менеджер среднего предприятия,
либо потенциальный глава
концерна. Выбор приходится на
трудный подростковый возраст,
когда детишки вдруг понимают кем
они могут стать, и видят свой
предел. Пик самоубийств в стране
в день оглашения результатов
экзамена. Есть вариации, но их
процент ничтожен. Опять же в Азии,
статус значит очень много. В этот
день работает огромное
количество добровольцев чтобы
предупредить суициды, и тем не
менее не получается.
Урал77774
комментирует материал 11 апреля 2011
года в 19:10#
В Советском Союзе при всех его
мерзостях, даже последний
уголовник вышедший из тюрьмы,
обеспечивался работой и койкой в
общежитие. Сейчас даже нормальная
непьющая семья, попадая в
затруднительное положение часто
обречена на гибель.
Сестра живет в Германии уже давно:
поражают ее рассказы о том, что
перед праздниками там даже на
деликатесные продукты снижаются
цены, только для того, чтобы в
праздник каждый мог себе все
позволить. Управа их города не
закрывается на ночь - для того
чтобы каждый у кого нет денег на
гостиницу мог переночевать в
тепле. Вот к чему надо стремиться,
а не миллиардеров плодить.
Искатель
Истины комментирует материал
11 апреля 2011 года в
8:28#
Прежде всего, не надо обвинять
нынешнюю российскую власть во
всех самоубийствах, т.к. люди
добровольно уходили из жизни и в
прежние времена, и в самых
благополучных странах. А причин
для этого немало: например,
неразделённая любовь, тяжёлая и
неизлечимая болезнь, угрызения
совести, а не только нищета. К
тому же в условиях нищеты
находятся десятки миллионов
граждан РФ, а на самоубийство
решаются не многие из них. В
данном же конкретном случае
можно предположить наличие у
женщины какого-то психического
заболевания. Заметьте, что она
уволилась сама, а не была уволена,
а сыну запретила ходить в школу.
Также нельзя исключать и того,
что в убитом сыне она видела
первопричину своих жизненных
неудач, иначе ей было бы незачем
убивать мальчика, причём столь
жестоко. Или ещё один вариант:
она убила сына, а потом совершила
притворный суицид, чтобы
избежать наказания. Иначе она не
вызывала бы милицию, а написала
записку, например. Короче говоря,
никаких далеко идущих
политических выводов из
трагедии делать не следует...
helgan6
комментирует материал 11 апреля
2011 года в 11:11#
Кстати, недавно в комеди-клаб,
был прикол о том, какие ссылки
первыми появляются на
поисковиках, на запрос слова
ХОЧУ... и, как мне показалось, они
в шутку первым сочетанием
назвали "хочу умереть"... Так
вот я решила проверить. И - это
правда. УЖАС! Продолжая свой
эксперимент, залезла на первый
попавшийся из предложенных сайт.
Было весело. Два парня, один-криминалист
кажется, другой суд-мед-эксперт,
в шуточно-жутковатой форме
описали все варианты
самоубийств, для желающих
закончить жизнь и предложили на
выбор все красоты, коеми
заканчиваются подобные
эксперименты над телом. Описали
все, все подробненько, от пардон
градусника в заднем проходе,
которым несколько раз подряд
измеряют температуру трупа,
лежащего без штанов на асфальте,
при прыжке с крыши, до выраженных
гнилостных изменений трупа, если
его не сразу нашли родственники.
Комментарии там бесподобны.
Оказывается столько народу
сознательно заходят на сайты
типа "хочу умереть" и
пытаются выбрать этот путь "покраше"
и "побезболезненней".
Трусят жить и трусят умирать, "больно"
им маленьким... Люди не делайте
глупостей. Да, жить сложно! НО
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.