Досье на Мироздание. К созданию Общей теории неуничтожимости Человечества

Досье на Мироздание

К созданию Общей теории неуничтожимости человечества 

Concerning development of mankind undestructibility roadmap

Новости

>Новости

> Досье на Мироздание

>Классики Русского Космизма

>Мыслители XX и XXI веков

>К созданию ОТНЧ

>Лем С.

>Лефевр В.А.

>Назаретян А.П.

>Стругацкие А.Н. и Б.Н.

>Шкловский И.С.

>Трансгуманизм

>Форумы в Интернете

>Форум на этом сайте

>Чат

>Гостевая книга

 

 

 

SpyLOG

 

 

 

 30 июня 2008 
Известная английская газета. Политика, экономика, аналитика, новости науки, культура, спорт.

 Имитация Большого взрыва
  Стивен Хоукинг


Люди всегда стремились понять, как возникла Вселенная. Аристотель считал, что у нее не могло быть начала и не будет конца. Иммануил Кант задавался вопросом, почему, если у Вселенной было начало, этому началу предшествовал бесконечный период ожидания.

В 1915 году общая теория относительности Альберта Эйнштейна позволила разрешить загадку: пространство и время были не фиксированным фоном происходящего, а динамичными сущностями. Подобно тому, как нет точки южнее Южного полюса, нет времени вне Вселенной. Но оставалась одна проблема: теория Эйнштейна, описывающая самые крупные сущности, не согласуется с другим столпом физики ХХ века – квантовой теорией, описывающей самые мелкие сущности.

Большой адронный коллайдер (LHC) Европейского центра ядерных исследований (Cern) в Женеве, который планируется запустить этим летом после 20-летней подготовки, – это попытка приблизиться к разрешению этой дилеммы. В нем будет осуществляться столкновение частиц, которое позволит воспроизвести моменты, последовавшие за Большим взрывом, и тем самым положить начало новому золотому веку физических открытий.

Некоторые спрашивают, не приведет ли запуск LHC к неожиданным и катастрофическим последствиям. Действительно, некоторые теории пространства и времени гласят, что столкновения частиц могут привести к появлению маленьких черных дыр. Даже если это произойдет, я полагаю, что эти черные дыры породят частицы и исчезнут. Если нам удастся наблюдать это с помощью LHC, откроется новая область физики, и я могу даже получить Нобелевскую премию. Но я не спешу.

Профессор Стивен Хоукинг – известный британский астрофизик

30  июня  2008

 

Introducing the Big Bang machine

Professor Stephen Hawking

Professor Stephen Hawking. Photograph: Murdo Macleod

Humans have always strived to understand where the universe came from. Aristotle believed it could not have had a beginning and would not end. Immanuel Kant asked why, if there was a beginning, the universe had waited an infinite time before it began.

In 1915, Albert Einstein's general theory of relativity solved the conundrum: space and time were not fixed backgrounds to events, but dynamic entities. And, just as there is no point further south than the South Pole, time cannot exist outside the universe. But there was a problem: Einstein's idea, which describes the very large, does not fit with the other pillar of 20th century physics - quantum theory - which describes the very small.

The Large Hadron Collider at Cern in Geneva, which switches on this summer after 20 years of preparation, is an attempt to bring us closer to solving this dilemma. It will smash particles together to recreate the moments after the big bang, producing a new golden age of discovery for physicists. The essays that follow give a taste of our excitement.

Some have asked if turning on the LHC could produce some disastrous, unexpected result. Indeed, some theories of spacetime suggest the particle collisions might create mini black holes. If that happened, I have proposed that these black holes would radiate particles and disappear. If we saw this at the LHC, it would open up a new area of physics, and I might even win a Nobel prize. But I'm not holding my breath.

 

 

Гигантский астероид уничтожил рельеф половины Марса

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/08/06/27_001.htm 

27 июня 2008 г.

Американские астрономы с помощью орбитального телескопа "Reconnaissance" определили истинный размер огромного кратера на Марсе, сообщается на сайте NASA. Свои выводы ученые опубликовали в журнале Nature. Вероятнее всего кратер является следом от столкновения с астероидом, который изменил облик планеты, уничтожив рельеф северного полушария. Авторы работы даже смоделировали произошедшее столкновение.

Кратер, который исследовали астрономы из Массачусетского технологического института и Лаборатории реактивного движения в Пасадене, получил название котлована Бореалиса (Borealis basin). До сих пор ученые не могли оценить размеры котлована, так как его края были скрыты продуктами деятельности вулкана Тарзис (Tharsis). Однако наблюдения показали разницу приблизительно в 30 километров в толщине коры Марса между низменными территориями в северном полушарии и гористой местностью в южном. Две основные территории, объясняющие происхождение такого перепада, предполагали, что на Марсе либо происходили подвижки мантии, либо планета столкнулась с огромным астероидом.

Ученые с помощью компьютерного моделирования "убрали" вулкан и смогли вычислить площадь кратера. Согласно их расчетам, площадь обнаруженного кратера превышает площадь Азии, Европы и Австралии. Длина кратера составляет около 8320 километров, а ширина - 10400 километров. По мнению ученых, его эллиптическая форма доказывает, что с Марсом столкнулся гигантский астероид. Согласно расчетам авторов работы, диаметр астероида, оставившего такую воронку и выравнявшего рельеф северного полушария, должен находится в пределах от 1600 до 2700 километров. Для сравнения, диаметр самого Марса составляет 6780 километров.

Авторы работы подчеркивают, что их исследование не является окончательным доказательством правомерности теории о столкновении Марса с астероидом, сообщают Nature News. Однако один из авторов этой теории, а ныне управляющий проектом марсоходов Mars Rover Стивен Скуайрес (Steven Squyres) считает, что работа ученых является существенным шагом на пути к подтверждению этой теории.

Ученые считают, что столкновение двух космических тел произошло около четырех миллиардов лет назад - в период формирования Солнечной системы. В это время огромное количество крупных объектов, еще не "утвердившихся" на своих орбитах, сталкивались друг с другом. Так, на Земле в этот период также наблюдалась сильная метеоритная активность, которая, согласно некоторым теориям, "занесла" на нашу планету жизнь.

Источник: Lenta.Ru

 

Американцы верят в Бога и не верят в ад

http://topnews.ru/topka_id_2774.html 

92 процента американцев признались, что верят в Бога или высший разум.


Таковы обнародованные в понедельник результаты исследования US Religious Landscape Survey, проведенного центром Pew Research. В том, что они верят в некую высшую силу признались не только последователи той или иной религии, но и каждый пятый респондент, объявивший себя атеистом, сообщает Lenta.ru.

56 процентов респондентов заявили, что религия играет важную роль в их жизни. 58 процентов участников опроса сообщили, что молятся каждый день. При этом 31 процент респондентов из этой группы заявил, что Бог отвечает на их призывы как минимум раз в месяц, а каждый пятый сообщил, что получает ответ на свои молитвы каждую неделю.

Данные исследования показывают, что жители США больше верят в рай, чем в ад. 74 процента респондентов заявили, что верят в то, что праведники после смерти окажутся в раю - неком месте, где их заслуги будут вознаграждены. При этом в существование ада - наказания в загробной жизни - верят лишь 59 процентов участников опроса.

В целом, пишет газета The New York Times, жители США продемонстрировали в ходе опроса толерантность к другим религиям. 70 процентов респондентов согласились с утверждением, что "к вечной жизни можно прийти, исповедуя разные религии". Среди христиан в целом такой ответ дали 57 процентов, среди иудеев, индуистов и буддистов - около 80 процентов. Среди респондентов-мусульман такой точки зрения придерживаются около 50 процентов.

Разнообразие взглядов американцы продемонстрировали и отвечая на вопрос, как они себе представляют Бога. Так 60 процентов участников опроса заявили, что Бог - личность с которой люди могут вступать в тот или иной контакт, однако 25 процентов респондентов считают, что это неперсонифицированная сила.

Для исследования US Religious Landscape Survey были опрошены около 35 тысяч взрослых мужчин и женщин, проживающих на всей территории США и относящихся к различным социальным слоям. Первая часть результатов проведенного опроса была обнародована в феврале 2008 года.

 

 

NASA провело испытания новых лунных роботов

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/08/06/19_003.htm 

19 июня 2008 г.

NASA провело испытания своих новых лунных роботов. Тесты проводились со второго по тринадцатое июня в Мозес-Лейк (Moses Lake) в штате Вашингтон. Все машины разрабатываются в рамках программы возвращения на Луну в 2020 году, сообщается на сайте агентства.

По словам руководителя испытаний, специалиста Космического центра Джонсона (Johnson Space Center) Билла Блютманна (Bill Bluethmann), целью их проведения явилась проверка того, как новые машины справятся с экстремальными условиями на Луне. В песчаных дюнах Мозес-Лейк представлены различные варианты поверхности, так что команда, включающая представителей семи центров NASA и нескольких университетов, смогла опробовать роботов-разведчиков, вездеходы, машины, приспособленные для перевозки грузов, подъемные краны и скафандры. В Мозес-Лейк испытатели смогли испытать роботов в условиях песчаных бурь и резких перепадов температур.

Среди протестированных машин были вездеходы К-10, разработанные в Исследовательском центре Эймса (Ames Research Center), которые способны строить топографические карты территории и трехмерные модели местности. Кроме того, в них встроен радар, позволяющий определять структуру поверхности и верхних слоев грунта. Роботы-разведчики были созданы для выполнения повторяющихся действий и протяженных во времени задач, таких как составление карт и научная разведка.

Специалисты Лаборатории реактивного движения (JPL) протестировали двух роботов-грузчиков ATHLETE. Эти машины передвигаются на шести ногах, что позволяет им преодолевать препятствия или двигаться по крутым поверхностям. Исследовательский центр Гленна опробовал робота-бурильщика, который будет искать в недрах Луны залежи полезных ископаемых.

Инженеры из Космического центра Джонсона провели испытания улучшенного космического скафандра и колесного лунохода. Каждое колесо робота способно вращаться и поворачиваться независимо от остальных, что позволяет луноходу двигаться в любом направлении. Фотография этого робота представлена на иллюстрации к новости. Полную фотогалерею испытаний можно увидеть здесь.

Программа возвращения на Луну предполагает, что полеты американских астронавтов к спутнику Земли должны начаться в 2015 году, а в 2020 году они приступят к строительству лунной базы. Однако во время реализации программы NASA столкнулось с финансовыми трудностями: по данным агентства, для завершения всех проектов в срок ему не хватает 700 миллионов долларов.
Источник: Lenta.Ru

 

Ученые в два раза уменьшили массу Млечного пути

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/08/06/19_002.htm 

19 июня 2008 г.

Астрономы из Китая и Германии провели самое точное на сегодняшний момент измерение массы Млечного пути. Оказалось, что наша галактика в два раза легче, чем предполагалось раньше. Работа ученых будет опубликована осенью в журнале The Astrophysical Journal. Препринт статьи доступен здесь.

Идея измерения массы заключалась в следующем: исследователи наблюдали за так называемыми звездами голубой горизонтальной ветви. Это звезды, которые лежат на расстоянии порядка 200 тысяч световых лет от центра Млечного пути. Для каждой конкретной звезды брался спектр излучения и определялся тип звезды (Красный карлик, Белый гигант и так далее). По типу определялись средние значения массы и яркости. Измеряя видимую яркость, ученые вычисляли расстояние до звезды. Далее оценивалась сила притяжения галактики, необходимая для того, чтобы удерживать звезду такой массы на данном расстоянии.

Самым точным на настоящий момент это исследование делает то, что ученые использовали данные о 2400 звездах. Предыдущие измерения довольствовались не более чем 500. Согласно результатам исследования, масса нашей галактики оказалась приблизительно равна массе триллиона Солнц. В предыдущих работах были получены существенно большие значения: вплоть до двух триллионов Солнц.

Новое значение включает в себя массу диска темной материи, в котором находится наша галактика. Темная материя – загадочная субстанция, которая не поддается обнаружению прямыми методами. Однако именно она формирует большую часть материи Вселенной.

Все данные, использованные исследователями, были получены в рамках второй Слоановской программы цифрового обзора неба (Sloan Digital Sky Survey). Цель программы - как можно более подробно изучить определенную четверть неба. Для это используется 2,5-метровый оснащенный цифровой камерой телескоп, расположенный в Обсерватории Апач Пойнт (Apache Point Observatory), США, штат Нью-Мексико. За восемь лет существования программы были получены данные о более чем 100 миллионах объектов в наблюдаемом сегменте.
Источник: Lenta.Ru

 

Астрономы обнаружили три Суперземли

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/08/06/17_004.htm 

17 июня 2008 г.

Европейские астрономы обнаружили систему, состоящую из звезды и трех планет земного типа. О своем открытии ученые сообщили на конференции в городе Нант, Франция. С пресс-релизом работы можно ознакомиться на сайте Европейской организации астрономических исследований в южном полушарии.

Все обнаруженные планеты принадлежат к классу Суперземель (super-Earth) - планет, масса которых больше массы Земли, однако меньше Нептуна и Урана, которые тяжелее Земли в 17 и 14,5 раз, соответственно. Массы новооткрытых планет составляют 4,2, 6,8 и 9,4 массы Земли. Период обращения Суперземель вокруг своей звезды, получившей название HD 40307, составляет 4,3, 9,6 и 20,5 дней.

Звезда HD 40307 удалена от Земли на 42 световых года и находится в той части неба, где расположены созвездия Золотой Рыбы и Живописца. Масса звезды составляет около 80 процентов от массы Солнца.

Для поиска планет астрономы из Женевской лаборатории под руководством Майкла Мэйера (Michel Mayor) использовали уже ставшую стандартной технологию. Основная трудность в обнаружении планет состоит в том, что они не обладают собственным излучением, поэтому их практически невозможно "засечь". Однако наличие у звезды планет можно обнаружить, измеряя незначительные отклонения в ее движении: гравитация планет слегка искривляет траекторию звезды и вызывают легкие колебания.

Этим способом были найдены десятки гигантских юпитероподобных планет. Однако для обнаружения планет меньшего размера необходимы существенно более точные измерения траекторий движения планет. Так, скорость колебаний HD 40307, вызываемых тремя Суперземлями, составила около двух метров в секунду.

Чтобы зафиксировать такие незначительные отклонения, астрономы воспользовались прибором HARPS (High Accuracy Radial Velocity Planet Searcher - Высокоточным измерителем радиальной скорости для поиска планет), расположенным в Европейской южной обсерватории в городе Ла Силла, Чили. Этот прибор, вмонтированный в телескоп длиной 3,6 метра, позволяет определять колебания звезды, скорость которых составляет менее одного метра в секунду.

Дэвид Чарбоно (David Charbonneau) из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, специалист по планетам, находящимся вне Солнечной системы, считает, что найденная планетная система поможет ученым в изучении нашей Солнечной системы. Кроме того, это открытие наряду с исследованием двух сотен звезд, проведенных Мэйером и его коллегами, позволяет предположить, что вокруг 30 процентов звезд, похожих на Солнце, обращаются относительно небольшие планеты, масса которых составляет от четырех до тридцати масс Земли.

До сих пор считалось, что большая часть планет во Вселенной - это подобные Юпитеру гиганты. Однако по мере совершенствования методов обнаружения планет эта точка зрения все больше и больше подвергается сомнению.

Источник: Lenta.Ru

 

О семинаре по перспективам технологий воскрешения

№21 (51)

статья // №21 (51)

Аделаида Сигида

Всего 18% россиян, согласно опросам, не против жить вечно. Остальные либо не хотят, либо сомневаются. Бизнес тех, кто делает деньги на «воскрешении» мертвых — под угрозой

Данила Медведев готов воскресить ваш мозг за $9 тысяч

Данила Медведев готов воскресить ваш мозг за $9 тысяч

Фото: Кирилл Лагутко для «РР»

В минувший четверг премьер Владимир Путин в Российской академии наук призвал «бороться с лженаукой и мракобесием», а вечером того же дня в Институте Африки РАН состоялся семинар «Анти-Грабовой: воскрешение без мошенничества». Своей целью семинар провозгласил борьбу с различными шарлатанами и псевдоучеными. Подобные мероприятия проводятся регулярно, на них собираются сторонники российского трансгуманистического движения, обсуждают новые технологии воскрешения, коих в мировой науке каждый месяц появляется немало. Такое движение есть в каждой стране, а вот компаний, готовых взять тело на сохранение, в мире всего три: две в Америке и одна в России. Так что не одним Биланом может гордиться страна.

Желающих воскреснуть набралось человек пятьдесят, подавляющее большинство членов трансгуманистического сообщества оказались мужчинами. На столике в холле лежал «эксклюзивный номер журнала для олигархов, посвященный теме бессмертия — научного иммортализма» по цене 150 рублей.

Мероприятие началось с выступ­ления заместителя директора Института биологии старения Игоря Артюхова, который представил «самые сливки научно-технического прогресса за май с комментариями и пояснениями». Затем кандидат экономических наук, директор компании «КриоРус» Данила Медведев сделал обзор подходов к воскрешению людей. Таковых оказалось великое множество. Например, сканирование. В фильме «Шестой день» показно, как некий прибор подводится к глазам человека и снимает всю информацию о его личности. Потом согласно этой информации вас могут синтезировать из атомов, а если информация о вас не сохранена, то и воссоздать вас невозможно. Однако на практике сканирование пока ни разу не применялось. Поэтому самое оптимальное — заморозить себя и в специальной емкости спокойно ждать, когда наконец наука научится воскрешать людей.

Те, кто себя не заморозил, уже навсегда потеряны для общества. Нельзя быть таким легкомысленным. Позаботиться о себе, любимом, надо заранее.

Например, Данила Медведев постоянно носит на шее жетон, на котором написано, куда надо звонить в случае его внезапной смерти. Потому что случиться может все что угодно, даже здоровый человек может упасть в подземном переходе и умереть.

Так куда же звонить? Обращаться за помощью можно либо в Америку, либо в деревню Алабушево, что под Москвой. Но Америка для наших граждан неактуальна: во-первых, замораживать тело надо сразу, во-вторых, американцы дерут втридорога. В Алабушеве заморозить тело целиком можно всего за $40 тыс., мозг — за $9 тыс. Данила Медведев показал мне кипу договоров с новыми клиентами: они пока не умерли, но уже заплатили за свою заморозку. Большинство клиентов «КриоРуса» хочет заморозить только мозг — так дешевле, да и хранить себя целиком смысла не имеет, так как тело можно клонировать.

Бессмертие клиенты обычно оплачивают заранее.

— Потому что после того, как человек умер, он уже не может вступить с нами в договорные отношения и расплатиться по факту оказания услуг. Либо человеку надо правильно составить завещание: родственники должны оплатить его криосохранение, и только потом они получат оставшиеся деньги, — объяснил Данила.

Недавно «КриоРус» заморозил собаку. Она стала первым замороженным животным в истории России. Оно и понятно — друг человека. Другу было уже почти 15 лет. Его усыпили, и сразу ввели в сосуды специальное вещество, которое не дает тканям разрываться под действием льда.

— А сколько стоит заморозить собаку? — поинтересовалась я.

— Все зависит от массы тела, — рассказал Данила. — В данном случае хозяин заморозил только голову. Стоит это $3–4 тыс.

Но заморозка — только полдела. У некоторых участников были сомнения, захотят ли потомки нас размораживать. Поэтому кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института системного анализа РАН Александр Кононов в своем докладе (загрузить презентацию) предложил просто заключить с ними договор.

— Это будет договор между поколениями! — объявил ученый. — Мы напишем в договоре, что работали ради прогресса, двигали вперед технологии воскрешения. И, конечно, потомки нас воскресят (что на самом деле было сказано, см. презентацию).

Слушатели, кажется, не очень-то рассчитывали на честность потомков, но под влиянием оратора согласились на договор — тем более что других вариантов не было.

Насчет бессмертия у Кононова только одно опасение: что технологию воскрешения присвоит себе элита, которая будет торговать бессмертием, выдавать его сторонникам режима как правительственную награду, в общем, всех угнетать(это точно не говорилось и что на самом деле было сказано, см. презентацию).

Российские трансгуманисты не варятся в собственном соку, уже в июне этого года к нам в Россию приедет один из основателей движения — американец Майк Дарвин. Дарвин, кстати, это псевдоним, который он себе придумал. Но, несмотря на такое шутовство, Дарвин — серьезный ученый. Он первым в мире отрезал у кролика почку, заморозил ее, потом разморозил, пришил на место, удалил вторую почку и таким образом доказал, что размороженные органы могут функционировать.

Другого известного американца, Майкла Перри, мы смогли услышать прямо на семинаре, на сеансе прямой связи по скайпу. Это директор компании, которая начала замораживать клиентов еще в 1972 году. Российским участникам семинара показали красивые дьюары, в которых американские счастливчики, у которых хватило денег заморозиться целиком, ожидают воскрешения — по четыре в каждом.

Российские крионисты пожаловались Майклу, что бизнес пока переживает не лучшие времена. На это Майкл ответил, что не надо отчаиваться: у ALCOR первые четыре года вообще не было ни одного клиента, пока один из создателей фирмы не заморозил своего родственника. Потом еще пять лет клиентов не было. Зато сейчас их много.

— А в каком порядке их будут размораживать? — спросили из зала. Оказалось, что в обратном: кого позже заморозили, того раньше разморозят.

В конце семинара отечественные трансгуманисты обсудили еще одну проблему — оказывается, всего 18% россиян, согласно опросам, хотят жить вечно. Остальные либо не хотят, либо сомневаются.

 

 


http://grani.ru/Society/Science/p.137520.html


Бактерии выжили, проведя 120 тысяч лет под трехкилометровым слоем льда

Группа американских исследователей из Университета штата Пенсильвания обнаружила в Гренландии новый вид бактерий, которые смогли выжить, проведя 120 тысяч лет под трехкилометровым слоем льда. Ученые сообщили о своей находке на конференции Американского общества микробиологии в Бостоне, сообщает РИА "Новости".

Обнаружение микроорганизмов, способных существовать при низкой температуре, высоком давлении, недостатке кислорода и питательных веществ, важно, в частности, для исследования возможности существования жизненных форм в экстремальных условиях на Земле и других планетах Солнечной системы, отмечается в сообщении университета.

Микроорганизмы, получившие название Chryseobacterium greenlandensis, были найдены при бурении ледникового щита Гренландии в рамках проекта GISP2 (Greenland Ice Sheet Project 2) на глубине более 3 тысяч метров. Лед на такой глубине имеет возраст около 120 тысяч лет. Найденные учеными микроорганизмы настолько малы, что могут проходить через специальные микробиологические фильтры, используемые для очистки воды от бактерий. Таким образом, эти микробы могут присутствовать даже в воде, специально очищенной для внутривенных вливаний.

"Сверхмалые бактерии могут быть неизвестным загрязняющим фактором в медицинских растворах, которые, как мы полагали, стерилизованы с помощью фильтров", - отметила, выступая в Бостоне, один из членов исследовательской группы Дженнифер Лавлэнд-Курц (Jennifer Loveland-Curtze).

Чтобы изучить бактерии в лаборатории, ученые выделили их из воды, полученной из растаявшего льда, и поместили в раствор с низкой температурой, низким содержанием питательных веществ и кислорода. Затем исследователи изучили их генетические особенности, физиологические и биохимические свойства.

"Микробы составляют около трети и более земной биомассы, при этом описано менее 8 тысяч видов микроорганизмов из примерно 3 миллионов существующих. Описание этого вида бактерий - значимый шаг в наших усилиях по их изучению, культивированию и использованию особых свойств этих организмов", - отмечает Лавлэнд-Курц.

06.06.2008 03:17

 

Возможно, у нашей Галактики не четыре, а всего два спиральных "рукава"

6 июня 2008 г.

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/08/06/06_001.htm 

Агентство NASA и Калифорнийский технологический институт опубликовали колоссальных размеров снимок нашей Галактики, сделанные инфракрасным орбитальным телескопом Spitzer. Мозаика, выложенная в онлайн по этому адресу, составлена из 800 тысяч отдельных изображений, полученных с помощью инфракрасного массива камер (infrared array camera) и многодиапазонным фотометром (multiband imaging photometer), которыми оборудован телескоп.

 
Мозаика, составленная из снимков нашей Галактики, сделанных Spitzer  

 

Как отмечается в комментариях к изображению, зелёные области обозначают скопления органики - полициклических ароматических углеводов, синий цвет на снимках соответствует излучению звёзд, красный - разогретой пыли и газам. Регионы, в которых происходит активное формирование новых звёзд, представлены как переплетения красного и жёлтого.

Данный снимок вызвал некоторое удивление у астрономов: получившаяся картина не вполне соответствовала прежним представлениям о структуре Млечного пути. Астроном Роберт Бенджамин из Университета штата Висконсин в Уайтуотере в интервью New Scientist и вовсе высказал предположение, что у нашей Галактики не четыре, как предполагалось до сих пор, а всего два больших спиральных рукава. Бенджамин считает, что рукава, которые он предлагает считать "малыми", состоят преимущественно из пыли и газов и содержат лишь очень небольшое количество звёзд, в то время, как два других рукава содержат и газ, и звёзды в больших количествах.

Помимо основных "рукавов", согласно современным представлениям, Млечный путь обладает несколькими меньшими "отростками", в одном из которых, кстати, располагается Солнечная система. Так или иначе, но точной информации о структуре нашей Галактики астрономы по объективным причинам получить до сих пор не могут, поэтому, как признаёт сам Бенджамин, нынешние представления лишь на 40% - наука, всё остальное - сугубое воображение.

Центр нашей Галактики в инфракрасном диапазоне  

Текст: Юрий Ильин
Источник: КомпьюЛента

 

 
Баварская газета, популярная на всей территории Германии, публикующая материалы на самые разные темы. Политика, экономика, наука, культура, спорт.

 Имеющие детей живут дольше
  Феликс Берт

http://www.inopressa.ru/sueddeutsche/2008/06/06/12:56:53/deti 

 

Родители ведут более здоровый образ жизни, они более осторожны – и поэтому живут дольше

Дети делают жизнь своих родителей более разнообразной, хаотичной и напряженной. Однако несмотря на все тяготы, обусловленные родительскими обязанностями, наличие детей, вне всяких сомнений, продлевает жизнь. Некоторое время назад стало известно, что матери заболевают некоторыми видами рака реже, чем бездетные женщины. Теперь же два демографа доказали, что мужчины, имеющие детей, тоже дольше живут. Эмили Грундю и Эйстэйн Кравдаль пишут в журнале American Journal of Epidemiology, что у мужчин, имеющих детей, риск смерти на 35% ниже, чем у их бездетных сверстников. Очевидно, люди, являющиеся родителями, более осторожны в жизни. "Тот, кто имеет детей, предпочитает более здоровый образ жизни", – объясняет этот факт Кравдаль.

Ученые, работающие в университетах Лондона и Осло, проанализировали биографии 1,5 млн норвежцев в возрасте от 45 до 68 лет. Они рассмотрели более 60 тысяч смертных случаев и попытались установить связь между образованием, семейным положением и количеством детей, с одной стороны, и продолжительностью жизни – с другой. За то, что ученым удалось оценить такой гигантский объем данных, следует благодарить скандинавское сочетание обстоятельности официальных ведомств и относительного равнодушия к защите данных: при рождении каждый норвежец получает идентификационный номер, который затем используется в детских садах, школах, у врачей, в финансовых органах и других официальных ведомствах. Этими сведениями без указания личных данных могут пользоваться также ученые; таким образом становятся возможными исследования, о которых остальной научный мир может только мечтать.

Грундю и Кравдаль были первыми, кто занялся темой о связи отцовства и продолжительности жизни; ведь еще несколько лет назад интерес существовал только к теме о связи материнства и смертности. В результате исследования выяснилось, что эффект родительства схож для обоих полов. Например, риск смерти матери двоих детей на 50% меньше, чем у бездетной женщины той же возрастной группы (от 45 до 68 лет). Риск смерти отцов ниже на 35%, чем у бездетных мужчин.

Конечно, риск зависит не только от числа детей, замечает Кравдаль. Примерно такое же значение имеет и образование: риск смерти у мужчин и женщин с высшим образованием вдвое меньше, чем у людей с начальным образованием той же возрастной группы. А тот, кто живет отдельно или находится в разводе, подвергается большему риску, чем его сверстник, живущий вместе с партнером.

Несмотря на статистически очевидные данные, в своих выводах Грундю и Кравдаль осторожны. То, что матери живут дольше, чем бездетные женщины, имеет, с одной стороны, физиологические причины; с другой стороны, на мужчин и женщин оказывают влияние социальные факторы. "Родители реже идут на риск, чем люди, не имеющие детей, кроме того, в старости они получают поддержку от своих детей", – считает Кравдаль.

При всем том может существовать и обратная зависимость: возможно, люди, изначально менее здоровые, реже имеют детей. Какая связь сильнее, нельзя определить лишь на основе статистических данных. Поэтому Кравдаль отказывается подтвердить, что рождаемость, которая сейчас в Германии растет, укрепляет здоровье нации. "К сожалению, мы не можем делать настолько далеко идущие выводы", – говорит он.

Также по теме:

Вино – новый эликсир молодости (El Mundo)

Совместная жизнь продлевает ваши годы (Le Monde)

06  июня  2008

 

http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3117125/index.html 

Возможная политическая карта России к 2030 году при инерционном сценарии и распаде на территории под контролем других стран

"Станет ли Сибирь 51-м штатом США?"

"Известия" продолжают дискуссию "Русский проект: каким ему быть" об исторической судьбе России, ее месте в современном мире, возможности и путях преодоления наших проблем. В пятницу в беседу с обозревателем Сергеем Лесковым вступает заместитель директора Института прикладной математики Георгий Малинецкий, область интересов которого состоит в математическом моделировании будущего.

вопрос: Георгий Геннадьевич, мы с вами беседуем в Институте прикладной математики, который носит имя, может быть, самого известного президента АН СССР Мстислава Келдыша. Здесь проводились математические расчеты по атомному и космическому проектам, работы по управлению баллистическими ракетами. Не случайно стены увешаны мемориальными досками. Жаль, что в России со множеством высоких научных достижений и славных имен, в отличие от других стран, почти нет музеев, связанных с наукой. И возникает вопрос - отметят ли кого-нибудь из нынешних интеллектуалов мемориальной доской?

ответ: Бережное отношение к истории - вопрос общей культуры. Часто приходится слышать: достижения прошлого сделаны только потому, что было брошено много денег. Чарльз Дарвин, большой знаток человеческой природы, говорил, что для слуги нет великого человека. Теперь на все одна причина - деньги. Так рассуждают люди, которые живут по пословице "Нет трудного дела для того, кому не придется его делать". Принижение истории стало повсеместным. Пушкин писал в одном из писем: "Про меня будут рассказывать сплетни - он так же низок, как мы, так же подл и мерзок. Врете, канальи! Да, подл и низок, но не так, как вы, а по-другому".

Георгий МалинецкийКелдыш, Королев и Курчатов добивались успеха не потому, что купались в деньгах. Они приходили к руководству с важными для страны проектами. Власть ставит задачу, когда звучат достойные предложения и есть люди, которые готовы выполнить задачу. За 20 лет ни одного проекта стратегического масштаба наша наука не выдвинула. При Сталине до войны было 128 академиков, а сейчас их более пятисот. Осталось дождаться, когда количество перейдет в качество. Трудно не согласиться с нашим бывшим премьером Виктором Зубковым: денег больше, чем идей, и больше, чем людей, способных на крупное дело. Нет сейчас мечты, нет желаний, нет чувства времени.

в: А как же нанотехнологии? Год назад были приняты стратегические решения. Говорят, это дело даже крупнее, чем космический и атомный проекты, поскольку грядет переворот в фундаментальных представлениях о возможностях человека.

о: Никак не могу взять в толк, какой конкретно продукт должен появиться на выходе? К рассуждениям о фундаментальном перевороте можно относиться с юмором или с грустью. Если нет четкой цели, то, боюсь, каждый будет понимать проект по-своему, и в конце концов получится распил денег в чистом виде. В других странах к подобным инициативам относятся серьезнее. Национальный план в Японии предполагает появление 100 новых технологий, которые позволят к 2030 году стране уйти в отрыв. По мировому опыту, нанотехнологии находят применение при создании материалов, в микроэлектронике, в биотехнологии, которые в России разрушены почти полностью. Нанотехнологии - это острая приправа, когда нет основного блюда. Не получилось бы с этим проектом, как заведено: шумиха, неразбериха, поиски виновных, наказание невиновных, награждение непричастных.

Наука обещает апокалипсис

в: В начале XXI века стало ясно: сбывается прогноз академика Вернадского о том, что человек становится геологической силой. Наша деятельность ведет к глобальному истощению ресурсов, к экологическому и демографическому кризисам. Если мир начнет жить по стандартам Калифорнии, а об этом мечтает каждый смертный, запасов на планете хватит на несколько лет. Но, может быть, ученые, желая внимания, сгущают краски? Может, ошибочка вкралась, ведь всего не учтешь?

о: Не тешьте себя иллюзиями - к выводу о катастрофе пришли многие крупные исследователи. Основоположник моделирования мировой динамики Джон Форрестер предсказал коллапс экономики с сокращением населения, резким падением качества жизни, развалом промышленности к 2050 году. Многие исследователи уточняют этот сценарий, но не отвергают его.

В кризис неуклонно погружаются все мировые центры силы, и Россия, которая в нынешнем положении зависит от них, не сможет остаться в стороне. В ИПМ командой профессора Вячеслава Егорова предложена модель, которая позволяет выйти из кризиса путем создания двух гигантских отраслей промышленности. Одна - переработка отходов, сравнимая по объему с мировым ВПК. Вторая - рекультивация выведенных из оборота земель, сравнимая с мировым транспортным комплексом. Но если за 15 лет отрасли не будут созданы, коллапса мировой экономики не избежать.

в: В США, в Европе, Японии, даже в Китае есть мощные мозговые центры, где занимаются проектированием будущего. В США ежегодно проводится 30 научных конференций. Недавно в Москву приезжал знаменитый футуролог нобелевский лауреат Гелл-Манн, но его визит прошел тихо и незаметно. Насколько востребованы и серьезны отечественные разработки по проектированию будущего?

о: У СССР была вторая экономика мира, высокий уровень социальных гарантий, эффективные силовые структуры. Но это не предотвратило распада государства, который президент России назвал самой большой геополитической катастрофой ХХ века. Не хватало обоснованной модели развития общества. Если прогнозы предлагались, им не доверяли. При Горбачеве в Институте системных исследований академик Виктор Геловани методом компьютерного моделирования рассчитал пути развития СССР. Страна могла выбрать технологический путь, совершить прорыв в постиндустриальное будущее и остаться мировым лидером. В 1985 году благодаря высокому уровню образования перед нами была открыта дверь в сказку. Это частично реализовалось в странах советского блока. Описывались и самые проигрышные модели, вплоть до распада СССР в 1991 году - страна пошла именно этим худшим путем. Горбачев выбрал иррациональное "новое мышление" с утопическими представлениями о России. "Общечеловеческие ценности", как их трактовали "прорабы перестройки", - это полная чушь, ибо каждая цивилизация борется за то, чтобы ее ценности воспринимались как общечеловеческие. Ценности России таковы: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, будущее важнее настоящего и прошлого.

"Железная леди" и "труба"

в: В нашей стране очень уважают "железную леди" Маргарет Тэтчер. Она тоже давала прогнозы. Один из них такой - в условиях глобализации на территории России экономически оправданно проживание 15 миллионов человек, которые обеспечат добычу углеводородов, поскольку ни на что другое Россия не способна. То есть вы, ученые, здесь лишние люди, обуза.

о: Реальный сценарий при экономике, ориентированной на "трубу". Если Россия не желает быть стертой с политической карты мира, требуются сверхусилия всего народа и прорыв в постиндустриальное общество, построенное на инновациях. Иначе наша продукция будет оставаться неконкурентоспособной и "трубу" у России просто отберут. Ключевое значение имеет формирование образа будущего. Жизненно важно научиться делать то, что мы можем делать, лучше других. Индия на экспорте программного обеспечения зарабатывает в год $40 млрд. В 5 раз больше, чем мы на вооружении, хотя наши программисты на голову сильнее! Но у нас по-прежнему интеллект не в почете, и, как следствие, нет мозговых центров по проектированию будущего. Лишь в последнее время предприняты попытки наметить долговременные цели. Такой проект реализовали в Финляндии, когда в период жесткого кризиса была создана Nokia, мировой лидер в мобильной связи. Есть сценарий более масштабный, реализованный в США президентом Рузвельтом, который вытащил страну из Великой депрессии. Сегодня борьба между цивилизациями идет не только в сфере экономики, но и в сфере ценностей и представлений о будущем. Как говорил Сенека, для корабля, порт назначения которого неизвестен, нет попутного ветра.

В нашем институте на основе динамической теории информации был сделан геополитический прогноз для России на 2030 год. Если дела будут идти так, как идут, по инерционному сценарию, то и без внешнего вмешательства вероятен распад России на зоны влияния других цивилизаций. Дальний Восток разделят Китай и Япония. К Америке отойдут Камчатка, Чукотка и Сибирь. В европейской части появится мусульманский анклав и Северо-Западное образование. Это согласуется с прогнозами, которые выполнены ЦРУ, где Россия рассматривается как зона кризиса и нестабильности. Некоторые американские исследователи предрекают распад России на 5-8 государств в течение 10-15 лет. Утрата жизненой активности значительной части населения - важный параметр этого сценария.

Другой вариант - самоорганизация на уровне элиты постсоветских республик и понимание необходимости тесного союза, выделения общей сферы ответственности. Естественно иметь друзей близко, а врагов далеко, а не наоборот. Может возникнуть новый конфедеративный союз вокруг России. В другом сценарии произойдет самоорганизация снизу, но ей управлять сложно из-за множества факторов, порождающих социальную нестабильность. Не исключена жесткая смена элит, революционные потрясения. Если приложить сверхусилия, можно восстановить на евразийском пространстве историческую общность - советский народ с по-прежнему желанным типом жизнеустройства. Об этом говорят опросы немецких социологов: самыми непопулярными политиками за столетие в России являются Ельцин и Горбачев, а самыми популярными - Путин, что нормально для действующего лидера, Сталин и Брежнев.

в: Смущает депрессивность ваших анализов. Многие политики считают, что Россия неуклонно выдвигается в число мировых лидеров. Авторитетные экономисты находят тому подтверждение в расчетах. А вы пугаете апокалиптическими картинами, разрушаете наше стабильное мировосприятие. Странно, как с такими докладами вас приглашают в Госдуму и в Совет федерации.

о: Почему вы игнорируете предупреждения экономистов о перегреве экономик России и США, стремительном росте цен на нефть и продовольствие? Почему забываете начало XX века, когда России и миру сулили блестящие перспективы? Часто политики успокаивают народ, как ребенка. Но серьезные политики сознают угрозы. Обратите внимание на то, как новоизбранный президент формулирует свою задачу - эффективно управлять страной в существующих границах. В этой видимой скромности - сознание трудного пути. Россия отстает от развитых стран все больше - в науке, в социальной сфере, в структуре экономики. Мы слишком долго тратили силы на слова, а мир уходил в технологический отрыв. В 2001 году президент РФ поставил перед Академией наук две главные задачи: мониторинг, прогноз и отработка методов предупреждения катастроф, а также разработка механизма перехода от сырьевой экономики к инновационной. Академия решала свои задачи, но задания президента не выполнены. Рим погиб, когда к его стенам подошли варвары, но защищать его никто не вышел - мужчины были слишком увлечены зрелищами.

10 лет назад лучшие американские эксперты разработали модель энергетического рынка и недооценили цены в 10 раз, хотя объемы потребления указали весьма точно. Российский экономический рост обеспечен ростом цен на нефть, но в ситуации, когда денег в мире в 8 раз больше, чем товаров, этот экономический пузырь может в любой момент лопнуть. Пока нам, словно ленивому студенту со счастливым билетом, несказанно везет. Но, как говорил Суворов, сегодня - везение, завтра - везение, но когда-нибудь требуется и умение. Сегодня, если в университете удастся вырастить талантливого человека, то применение дарованиям найти будет нелегко. Спрос на первоклассное образование падает. Я преподаю в когда-то элитарном МФТИ - появился издевательский термин "физтех-лайт". Лучшее трудоустройство нашего студента - сплошь и рядом - в западной компании.

Россию моделью общей не измерить

в: Математические модели потому и ценны, что предлагают разные сценарии развития - от экономической катастрофы до экономического чуда. На словах описать математику трудно, но все же: какие рецепты вы предлагаете, чтобы увидеть небо в алмазах?

о: Будущее - сложный функционал со многими переменными. Но необходимо соблюдение нескольких стратегических условий: должен быть наложен запрет на вывоз из страны крупного капитала, люди должны обеспечиваться работой и не впадать в нищету, банковская политика должна быть направлена на поддержку малого бизнеса, оборонный комплекс должен получать крупные заказы для поддержки высоких технологий, необходимо создание условий, чтобы в стране стало выгодно заниматься не только финансовыми спекуляциями и строительным бизнесом. Должны быть сокращены огромный разрыв в доходах, а также региональная дифференциация.

Что касается инноваций, о которых говорят как о спасательном круге, то были рассчитаны различные сценарии для Московской области, где расположены десятки наукоградов. По инвестициям в инновации Московская область находится среди мировых лидеров, на уровне Швеции. Но, раздавая деньги, мы черпаем воду решетом - отдача мизерная, поскольку промышленность, и это проблема повсеместная, невосприимчива к инновациям. Существует высокая вероятность гибели наукоградов и превращения Московской области в регион складов, свалок и спальных районов. Если удастся решить проблему невосприимчивости к инновациям, Московская область станет локомотивом для всей России.

в: Для специалистов по системному анализу нет более заманчивой математической задачи, чем рассчитывать демографические проблемы. Положение в России сложное, население тает, и не случайны меры по поддержке семьи и рождаемости. Каковы ваши прогнозы на сей счет?

о: Демографические процессы слишком инерционны, чтобы возникшие проблемы можно было быстро решить даже самыми благими мерами. Слишком тяжелые ошибки были допущены в прежние годы. Выплата пособий - лишь один из многих параметров. Прогноз неутешителен - к 2050 году даже при повышении рождаемости и росте миграции население России не превысит 100 миллионов человек. К демографии можно отнести и то, что через 15-20 лет поколение бабушек, которое преподает в школах, окончательно уйдет и заменить их будет некем.

в: После дефолта 1998 года экономисты на Западе предсказывали, что Россия вернется к прежним показателям через 15-20 лет. Россия однако же поднялась через 3 года. Не следует ли отсюда, что испытанные на других странах экономические модели в России обламывают зубы и дают неверный прогноз?

о: В экономике надо считать не только деньги, но и основные фонды, и такие "нематериальные вещи", как национальный характер. В Америке на этот счет предложен термин - "социальное чудо" России. Суть в том, что на Западе в тяжелой ситуации каждый, как последний герой, ставит на себя. В России развиты неформальные домены на 15-20 человек с круговой поддержкой, что определяет невероятную живучесть общества. В этом вижу большой источник для оптимизма. Если бы то, что сделано с Россией в конце ХХ столетия, было сделано с любой другой страной, она бы прекратила существование. Россия же чудесным образом все еще сохраняет высокий потенциал. Время на то, чтобы подняться, у России имеется, хотя его немного. Я не ястреб, но должен привести еще одну оценку: по крайней мере до 2015 года наш ракетно-ядерный щит будет в состоянии нанести любому центру силы неприемлемый ущерб.



СПРАВКА "ИЗВЕСТИЙ"

Георгий Малинецкий родился в Уфе. Окончил с отличием физический факультет МГУ (кафедра математики). В 34 года защитил докторскую диссертацию. Заместитель директора по науке Института прикладной математики РАН. Профессор, доктор физико-математических наук, лауреат премии Ленинского комсомола и премии правительства РФ в области образования. Автор более 400 научных работ, в том числе шести монографий, выдержавших более 20 изданий в России, США, многих европейских странах.

В дискуссии "Известий" ранее участвовали академики Валентин Янин, Александр Чубарьян, Анатолий Деревянко, общественные деятели Людмила Вербицкая и Станислав Говорухин, политологи Наталья Нарочницкая и Дмитрий Орешкин, профессора Валерий Тишков и Сергей Капица

10:53 06.06.08

 

 

 
Ежедневная испанская газета. Политика, экономика, культура.

 Вино – новый эликсир молодости
  Исабель Ф. Лантигуа

http://www.inopressa.ru/elmundo/2008/06/04/13:44:08/vino 

Ресвератрол, содержащийся в напитке, оберегает сердце от воздействия времени

Это вещество называется ресвератрол, и хотя название этого антиоксиданта не так-то просто произнести, оно сейчас у всех на устах благодаря своей способности замедлять старение. Последними исследовали его омолаживающий эффект ученые Университета Висконсин-Мэдисон (США). При работе с крысами они заметили, что малые дозы этой субстанции защищают сердце от нарушений, свойственных возрасту.

"Как получается, что французы, диета которых богата жирами, имеют здоровое сердце и гораздо реже страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, чем американцы?" – задались вопросом ученые. Ответ был найден в красном вине. Французы, как и испанцы, обычно во время еды выпивают бокал вина, и именно этот напиток, содержащий ресвератрол, защищает организм от некоторых вредоносных последствий старения, пишет издание PLoS One.

Авторы изучили воздействие ресвератрола на крыс среднего возраста. Некоторых они кормили нормальной едой; других – малокалорийной, с калорийностью примерно на 20-30% ниже, чем у нормальной еды, что в предыдущих исследованиях оказалось эффективным средством предотвращения вреда, приносимого старением; а третьим давали добавку с малыми дозами ресвератрола, который содержится в винограде и его производных, в частности, в вине.

Так как по мере старения поведение генов варьируется и изменяется, исследователи сосредоточились на изучении генетических профилей для оценки влияния ресвератрола. Они обратили особое внимание на изменения, происходящие в сердце, мускулах и мозге.

Так, они заметили, что в сердце есть, по крайней мере, 1029 генов, изменяющихся с течением времени и ухудшающих работу сердца. Если низкокалорийная диета сокращает эти изменения на 90% и предотвращает старение сердца, то ресвератрол не только не отстает от нее, но и делает шаг вперед, помогая избежать 92% изменений. У крыс с нормальной диетой не наблюдалось ни одного из этих эффектов.

Большое значение для здравоохранения

"Наша работа демонстрирует, что включение в диету после среднего возраста бокала вина или добавки, содержащей ресвератрол, настолько же эффективно для предотвращения последствий старения, как и питание с ограничением калорий и жиров", – отмечают исследователи.

Учитывая, что многие болезни пожилых людей связаны с процессом старения, "эта находка может иметь большое значение для здравоохранения, так как она позволит снизить заболеваемость некоторыми сердечно-сосудистыми заболеваниями и улучшить качество жизни людей", добавляют ученые.

Воздействие ресвератрола на мышечные ткани и мозг не столь бросается в глаза, как в случае с сердцем, но он тоже помогает поддерживать их в лучшей форме. В случае с мышечными тканями как антиоксиданты, содержащиеся в вине, так и низкокалорийная диета снижают на 26% генетические изменения, способствующие старению, тогда как в случае с мозгом показатели положительного воздействия составляют соответственно 13% и 19%. В отличие от низкокалорийной диеты, ресвератрол не приводит к потере веса.

В предыдущих исследованиях отмечалось, что высокие дозы ресвератрола могут продлевать среднюю продолжительность жизни и снижать преждевременную смертность у некоторых беспозвоночных. Однако "мы увидели, что положительный эффект этой субстанции даже в малых дозах гораздо сильнее, чем мы считали", отмечает Томас Пролла, профессор генетики и один из авторов исследования.

Ученые призывают провести больше клинических опытов для подтверждения важности этих открытий. "Болезни сердца, связанные со старением, – одна из наиболее распространенных причин смерти пожилых людей, поэтому данное открытие могло бы еще немного приблизить нас к улучшению качества их жизни", – заключают авторы исследования.

Также по теме:

Семейные споры могут продлевать жизнь (El Pais)

Рецепт долголетия: овощи и фрукты, активность, отказ от курения (The Guardian)

04  июня  2008

 

 

Влиятельная американская газета. Политика, экономика, аналитика, наука, культура, спорт.

 Будущее уже наступило? Во всяком случае, оно не за горами
  Джон Тьерни

http://www.inopressa.ru/nytimes/2008/06/03/12:55:25/future 


Прежде чем перейти к плану Рэя Курцвейла по апгрейду "недостаточно оптимального программного обеспечения" вашего мозга, позвольте познакомить вас с некоторыми приятными новостями, которые он на прошлой неделе распространял на Всемирном фестивале науки в Нью-Йорке.

Вам трудно держать диету? Потерпите. Не пройдет и 10 лет, пояснил доктор Курцвейл, как появится препарат, который позволит вам есть все, что душе угодно, и при этом не толстеть.

Вас тревожат выбросы парниковых газов? Не беспокойтесь. Пусть на данный момент солнечные электростанции и кажутся невероятно дорогими, с учетом стремительного прогресса нанотехнологий всего через пять лет, по расчетам Курцвейла, эта отрасль энергетики в стоимостном выражении сравняется с ТЭЦ, а через 20 лет мы будем получать всю энергию из экологически чистых источников.

Вас удручает неизбежность смерти? Что ж, если вы в силах продержаться еще 15 лет, то ваша вероятная продолжительность жизни будет год от года возрастать, обгоняя темпы старения. И вот в середине века, если не раньше, вы сможете стать очевидцем "сингулярности" – революционного скачка, когда люди и/или машины начнут перерождаться в бессмертные существа с вечно модернизируемым программным обеспечением.

По крайней мере, так говорят расчеты доктора Курцвейла. Пожалуй, картина кажется неправдоподобно-радужной, но даже критики Курцвейла признают, что он не чета обычным фантастам. Курцвейл достаточно зарекомендовал себя как футуролог, чтобы Национальная инженерная академия опубликовала его оптимистичный прогноз развития солнечной электроэнергетики.

Свои предсказания Курцвейл делает на основе так называемого "Закона ускоряющейся отдачи". В своем выступлении на фестивале он разъяснил этот принцип на примере истории собственных изобретений, предназначенных для помощи незрячим людям. В 1976 году Курцвейл впервые создал устройство для сканирования книг и зачитывания их вслух. Оно было величиной со стиральную машину.

Два десятка лет назад Курцвейл предрек, что "в начале XXI века" незрячие смогут читать любой текст где угодно, пользуясь устройством, которое можно держать в руке. В 2002 году он уточнил, что это произойдет в 2008 году. Вечером в четверг на фестивале Курцвейл продемонстрировал публике новое устройство размером с мобильный телефон и направил его на программку мероприятия. Устройство без запинки прочитало текст вслух.

По словам доктора Курцвейла, предсказание относительно этого изобретения было сделать не труднее, чем некоторые из прогнозов конца 1980-х: например, о взрывоподобном росте интернета в 1990-е годы и победе компьютера в чемпионате мира по шахматам к 1998 году (тут он ошибся на год – Deep Blue обыграл чемпиона-человека в 1997).

"Некоторые аспекты науки и техники развиваются по поразительно предсказуемому пути", – сказал он, продемонстрировав график эволюции мощности вычислительных машин начиная с первых электромеханических устройств, изобретенных более ста лет тому назад. Поначалу мощность таких машин удваивалась каждые три года, затем в середине ХХ века удвоение стало происходить каждые два года (на основе этих темпов был разработан закон Мура), теперь для этого требуется примерно год.

Доктор Курцвейл продемонстрировал и другие графики, отражающие столетие роста по экспоненте в таких областях, как количество выданных патентов на изобретения, распространение телефонной связи, расходы на образование. Один график технического прогресса обнимает миллионы лет в истории человечества: вначале были каменные орудия труда, а затем, со все большим ускорением, развивалось сельское хозяйство и письмо, произошла индустриальная революция и появились компьютеры (Подробнее см. на nytimes.com/tierneylab)

Теперь – полагает Курцвейл – информационные технологии производят настоящую революцию в биологии, медицине, энергетике и других отраслях. На графиках Курцвейла уже заметно начало прогресса по экспоненте в нанотехнологиях, расшифровке геномов, четкости снимков, получаемых при томографии мозга. По его словам, благодаря этому новому инструментарию к 2020 году мы сможем оснащать наш мозг компьютерами и создавать машины, которые будут не глупее нас.

Эту спокойную уверенность не разделяют нейрофизиологи типа Вилаянура С. Рамачандрана, который на фестивале дискутировал с доктором Курцвейлом о мозге человека в будущем. Доктор Рамачандран говорит, что создать мыслящую и сопереживающую машину, может быть, и удастся, но переделать "электропроводку" мозга, пожалуй, будет слишком трудно, так как он формировался крайне бессистемно.

"Мой коллега Фрэнсис Крик любил говорить, что Бог – не инженер, а каменотес, – заметил доктор Рамачандран. – То, что собрано инженером, может разобрать и переделать другой инженер, но вернуть камни на место и обтесать их по-своему – это невозможно".

Прогнозы доктора Курцвейла подробно рассматриваются в инженерном журнале IEEE Spectrum, посвятившем свой свежий номер вопросу о "сингулярности". Некоторые эксперты – авторы номера – разделяют веру доктора Курцвейла в возможность создания разумных, умных существ, но большинство полагает, что для этого потребуется не просто несколько десятков лет.

Курцвейл привык к подобному пессимизму и охотно признает, что мозг устроен чрезвычайно сложно. Однако, говорит Курцвейл, если специалисты по нейрофизиологии и искусственному интеллекту (или солнечной энергии, или медицине) не соглашаются с его оптимистичными прогнозами, причина в одном: кривые экспоненты, направленные вверх, первое время прирастают обманчиво-медленно.

"Ученые полагают, что в будущем будут работать в том же темпе, что и сейчас, – сказал он мне после выступления. – Они прибегают к линейной экстраполяции, исходя из опыта прошлого. Для расшифровки 1% генома человека, когда эти работы только начались, потребовалось много лет, и ученые тревожились, что вообще никогда не смогут довести дело до конца, но, если взглянуть на кривую экспоненты, станет ясно: они укладывались точно в срок. Если достичь 1% и каждый год наращивать темп вдвое, всего через семь лет получишь все 100%".

Доктор Курцвейл настолько уверен в применимости этих кривых к реальности, что заключил пари на 10 тыс. долларов с Митчем Капором, создателем программного обеспечения Lotus. Доктор Курцвейл утверждает, что к 2029 году появится компьютер, который выдержит "тест Тьюринга": сможет так поддержать разговор с человеком, что его нельзя будет отличить от живого собеседника.

Я лично несколько сомневаюсь в том, что эти графики верно описывают эволюцию других отраслей, кроме информационных технологий, поэтому я поостерегся бы заключать пари, касающиеся конкретных дат. Но, если бы мне пришлось выбирать, за кого я в этом споре о тесте Тьюринга, я сделал бы ставку на мнение доктора Курцвейла. Возможно, он вновь окажется прав в том смысле, что революция наступит раньше ожидаемого. И мне ужасно не хотелось бы упустить шанс увидеть ее своими глазами.

Также по теме:

Завтра глазами сегодня: телепортация, путешествия во времени и пришельцы (The Guardian)

 

 

June 3, 2008
Findings

The Future Is Now? Pretty Soon, at Least 

Before we get to Ray Kurzweil’s plan for upgrading the “suboptimal software” in your brain, let me pass on some of the cheery news he brought to the World Science Festival last week in New York.

Do you have trouble sticking to a diet? Have patience. Within 10 years, Dr. Kurzweil explained, there will be a drug that lets you eat whatever you want without gaining weight.

Worried about greenhouse gas emissions? Have faith. Solar power may look terribly uneconomical at the moment, but with the exponential progress being made in nanoengineering, Dr. Kurzweil calculates that it’ll be cost-competitive with fossil fuels in just five years, and that within 20 years all our energy will come from clean sources.

Are you depressed by the prospect of dying? Well, if you can hang on another 15 years, your life expectancy will keep rising every year faster than you’re aging. And then, before the century is even half over, you can be around for the Singularity, that revolutionary transition when humans and/or machines start evolving into immortal beings with ever-improving software.

At least that’s Dr. Kurzweil’s calculation. It may sound too good to be true, but even his critics acknowledge he’s not your ordinary sci-fi fantasist. He is a futurist with a track record and enough credibility for the National Academy of Engineering to publish his sunny forecast for solar energy.

He makes his predictions using what he calls the Law of Accelerating Returns, a concept he illustrated at the festival with a history of his own inventions for the blind. In 1976, when he pioneered a device that could scan books and read them aloud, it was the size of a washing machine.

Two decades ago he predicted that “early in the 21st century” blind people would be able to read anything anywhere using a handheld device. In 2002 he narrowed the arrival date to 2008. On Thursday night at the festival, he pulled out a new gadget the size of a cellphone, and when he pointed it at the brochure for the science festival, it had no trouble reading the text aloud.

This invention, Dr. Kurzweil said, was no harder to anticipate than some of the predictions he made in the late 1980s, like the explosive growth of the Internet in the 1990s and a computer chess champion by 1998. (He was off by a year — Deep Blue’s chess victory came in 1997.)

“Certain aspects of technology follow amazingly predictable trajectories,” he said, and showed a graph of computing power starting with the first electromechanical machines more than a century ago. At first the machines’ power doubled every three years; then in midcentury the doubling came every two years (the rate that inspired Moore’s Law); now it takes only about a year.

Dr. Kurzweil has other graphs showing a century of exponential growth in the number of patents issued, the spread of telephones, the money spent on education. One graph of technological changes goes back millions of years, starting with stone tools and accelerating through the development of agriculture, writing, the Industrial Revolution and computers. (For details, see nytimes.com/tierneylab.)

Now, he sees biology, medicine, energy and other fields being revolutionized by information technology. His graphs already show the beginning of exponential progress in nanotechnology, in the ease of gene sequencing, in the resolution of brain scans. With these new tools, he says, by the 2020s we’ll be adding computers to our brains and building machines as smart as ourselves.

This serene confidence is not shared by neuroscientists like Vilayanur S. Ramachandran, who discussed future brains with Dr. Kurzweil at the festival. It might be possible to create a thinking, empathetic machine, Dr. Ramachandran said, but it might prove too difficult to reverse-engineer the brain’s circuitry because it evolved so haphazardly.

“My colleague Francis Crick used to say that God is a hacker, not an engineer,” Dr. Ramachandran said. “You can do reverse engineering, but you can’t do reverse hacking.”

Dr. Kurzweil’s predictions come under intense scrutiny in the engineering magazine IEEE Spectrum, which devotes its current issue to the Singularity. Some of the experts writing in the issue endorse Dr. Kurzweil’s belief that conscious, intelligent beings can be created, but most think it will take more than a few decades.

He is accustomed to this sort of pessimism and readily acknowledges how complicated the brain is. But if experts in neurology and artificial intelligence (or solar energy or medicine) don’t buy his optimistic predictions, he says, that’s because exponential upward curves are so deceptively gradual at first.

“Scientists imagine they’ll keep working at the present pace,” he told me after his speech. “They make linear extrapolations from the past. When it took years to sequence the first 1 percent of the human genome, they worried they’d never finish, but they were right on schedule for an exponential curve. If you reach 1 percent and keep doubling your growth every year, you’ll hit 100 percent in just seven years.”

Dr. Kurzweil is so confident in these curves that he has made a $10,000 bet with Mitch Kapor, the creator of Lotus software. By 2029, Dr. Kurzweil wagers, a computer will pass the Turing Test by carrying on a conversation that is indistinguishable from a human’s.

I’m not as confident those graphs are going to hold up for fields besides computer science, so I’d be leery of betting on a date. But if I had to take sides in the 2029 wager, I’d put my money on Dr. Kurzweil. He could be right once again about a revolution coming sooner than expected. And I’d hate to bet against the chance to be around for this one.

 

 

 

 
Влиятельная лондонская газета деловых кругов. Политика, экономика, аналитика, наука, культура, спорт.


http://www.inopressa.ru/times/2008/06/03/14:51:57/clon 

 Ткани умерших будут использоваться для клонирования
  Мари Вулф


Согласно поправке к законодательству, внесенной правительством Великобритании, ученым разрешат использовать ткани умерших людей для создания клонированных стволовых клеток в исследовательских целях.

Министерство здравоохранения предложило разрешить лабораториям использовать имеющиеся на хранении ткани человека для создания клонированных эмбриональных стволовых клеток без формального разрешения донора. Это позволит использовать в исследованиях ткани, пожертвованные на цели медицины еще 30 лет назад. Ученые также смогут использовать ткани людей, которые за истекший период умерли, и тех, с кем невозможно связаться.

Многие лаборатории располагают "банками" тканей – своеобразными библиотеками ДНК, которые могут сыграть важнейшую роль в поиске способов лечения таких тяжелых заболеваний, как диабет и болезни двигательных нейронов.

До последнего времени министерства настаивали на том, чтобы ученые связывались с донорами тканей и брали у них официальное разрешение на использование ДНК для создания клонированных эмбриональных стволовых клеток.

Ведущие ученые, в том числе три лауреата Нобелевской премии, говорят, что иногда получить такое разрешение невозможно, так как доноры умерли, либо пожертвовали ткани анонимно, либо их местонахождение неизвестно. По словам исследователей, запрет на использование ДНК без согласия доноров может застопорить важные изыскания.

Министры внесли поправку к Закону об оплодотворении и эмбриологии человека, который сейчас рассматривается британским парламентом. Согласно этой поправке, будет разрешено использовать клетки и ткани из хранилищ без официального согласия доноров. Поправка, которую, как ожидается, поддержит большинство депутатов Палаты общин, будет обсуждаться на этой неделе.

Также по теме:

Депутаты Палаты общин поддерживают создание гибридных эмбрионов человека и животных (The Times)

Теперь у нас есть технология, на базе которой можно клонировать детей (The Independent)

03  июня  2008

 

Times Online Logo 222 x 25

From

June 1, 2008
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article4040290.ece  

Tissue of dead humans to be cloned

Scientists are to be permitted to use tissue from dead people to create cloned human stem cells for research, under a legal change put forward by the government.

Health ministers have proposed that laboratories should be allowed to use stored human tissue to create cloned embryonic stem cells without the explicit consent of the tissue donor. This would allow research to be done on tissue donated for medical research as long as 30 years ago. Scientists would also be able to use cells from people who have died since they donated their tissue or who cannot be contacted.

Many laboratories have banks of stored tissue which act as DNA libraries that can play a vital role in finding cures for serious disorders such as diabetes and motor neurone disease.

Ministers have until now insisted that scientists contact tissue donors to gain explicit consent before DNA can be used to create cloned embryonic stem cells.

Leading scientists, including three Nobel prize winners, say gaining such consent is sometimes impossible because the donors have died, donated anonymously or cannot be contacted. They say the ban on using DNA without consent could hold up vital research.

Ministers have tabled an amendment to the Human Fertilisation and Embryology Bill, now passing through parliament, which would allow stored tissue and cells to be used without the explicit consent of donors. The amendment, which is expected to be supported by most MPs, will be debated this week.


Предсказания Нострадамуса на 2008 год

http://allhoro.ru/horoscopes/article/72681.html 

    *  Вестник Великим себя не считает,
    * Увидена Правда, беда погибает,
    * И кто, что посеял, тот то и получит,
    * А Бог, всё прощать и терпению учит.
    *
    * Трудней этот год, чем был год предыдущий,
    * Для Вести, для Церкви без Бога идущей,
    * Разруха и ссоры, как правило, зря,
    * Но тьма отомрет и займется Заря.
    *
    * Скрытно прибудет Надежду Несущий,
    * Дама изложит Закон Вездесущий,
    * Вне храма злобы тот Вестник от Бога,
    * На сказку хотя все похоже немного.
    *
    * С Неба раздастся Пророчества плач,
    * Готовя решение хитрых задач,
    * А судьи решат, что какой то чудак,
    * Просто, резвясь, забавляется так.
    *
    * Пророк людям тайную помощь окажет,
    * И прямо, с порога о Деле расскажет,
    * Спасется, кто сможет опасность понять,
    * И Слову Небесному трепетно внять.
    *
    * Взрывной материал, и Великий раскрыт,
    * Хранить его надо, чтоб не был убит,
    * Преступника - вора он смертью накажет,
    * Заповедь Божья всем это же скажет.
    *
    * Открылось Пророчество в мире тогда,
    * Такого не видел никто, никогда,
    * Почет, уваженье в любой стороне,
    * Признан Посол и в Восточной стране.
    *
    * Шумный скандал вокруг Вести завился,
    * На Бога весь низменный мир обозлился,
    * Вестник спасётся под толщей укрытий,
    * От двух теперь Дам есть картины событий.
    *
    * Труд, но Славянами принят Завет,
    * Правнуков начал приманивать Свет,
    * Избранника в срок загорелась душа,
    * Огмий восстал, Дело Жизни Верша.
    *
    * Сияют дела, и открытия снова,
    * У Вестника радость - не спит Бога Слово,
    * Успехи растут, но и зависти много,
    * Противник желает иного итога.
    *
    * Идет меж Чиновников спор и сраженье,
    * Истины Сын вызвал их раздраженье,
    * Все добрые, злобу у тьмы вызывают,
    * Основы в борьбе, изученья желают.
    *
    * Слово Живёт. Злоба давит друг друга,
    * От ругани, часто становится туго,
    * Божий Закон невозможно оспорить,
    * Расплачется тот, кто людей будет ссорить.
    *
    * Трудно народу от этого гама,
    * Который устроила древняя Дама,
    * Кончает работу Мишель Нотр Дам,
    * На свет выводя, ныне видимых Дам.
    *
    * Мужчина и женщина, оба безвестные,
    * Жизнь их в опасности, раз они честные,
    * Злоба на них из - за смелых затей,
    * Влиять они смогут на волю Властей.
    *
    * Во времени этом Посланник вещает,
    * Простым объясненьем Раздор прекращает,
    * В России Великой, Потомок безродный,
    * ПРОРОЧЕСКИЙ путь начал свой благородный.
    *
    * Вестник Великим себя не считает,
    * Увидена Правда, беда погибает,
    * И кто, что посеял, тот то и получит,
    * А Бог, всё прощать и терпению учит.
    *
    * Терпеть и прощать - на судьбу повлияет,
    * Безвестная Дама народ удивляет,
    * Игры и счастье, энергии много,
    * Русские первыми вкусят от Бога.

 

 

Бублик мира

Вселенная в форме баранки

http://www.popmech.ru/part/?articleid=3839&rubricid=3 


2.06.2008 9:45

Предложена еще одна форма Вселенной, которая объясняет ряд космологических наблюдений, – «многомерная баранка» 3-тор.

увеличить
Это обычный тор, полученный движением окружности

увеличить
Неоднородности реликтового излучения: карта составлена по данным зонда WMAP

увеличить
WMAP глазами художника

увеличить
Многие космологические идеи ждут подтверждения (или опровержения) от стартующей в будущем году миссии Planck

В 2003 г., с открытием неоднородностей реликтового излучения, многие ученые стали склоняться к тому, что наша Вселенная скорее конечно и сравнительно невелика – нежели бесконечно велика. Реликтовое излучение – микроволновый фон Вселенной, оставшийся, как считается, еще от Большого взрыва. Кстати, мы уже рассказывали, что в 2006 г. за исследование неоднородностей реликтового излучения присуждена Нобелевская премия: «Нобелевская рябь».

Для этой же цели на орбите работает миссия WMAP (вкратце итоги первых 5 лет ее работы мы подводили в заметке «Миссия: выполняется»). Данные, собранные аппаратом, показали, что волны сравнительно большей длины встречаются намного реже, чем их «короткие» собратья – тогда как если бы Вселенная была бесконечно, распределение их было бы практически однородным. Одно из объяснений этой загадки как раз и состоит в том, что мироздание не бесконечно.

«Представьте Вселенную, как музыкальный инструмент, - говорит немецкий физик Франк Штейнер (Frank Steiner), - она не может поддерживать вибрации, длина волны которых больше, чем размеры самого инструмента». Но какой она формы? Космологи выдвигают самые разные версии – от «футбольного мяча» (додекаэдра) до «бублика» (тора).

Во всех выдвигаемых гипотезах Вселенная бесконечна, пока мы находимся в ее пределах. Куда бы вы ни отправились, в конце концов вы вернетесь в исходную точку, как на круглой Земле. Но вскоре возникло разумное возражение: подобная Вселенная работала бы, как система зеркал. К примеру, свет от отдельной звезды снова и снова проходил бы одну и ту же точку, и на очень чувствительных снимках мы видели бы ее многократно. Некоторые группы исследователей уделили достаточно времени поиску этих повторяющихся схем – но безрезультатно.

Анализируя имеющиеся данные, Штейнер с коллегами пришли к выводу, что это явление можно объяснить тем, что форма Вселенной представляет собой не просто тор, а так называемый «тройной» тор (3-тор). С нашим четырехмерным мышлением представить себе эту фигуру нелегко. Штейнер предлагает сделать это так: чтобы получить обычный тор, надо взять полоску бумаги и склеить ее в трубочку, а затем склеить противоположные концы трубки. Для 3-тора в качестве исходной фигуры понадобится взять уже куб и соединить друг с другом противоположные стороны – так, что если вы попытаетесь покинуть одну из сторон, то немедленно окажетесь на ее паре. Честно говоря, нам это объяснение не показалось достаточно ясным. Зато, по словам ученого, именно эта форма точнее всего соответствует неоднородностям реликтового, которые наблюдаются миссией WMAP. Его команде удалось даже прикинуть размеры Вселенной – по их мнению, на то, чтобы пересечь ее, понадобится двигаться со скоростью света около 56 млрд лет.

И сторонники этой версии, и ее противники с нетерпением ожидают запуска новой европейской миссии Planck, которое запланировано на будущий год. И напомним кстати об еще одном интересном открытии, сделанном при изучении реликтового фона – «дыры в мироздании», где нет ни обычной, ни темной материи: «Пробел».

По сообщению Nature

 

Ученые сочли Марс слишком соленым для жизни

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/08/06/02_001.htm 

2 июня 2008 г.

Американские исследователи подсчитали, что соленость воды на древнем Марсе была слишком высока для выживания микроорганизмов. По меньшей мере, марсианские условия непригодны для размножения бактерий, известных на Земле. Результаты своей работы ученые опубликовали в журнале Science.

Бактерии обладают очень высокой способностью приспосабливаться к различным условиям среды. На Земле микроорганизмы были обнаружены практически во всех климатических условиях, начиная от арктических льдов и заканчивая глубинами океана. Однако некоторые параметры среды препятствуют их росту и размножению. В частности, бактерии не могут жить в очень соленых растворах. Ионы соли "притягивают" большое количество молекул воды, и бактериям не хватает ее для нормальной жизнедеятельности.

Геохимики из Гарвардского университета и Университета штата Нью-Йорк решили подсчитать, насколько соленой была вода на древнем Марсе. Они проанализировали соли, присутствующую на поверхности Полуденной равнины и кратера Гусева. Под поверхностью Полуденной равнины орбитальный аппарат "Оппортьюнити" обнаружил запасы воды, а о наличии много веков назад воды в кратере Гусева свидетельствуют данные марсохода "Спирит". Кроме того, ученые исследовали найденные на Земле метеориты марсианского происхождения.

По результатам проведенных анализов исследователи заключили, что марсианская вода была, в среднем, от десяти до ста раз более соленой, чем вода в океанах Земли. Более того, предыдущие исследования показали, что воды Марса характеризовались повышенной кислотностью и окислительными условиями. Все вместе это делает марсианские водоемы совершенно не пригодными для выживания бактерий земного типа.

Однако не все исследователи разделяют пессимизм американских геохимиков. По мнению Джеффри Каргела, геохимика из Университета Аризоны в Тусоне, они сделали из своих результатов чересчур глобальные выводы. Возможно, исследованные образцы марсианского грунта были взяты из наиболее соленых частей планеты, и на Марсе встречаются участки, пригодные для жизни бактерий. Кеннет Нильсон, микробиолог из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, полагает, что марсианские микроорганизмы, эволюционировавшие в условиях повышенной солености воды, могли развить приспособительные механизмы, отсутствующие у бактерий на Земле.

Существует вероятность, что ответ на вопрос о наличии на Красной планете следов живых организмов будет дан в ближайшее время. Сейчас на северном полюсе Марса находится зонд "Феникс", который должен проанализировать состав льда и образцов грунта и определить, есть ли там органические молекулы.
Источник: Lenta.Ru

 
 

Число жертв землетрясения в Китае превысило 69 тысяч человек 

РИА "Новости" | 13:15:54

        Количество жертв землетрясения в Китае достигло 69 тысяч 19 человек. Об этом сообщила в понедельник пресс-канцелярия Госсовета КНР.
        По последним данным, 373,5 тысячи местных жителей получили ранения, 18,6 тысячи человек числятся пропавшими без вести. В общей сложности, от удара подземной стихии пострадали 45,5 миллиона человек, более 15 миллионов из них эвакуированы из района катастрофы.
        Напомним, что разрушительное землетрясение магнитудой 8,0 произошло на юго-западе Китая 12 мая. Остаточные толчки сотрясают район бедствия до сих пор, создавая угрозу обвала поврежденных зданий.

Постоянный адрес новости:
http://www.utro.ru/news/2008/06/02/742069.shtml

 

Марсоход NASA подвергся атаке с Земли 

01 июня, 17:16 | Елена ПОТАПОВА

 

Официальный сайт новой марсианской миссии NASA стал жертвой хакерской атаки. Ресурс доступен по адресу Phoenix.lpl.arizona.edu. Как сообщили сегодня в университете шт.Аризона, на сервере которого расположена web-страница проекта Phoenix Mars Lander, неизвестные интернет-преступники проникли в университетскую компьютерную сеть в ночь на субботу. Хакеры взломали сайт и удалили выложенную в пятницу информацию о ходе программы. Вместо стертого сообщения злоумышленники разместили на странице ссылку на открытый хакерский сайт. Кроме того, по словам Сары Хаммонд, представляющей группу разработчиков миссии, в результате интернет-атаки были изменены данные, касающиеся самого марсохода. На устранение последствий нападения понадобилось несколько часов, в течение которых ресурс был закрыт для посещения, сообщили в университете. Однако на момент написания этой статью сайт был все еще "временно недоступен".

Марсоход Phoenix стартовал с Земли в августе прошлого и 26 мая 2008 г. достиг поверхности Красной планеты. Приземление прошло почти успешно: зонд совершил мягкую посадку, но оказался в нескольких километрах от заданной точки, хотя и в пределах допустимой зоны. Однако вскоре начались неприятности куда серьезнее. На второй день, когда аппарат должен был вскрыть замок на своей руке-манипуляторе, с ним была неожиданно потеряна связь. Виной тому - отказ одного из орбитальных аппаратов, ретранслюрующих на Марс команды с Земли. К счастью, неполадку удалось устранить довольно быстро, связь была установлена, механическая рука приведена в действие, и Phoenix передал на землю первые результаты проб грунта.

Марсианская миссия Phoenix расчитана на 90 дней, за которые аппарат попытается найти на Красной планете воду. Существует предположение, что в арктических пустынях Марса прямо под поверхностью залегает водяной лед, который время от времени подтаивает, создавая благоприятную для микроорганизмов водную среду. Phoeniх должен подтвердить или опровергнуть эту гипотезу. Вторая задача — это поиск следов древних химических соединений, которые помогут землянам ответить на вопрос, была ли жизнь на Марсе. Попутно зонд будет изучать атмосферу и проводить метеорологические наблюдения.

Стоимость проекта составляет $420 млн, взятых из кармана американских налогоплательщиков, многие из которых хотят знать, на что тратятся их деньги в далеком космосе. А сайт программы Phoenix - один из способов получить информацию об этом. Между тем, вчерашний инцидент показал, что информационная безопасность все еще является больным местом Аэрокосмического агентства, компьютерную систему которой, как показала практика, может взломать даже ребенок.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2008/06/01/741918.shtml

 

 

Ссылки

http://www.astronet.ru/

http://www.cnews.ru 

http://www.nature.ru/ 

www.spacenews.ru 

http://grani.ru

http://www.rambler.ru/  

www.membrana.ru/

http://sciteclibrary.ru

http://inauka.ru/ 

www.svoboda.org 

http://www.rol.ru/ 

http://www.lenta.ru/ 

www.spacedaily.com 

Russian SETI 

 

 

 

Факты и гипотезы

О нашей Вселенной

Геологические часы

История жизни на Земле

Нерешенные научные проблемы

Гипотезы

Информация к размышлению

 

Проблемы неуничтожимости

человечества

Проблемы спасения человечества

Проблемы спасения человечества II

Угрозы Земного происхождения 

Угрозы из Космоса

 

Космическая экспансия

Проблемы и возможности космической экспансии

Технологии космической экспансии

 

Оппоненты

new-idea.narod.ru 

new-philosophy.narod.ru 

 

Ссылки

Сайт  "At The End Of The Days"

Космология

Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн"

 

 

 FHI Logo

 

 

Народный рейтинг астрокосмосайтов русской сети

Российское Трансгуманистическое Движение

Журнал "Вокруг света"

HotLogЖурнал "Вокруг света"