Опережающее расселение в космосе

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA12348

In this spectacular image, observations using infrared light and X-ray light see through the obscuring dust and reveal the intense activity near the galactic core. Note that the center of the galaxy is located within the bright white region to the right of and just below the middle of the image. The entire image width covers about one-half a degree, about the same angular width as the full moon.

Есть предположение, что человечество уцелеет, если разделится на части, которые будут быстро заселять космос по отдельности. Например, известный физик С. Хокинг агитирует за создание запасной Земли, чтобы избежать рисков, угрожающих планете. При опережающем расселении ни одно воздействие, осуществлённое в одном месте, не сможет догнать всё человечество. Увы, нет никаких технологических предпосылок для ускоренного расселения человечества в космосе: мы имеем весьма смутные представления о том, как создать звездолёты и, вероятно, не сможем построить их без помощи ИИ и роботизированного производства. А значит, человечество сможет начать заселять космос только после того, как преодолеет все риски, связанные с ИИ и нанотехнологиями, и поэтому космические поселения не могут служить защитой от этих рисков. Кроме того, космические поселения в ближайшем космосе, в пределах Солнечной системы, будут крайне зависимы от земных поставок и уязвимы для обычной ракетной атаки. Даже если человечество начнёт убегать с Земли с околосветовой скоростью на сверхбыстрых звездолётах, это всё равно не обезопасит его. Во-первых, потому что информация всё равно распространяется быстрее, со скоростью света, и если возникнет враждебный ИИ, то он может проникнуть по компьютерным сетям даже в быстро удаляющийся звездолёт. Во-вторых, как бы ни был быстр звездолёт, его может догнать более лёгкий, быстрый и совершенный (поскольку он будет создан позже) беспилотный аппарат. Наконец, любой звездолёт увозит с собой все земные сверхтехнологии и все человеческие недостатки и связанные с ними проблемы.
Можно использовать METI - то есть отправление сигналов к звёздам, с тем чтобы достичь своего рода бессмертия людей, например, организовав свою SETI-атаку (что, однако, потребует своего развитого ИИ). Или просто отправляя человеческий генокод и знания в надежде, что их кто-нибудь найдёт и нас воскресят.
Наконец, можно запустить волну из самореплицирующихся зондов фон Неймана - то есть роботов, которые распространяются во Вселенной как растения - с помощью семян. Они могли бы в начале осваивать кометы в облаке Оорта. При этом в программе этих роботов можно намертво зашить генокод человека, с тем чтобы такие роботы стремились воссоздать человека и его культуру на любых доступных небесных телах. Есть мнение, что случайные мутации в роботах и нанотехнологических системах практически невозможны, а значит, такие зонды фон Неймана смогут неограниченно долго сохранять изначальную настройку. С другой стороны, такие роботы будут более ресурсоёмки, чем роботы без дополнительной программы по воссозданию людей, и будут проигрывать им в соревновании по освоению Вселенной. Так как вряд ли будет запущена только одна волна зондов фон Неймана - скорее всего, их будет несколько (если человечество не объединится до того). (См. ещё про зонды фон Неймана далее в главе о парадоксе Ферми.) При этом остановить волну их распространения из центра практически невозможно - так как эти зонды очень малы и не поддерживают радиосвязь с Землёй. Единственный вариант - запустить потом гораздо более быструю волну более эффективных репликаторов, которая заранее поглотит всё твёрдое вещество, пригодное для размножения репликаторов в предыдущей фазе.
Это можно рассматривать как один из вариантов направленной панспермии. Другой - просто распылять в космосе очень устойчивые живые клетки и споры микроорганизмов, с тем, чтобы жизнь развилась где-нибудь снова, или если Земле будет угрожать опасность.
Можно описать модель опережающего расселения в космосе с помощью следующей модели, которую я назвал "Саморазмножение против саморазрушения".
Основной защитой от гибели отдельных организмов и видов в живой природе является их способности к саморепликации и распространению по всё большему пространству. Текущее развитие технологий приводит к тому, что всё больший уровень опасности концентрируется в пределах Земли, в то время как экспансия за пределы Земли почти не происходит.
Однако эта ситуация изменится после ожидаемого в будущем открытия молекулярного производства, которое сделает возможным создание роботов-репликаторов, могущих размножаться в космосе (на поверхностях планет и астероидов). После этого они смогут довольно быстро заполнить Солнечную систему (за время от нескольких дней до нескольких лет в зависимости от сценария экспансии - если будет соревнование между несколькими державами за владение Солнечной системой, то в этом случае они будут стремиться разослать своих роботов-заселенцев как можно быстрее и как можно дальше).
По мере того как Солнечная система будет заполняться, отношение энергии разрушения к заселённому объёму радикально изменится. Пространство будет преобладать, и тотальное уничтожение станет практически невозможным (за одни исключением).
Исключение это состоит в гипотетической возможности термоядерной детонации Юпитера или другой планеты Солнечной системы, содержащей достаточно дейтерия. Возможно, в недрах этих планет есть слои, достаточно обогащённые дейтерием для детонации. Однако, скорее, этот дейтерий должен быть дополнительно сконцентрирован, что можно сделать, незаметно отправив внутрь планеты-гиганта саморазмножающихся роботов, способных осуществлять сепарацию дейтерия. Взрыв планеты-гиганта приведёт к срыву нескольких десятков метров поверхности Земли и стерилизации поверхностей других небесных тел.
Однако его, вероятно, будет недостаточно, чтобы уничтожить всех роботов-репликаторов в Солнечной системе, так как они могут находится в тысячах километрах под поверхностью в глубине других планет-гигантов и под поверхностью астероидов или на достаточном удалении от Солнечной системы в облаке Оорта и даже на пути к другим звёздам.
По мере распространения ударной волны роботов-репликаторов к внешним областям Солнечной системы и к ближайшим звёздам, а также по мере технологического освоения всё более быстрых средств транспорта, объём, заполненный возникшим на Земле разумом, будет возрастать, а шансы на его уничтожение - падать.
Разумеется, он может нести, а может и не нести на себе элементы человеческого разума - например, генокод или симуляции. Разлетающиеся в разные стороны роботы-репликаторы не будут иметь физической власти друг над другом, поскольку для этого им бы потребовалась уметь путешествовать со скоростью, в два раза превосходящую скорость их разлёта - но если такой способ будет найден, то и скорость разлёта увеличится. Если они были запущены из одного источника, они могут сохранять управляемость. Устаревшие модели репликаторов, если они не объединены с ИИ, могут быть обогнаны (и уничтожены) более новыми моделями, созданными в интеллектуальном центре Солнечной системы (не обязательно это будет Земля).
Конечно, это не гарантирует безопасность от всех рисков, ведь фазовый переход вакуума, отключение симуляции, столкновение с враждебными инопланетянами действуют на очень большой объём пространства. Также искусственная детонация Солнца, если она окажется возможной, могла бы уничтожить всех разлетающихся роботов-репликаторов на расстоянии до светового года.
Наше рассуждение основывается на том, что способность заселять объём (определяемая скоростью расселения) растёт быстрее, чем способность выделять энергию в одной точке (или ещё как-то на весь этот объём одновременно и сильно воздействовать.) Однако при этом надо допускать, что пропорционально скоростям распространения и репликации будут расти и способности выделять энергию, причём непредсказуемыми для нас сейчас способами (например, с помощью создания искусственных чёрных дыр и новых вселенных.)
Кроме того, плотность материи падает по мере удаления от Солнца, что замедляет экспансию, связанную с репликацией. Даже несколько удаляющихся с очень большой скоростью космических кораблей можно уничтожить, послав им вдогонку сконцентрированные лучи солнечного света: если всё Солнце обернуть сферой Дайсона из зеркал или лазеров, которая затем сможет направлять узко сфокусированный луч в одном направлении.
Большие корабли с людьми в любой космической войне будут слабыми и уязвимыми целями. Равно как и сама планета Земля.
Интересно отметить, что техническая возможность отправить межзвёздный корабль-ковчег появилась ещё в 1960-е годы, и базируется на концепции "взрыволёта" Улама. Этот взрыволёт использует энергию ядерных взрывов для движения вперёд. Детальные расчеты были выполнены в рамках проекта "Орион". В 1968 году Ф. Дайсон опубликовал статью "Межзвездный транспорт" , в которой произвёл верхнюю и нижнюю оценку реализуемости проекта. В консервативном (то есть не предполагающем никаких технических свершений) оценка стоимости - 1 ВВП США (600 млрд. долларов США на момент написания статьи), стартовая масса звездолёта - 40 млн. тонн (из них 5 млн. тонн полезной нагрузки), время полёта до Альфы Центавра - 1200 лет. В более продвинутом варианте - стоимость составляет 0,1 ВВП США, время полёта - 120 лет, стартовая масса 150 тыс. тонн (из них 50 тыс. тонн полезной нагрузки). В принципе, используя двухступенчатую схему, более совершенные термоядерные бомбы и отражатели, можно сократить время полёта до ближайшей звезды до 40 лет.
Конечно, экипаж звездолёта обречён на вымирание, если они не обнаружат обитаемую и пригодную для жизни человека планету в ближайшей звёздной системе, а шансы на это крайне малы. Другой вариант состоит в том, что он будет колонизировать необитаемые планеты. Однако в 1980 году Фрейтас предложил проект освоения Луны с помощью самовоспроизводящейся фабрики , исходная масса которой составляет 100 тонн, но для управления которой необходим искусственный интеллект. Искусственного интеллекта пока нет, но управление такой фабрикой могли бы осуществлять люди. Основной вопрос состоит в том, какое количество технологий и массу оборудования следует забросить на подобную Луне необитаемую планету, чтобы люди могли создать на ней полностью самоподдерживающуюся и растущую цивилизацию. Речь идёт о создании чего-то вроде обитаемого зонда фон Неймана. Современное самоподдерживающееся государство включает в себя по крайней мере несколько миллионов человек (Израиль), и на каждого приходятся сотни тонн оборудования, в основном в виде домов, дорог. Вес станков значительно меньше. Это дат верхнюю оценку способной к саморепликации человеческой колонии в 1 млрд тонн. Нижняя оценка - это примерно 100 человек, на каждого из которых приходится примерно 100 тонн (в основном еды и жилья), то есть 10 000 тонн массы. Реалистичная оценка должна быть где-то посередине и наверное составляет десятки миллионов тонн. Всё это в предположении, что никакие чудесные нанотехнологии пока не открыты.
Преимущество звездолёта в том, что это неспецифическая реакция на сонм разных угроз с неопределимыми вероятностями. Если возникла некая конкретная угроза (астероид, эпидемия), то тут лучше тратить средства на ее устранение.
Таким образом, если бы такое решение в 60-е годы было принято, уже сейчас такой корабль мог бы быть в пути. Если отвлечься от технической стороны вопроса, тут возникает несколько развилок, касающихся стратегии создания такого звездолёта.
1. Чем раньше такой проект будет начат, тем менее технически совершенным он будет, тем меньше его шансы на успех и выше стоимость. Но чем позже он будет начат, тем больше шансы, что его не успеют завершить до глобальной катастрофы.
2. Чем позже проект стартует, тем больше шансов, что он возьмёт "болезни" родной цивилизации с собой.
3. Проект создания звездолёта может привести и к развитию технологий, угрожающих самой цивилизации. Взрыволёт использует как топливо сотни тысяч водородных бомб. Поэтому он может или использоваться как оружие, или другая сторона может бояться этого, и принимать ответные меры. Кроме того, звездолёт может развернуться и врезаться в Землю, как звёздный молот - или этого могут опасаться. При создании звездолёта возможна техногенная авария с огромными последствиями, в максимальном случае равная детонации всех бомб на борту. Если проект реализует одна из стран, то в случае войны не попытается ли другая страна сбить уже стартовавший звездолёт?
4. Звездолёт является средством защиты от Машины Судного дня. Поэтому создатели такой машины могут воспринимать его как угрозу своему могуществу.
5. Следует ли реализовать один более дорогой проект или несколько более дешёвых?
6. Может быть достаточно ограничится колонизацией Луны, Марса, спутников Юпитера или объектов в поясе Койпера? По крайней мере это могут быть запасные варианты, на которых можно проверить технологии создания автономных поселений.
7. Чем раньше звездолёт стартует, тем меньше известно об экзопланетах. Насколько далеко и с какой скоростью нужно лететь, чтобы быть в относительной безопасности?
8. Сможет ли звездолёт как-либо маскировать себя, чтобы на Земле не знали, где он находится, и надо ли это делать. Должен ли вообще звездолёт поддерживать связь с Землёй? Или есть риск атаки враждебного ИИ в этом случае?
9. Не приведёт ли создание таких проектов к обострению гонки вооружений, к преждевременному исчерпанию ресурсов и другим нежелательным исходам? Создание чистых водородных бомб упростит создание такого звездолёта или во всяком случае удешевит. Но одновременно и увеличит глобальные риски, так как ядерное нераспространение потерпит полный провал.
10. Не будет ли Земля в будущем конкурировать со своими независимыми колониями не приведёт ли это к звёздной войне?
11. Если корабль улетает достаточно медленно, то возможно ли его уничтожить с Земли, догнав или лучевым воздействием?
12. Увеличит ли эта миссия реальные шансы на выживание людей? Улетевшие скорее всего погибнут, так как шанс успеха миссии - от силы процентов 10. Оставшиеся же могут начать себя вести более рискованно, руководствуясь логикой в духе: "Раз у нас есть теперь защита от глобальных рисков, то теперь мы можем провести опасный эксперимент". Сейчас есть страх: мы должны беречь Землю, это единственный очаг разума во вселенной, а вот когда у нас будет ковчег, то теперь мы не будем чувствовать этого страха, и будем беречь свой "очаг" немного слабее. То есть в результате реализации проекта суммарная вероятность выживания снизится.
13. Каковы шансы на то, что в его компьютерную сеть загрузят вирус, если он будет поддерживать связь с Землёй? А если не будет, это снизит шансы на успех. Возможна и конкуренция за близкие звезды, и ее выиграют более поздние и более быстрые аппараты. В конце концов близких звезд на расстоянии порядка 5 световых лет мало - Альфа Центавра, звезда Барнарда, и за них может начаться конкуренция. Возможно также существование тёмных одиноких планет или крупных астероидов, не имеющих своих звёзд. Их плотность в окружающем пространстве может в 10 раз превышать плотность звёзд, но обнаружить их крайне сложно. Если у звезды вообще нет спутников хотя бы размером с крупную комету, то Ковчег-репликатор обречён на гибель. Звезда Барнарда, кроме того, склонна к интенсивным "солнечным вспышкам", которые могут погубить экспедицию.
14. Звездолёт не защитит людей от враждебного ИИ, который найдёт способ его догнать. Также в случае войны звездолёты могут быть престижными и легко уязвимыми целями - непилотируемая ракета всегда будет быстрее звездолёта. Если ковчеги направляются к нескольким ближайшим звёздам, то это не обеспечит их скрытности, поскольку пункт назначения будет известен заранее. Фазовый переход вакуума, взрыв Солнца или другое вызванное человеком высокоэнергетическое событие также может уничтожить звездолёт.
15. Однако звездолёт является излишней защитой от многих других рисков, которые не требуют такого удаления. От почти любой пандемии можно спрятаться на хорошо изолированном острове в океане. От серой слизи, астероида, супервулкана, необратимого глобального потепления можно укрыться на Луне. Проблемы генетической деградации, склонности к насилию и саморазрушению, а также проблемы, связанные с ограниченностью человеческого кругозора, такой звездолёт унесёт с собой. Звездолёт только отяготит проблемы истощения ресурсов, а также войн и гонки вооружений. Таким образом, множество глобальных рисков, от которых звездолёт оказывается оптимальной защитой, оказывается довольно узким.
16. И самое главное: имеет ли смысл сейчас начинать такой проект? Всё равно он не успеет завершится до того, как станут реальны и новые риски, и новые способы создания звездолётов с помощью нанотеха.

Дорогие друзья! 30 января 2010 в 13-00 в Музее-библиотеке Н. Ф.Федорова состоится заседание философского семинара, посвященное 150-летию со дня рождения А.П. Чехова.
В программе - доклад д.ф.н., гл.н.с. Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН С.Г.Семеновой «ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКАЯ ПОЗИЦИЯ А.П. ЧЕХОВА».
Адрес Музея-библиотеки Н. Ф. Федорова при Центральной детской библиотеке № 124: ул. Профсоюзная, д. 92, Проезд.: м. Беляево, последний вагон от центра.
Справки по тел.: 335-57-22, 335-47-38, 8-905-758-43-54
Приглашаются все желающие

Специалисты считают, что США надо готовиться к кибервойнам

http://www.osp.ru/news/2010/0129/11431363/

29.01.2010

Экспертам, обсуждавшим проблемы безопасности в современном киберпространстве на конференции State of the Net, которую ежегодно проводит Congressional Internet Caucus, парламентская группа по вопросам развития Интернет, не удалось придти к единому мнению относительно того, что составляет акт кибервойны и как государству следует на них реагировать.
Киберпреступность и шпионаж нельзя считать актом войны, полагали некоторые эксперты. Признаком военных действий является нанесение физического ущерба и дезорганизация работы важных служб. Эта стадия еще не достигнута, но к ней надо быть готовым, указывают эксперты.
Мнения по поводу сочетания «оборонительных» и «наступательных» действий в кибервойне разделились. Одни эксперты считают, что США следует сосредоточиться на обороне, поскольку правила ведения «наступательных» действий в киберпространстве еще не ясны. Другие отмечают, что возможность нападения служит для противника сдерживающим фактором.
Сейчас уже в 25% случаев специалистам удается определить источник атаки, что раньше представляло серьезную проблему, отмечают эксперты.

Межгалактический этикет

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/10/01/28_003.htm

28 января 2010 г.

Ученые готовятся к встрече с инопланетянами
Ученых, годами прислушивающихся к сигналам спутниковых антенн в надежде уловить доказательства существования инопланетной жизни, волнует этическая сторона встречи с инопланетянами. Этому вопросу посвящена конференция Королевского научного общества, открывшаяся на днях в лондонском University of St. Andrews.
Астрофизикам и биологам космического профиля в первую очередь не дает покоя полное отсутствие нормативно-правовой базы, определяющей правила общения с внеземными формами жизни. Также не существует этического кодекса такого взаимодействия. «Ни у одного правительства в мире нет плана на случай контакта», -- говорит английский астрофизик Мартин Доминик, по чьей инициативе и была организована нынешняя конференция. По его мнению, выработать единую политику по отношению к пришельцам любых форм очень важно для мирового сообщества. Поэтому участвовать в обсуждении и утверждении основных постулатов общения с инопланетянами должны ученые и политики всех развитых стран.
Пока единственно реально существующий документ по данному вопросу разработан американскими учеными из Калифорнии, вовлеченными в поиски внеземной разумной жизни -- Search for extraterrestrial intelligence (SETI). «Надо внимательно проверить полученные данные, затем придать их международной огласке и воздержаться от спешки с ответом», -- называет основные пункты инструкции один из активистов научного движения Фрэнк Дрейк.
«Этот кодекс надо взять за основу документа, который в перспективе примет ООН», -- уверен Мартин Доминик. Вообще ученый скорее склонен опасаться визита братьев по разуму, чем умиляться такой возможности. По его представлениям, внеземному разуму в его человеческом понимании может быть имманентно присуще насилие. В случае разумности пришельцы с очень большой вероятностью могут оказаться агрессивными и воинственными, как люди.
Некоторые коллеги доктора Дрейка считают, что зловредная инопланетная жизнь уже давно нашла себе пристанище на Земле и даже в самом теле человека. Физик из университета штата Аризона Пол Дэвис не исключает, что многие микроорганизмы (а большинство из них еще не обнаружены и не исследованы учеными) могут отличаться по своему устройству от типичных представителей земной жизни. Правда, ученый признает, что пока эта теория умозрительная, так как такие «атипичные» микроорганизмы еще не были найдены.
Федор СЕРЕБРЯНСКИЙ
Источник: Время Новостей

Энергия из космоса

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/10/01/28_002.htm

28 января 2010 г.

Европейские ученые хотят наладить энергоснабжение Земли с орбиты
Специалисты из EADS Astrium, крупнейшей в Европе аэрокосмической компании, планируют вывести на околоземную орбиту несколько десятков спутников, которые будут собирать солнечную энергию, концентрировать ее в мощные лазерные лучи и передавать на Землю, где из нее будут производить электричество.
Идея собирать солнечную энергию в космосе не нова. Ученые обсуждают ее уже больше трех десятилетий, но только сейчас появились технологии, при помощи которых можно создать работающий прототип. Ученые и инженеры из Astrium надеются в течение пяти лет сконструировать небольшую космическую станцию, которая сможет передавать на Землю пока только 10--20 киловатт солнечной энергии.
Главное преимущество космических энергетических станций заключается, конечно, в том, что солнечную энергию в космосе можно собирать круглые сутки. Солнечные же панели, расположенные на поверхности Земли, могут делать это только в дневное время и к тому же при ясном небе.
Солнечным лучам приходится пробиваться к нашей планете через плотную атмосферу. В космосе же они как минимум в пять--десять раз мощнее по сравнению с теми, что добираются до Земли. Еще один плюс космических энергостанций -- их можно разворачивать к Солнцу так, чтобы они собирали максимальное количество энергии.
Спутники с солнечными панелями можно выводить при помощи ракет на геостационарную орбиту, т.е. они будут находиться над одной и той же точкой планеты примерно в 35 тыс. километров над ее поверхностью. Солнечные панели размером более 50 метров смогут улавливать огромные объемы энергии Солнца, которая затем будет превращаться в инфракрасный лазерный луч и передаваться на Землю.
В Европе намерены революционизировать и процесс приема энергии из космоса. Одним из ключевых применений новой технологии должно стать снабжение энергией нового поколения огромных электрических судов, таких, как грузовые корабли и танкеры. Спутники будут легко находить их в море и станут для них постоянным источником энергии.
Ученые из Astrium сейчас работают над технологией, необходимой для превращения лазерного луча в мобильный источник электроэнергии. Кое-какие успехи уже достигнуты -- пока они научились снабжать энергией в лабораторных условиях игрушечные машинки.
EADS Astrium не единственная компания, которая ищет альтернативные источники энергии в космическом пространстве. Осенью прошлого года Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) объявило о начале работы над космической солнечной энергосистемой. Целью проекта стоимостью 21 млрд долл. является запуск спутников, оборудованных огромными фотовольтными панелями.
JAXA надеется запустить прототип спутника к 2020 году, на полную же мощность станция сможет тогда выйти в 2030 году. По проекту она рассчитана на выработку 1 гигаватта энергии, т.е. примерно столько же, сколько дает средних размеров атомная станция на Земле. Этой энергии хватит для снабжения электричеством 300 тыс. домов. Причем японские ученые утверждают, что электричество, полученное из солнечной энергии, будет в шесть раз дешевле нынешнего.
В прошлом году власти Калифорнии заключили контракт с компанией Solaren, которая должна разработать и вывести на орбиту спутник, способный передавать солнечную энергию из космоса на Землю. На первых порах она будет поставлять лишь 200 МВт электроэнергии. Спутник с набором солнечных панелей предполагается вывести на высоту 38 тыс. километров над поверхностью Земли в районе экватора.
Проект Astrium отличается от японского и американского тем, что европейские ученые хотят использовать инфракрасные лазеры, а не микроволновые. Преимущество инфракрасных лазеров в их надежности и безопасности. В случае какого-то сбоя в системе управления микроволновые лазерные лучи могут попасть не на приемную станцию, а в другое место и вызвать серьезные разрушения, сжигая все на своем пути. Поэтому энергетические подстанции на Земле с тарелками-приемниками в целях безопасности в этом случае придется размещать или в море, или в труднодоступных для людей местах.
В Astrium утверждают, что инфракрасный лазер, используемый в военных лазерных системах наведения, намного безопаснее. Поскольку он не входит в видимый спектр человеческого глаза, то он также не причинит вреда, если на него смотреть.
Полосу подготовил Захар РАДОВ Источник: Время Новостей

27.01.2010, 19:29|Погода@Mail.Ru

На Марсе найдена монета

http://pogoda.mail.ru/article.html?id=42220

На фотографиях (фото - NASA), полученных марсоходом Spirit, обнаружен небольшой диск, сильно напоминающий древнюю монету или подвеску с рельефным изображением женского лица. На небольшом расстоянии от него виден похожий предмет меньшего размера. По мнению некоторых историков, найденный на Марсе объект сильно напоминает монеты Карии (древнего государства хеттов, образованного на территории современной Турции во втором тысячелетии до н.э.). Карийские оболы имели похожее рельефное изображение и небольшие размеры (меньше 1 см в диаметре).

Неизвестный предмет был обнаружен после того, как с поверхности Марса специальным инструментом (Rock Abrasion Tool) были взяты пробы породы толщиной 5 мм. По оценкам специалистов, странный объект мог оказаться в твёрдой материнской породе в том случае, если на Марсе были вулканы или моря. Монета могла быть «запечатана» лавой или неким подобием кораллов.

Среди других объектов, обнаруженных на фото с красной планеты, интерес представляют четырёхгранные пирамиды, дверь в скале и прямоугольные осколки, напоминающие кирпичи или плитку.

Инопланетяне не смогут обнаружить Землю

27 января, 18:29 | Тимур РАХИМОВ

Распространение цифровых технологий снижает шансы на обнаружение нашей планеты внеземными цивилизациями, поскольку они делают Землю "невидимой" из космоса. Об этом заявил профессор Фрэнк Дрейк, автор знаменитого уравнения Дрейка.

В эпоху аналогового ТВ и радио их сигналы распространялись во внеземном пространстве на миллионы километров, достигая самых далеких звезд. По словам Дрейка, в то время Земля была окружена оболочкой излучения поперечником в 50 световых лет и мощностью в миллион ватт. Пришедшие им на смену цифровые передачи намного слабее. Раньше ТВ и радио программы транслировались с больших станций непосредственно на земной поверхности, и поэтому их можно было принять на значительном расстоянии за пределами планеты. Теперь передачи в основном идут со спутников и направлены прямо на Землю.

"Сейчас мощность излучения, которое попадает в космос, составляет примерно два ватта, почти столько же, сколько излучает мобильный телефон. Если это будет продолжаться в будущем, то очень скоро наша планета станет невидимой извне", - отмечает профессор Дрейк.

Вместе с тем, ученый по-прежнему убежден, что братья по разуму существуют где-то во Вселенной. При этом, по мнению Дрейка, они намного превосходят землян в технологии. Как он заявил на заседании Лондонского королевского общества, ученым предстоит обследовать намного большее количество звезд, чтобы обнаружить внеземные цивилизации.

Напомним, американский астроном Фрэнк Дрейк посвятил большую часть своей жизни поиску внеземных цивилизаций и является автором знаменитого "уравнения Дрейка". Эта формула позволяет подсчитать вероятное количество цивилизаций в нашей Галактике, исходя из ряда параметров. В их числе количество звезд в Млечном Пути, доля звезд, имеющих планеты и число планет, имеющих подходящие условия для жизни. Длительное время важным аргументом против существования инопланетных цивилизаций было отсутствие планет у других известных звезд. Но в 1995 г., после открытия первой экзопланеты, этот параметр в уравнении Дрейка стал отличен от нуля (а сегодня открыто уже более 400 экзопланет).

Проблема внеземных цивилизаций обсуждается на заседании Лондонского королевского общества, которое проходит в эти дни и посвящено юбилею программы поисков внеземного разума (она была основана Дрейком 50 лет назад). Как сообщил президент общества, в настоящее время становится возможным обнаружить планеты размером с Землю и даже определить, есть ли на них континенты и океаны. По мнению ученых, внеземные формы жизни вполне могут быть обнаружены уже в этом столетии.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/01/27/868456.shtml

27 января 2010 г.

Лукас Лорсен | Nature

Ученые ощущают потребность в плане действий на случай контакта с пришельцами

http://www.inopressa.ru/article/27Jan2010/nature/aliencontact%20.html

Ни одно правительство не располагает концепцией реагирования на такие открытия

Что делать, если внеземной разум будет найден? Как стало известно журналу Nature, этическая и нормативная неопределенность по этому вопросу не дает покоя биологам и астрономам, которые пытаются вступить в контакт с инопланетянами.

Инструкция на этот случай имеется только у сообщества ученых, занятых поиском соседей по Вселенной. Она предписывает внимательно проверить полученные данные, затем придать их международной огласке и воздержаться от спешки с ответом, рассказал основатель SETI Institute Фрэнк Дрейк.

По мнению Мартина Доминика, астрофизика из британского Университета Сент-Эндрюс, аналогичный план необходимо принять на уровне ООН. На проходящей в эти дни в Лондоне конференции Королевского научного общества он, памятуя о феномене конвергентной эволюции, выдвинул предположение, что "разум... и общественная жизнь в иных мирах могут быть, как и на Земле, связаны с насилием", указав тем самым на угрозу агрессии со стороны пришельцев.

Источник: Nature

Россия обещает успеть на орбиту

26 января, 14:50 | Павел КРАСНОВ

Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" намерена провести первый пилотируемый полет космического корабля нового поколения в 2017 г., одновременно с американским аналогом. Как сообщает РИА "Новости", об этом заявил на академических чтениях по космонавтике, посвященных памяти Сергея Королева, глава РКК "Энергия" Виталий Лопота.

Лопота отметил, что условия работы на современном космическом рынке стали "жестче и прагматичнее", и это заставляет NASA отказываться от использования для полетов к МКС дорогостоящих шаттлов. "Даже для такой богатой страны, как США, полеты к станции на кораблях типа шаттл слишком дороги, именно поэтому принято решение о прекращении этой программы", - пояснил Лопота.

Стоит отметить несоответствие слов глава Ракетно-космической корпорации планам NASA: во всех документах, посвященных разрабатываемому на замену шаттлам корабля Orion указывается, что он совершит первый пилотируемый полет к Международной космической станции в не позднее 2015 г., то есть на два года раньше, чем новая разработка РКК "Энергия".

Корабль Orion, разрабатываемый сейчас корпорацией Lockheed Martin, рассчитан на доставку на околоземную орбиту четырех - шести астронавтов. Новый корабль будет оснащен современной авионикой, мощными компьютерами, предназначенными, в том числе, и для автоматической стыковки с МКС, а также системой аварийного возвращения экипажа на Землю в случае неудачного старта (на космических челноках такая система отстутствовала). В 2020 г. NASA планирует отправить пилотируемый Orion на Луну, а позже, возможно, и на Марс. Корабль может быть использован повторно, но не более десяти раз.

Пилотируемый аппарат нового поколения и перспективная пилотируемая транспортная система, работы над которыми ведутся сейчас в РКК "Энергия", должны прийти на смену сразу двум кораблям - грузовику "Прогресс" и пилотируемому "Союзу", совершившему первый полет еще в 1966 году. Новый корабль сможет доставлять на МКС 500 кг груза и от четырех до шести космонавтов. Грузовая беспилотная версия корабля должна выводить на орбиту 2 т полезного груза.

Одновременно с разработкой этих систем ведется проектирование новой ракеты "Русь-М", предназначенной для вывода их на орбиту. Как заявил на чтениях памяти Королева представитель самарского ЦСКБ "Прогресс" Сергей Ткаченко, в августе 2010 г. должно завершиться эскизное проектирование ракеты.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/01/26/868124.shtml

Россию лишили статуса великой научной державы

РБК

        Политическая нестабильность, "утечка мозгов" и отсутствие интереса к науке превратили Россию из передовой страны, первой запустившей в космос спутник, в заштатное в научном плане государство. Такие выводы содержатся в опубликованном сегодня докладе компании Thomson Reuters.
        Авторы доклада указали на резкое уменьшение количества научных изысканий практически во всех областях, что говорит об утрате былого влияния не только в чистой науке, но и в наукоемких отраслях экономики, например, в атомной энергетике.
        "В России проблема с исследовательской базой, и решения этой проблемы пока не предвидится. РФ занимала ведущие позиции в области науки и на протяжении долгого времени была интеллектуальным лидером как в Европе, так и во всем мире. Сейчас убыль ее исконной силы и снижение доли в мировой научной выработке вызывает не просто удивление, а настоящий шок", - говорится в докладе.
        В октябре прошлого года более 170 покинувших родину российских ученых поставили подписи под письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину, в котором говорилось о "катастрофической ситуации с фундаментальной наукой".

Постоянный адрес новости:
http://www.utro.ru/news/2010/01/26/868176.shtml

Астроном-любитель переплюнул Хаббл

MIGnews.com

telescope pictures taken by Peter Shah

Striking: Amateur astronomer Peter Shah captured this incredible image of The Pleiades from a telescope in his garden shed

Фотография звездных скоплений, сделанная британцем Питером Шахом, ошеломила профессионалов. Астроном-любитель сделал снимок из собственного сарая, где установил 8-дюймовый телескоп.
Несколько месяцев Шах терпеливо ожидал подходящего момента, в итоге ему удалось сделать несколько кадров, которые по сложности можно сравнить со съемкой, сделанной телескопом Хаббл, стоимость которого составляет 2,5 млрд фунтов стерлингов. Питеру Шаху обсерватория обошлась в 20 тыс. фунтов. Автор снимков жалуется на британскую погоду – в Англии небо часто затянуто тучами, и добиться хорошего кадра очень непросто.

Постоянный адрес новости:
http://www.utro.ru/news/2010/01/24/867611.shtml

Космический инфракрасный телескоп WISE нашел свой первый астероид

http://grani.ru/Society/Science/m.173759.html#

Астероид Голевка. С сайта neo.jpl.nasa.gov Космический инфракрасный телескоп WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer), запущенный в космос 14 декабря, начал охоту за астероидами, обнаружив небесное тело размером около одного километра - первую из сотен малых планет, которые, как ожидается, он сможет найти, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на NASA.

Зонд WISE предназначен для непрерывного сканирования небесной сферы в поисках миллионов объектов, невидимых в оптическом диапазоне, но хорошо различимых в инфракрасных лучах. В частности, это темные астероиды, далекие галактики, "несостоявшиеся" звезды, так называемые "коричневые карлики".

Первый астероид, получивший обозначение 2010 AB78, был обнаружен зондом 12 января. Позже это открытие было подтверждено наблюдениями с Земли с помощью двухметрового телескопа Гавайского университета. Астероид в настоящее время находится на расстоянии около 158 миллионов километров от Земли. Небесное тело размером около одного километра движется вокруг Солнца по эллиптической орбите, довольно сильно наклоненной по отношению к плоскости орбиты Земли. "Этот астероид, насколько можно предвидеть, не представляет никакой угрозы для Земли, но ученые продолжат наблюдать за ним", - отмечается в сообщении.

Телескоп WISE, который начал наблюдения в начале января, как ожидается, обнаружит множество ранее неизвестных малых тел Солнечной системы в главном поясе астероидов, расположенном между орбитами Марса и Юпитера, и сотни астероидов, сближающихся с Землей.

25.01.2010 13:21

Физики доказали возможность возникновения черных дыр при столкновении частиц

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/10/01/25_002.htm

25 января 2010 г.

Физики из США и Канады впервые доказали, что при столкновении элементарных частиц могут образовываться микроскопические черные дыры. Статья ученых выходит в Physical Review Letters, а ее краткое изложение приводит ScienceNOW. Препринт статьи доступен тут.
Для любого сферического тела с фиксированной массой определен так называемый радиус Шварцшильда - при радиусе меньше этого значения образуется черная дыра, то есть объект со столь мощным гравитационным полем, что даже свет не может покинуть его окрестности. Для Земли этот радиус составляет, например, 8,84 миллиметра.
Еще с начала 70-х годов прошлого века ученые предполагали, что при столкновении частиц с очень большой энергией (в теории относительности масса и энергия связаны знаменитым соотношением E = mc2 ) могут возникать эффекты, аналогичные сжатию массы до радиуса Шварцшильда. В рамках нового исследования ученые провели численное моделирование столкновения двух частиц и установили, что в этом случае черные дыры действительно могут образовываться.
При этом ученые подчеркивают, что вероятность обнаружения дыр на Большом адронном коллайдере (БАК) очень невелика. Это связано с тем, что энергии столкновений, достижимые на ускорителе, на много порядков меньше, чем необходимые для формирования дыр. Единственный возможный сценарий появления этих объектов - наличие у Вселенной дополнительных пространственных измерений. Однако даже в этом случае дыры будут жить относительно недолго.
Возникновение во время экспериментов на БАК микросокпических черных дыр является одной из самых популярных "страшилок", связанных с ускорителем. Совсем недавно физики установили, что в возникновении дыр может не быть ничего необычного - все известные на настоящий момент элементарные частицы могут представлять собой миниатюрные черные дыры.
Источник: Lenta.Ru

Госдума продлевает запрет на клонирование человека

http://grani.ru/Society/Science/m.173603.html#

Госдума в пятницу, 22 января рассмотрит в первом чтении правительственный законопроект о продлении запрета на клонирование человека, сообщает РИА "Новости". Согласно законопроекту, до вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов с целью клонирования человека, вводится временный запрет на клонирование.

Профильный комитет Госдумы по охране здоровья поддержал законопроект, отмечая, что декларация ООН призывает к запрету всех форм клонирования людей в той мере, в какой они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни, и безотлагательному принятию национальных законов в этой сфере.

Документ, который вносит изменения в статью 1 закона "О временном запрете на клонирование человека" в то же время не запрещает клонирование иных организмов и клонирование клеток в исследовательских целях. Он поддержан Российской академией наук и Российской академией медицинских наук.

Как ранее сообщила глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, мораторий на клонирование закончился 23 июня 2007 года, а сам закон был принят в 2002 году. Клонирование до сих пор является предметом серьезной дискуссии в обществе с точки зрения этики. Технология клонирования человека пока окончательно не разработана, а его сторонники сталкиваются с множеством юридических, этических и религиозных проблем.

22.01.2010 06:56

Справка :

Клонирование: терминология и технологии

Среди огромного количества биологических терминов "клонирование", пожалуй, является главным претендентом на звание лидера - не только по частоте в "горячих" публикациях и репортажах, но и по количеству претерпеваемых смысловых искажений. Наиболее часто его смешивают с генной инженерией и стволово-клеточными технологиями - хотя по сути клонирование представляет собой лишь технику получения копии живого существа, генетически предельно близкой оригиналу. И не более того.

Различают клонирование репродуктивное и терапевтическое. Под первым обычно понимается процесс получения жизнеспособной копии какого-либо живого существа, причем предусматривается доведение этого процесса до стадии рождения генетического двойника. Терапевтическое же клонирование предусматривает лишь доведение искусственно полученной копии живого существа до стадии очень раннего зародыша, после чего дальнейшее развитие организма клона намеренно прерывается, а полученный клеточный материал используется для лечебных целей.

И репродуктивное, и терапевтическое клонирование может быть осуществлено двумя основными способами. При первом специально подготовленный генетический материал какой-либо соматической (т.е. не половой) клетки уже существующего растения, животного или человека пересаживается в донорскую яйцеклетку, из которой предварительно удален ее собственный геном. В сконструированном таким образом плодном яйце (зиготе) пересаженный геном репрограммируется при помощи специальных биохимических и физических воздействий. В результате зигота начинает делиться, превращаясь в ранний зародыш. Последний затем подсаживается в матку существа-реципиента, где и проходит весь дальнейший процесс его внутриутробного развития, вплоть до рождения. При помощи этой технологии была получена знаменитая овца Долли. Естественно, что созданный таким образом клон будет генетически очень близок оригиналу - поскольку различия в структуре их генов минимальны.

Второй способ клонирования несколько напоминает природный механизм образования однояйцовых (идентичных) близнецов. Обычная яйцеклетка оплодотворяется обычным сперматозоидом, после чего наступает обычный процесс деления зиготы - никакого репрограммирования генома при этом способе клонирования не требуется. После достижения стадии очень раннего зародыша, последний аккуратно расщепляется на две или четыре части, каждая из которых искусственно побуждается к дальнейшему развитию в самостоятельный организм. Все полученные таким образом новые зародыши имплантируются в полость матки реципиентов, где и продолжают развиваться до момента появления на свет. С помощью данной технологии относительно недавно была клонирована обезьяна, получившая красивое имя Тетра.

И первый, и второй способы клонирования по сути представляют собой технологию получения идентичных близнецов живых существ - но при методе пересадки ядра соматической клетки искусственно создаваемый клон отличается от оригинала возрастом, в то время как при втором методе все клоны имеют идентичный биологический возраст.

Что же касается часто упоминаемых рядом с клонированием генетической модификации (пересадки в геном оригинала или клона чужеродных или искуственно измененных генов), использования получаемого от клонов клеточного материала для пересадки в организм генетического донора или попыток выращивания из этого материала живых органов и тканей - то все эти технологии являются самостоятельными. И все их этические, методические и прочие аспекты должны рассматриваться отдельно от проблем клонирования.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/index.html

An image from the Spitzer Telescope of a region of space called W5 where astronomers are looking at planet formation. Nasa officials say the first Earth-like planet should be discovered within four or five years.

22.01.2010

Сергей Рогов

Будет ли Россия мировым интеллектуальным центром?

http://www.ng.ru/politics/2010-01-22/3_kartblansh.html

Для модернизации российской экономики требуется научная политика, а не неолиберальные эксперименты

Об авторе: Сергей Михайлович Рогов - директор Института США и Канады РАН.

Учитывая важнейшую роль, которую наука и инновации играют в формировании постиндустриальной модели развития («общество знаний») в XXI веке, роль центров силы в глобализующемся мире могут играть только державы, обладающие мощным научно-техническим потенциалом. Практически все ведущие страны имеют продуманную стратегию научно-технического развития, которая обеспечивается выделением значительных финансовых средств на эти цели.

В формирующемся многополярном мире складываются четыре главных центра научного прогресса – США (35% мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной способности), Европейский союз (24%), Япония и Китай (примерно по 12%). К сожалению, Российская Федерация в группу лидеров не входит – на нашу долю приходится менее 2% мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной способности и 1% по обменному курсу. Это предопределяет деградацию научно-технического потенциала нашей страны.

Нынешняя ситуация создает угрозу национальной безопасности России.

У ведущих стран Запада расходы на НИОКР составляют 2–3% ВВП, в том числе у США – 2,7%, а у таких стран, как Япония, Швеция, Израиль, достигает 3,5–4,5% ВВП. У России этот показатель составляет примерно 1% ВВП.

Сложившаяся ситуация – это результат применения в России неолиберальных экономических концепций, согласно которым любое государственное вмешательство в экономику ведет к негативным последствиям. Такая вера в «невидимую руку рынка» затронула и государственную политику в научной сфере. Фактически научной политики в России нет.

В результате непродуманных реформ в 1990-е годы значительная часть отраслевой науки была приватизирована и бесследно исчезла. Резко сократилось бюджетное финансирование НИОКР. Уменьшилась почти в три раза (!) численность научных исследователей. Произошла утрата целых научных школ.

В этих условиях чуть ли не единственным уцелевшим оплотом науки в нашей стране оказалась Российская академия наук (РАН), главной задачей которой является осуществление фундаментальных исследований. Но и РАН понесла немалые потери.

Не секрет, что уже на протяжении многих лет РАН фактически ведет борьбу за выживание. Не прекращаются бюрократические попытки ликвидировать этот уникальный научно-исследовательский комплекс, превратить Академию в некий «дискуссионный клуб», ввести какое-то «внешнее управление». Похоже, речь идет не о науке, а о ведомственном контроле над финансовыми потоками и собственностью.

Конечно, не стоит идеализировать работу РАН, но многие недостатки связаны прежде всего с мизерным финансированием Академии. Тем не менее РАН сохраняет традиции академического самоуправления и сохраняет высокую репутацию в мировом научном сообществе. Академия остается носителем глубокой научной культуры и продолжает вести исследования по достаточно широкому фронту науки.

В РАН работает всего лишь 55 тыс. из 376 тыс. российских научных исследователей (около 15%). Однако на долю РАН приходится 45% всех научных публикаций в нашей стране. Но это не останавливает кампанию по шельмованию Академии. Утверждается, что в России «научного сообщества нет, науки нет. Поэтому первое, что нужно сделать в России, – разогнать Академию наук, уволить всех директоров, завлабов». В общем, Карфаген должен быть разрушен…

Давление на РАН имеет определенный подтекст, что связано с укоренившейся у нас неолиберальной экономической философией, которая оказалась дискредитированной и в США, и в Европе. Поэтому и усиливаются нападки на тех российских ученых, которые критикуют эти взгляды. Дело в том, что многие отечественные экономисты выступают против монетаристского курса, требующего «стерилизации» сверхдоходов от экспорта сырьевых ресурсов. Однако предложения экспертов РАН об инвестировании этих средств в российскую экономику и массированном технологическом обновлении созданной еще в советский период инфраструктуры были отвергнуты. Сотни миллиардов долларов, пролежав несколько лет в кубышке, были бездарно растрачены для затыкания бюджетных дыр во время нынешнего кризиса. В результате сырьевая зависимость российской экономики еще больше усиливается.

В развитых странах – лидерах мировой науки научная политика имеет две стороны. С одной стороны, государство напрямую финансирует научные исследования, а с другой – с помощью налоговых льгот стимулирует расходы на НИОКР частного сектора.

Проблема заключается в крайне низком уровне финансирования НИОКР в России частным сектором. Затраты российского бизнеса на НИОКР составляют всего лишь около 0,3% ВВП. В стране отсутствует спрос на инновации. Лишь три российские компании входят в число 1000 крупнейших компаний мира по размерам расходов на НИОКР.

Глупо возлагать на РАН, главной сферой которой является фундаментальная наука, ответственность за медленное внедрение инноваций в экономику. Инновационная экономика заработает только тогда, когда бизнесу станет выгодно тратить деньги на инновации. В России же налоговая система не поощряет, а ущемляет расходы на НИОКР.

Выход России в число лидеров глобального научно-технического развития требует ускоренного осуществления государственной стратегии поддержки НИОКР и инноваций. С учетом мирового опыта и особенностей современного состояния экономики России такая стратегия, как представляется, должна включать два взаимодополняющих компонента.

Во-первых, необходимо сохранение и постепенное увеличение бюджетного финансирования приоритетных направлений фундаментальных исследований, а также (в оборонной сфере) прикладных НИОКР. Иначе будет утрачена база российской науки и будет серьезно подорвана военная мощь страны.

Во-вторых, требуется продуманная налоговая политика по стимулированию расходов частного сектора на НИОКР («налоговые расходы»). Бизнесу нельзя навязать инновации как «продразверстку». Инвестиции в НИОКР должны стать для частного сектора максимально прибыльными.

Ссылки на экономический кризис не могут оправдать сокращение расходов на НИОКР. Все ведущие страны мира поступают наоборот: именно в кризис увеличивают вложения в науку, так как уверены, что только она способна обеспечить им ведущие позиции в системе международных отношений.

Для модернизации российской экономики требуется хорошо продуманная научная политика, а не новые неолиберальные эксперименты. Задача заключается в том, чтобы довести уже в ближайшие годы расходы на НИОКР как минимум до 2% ВВП (1% за счет государственного финансирования и 1% за счет частных расходов).

Сорок седьмое заседание Семинара по трансгуманизму и научному иммортализму РФО РАН в Москве

состоится 22 января 2009 г., в пятницу,
с 18 до 22-х часов в актовом зале Института Африки РАН.

Заседание предстоит опять весьма торжественное, так как 15 января
исполнилось 5 лет со дня проведения самого первого заседания Семинара.
Как обычно, в начале заседания будут различные новости науки и
технологий от Игоря Артюхова, а также новости организационного
характера, интересные для участников трансгуманистического сообщества.
На этот раз Игорь Артюхов расскажет не только об уже свершившихся
новостях, но и о предполагаемых перспективах развития науки в 2010-х
годах. Затем состоится несколько докладов. Игорь Кирилюк расскажет о
некоторых принципах синергетики, об их значении для понимания
социальных явлений и для оценки перспектив развития
трансгуманистического сообщества. Данила Медведев поделится своими
впечатлениями от общения с участниками крионического и
трансгуманистического сообщества во время своей поездки в Калифорнию.
Алексей Турчин раскажет о гипотетических рисках от НЛО как проявления
деятельности постсингулярных цивилизаций.
Доклады будут сопровождаться дискуссиями, а также Вас ждёт
традиционный фуршет.
ВНИМАНИЕ! В программе могут быть сделаны изменения и дополнения.

Просьба не забывать, что наполнение и разнообразие кофе-брейка зависят
от инициативы участников семинара!
С любыми вопросами пишите на rtd-info@mail.ru или звоните ученому
секретарю нашего Семинара Игорю Кирилюку 8-926-557-92-75.
Как попасть на Семинар. Семинар пройдёт 22 января, в ПЯТНИЦУ. Семинар
начнётся в 18:00 и
продлится до 22:00. Если вы приходите на семинар в первый раз,
сообщите свои ФИО секретарю Семинара по адресу rtd-info@mail.ru и
захватите с собой паспорт или иной документ (в институте пропускная
система). Семинар проводится в здании Института Африки РАН (ул.
Спиридоновка, 30/1, вход с Большого Патриаршего переулка); метро
"Маяковская", "Баррикадная" или "Тверская".

От инсульта спасут наночастицы

20 января, 14:22 | Татьяна ГОЛУТВИНА

Нанотехнологии, кажется, начинают реально помогать человечеству. По крайней мере, это попытались доказать ученые из Медицинской школы Гарварда и Массачусетского технического института: они создали мельчайшие частицы, способные прочищать артерии и улучшать самочувствие.

Разработка, как отмечают исследователи, пока на стадии тестирования. Однако если она попадет в массовое производство, то сможет помочь миллионам людей по всему миру, страдающим сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Ученые назвали свое творение нанобуром. Частицы разработанного вещества проникают в кровеносную систему человека и в буквальном смысле бурят любые новообразования, мешающие кровотоку. Сами частицы вреда сосудам и организму не наносят.

В университете, где была разработана технология, отмечают, что новинка отлично заменяет дорогостоящие и малоэффективные (по сравнению с наночастицами) препараты для чистки сосудов. К тому же использование подобного метода избавляет человека от необходимости делать операцию при возникших проблемах с сердечно-сосудистой системой.

"Это превосходный пример использования нанотехнологий в здравоохранении. Частицы вводятся при помощи обычной инъекции", - комментирует преимущество своего изобретения один из авторов разработки нанобура Роберт Лангер, профессор Массачусетского института. Он также добавляет, что никаких побочных эффектов от использования наночастиц пока зафиксировано не было.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/01/20/866688.shtml

На Солнце произошла самая мощная за 2,5 года вспышка

http://grani.ru/Society/Science/m.173490.html

Экстремальная солнечная вспышка 4 ноября 2003 года. Фото SOHO/NASA/ESA с сайта www.livescience.com Самая мощная с середины 2007 года вспышка произошла на Солнце во вторник вечером, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на сайт российской орбитальной обсерватории "Тесис". Событие началось около 16.00 мск, максимум вспышки был достигнут в 16.41; всего же событие продолжалось до 17.57, то есть почти два часа. По росту потока рентгеновского излучения на орбите Земли вспышка была классифицирована как M2.3. Последний раз вспышка большей силы была зарегистрирована еще 4 июня 2007 года.

Солнечные вспышки делятся в зависимости от мощности рентгеновского излучения Солнца на пять классов, которые обозначаются буквами латинского алфавита: A, B, C, M и X. Минимальный класс A0.0, соответствует мощности излучения на орбите Земли в 10 нановатт на квадратный метр, и при переходе в каждую следующую категорию увеличивается в десять раз. Во время максимума предыдущего солнечного цикла в конце октября 2003 года наблюдались вспышки с потоком излучения более одного миллиона нановатт - вплоть до класса X17.

По мнению ученых из лаборатории рентгеновской астрономии ФИАНа, которые ведут проект "Тесис", на Солнце после совсем небольшого перерыва начинается новый всплеск активности, поскольку вспышке предшествовали две других - силой C5.2, произошедшая около полудня, а также мощностью C4.9 - около 12 часов ночи. В сообщении отмечается, что интервалы между всплесками активности становятся все короче, а их мощность все больше.

"Если всплеск активности связан с новой областью, появляющейся в данный момент на юге Солнца, то можно отметить, что в ближайшие дни она должна окончательно выйти в поле зрения Земли. Через один-два дня с поверхности нашей планеты станут видны и системы солнечных пятен, которые пока скрыты за солнечным горизонтом. Определять же "космическую погоду" в окрестностях нашей планеты область будет до конца текущего месяца, который может стать весьма интересным", - заключают ученые.

20.01.2010 03:06

Как расширялась Вселенная в 2009 году

http://grani.ru/Society/Science/m.173288.html#

Миссия LCROSS, разгонный блок Centaur. Изображение NASA

2009 год был объявлен ЮНЕСКО Международным годом астрономии. Поводом послужило то, что 400 лет назад Галилео Галилей сделал первые астрономические открытия с помощью телескопа. Прошедший год ожидания вполне оправдал - было получено немало интересных результатов. Это случилось во многом благодаря работе новых наблюдательных инструментов и спутников.

Самым громким событием уходящего года астрономии стало, пожалуй, открытие запасов воды на Луне. Исследованиями нашего спутника занимались сразу несколько автоматических станций, запущенных специалистами США, Японии, Китая и Индии. Четыре аппарата в 2009 г. планово разбились о лунную поверхность, завершая при этом свою научную миссию. Речь идет о запущенных в 2007 г. китайской "Чанъэ-1" (Chang'e-1) и японской "Кагуе" (Kaguya/Selene), американском LCROSS, начавшим свое путешествие к Луне в 2009 г., и Moon Impact Probe (MIP), выпущенном из стартовавшего с Земли в 2008 г. индийского "Чандраяна-1" (Chandrayaan 1).

Миссия LCROSS, разгонный блок Centaur. Изображение NASA

Места падения составных частей миссии LCROSS в районе кратера Кабеус. Изображение NASA/GSFC/UCLA
Подробнее стоит рассказать об LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite). Вместе с LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) он составил первую за 10 лет американскую экспедицию к Луне, которая стартовала 19 июня 2009 г. Разгонный блок "Центавр" (Centaur), сброшенный 9 октября в районе кратера Кабеус (Cabeus), поднял облако пыли, сквозь которое пролетел LCROSS, проанализировавший состав этого вещества. Чуть позже LCROSS упал в тот же кратер, успев перед этим передать данные на Землю. Высота облака оказалась существенно ниже рассчитанной, что не позволило полюбоваться зрелищем с Земли. Однако выброшенного вещества вполне хватило для анализа, и 14 ноября 2009 г. NASA уже опубликовало предварительные результаты, согласно которым облако выброшенных частиц содержало до сотни литров воды.

Места падения составных частей миссии LCROSS в районе кратера Кабеус. Изображение NASA/GSFC/UCLA

В затененных лунных кратерах могут укрываться значительные запасы водного льда, занесенного туда кометами миллиарды лет назад. Их обнаружение принципиально важно для строительства будущих лунных баз. Ведь воду можно использовать не только для питья и бытовых нужд. Разложив ее на составляющие - водород и кислород, - мы получим пригодную для дыхания атмосферу и ракетное топливо. Помимо успеха, сопутствовавшего миссии LCROSS, в сентябре были также обнародованы данные (в частности, от индийского зонда "Чандраян-1"), которые показали, что молекулы воды в небольшом количестве присутствуют в лунном грунте повсеместно.

Перечисляя важнейшие исследования, связанные с Солнечной системой, необходимо упомянуть также и об изучении метана на Марсе и водяного льда в его приполярных районах, а также о новых открытиях марсоходов-геологов "Спирит" (Spirit) и "Оппортьюнити" (Opportunity). Впервые следы метана в атмосфере Марса были найдены в 2003 г., а за прошедший год появилось несколько статей (в частности, в журнале Science), где рассматривается его распределение по планете и скорость его разрушения (она оказалась весьма значительной). Все это говорит о том, что по крайней мере часть метана имеет явно абиогенное происхождение.

Псевдоцветное изображение кратеров Меркурия, полученное при последнем пролете MESSENGER. Фото NASA с сайта http://messenger.jhuapl.edu/

В системе Сатурна продолжает свои исследования американский аппарат "Кассини" (Cassini). В 2008 г. удалось достоверно показать наличие озер из жидких углеводородов на крупнейшем спутнике Сатурна Титане, а исследования ушедшего года позволили выявить большую переменчивость всей этой картины. Озера периодически пересыхают и "перемещаются" из полушария в полушарие в зависимости от сезона. Кроме того, были найдены новые доказательства присутствия на Титане криовулканов - то есть вулканов, извергающих вместо магмы жидкую воду. Все это может говорить о наличии скрытых под поверхностью океанов.

В 2004 г. впервые за 30 лет к Меркурию был послан зонд - американский "Мессенджер" (MESSENGER - MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry and Ranging). В 2008-2009 гг. MESSENGER трижды осуществлял пролеты вблизи Меркурия. В 2009 г. при последнем пролете на высоте 228 км над поверхностью планеты были сделаны снимки ранее никогда не изучавшихся областей. Спутник выйдет на высокоэллиптическую полярную орбиту вокруг самой близкой к Солнцу планеты весной 2011 г.

Между тем самый быстрый в истории человечества зонд "Новые Горизонты" (New Horizons), запущенный NASA ровно четыре года назад, 19 января 2006 года, преодолел за прошедший год половину своего пути к Плутону.

В мае астронавтам шаттла Atlantis ("Атлантис", миссия STS-125) удалось восстановить работоспособность самого известного и заслуженного космического телескопа "Хаббл" (Hubble). Свежеотремонтированный "Хаббл" летом прервал на время тестирование и калибровку своих инструментов для того, чтобы сделать редкие снимки Юпитера, подвергшегося кометно-астероидной бомбардировке в районе своего южного полюса, где возникли характерные прорехи в облачности величиной с Тихий океан. Впервые это событие отметил 19 июля австралийский астроном-любитель Энтони Уэсли (Anthony Wesley) с помощью своего домашнего 14,5-дюймового (36,8 см) телескопа-рефлектора. Единственный случай подобных явлений был зарегистрирован 15 лет назад, когда в атмосферу Юпитера упали обломки кометы Шумейкеров-Леви 9.

Planck. Изображение ESA
Надежды на изучение недоступных ранее объектов Солнечной системы (а также удаленных слабых галактик) связаны с запущенным 14 декабря 2009 года на околоземную орбиту инфракрасным космическим телескопом NASA WISE (Wide-Field Infrared Survey Explorer), предназначенным для получения обзора всего неба в инфракрасном диапазоне.

Planck. Изображение ESA

В 2009 г. было несколько важных запусков аппаратов, работающих в интересах астрономов, изучающих дальний космос. Прежде всего это европейские "Планк" (Planck) и "Гершель" (Herschel), выведенные ESA с помощью одного ракетоносителя 14 мая 2009 г.

"Планк" предназначен для исследования реликтового фона. Он, в частности, должен построить детальную карту поляризации космического микроволнового излучения. Как ожидают, это поможет пролить свет на самые первые мгновения жизни Вселенной.

Herschel. Изображение ESA

"Гершель" обладает самым большим зеркалом из всех космических телескопов (3,5 м). Его детекторы будут регистрировать инфракрасное и миллиметровое излучение, и ключевые задачи этой миссии - изучение процессов образования звезд и галактик. Кроме того, с этим спутником также связаны надежды на получение новых данных об объектах Солнечной системы.

Kepler. Изображение NASA

Вероятно, самый главный астрономический запуск NASA в 2009 г. - это обсерватория "Кеплер" (Kepler). Его полутораметровое зеркало предназначено для поиска экзопланет. За 3-4 года работы аппарат должен обнаружить несколько планет, по массе и расстоянию от звезды подобных Земле. Первые результаты были представлены уже в январе 2010 г. Объявлено об открытии нескольких новых планет, но все это пока лишь более-менее привычные "горячие юпитеры".

Kepler. Изображение NASA

Модель планеты CoRoT-7b. Асимметрия связана с тем, что планета повернута к звезде одним боком (из статьи arXiv: 0912.4655)
Активно поступали новые данные с европейского искателя экзопланет CoRoT (COnvection ROtation and planetary Transits), запущенного с Байконура 27 декабря 2006 г. Свежий обзор на эту тему можно найти в препринте arXiv: 0912.4655.

Модель планеты CoRoT-7b. Асимметрия связана с тем, что планета повернута к звезде одним боком (из статьи arXiv: 0912.4655)

Предварительные данные "Ферми" по темной материи. "Ноль" соответствует отсутствию дополнительного сигнала от частиц темного вещества. Виден избыток на энергиях 2-5 ГэВ. Но авторы настаивают на предварительном характере результатов. Будем ждать (из статьи arXiv: 0912_3828)
Данные поступают (и немедленно выкладываются в открытый доступ) и от американской гамма-обсерватории "Ферми" (Fermi), запущенной в 2008 г. От "Ферми" ждут в первую очередь новых данных по темной материи. Но пока никаких однозначных выводов нет, а с текущим состоянием можно ознакомиться в работе arXiv: 0912.3828.

Конечно, главное - это не сами запуски, а научные результаты. За результатами удобнее всего следить по астрофизическому разделу сайта arXiv.org, там появляется порядка тысячи статей в месяц. О некоторых из них рассказывалось в Обзорах препринтов astro-ph. Ниже мы кратко расскажем о наиболее интересных, на наш взгляд, статьях, появившихся в "Архиве". Эта часть обзора касается прежде всего "дальнего космоса".

Начнем с изучения экзопланет. Астрономы открывают все более и более легкие планеты, постепенно приближаясь к массам порядка земной. Рекорд 2009 г. принадлежит планете в системе GJ 581 (arXiv: 0906.2780). Нижняя граница ее массы составляет 1,9 земной. Но это лишь граница, реально планета может быть несколько тяжелее. Такие объекты называют "суперземлями".

Соотношение масс и радиусов для разных составов планет (силикаты, железо, лед). Показаны положения Урана (U), Нептуна (N) и планеты GJ 436. Красным показано измерение радиуса для CoRoT-7b. Линия обрывается на вернем пределе на массу для этой планеты (из статьи arXiv: 0908.0241)
Измерить некоторые параметры экзопланеты нелегко. Есть лишь одна ситуация, когда задача упрощается, - если мы можем наблюдать прохождения планеты по диску звезды. В 2009 г. были открыты две интересные транзитные суперземли. Первыми успеха добились ученые из группы CoRoT (arXiv: 0908.0241). Планета CoRoT-7b - это вообще первая открытая транзитная суперземля. Ее масса составляет около 10-20 земных. Немало. Но зато это первая суперземля с измеренным радиусом. Он равен 1,7 земного. Определение радиуса при известной массе дает нам плотность. Можно сделать вывод, что планета составлена в основном из горных пород. Правда, она находится слишком близко к своей звезде, поэтому вряд ли можно говорить о наличии там привычной для нас жизни.

Массы и радиусы разных планет. Красным кружком обозначена транзитная суперземля GJ 1214b. Черные ромбы показывают планеты Солнечной системы. Кривые соответствуют разным составам планет. GJ 1214b лежит выше "водяных" планет (пунктирная и штриховая кривые). Это значит, что там заведомо есть газовая оболочка (из статьи arXiv: 0912.3229)
Другая интересная транзитная экзопланета, открытая в 2009 г. (arXiv: 0912.3229), - это GJ 1214b. Ее масса - 6,55 земной. Существенно то, что она вращается вокруг маломассивной и близкой звезды. Все это позволяет довольно детально ее исследовать.

Массы и радиусы разных планет. Красным кружком обозначена транзитная суперземля GJ 1214b. Черные ромбы показывают планеты Солнечной системы. Кривые соответствуют разным составам планет. GJ 1214b лежит выше "водяных" планет (пунктирная и штриховая кривые). Это значит, что там заведомо есть газовая оболочка (из статьи arXiv: 0912.3229)

Наконец, последний экзопланетный результат, на который мы хотим обратить ваше внимание, связан с планетой WASP-17b (arXiv: 0908.1553). Сейчас, когда еще нельзя вести речь о полноценных поисках "двойников" Земли или же явных следов жизни на экзопланетах, важнейшей задачей считается изучение процессов формирования и эволюции планетных систем. Для этого нужно не просто "ставить рекорды" и уменьшать максимальную массу "горячих суперземель", а, например, отыскивать какие-либо необычные объекты, не укладывающиеся в стандартные сценарии рождения планет.

И вот планета WASP-17b как раз обладает двумя интересными особенностями. Прежде всего, она имеет очень малую плотность - около 10% плотности Юпитера. Это объясняют тем, что эта планета сильно разогревается приливными силами. Вторая особенность WASP-17b связана со свойствами ее орбиты. Согласно общепринятым теориям, планеты образуются из вращающегося протопланетного облака. Разумеется, направление вращения "готовых" планет вокруг звезды должно в таком случае совпадать с направлением вращения самой звезды. Но в случае WASP-17b есть серьезные основания полагать, что она крутится в противоположную сторону!

Планеты на плоскости радиус - масса. Линии соответствуют разным плотностям (в долях плотности Юпитера). Синий, зеленый и фиолетовый значки соответствуют данным по WASP-17b. Синий является наиболее вероятным. Видно, что планета имеет рекордно низкую плотность (из статьи arXiv: 0908.1553)
Как же такое могло получиться? По всей видимости, нельзя обойтись без предположения, что WASP-17b когда-то интенсивно взаимодействовала с каким-то массивным телом. Полагают, что "горячие юпитеры" образовывались на расстояниях порядка 3 астрономических единиц (около полумиллиарда километров) от своих звезд, а потом мигрировали на близкие орбиты. Так вот, в случае WASP-17b комбинация интенсивного взаимодействия с планетой-гигантом и последующей миграции, действия механизма Козаи (Kozai) и приливной циркуляризации орбиты могла привести к тому, что мы наблюдаем.

От экзопланет перейдем теперь к звездам. Тут также один из самых интересных результатов связан с работой спутника CoRoT, который изначально и был предназначен для изучения этих объектов с помощью методов астросейсмологии. Астросейсмология позволяет получать уникальные данные о внутреннем строении звезд. Осцилляции солнечного типа, о которых идет речь в статье arXiv: 0906.3788, связаны с турбулентностью во внутренних частях звезд. Ранее такие пульсации обнаруживались только у маломассивных звезд. Теперь же с помощью спутника CoRoT они впервые открыты у массивной (10 солнечных масс) звезды.

Говоря о звездах, не надо забывать о Солнце. В 2009 г. появился важный результат, который может поставить точку в спорах о том, как же солнечная корона прогревается до высокой температуры. Авторы arXiv: 0903.3546 получили серьезные наблюдательные аргументы в пользу того, что энергия в солнечной атмосфере переносится альвеновскими волнами. Их мощности, по оценке авторов, достаточно для того, чтобы нагревать солнечную корону. Собственно, так раньше и думали, т.е. новые результаты наблюдений находятся в хорошем согласии с теоретическими расчетами.

Слева показано изображение фотосферы, а на правой картинке - та же область хромосферы по данным Шведского солнечного телескопа (SST). Выделена исследуемая область. На изображении одна угловая секунда соответствует 725 км (из статьи arXiv: 0903.3546)
Фотография хромосферы, сделанная с помощью Шведского солнечного телескопа (SST) и свидетельствующая о присутствии альвеновских волн. Выделена исследуемая область. На изображении одна угловая секунда соответствует 725 км. Фото: David Jess, Queen's University Belfast (из статьи arXiv: 0903.3546)

Магнитная трубка между фотосферной и хромосферной областями. Возмущения в трубке приводят к появлению альвеновской волны, идущей вверх. Возникают торсионные колебания в направлении, перпендикулярном к направлению распространения волны. Эти колебания и наблюдались авторами (из статьи arXiv: 0903.3546)

А вот серьезные нарушения привычных циклов солнечной активности изрядно озадачивают астрономов уже не первый год. Изучением Солнца заняты теперь многие научные группы, использующие новейшие астрономические инструменты. Например, активно работает запущенная NASA в октябре 2006 года на околосолнечные орбиты пара солнечных телескопов STEREO (Solar TErrestrial RElations Observatory) и японский научный спутник "Хинодэ" (Hinode, Solar-B), стартовавший 23 сентября 2006 года. К сожалению, запущенный 30 января 2009 года на околоземную орбиту российский космический аппарат "Коронас-Фотон" (предназначенный для исследований Солнца), проработал лишь несколько месяцев вместо заявленных трех лет.

Изменение светимости SN2008ha (нижняя кривая) сравнивается с поведением других сверхновых. Видно, насколько SN2008ha слабее других (из статьи arXiv: 0901.2074)
Неожиданности ждали исследователей сверхновых звезд. В течение года появилось несколько работ, в которых говорилось об обнаружении и исследовании довольно странных сверхновых, которые теоретики только пытаются уложить в стандартные сценарии. В первую очередь хочется выделить не экстремально мощные или яркие сверхновые (о них писали, например, в статьях arXiv: 0911.2002, arXiv: 0908.1990), а наоборот, - очень слабую сверхновую SN 2008ha, которой было посвящено две работы: arXiv: 0902.2794 и 0901.2074. Это самая тусклая из известных сверхновых. Ее абсолютная звездная величина в максимуме составила всего лишь -14,2. Это дает светимость менее 10⁴¹ эрг/с. Определенная по спектральным линиям скорость разлета вещества - всего лишь около 2000 км/с в момент максимума блеска. Там очень мало никеля-56, и вообще выброшено мало вещества. Авторы рассматривают разные модели. Если взорвался одиночный объект, то это может быть электронный захват в Ne-Mg карлике или дефлаграция (ядерное горение без образования сильной ударной волны) C-O карлика.

Изменение светимости SN2008ha (нижняя кривая) сравнивается с поведением других сверхновых. Видно, насколько SN2008ha слабее других (из статьи arXiv: 0901.2074)

Снова эволюция светимости SN2008ha сравнивается с другими сверхновыми (из статьи arXiv: 0902_2794)

Фотография SN2008ha и галактики UGC 12682, в которой она вспыхнула (из статьи arXiv: 0902_2794)

Эволюция светимости сверхновой SN2002bj. Кривые разного цвета соответствуют разным частям оптического диапазона. Серые - кривые блеска других сверхновых. Видно, что светимость падает очень быстро (из статьи arXiv: 0911.2699)
Еще один результат по сверхновым связан с изучением очень быстро эволюционирующей вспышки SN2002bj: блеск быстро нарастал и быстро спадал - гораздо быстрее, чем у всех других известных сверхновых. Авторы arXiv: 0911.2699 полагают, что это может быть взрыв гелиевого белого карлика.

Сверхновая 2005E. Показана галактика NGC 1032, в которой произошла вспышка. Видно, что сверхновая находится
Наконец, была обнаружена слабая сверхновая типа Ib (SN 2005E) с выбросом небольшого количества вещества и некоторыми аномалиями содержания элементов (arXiv: 0906.2003). При этом взрыв произошел во внешних частях довольно близкой галактики NGC 1032. Т.е., по всей видимости, звезда не могла быть массивной. Все это дает авторам основания утверждать, что обнаружен новый тип сверхновых.

Сверхновая 2005E. Показана галактика NGC 1032, в которой произошла вспышка. Видно, что сверхновая находится "на задворках". Положение сверхновой указано стрелкой. Панели f-g показывают увеличенное изображение области со сверхновой (место выделено кружком) до и после взрыва. Не видно ни области звездообразования, ни прародителя (из статьи arXiv: 0906.2003)

Диаграмма масса-радиус для нейтронных звезд. Зеленым и коричневым обозначены исключенные области. Фиолетовые кривые соответствуют разным уравнениям состояния вещества в недрах нейтронных звезд. Показаны большие области неопределенности и их центры, соответствующие возможным комбинациям массы и радиуса источника в Кассиопее А (из статьи arXiv: 0911.0672)
Некоторые нейтронные звезды видны прямо внутри остатков породивших их сверхновых. Одним из таких интересных примеров является остаток Кассиопея А. Если по данным о расстоянии, потоке и по спектральным данным мы попробуем определить размер излучающей области компактного источника в центре остатка, то он получается небольшим - что-то вроде километра. Но радиус нейтронной звезды - около 10 км. Само по себе это не является проблемой: на поверхности нейтронной звезды может быть горячее пятно. Однако если есть пятно, то мы должны видеть пульсации излучения. А в случае Кассиопеи А их нет. Для описания спектров остывающих нейтронных звезд очень важно учитывать свойства их атмосфер. Для Кассиопеи А пробовали разные варианты состава атмосфер, но только сейчас, похоже, удалось все удовлетворительно описать (arXiv: 0911.0672). Авторы рассмотрели углеродную атмосферу в слабом магнитном поле. При таких предположениях удалось описать все, что нужно. Теперь нет нужды в горячем пятне для объяснения отсутствия пульсаций.

Изображение остатка сверхновой Кассиопея А по данным "Чандры" (Credit: NASA)

Два интересных результата связаны с радиопульсарами. Во-первых, прямые измерения, проведенные с помощью радиоинтерферометров со сверхдлинными базами (Very Long Baseline Interferometry - VLBI) дали очень большое расстояние до двойного пульсара J0737-3039A/B (arXiv: 0902.0996). Прежняя оценка увеличена примерно вдвое. Теперь это 1150(+220 -150) парсек. Заодно подтверждена (и, разумеется, уменьшена) оценка трансверсальной (перпендикулярной к лучу зрения) скорости. Теперь она получается менее 10 км/с. Первое важно для оценок темпа слияния нейтронных звезд. Второе - для изучения механизмов взрыва сверхновой.

Во-вторых, найдено наблюдательное свидетельство в пользу важного эпизода в жизни нейтронных звезд в тесных двойных системах. Астрономы знали, что есть миллисекундные пульсары (в том числе и в двойных системах), знали о маломассивных рентгеновских двойных. Долго не удавалось наблюдать непосредственным образом, как нейтронные звезды в аккрецирующих маломассивных двойных раскручиваются до миллисекундных периодов. Потом (во многом благодаря спутнику RXTE) удалось увидеть и это. Но все равно хочется больше промежуточных звеньев. К радости астрономов радиоисточник FIRST J102347.67+003841.2, в котором подозревали наличие аккреции на компактный объект, вдруг успокоился, мерцания прекратились, и там "вылупился" нормальный миллисекундный пульсар - то самое недостающее звено в эволюции этих объектов.

Положение V404 Лебедя в семь моментов наблюдения. Извилистость траектории показывает параллактическое смещение. Это позволяет определить расстояние (из статьи arXiv: 0910.5253)
Что касается черных дыр, то тут мы отметим три результата. Во-первых, используя данные наблюдений на VLBI, удалось достаточно точно определить расстояние до двойной системы V404 Лебедя, где есть кандидат в черные дыры (arXiv: 0910.5253). Расстояние равно 2,25-2,53 кпк - меньше, чем считалось ранее. Это важно, поскольку уменьшаются и оценки светимости во вспышках источника. В частности, вспышки, считавшиеся сверхкритическими, оказываются субкритическими.

Параметры источника GX 339-4 в разные эпохи наблюдений. По горизонтальной оси отложена светимость в единицах критической. На верней панели показан внутренний радиус аккреционного диска в единицах шварцшильдовского радиуса. На нижней - ширина спектральной линии (из статьи arXiv: 0911.2240)
Во-вторых, были получены детальные спектроскопические данные для кандидата в черные дыры GX 339-4 (arXiv: 0911.2240). В частности, хорошо измерена линия железа. Определение параметров системы по профилю линии позволяет выявить внутреннюю границу аккреционного диска. Это довольно стандартная методика. Но есть и новость. Показано, что радиус внутренней границы диска при низкой светимости существенно больше, чем при более высоких. Т.е. впервые отчетливо продемонстрировано, что, как и предполагалось в стандартных моделях, на низкой светимости диск существенно отстоит от черной дыры.

Область галактического центра и Sgr B2. Изображение получено наложением субмиллиметровых данных (красный цвет) и инфракрасных (синий и зеленый). Фото: ESO

Третий "чернодырный" результат, о котором хочется упомянуть, для многих будет особенно интересен. Утверждается (arXiv: 0903.1105), что можно показать наличие горизонта событий у центрального объекта нашей Галактики (т.е. доказать, что он действительно является сверхмассивной черной дырой). На самом деле, конечно, речь идет о том, что в рамках некоторых наиболее разумных моделей в свете новых наблюдательных данных наличие горизонта неизбежно, но это тоже немало. Бродерик, Лёб и Нараян, используя данные миллиметровых и инфракрасных наблюдений Sgr A*, пишут, что низкая светимость источника свидетельствует о том, что там отсутствует поверхность. Наблюдаемая светимость составляет лишь 0,4% от того, что может давать аккреция на поверхность.

Если в центре Галактики находится не черная дыра, а какой-то объект с поверхностью, то падение вещества на нее должно приводить к излучению. На рисунке показаны различные ограничения на отношение светимости от поверхности к наблюдаемой светимости. Разрешенным является только левый нижний угол. Это соответствует тому, что 99,6% энергии излучается (в виде частиц или фотонов) до выпадения вещества на поверхность. Такая большая доля противоречит всем известным моделям. Поэтому авторы говорят о том, что поверхности просто нет, т.е. мы имеем дело с черной дырой (из статьи arXiv: 0903.1105)

Распространение лучей света вблизи шварцшильдовой (невращающейся) черной дыры. Синим показаны лучи, изначально направленные от черной дыры, красным - внутрь, а зеленым - те, которые были испущены перпендикулярно направлению на центр дыры (из статьи arXiv: 0903.1105)

Спектр послесвечения всплеска по данным VLT. Наличие резкого скачка в спектре позволяет определить красное смещение источника (из статьи arXiv: 0906.1577)
Вероятнее всего, с рождением черных дыр связаны обычные (длинные) космологические гамма-всплески. В 2009 г. был получен новый интересный результат и на эту тему. Был обнаружен (arXiv: 0906.1577, arXiv: 0906.1578) всплеск на красном смещении 8,3. Среди объектов с достоверно измеренным красным смещением это рекорд: объект дальше всех галактик и квазаров.

Спектр послесвечения всплеска по данным VLT. Наличие резкого скачка в спектре позволяет определить красное смещение источника (из статьи arXiv: 0906.1577)

Послесвечение гамма-всплеска в разных частях инфракрасного диапазона. Три левых изображения получены примерно спустя 1,5 часа после всплеска с помощью северного GEMINI-N. Правая картинка получена на UKIRT спустя полчаса после всплеска. Отсутствие источника на левом рисунке служит подтверждением большого красного смещения (из статьи arXiv: 0906.1577)

Составное изображение квазара CFHQSJ2329-0301. Цвета условные. Видно, что источник не точечный. Это галактика, в которой находится квазар (из статьи arXiv: 0908.4079)
Раз мы уже оказались в межгалактическом пространстве, поговорим о галактиках. Здесь рекордом можно считать обнаружение галактики вокруг самого далекого квазара на z=6,43 (arXiv: 0908.4079). Точно определить массу галактики пока не удается, но ясно, что она достаточно массивная, а Вселенной в тот момент, согласно стандартной модели, при z=6,43 было всего лишь около 840 млн лет.

Составное изображение квазара CFHQSJ2329-0301. Цвета условные. Видно, что источник не точечный. Это галактика, в которой находится квазар (из статьи arXiv: 0908.4079)

Показана эволюция звездной массы ярчайших галактик в скоплениях с красным смещением. Серым показаны результаты численного моделирования. Красным - результаты наблюдений (из статьи arXiv: 0904.0006)
Вообще, данные по массивным галактикам в молодой Вселенной заставили ученых серьезно задуматься. Крис Коллинз и его соавторы (arXiv: 0904.0006) показали, что наиболее массивные (и яркие) галактики в скоплениях набрали 90% своей массы уже спустя 4-5 млрд лет после начала расширения. Это противоречит численным моделям, в которых формирование массивных галактик идет медленнее (90% массы набирается такими галактиками только спустя 11 млрд лет).

В 2009 г. был описан весьма любопытный результат проекта Galaxy Zoo (arXiv: 0907.4155). В процессе классификации галактик силами добровольцев был обнаружен интересный тип галактик, получивший название "зеленые горошины" (Green Peas). Выделен 251 такой объект. Это довольно компактные (менее 5 килопарсек) галактики с низкой металличностью. Они находятся относительно недалеко (0,112 < z < 0,360) и являются "родственниками" голубых компактных галактик. Новым галактикам свойственна клочковатая структура и высокая светимость в ультрафиолетовом диапазоне при относительно небольшой звездной массе. Эти свойства объясняются высоким темпом формирования звезд (порядка 10 масс Солнца в год).

На трех левых снимках - галактики "зеленые горошины". На самом правом - обычная эллиптическая галактика. Видно, что "горошины" - зеленые, а обычная галактика - желтая (из статьи arXiv: 0907.4155)

Барионные осцилляции на разных красных смещениях по данным седьмого релиза SDSS. Линией показана стандартная модель с лямбда-членом (из статьи arXiv: 0907.1660)

Остается перечислить результаты 2009 г. в области космологических исследований.

Наиболее интересным нам показались исследования барионных осцилляций по данным 7-го Слоановского обзора неба (arXiv: 0907.1660). Первичные космологические возмущения приводят к возникновению звуковых волн в плазме, заполняющей молодую Вселенную. Эти волны "отпечатываются" на распределении обычного (барионного) вещества. Значит, можно пытаться увидеть соответствующие неоднородности в распределении галактик. Это крайне важно, так как позволяет очень точно измерить ряд космологических параметров. Новые результаты находятся в соответствии со стандартной моделью. Подробное описание барионных осцилляций можно найти в свежем обзоре arXiv: 0910.5224.

Радиоизображение на волне 90 см. Показаны источники: Sgr A* - центр Галактики, Sgr B2 - объект, до которого определяли расстояние, и внегалактический компактный радиоисточник J1745-2820. Sgr B2 - область звездообразования, содержащая мазерные источники (из статьи arXiv: 0908.3637)

На плоскости H0 - w показаны области, соответствующие данным спутника WMAP и новым данным по цефеидам и мазерам. Пересечение двух областей выделяет наиболее вероятный диапазон параметров (из статьи arXiv: 0905.0695)
Стандартные значения параметров подтверждены и в работе arXiv: 0905.0695. Авторы используют новые данные по цефеидам в галактиках со сверхновыми типа Ia и галактике с мазерными источниками. На первом шаге получается очень точная калибровка пиковой светимости сверхновых. Это достигается тем, что выборка цефеид очень однородна, а потому можно использовать лишь относительные данные по ним, уйдя от необходимости выяснять точную калибровку самой шкалы цефеид. Абсолютная калибровка достигается использованием мазерных источников в галактике NGC 4258. В итоге получено значение 74,2±3,6 км/с/Мпк. Т.е. заявленная точность (с учетом статистики и систематики) лучше 5%. Приложение полученного результата дает w=-1,12±0,12, где w - параметр, характеризующий темную энергию: w=P/(ρc²).

На плоскости H₀ - w показаны области, соответствующие данным спутника WMAP и новым данным по цефеидам и мазерам. Пересечение двух областей выделяет наиболее вероятный диапазон параметров (из статьи arXiv: 0905.0695)

Скопление галактик 1E0657-56 (Пуля) по данным Atacama Cosmology Telescope. Черными контурами наложено рентгеновское изображение, а оранжевыми - распределение массы (по данным о линзировании, из статьи arXiv: 0907.0461)
Наконец, отметим работы по измерению свойств скоплений галактик с помощью новых наземных специализированных телескопов. Это Atacama Cosmology Telescope (arXiv: 0907.0461) и South Pole Telescope (arXiv: 0911.2444). Пока представлены только самые первые данные. Но важно, что инструменты работают как надо, и в ближайшие годы наблюдения позволят точнее измерить важные космологические параметры.

В заключение проведем "работу над ошибками". Во-первых, в прошлом году мы писали о работе Нойолы и др. (arXiv: 0801.2782), в которой было показано, что в скоплении Омега Центавра должна находиться массивная черная дыра. Однако новые данные из работы arXiv: 0905.0627 говорят о том, что это не так. Используя данные "Хаббла", авторы arXiv: 0905.0627 проводят детальный анализ свойств звездного населения скопления. Если Нойола и др. (2008) говорили о черной дыре с массой порядка 40 тыс. солнечных, то новый верхний предел равен 18 тыс. (три сигма). Т.е., по сути, результаты статьи Нойолы и др. (2008) объявлены неверными. По мнению авторов представляемой статьи, это связано с методикой, использовавшейся Нойолой и соавторами. В пределах трех сигма новые данные можно объяснить вообще без дыры, хотя модель с дырой с массой около 8 тыс. солнечных помогает улучшить описание данных.

Параметры частиц темной материи. Зеленая область соответствует разрешенным комбинациям по данным эксперимента DAMA/LIBRA. Черная штриховка показывает параметры, исключенные по данным эксперимента CDMS-II (из статьи arXiv: 0912.3592)
Также мы рассказывали о работе arXiv: 0808.3772, в которой авторы оценили массы для множества карликовых галактик и показали, что есть указания на существование единого нижнего предела масс (порядка нескольких миллионов солнечных). Теперь же авторы свежей работы arXiv: 0910.1348 провели переоценку массы для одной из карликовых галактик. Новая оценка почти на порядок ниже. Видимо, это действительно является угрозой сценарию с универсальным нижним пределом.

В конце обзора отметим, что прошлогодний результат коллаборации DAMA/LIBRA по регистрации частиц темной материи находится под сомнением. Свежие данные коллаборации CDMS исключают (в рамках стандартных моделей) практически всю область параметров, защищаемую DAMA/LIBRA.

Чехия не спешит "раздевать" авиапассажиров

Государственное управление Чехии по ядерной безопасности: Сканеры в аэропортах могут вызвать рак

Государственное управление Чехии по ядерной безопасности: Сканеры в аэропортах могут вызвать рак. Чешские ядерщики считают рентген-сканеры потенциально опасными
Фото: коллаж Utro.cz
16 января 2010
Чешские ядерщики считают рентген-сканеры потенциально опасными
Фото: коллаж Utro.cz
16 января 2010

Евросоюз ожидает от Чехии ответа насчет того, согласится ли та установить в своих аэропортах рентген-сканеры. Вопрос об этом подняли после неудавшегося теракта во время авиарейса Амстердам – Детройт на католическое Рождество, когда выходец из Нигерии пронес на борт самолета взрывчатку, спрятанную в собственном белье, но, к счастью, не смог активировать взрывное устройство. На установку сканеров нового поколения уже согласились Франция, Нидерланды, Великобритания и Италия, а вот Чехия, похоже, движется к тому, чтобы отказаться от этой затеи.

Так, руководитель Государственного управления по ядерной безопасности Чехии Дана Драбова высказалась против установки рентген-сканеров. Оставив в стороне этический аспект, она заявила, что агрегаты подвергнут риску здоровье авиапассажиров – радиация даже в малых дозах может спровоцировать раковые заболевания. По словам Драбовой, предпочтительнее тепловые инфракрасные камеры: такое сканирование не менее эффективно, чем рентгеновское, а вреда от него нет.

В то же время эксперт по ядерной безопасности добавила, что в случае, если власти сочтут террористическую угрозу опаснее потенциального вреда здоровью от новых боди-сканеров, ее ведомство может пересмотреть свою позицию, пишет "Обозреватель".

Против рентген-сканеров также выступает чешский министр транспорта Густав Сламечка, сообщает “Радио Прага”. По его мнению, установка агрегатов в аэропортах и их последующее использование вызовет множество проблем. Так, дорогие сканеры придется покупать на средства аэропортов, да и пассажиры будут не в восторге от того, что их будут "раздевать" сотрудники службы безопасности. А вот глава министерства внутренних дел Мартин Пецин, наоборот, поддерживает идею. По его мнению, безопасность превыше всего. Чехия обещала озвучить свое решение Евросоюзу через месяц.

Эксперты назвали три глобальные угрозы экономике

15 января, 06:22 | Максим ЛЕГУЕНКО

Начавшееся после глобального кризиса восстановление мировой экономики, похоже, все еще с трудом укладывается в головах многих экспертов, продолжающих смотреть на окружающую действительность с нескрываемой настороженностью.

Угрозам, стоящим перед мировой экономикой в наступившем году, посвящен опубликованный в преддверии очередной давосской встречи мировых лидеров ежегодный доклад Всемирного экономического форума (ВЭФ) "Global Risks 2010". Согласно докладу, в 2010 г. возможны три глобальные экономические угрозы: ухудшение состояния государственных финансов, пузыри на рынках активов и "жесткая посадка" китайской экономики. Все они в той или иной степени проявили себя на протяжении прошлого года. Прежде всего это касается проблемы бюджетов ряда европейских стран – Греции, Португалии и стран Балтии. Бюджетные кризисы и зашкаливающий внешний долг относят эти государства к группе риска суверенных дефолтов, а огромные долги лишают возможности дальнейшего экономического развития. На днях международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service заявило о том, что экономики Греции и Португалии может ожидать медленное угасание из-за необходимости направлять значительные финансовые ресурсы на покрытие долгов.

"Сильнейшим с точки зрения суровости последствий и степени вероятности" остается риск схлопывания пузырей на рынках активов. "Всеобщая обеспокоенность ослаблением доллара США и низкими учетными ставками подогревает новый пузырь, на этот раз связанный с чрезмерной ликвидностью", – говорится в докладе. Впрочем, этот риск имеет все шансы оказаться не столь критичным. Основной причиной надувания пузырей на рынке акций и сырья остается бегство от слабеющего доллара.

Между тем на сегодняшний день уже практически очевидно, что эпоха слабого доллара подходит к концу. Экономическая ситуация в США пусть медленно, но восстанавливается. Это дает ФРС все основания уже во втором полугодии (а возможно, и раньше) приступить к плановому повышению ставок, что, в свою очередь, повлечет за собой плавный отток средств в долларовые активы. В результате надутые в 2009 г. пузыри не схлопнутся единовременно, а постепенно сдуются без особого ущерба для рынков. Возможно, это приведет к откату цен на товарном и фондовом рынках, но процесс не будет иметь катастрофического характера.

Куда более сложной и труднопрогнозируемой выглядит ситуация с Китаем. В последнее время экономика Поднебесной все больше укрепляется в статусе локомотива мирового экономического роста. В то же время, эксперты ВЭФ рассматривают возможность замедления роста экономики КНР до 6% и ниже, а это может стать шоком для международных рынков капитала и сырьевых товаров. "Китай, как кажется, успешно сумел отыскать дорогу во мгле финансового кризиса и глобальной рецессии, однако большинство внутренних импульсов происходит от быстрого роста кредитования, который влечет повышенный риск нерационального распределения капитала и новых пузырей на рынках финансовых активов и недвижимости", – говорится в докладе "Global Risks 2010".

Действительно, китайская экономика значительно перегрета. Рост цен на недвижимость в крупных китайских городах в 2009 г. превысил 60%. Одной из главных проблем остается высокий уровень кредитования и приток спекулятивного капитала: полученные кредиты продолжают вкладываться в перегретые рынки акций и недвижимости. К счастью, китайские власти осознали всю пагубность происходящего и принимают меры по ужесточению доступа к капиталу и снижению спекулятивной активности. Но это может привести к снижению темпов прироста ВВП, что, как уже отмечалось выше, может иметь серьезные последствия для международных рынков. Одним словом, бурно растущая китайская экономика превращается в бомбу под всей мировой экономикой, фитиль которой может быть зажжен уже в этом году.

Впрочем, несмотря на всю свою актуальность, и эта угроза не выглядит абсолютной. В 2008 – 2009 гг. китайским властям удалось далеко продвинуться в переориентировании производства на внутренний спрос. Потребление в КНР растет сегодня не только за счет кредитов, но и за счет постепенного повышения жизненного уровня населения. Социальное расслоение, долгие годы остававшееся одной из основных проблем страны, может сыграть и положительную роль. Постепенный переток населения из бедных сельских районов в категорию со средним уровнем дохода обеспечивает определенный прирост внутреннего потребления. При этом жители сельских районов, перебирающиеся в города, не столь требовательны к оплате труда, как те кто живет и работает там давно.

Таким образом, образуется своеобразная разница потенциалов, обеспечивающая постоянную подпитку производительных сил за счет нетребовательного на первых порах сельского населения. Это позволяет поддерживать относительно высокое потребление со стороны тех, кто живет и работает в городе достаточно давно и зарабатывает больше вновь прибывших. Пока работает эта схема, у Китая остается достаточно возможностей поддерживать высокий экономический рост за счет внутренних ресурсов.

Впоследствии, если внешний спрос на товары китайского экспорта не вернется к докризисным уровням, внутренние процессы начнут постепенно замедляться из-за неминуемого сокращения перетока населения из деревни в город. Неизбежный рост зарплат нивелирует главный ресурс китайской экономики – низкую стоимость рабочей силы. Работать за счет постоянного наращивания производительности труда современная экономика КНР пока не в состоянии.

Впрочем, и здесь все не столь критично. Сегодня китайские власти довольно жестко контролируют переток трудовых ресурсов, и вполне возможно, что резерв внутреннего спроса и дешевой рабочей силы удастся растянуть на достаточно длительный период. К тому же велика вероятность того, что уже в нынешнем году возрастет спрос на экспорт китайских товаров.

Таким образом, к обозначенным в докладе ВЭФ рискам необходимо относиться со всей серьезностью, но, в то же время, ни один из них не является фатальным.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/01/15/865404.shtml

Темную материю заподозрили в изменении орбиты Земли

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/10/01/15_002.htm

15 января 2010 г.

Итальянский физик Лоренцо Йорио выяснил, что ответственность за загадочное изменение земной орбиты вокруг Солнца может нести темная материя. Статья с соответствующими результатами пока не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
Согласно современным представлением, в Млечном Пути существует гало темной материи. Йорио рассчитал, что при движении Солнечной системы вокруг галактического центра она будет набирать собственное гало этой загадочной субстанции. При этом темная материя будет оказывать заметное влияние на форму орбит небесных тел.
Так, например, орбита Земли будет становиться более вытянутой - ее большая полуось, по словам итальянского физика, будет расти со скоростью примерно 7 сантиметров в год. Эти цифры достаточно близки к наблюдаемым на практике 15 сантиметрам в год. Малая полуось при этом уменьшается. Отмечается, что среднее расстояние от Земли до Солнца будет также уменьшаться.
Совсем недавно Йорио выяснил, что так называемая аномалия "Пионеров" - аномальное ускорение аппаратов Pioneer 10 и Pioneer 11 во внешней части Солнечной системы - имеет негравитационную природу. Он смог рассчитать, что неизвестная сила, которая воздействовала на аппарат, должна влиять на спутники Нептуна Тритон, Нереиду и Протей, в частности, вызывать колебания орбит, которые не наблюдаются на практике.
Источник: Lenta.Ru

Астрономы разглядели на Бетельгейзе пятна

14 января 2010 г.

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/10/01/14_001.htm

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/index.html

Astronomers have taken the clearest picture yet of the giant star Betelgeuse. If placed at the center of our Solar System it would extend to the orbit of Jupiter.

Астрофизики разглядели на Бетельгейзе пятна. Открытие было сделано при телескопа, установленного в Аризоне. Статья ученых появилась в журнале Astronomy and Astrophysics, а ее препринт в формате pdf доступен здесь.
На снимках хорошо различимы два гигантских светлых пятна. По словам ученых, это первый случай, когда подобные пятна, обычно ассоциируемые с процессами конвекции, были обнаружены на красных сверхгигантах, к которым относится Бетельгейзе. Ученые надеются, что подобные результаты позволят прояснить процессы происходящие внутри звезд.
Совсем недавно ученые обнаружили на Бетельгейзе гигантские пузыри. Именно благодаря им звезда теряет массу не равномерно, а огромными порциями. Следы такого выброса обнаружились на одном из снимков, сделанных учеными: рукав материи протянулся на расстояние, равное расстоянию от Солнца до Нептуна.
Звезда Бетельгейзе располагается на расстоянии примерно 650 световых лет от Земли в созвездии Ориона. Она относится к классу красных сверхгигантов, и ее масса составляет примерно 17 солнечных. Эти звезды являются последним этапом эволюции крупных светил. Согласно современным представлениям, в конце жизни некоторые красные сверхгиганты взрываются в результате гравитационного коллапса с формированием черной дыры или нейтронной звезды.
Источник: Lenta.Ru

14 января 2010 г.

Адам Гэббэтт | The Guardian

Прогнозы футурологов: меньше мясников, больше летчиков-космонавтов - и запасные ноги для футболистов

http://www.inopressa.ru/article/14Jan2010/guardian/futur.html

Научный прогресс и наступление климатических изменений преобразят рынок труда, говорится в докладе, подготовленном по заказу британского правительства

Исследовательская компания Fast Future на основе прогноза развития науки и техники составила список профессий, которые будут востребованы в скором времени, пишет The Guardian. По мнению футурологов, через 20 лет в цене будут эксперты по вертикальному земледелию, специалисты по изготовлению частей тела и летчики-космонавты, а такие профессии, как мясник и булочник, останутся в прошлом.

В отдельных областях медицины человека потеснят роботы. Например, может быть изобретена "нанолодка", способная передвигаться в теле человека и уничтожать раковые клетки. Однако есть еще более удивительное предсказание футурологов: по их мнению, со временем пластическая хирургия разовьется настолько, что будет налажено производство запасных человеческих конечностей и органов, что окажется незаменимым в армии и в спорте.

По сравнению со стоимостью приобретения классного футбольного форварда пара новых конечностей по миллиону фунтов стерлингов каждая покажется владельцам клубов сущим пустяком. В отдельных случаях пересадку ноги будут назначать в качестве профилактической меры - вместо отнимающего много времени курса реабилитации собственной конечности, полагает глава Fast Future Рохит Палвар.

Источник: The Guardian

Армагеддон отменяется

14 января, 12:18 | Юрий ЛЕВЫКИН

Панические ожидания, связанные с последствиями экономического кризиса для российского бюджета, по-прежнему не оправдываются. Вполне возможно, коррекции в лучшую сторону подвергнутся и прогнозы на наступивший год.

Выступая в среду на заседании президиума правительства, вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин заявил о том, что дефицит бюджета в 2009 г. составил 6,4% ВВП против прогнозируемых 8,3%. Значительную роль в этом сыграли внеплановые доходы федерального бюджета, составившие 618 млрд руб. и неизрасходованные средства в размере 286 млрд рублей. Более того, как сообщает газета "КоммерсантЪ", уже в нынешнем году дорогая нефть позволит свести дефицит бюджета-2010 к 3% - 4% против прогнозируемых 6,8%.

По словам Кудрина, главной статьей экономии бюджетных средств в 2009 г. стало отсутствие необходимости докапитализации банковской системы. Предполагаемая опасность второй волны банковского кризиса обусловила резервирование значительных объемов средств на поддержку банков. Однако эти деньги так и остались неизрасходованными. Существенные суммы на подстраховку банковской системы зарезервированы и в текущем бюджете. Не исключено, что и этот аварийный запас останется нетронутым.

Не оправдали себя и пессимистические прогнозы относительно оттока капитала в 2009 году. По мнению экспертов ЦБ он должен был составить $70 млрд, а по данным Минфина - $80 миллиардов. Минэкономразвития и Всемирный банк называли еще более шокирующие цифры: $90 млрд и $170 млрд соответственно. В реальности отток капитала из России в 2009 году составил $52,4 миллиарда.

Отметим, что во многом столь позитивные результаты объясняются изначально завышенными прогнозами негативных последствий экономического кризиса. Однако, несмотря на серьезный урон, нанесенный мировой и российской экономике он так и не стал финансовым Армагеддоном, подобным Великой депрессии 30-х гг. прошлого века, как полагали многие эксперты. Также свою роль сыграли и явно заниженные прогнозы цен на нефть, являющихся основным фактором расчета российского бюджета. Учитывая довольно скромные цифры по средней стоимости нефти, заложенные в текущий бюджет, есть все основания ждать приятных сюрпризов и во время подведения финансовых итогов в начале 2011 года.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/01/14/865201.shtml

Астрономы объяснили аномалию границ Солнечной системы

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/10/01/13_003.htm

13 января 2010 г.

Астрономы предложили гипотезу, объясняющую расхождение между теоретическими моделями границ Солнечной системы и данными наблюдений, собранными аппаратом IBEX. Статья авторов опубликована в журнале Astrophysical Journal Letters, а ее краткое содержание приведено в пресс-релизе NASA.
Первая карта границ Солнечной системы, составленная на основе собранной IBEX информации, была составлена в октябре 2009 года. На карте хорошо заметна узкая полоса энергетических нейтральных атомов (именно их "ловит" IBEX), существование которой не было предсказано ни одной из существующих моделей.
Авторы новой работы предположили, что полоса формируется в результате работы магнитного "зеркала", образованного силовыми линиями магнитного поля, окружающего Солнечную систему. Заряженные частицы движутся вдоль линий магнитного поля. В Солнечной системе основным их источником является сама звезда. Поток заряженных частиц от Солнца получил название солнечного ветра. В какой-то момент из-за столкновений с частицами межзвездного вещества компоненты солнечного ветра теряют свой заряд и превращаются в энергетические нейтральные атомы (ЭНА). ЭНА продолжают двигаться по прямой, сохраняя направление, в котором они перемещались в момент "превращения".
Исследователи предположили, что в результате различных событий ЭНА могут вновь приобретать заряд и "подхватываться" окружающим Солнечную систему магнитным полем. Через некоторое время частицы вновь теряют заряд и начинают двигаться по прямой, но уже в ином направлении. При определенной конфигурации магнитного поля "вторичные" ЭНА могут формировать обнаруженную аппаратом IBEX полосу.
Ученые проверили свою теорию, построив на компьютере карту границ Солнечной системы, учитывающую описанный ими эффект "зеркала". Итоговая картина (см. иллюстрацию к новости) получилась очень сходной с той, что предоставил IBEX.
Запущенный в космос 20 октября 2008 года аппарат IBEX (Interstellar Boundary Explorer – исследователь границ межзвездного пространства) обращается на орбите высотой 320 тысяч километров. С его помощью ученые рассчитывают получить представление о границах Солнечной системы (различают как минимум три основные границы) и приграничных зонах. Подробнее о том, зачем ученым нужен аппарат, можно прочитать здесь.
Источник: Lenta.Ru

Астронавты сломали космический туалет

13 января, 13:30 | Михаил ЕФИМОВ

ФОТО: NASA

Технические специалисты Американского аэрокосмического агентства (NASA) установили причину прошлогодней поломки космического туалета. Оказалось, что дорогостоящее оборудование вышло из строя не из-за механической неисправности, а по вине космонавтов.

В прошлом году на борт МКС был доставлен уникальный высокотехнологичный туалет стоимостью $250 млн, в котором использовалась принципиально новая система очистки воды. Из мочи астронавтов путем химической перегонки получалась жидкость, пригодная для питья. Как выяснилось теперь, именно химический фильтр туалета и дал сбой.

Подробное расследование показало, что поломка была спровоцирована составом мочи космонавтов. В ней специалисты обнаружили повышенное содержание кальция, который забил химический фильтр и привел к неисправности всей системы "канализации".

Ученые пока не смогли точно установить, чем вызвана повышенная концентрация кальция в организме космонавтов. По предварительным данным, причина этого - потеря данного химического элемента из состава костей и других органов людей, находящихся в условиях космической радиации и невесомости.

"Мы уже узнали довольно много об особенностях функционирования организма человека в космосе. Но некоторые вещи, к примеру, увеличение концентрации кальция в моче, не были нам известны до сих пор", - пояснил Девид Корт, директор программы космических полетов NASA.

Впрочем, инженеры уже нашли способ починить космический туалет. Специалисты говорят, что систему очистки теперь настроят так, чтобы ее процессор смог учитывать такие параметры мочи, как уровень кислотности и содержание кальция. Новые запчасти будут отправлены на МКС 7 февраля, когда на станцию отправится шаттл Endeavour с командой американских астронавтов.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/01/13/864926.shtml

Темная материя оказалась скульптуром галактик

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/10/01/12_005.htm

12 января 2010 г.

http://lenta.ru/news/2010/01/11/spitzer/v1.jpg

Астрофизикам удалось определить, причины появления у галактик разнообразия форм. Свои результаты они представили в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, а их краткое изложение приводит Space.com.
Известно, что галактики делятся на две большие категории - эллиптические и спиральные (к которым относится Млечный Путь). При этом прежние модели галактической эволюции затруднялись предсказать соотношение тех и других в наблюдаемой Вселенной.
Новую модель космической эволюции отличает тот факт, что она учитывает темную материю - загадочной субстанции, которая не участвует в электромагнитном взаимодействии, однако принимает участие в гравитационном. Считается, что темная материя скапливается в колоссальные темные гало вокруг галактик.
Расчеты, проведенные на суперкомпьютере, позволили астрофизикам смоделировать эволюцию материи во Вселенной за последние 13 миллиардов лет. Полученные результаты показали отличное согласование с имеющимися данными наблюдений. При этом, по словам ученых, ключевую роль в определении формы звездного скопления играет именно гало темной материи.
Несмотря на то, что загадочная субстанция очень удобна для астрофизиков, ученые до сих пор не знают из чего она состоит. В качестве наиболее вероятных кандидатов называют слабо взаимодействующие массивные частицы (Weakly Interactive Massive Particles, WIMP). Совсем недавно физики, работающие на эксперименте Cryogenic Dark Matter Search (CDMS), заявили, что им удалось зарегистрировать частицы загадочной субстанции с вероятностью примерно 0,75.
Источник: Lenta.Ru

Черная дыра в Млечном Пути села на диету

http://www.spacenews.ru/live/full_news.asp?id=25989

Фото

11.01.2010 Сверхмассивная черная дыра, расположенная в центре Млечного Пути, поглощает в десять тысяч раз меньше материи, чем считалось до сих пор. К такому выводу пришла группа астрономов, изучавшая регион Галактики, включающий черную дыру. Свои результаты исследователи представили на 215-й встрече американского астрономического общества, проходившей с 4 по 7 января в Вашингтоне. Коротко результаты изложены на портале Physics World.

Черной дырой называют область пространства, гравитационное притяжение которой столь велико, что ее не может покинуть даже свет. Масса черных дыр увеличивается за счет поглощения окружающей материи, в частности, газа и пыли от близлежащих звезд. Считается, что в центре многих галактик находятся сверхмассивные черные дыры, масса которых составляет миллионы солнечных. Сверхмассивная черная дыра нашей Галактики получила название Стрелец А*. Множество работ указывало, что Стрелец А* поглощает далеко не все вещество, находящееся в сфере его "влияния" .

Авторы нового исследования решили уточнить, насколько хорош "аппетит" черной дыры в центре Млечного Пути. Для этого астрономы при помощи рентгеновской обсерватории Chandra сделали снимок Стрельца А* с экспозицией более двух недель. На полученном изображении ученые смогли детализировать распределение газа вблизи горизонта событий - границы черной дыры. Оказалось, что в разные стороны от черной дыры простираются несколько газовых потоков.

Чтобы объяснить наблюдаемую картину, астрономы предложили модель распределения газа в окрестностях черной дыры. Согласно этой модели, столкновения частиц вещества в горячей области, находящейся в непосредственной близости от горизонта событий, приводит к конвекционной передаче энергии к более холодным внешним регионам. Этот процесс придает частицам вещества дополнительный "заряд", уносящий их от черной дыры. Авторы новой работы рассчитали, что Стрелец А* может поглотить не более 0,01 процента от окружающей его материи.

Несмотря на то что Стрелец А* является, по-видимому, ближайшей к Земле сверхмассивной черной дырой, ученым известно об этом объекте относительно немногое. Так, взвесить нашу черную дыру астрономам удалось лишь в самом конце 2008 года. Примерно в это же время появились сообщения о том, что вокруг Стрельца А* обращается еще одна меньшая черная дыра.

http://lenta.ru/

В Южной Корее появится высокотехнологичный город

CyberSecurity.ru

Власти Южной Кореи собираются потратить $14,6 млрд на строительство нового города неподалеку от Сеула. Сообщается, что в нем будут сосредоточены научно-исследовательские, высокотехнологичные и образовательные заведения страны. Помимо этого, здесь расположатся несколько профильных министерств и ведомств.
В сообщении правительства Сиджон-Сити называется "высокотехнологичным и образовательным хабом". Согласно плану развития города, к 2020 г. население этого города составит 500 тысяч человек, а число рабочих мест превысит 246 тысяч.

Постоянный адрес новости:
http://www.utro.ru/news/2010/01/11/864305.shtml

Строят солнечную электростанцию-гигант

http://www.utro.cz/2010/01/10/226/

В Чехии строят солнечную электростанцию размером с 80 футбольных полей

В Чехии строят солнечную электростанцию размером с 80 футбольных полей. Строительство солнечной электростанции Hrušovany. Фото пресс-службы ČEZ
10 января 2010
Строительство солнечной электростанции Hrušovany. Фото пресс-службы ČEZ
10 января 2010

В Чехии начали строить солнечную электростанцию, которая станет самой большой в стране. Ее планируют ввести в строй ровно через год, в январе 2011 года.

Солнечную электростанцию строят под городом Ческе-Будеевице (České Budějovice). Ее мощность составит 30 мегаватт, а площадь солнечных батарей эквивалентна площади 80 футбольных полей. При этом электростанция в целом займет участок в 60 гектаров. Реализацией мегапроекта занимается крупнейшая чешская энергетическая компания ČEZ, которая до 2020 года обязана инвестировать в создание обновляемых источников энергии 30 миллиардов чешских крон, сообщает «Радио Прага».

В ноябре 2009 года ČEZ ввела в строй солнечную электростанцию Hrušovany c 17 тыс. солнечных батарей общей площадью 7 гектаров. Мощность электростанции - 3,7 мегаватт. Она обеспечивает энергией больше тысячи домохозяйств Южной Моравии.

Американские астрономы обнаружили галактики-призраки

10 января, 17:49 | Павел КРАСНОВ

Американские ученые выдвинули предположение, могущее перевернуть представление астрономов о числе звезд и галактик во Вселенной. По мнению астрофизика Джеймса Баллока и его коллег из Университета Калифорнии в г. Ирвайн, современные телескопы не могут обнаружить множество галактик, вращающихся по соседству с нашей.

Как сообщает New Scientist, гипотеза Баллока основана на предположении о том, что светимость звезд, из которых состоят эти галактики, в несколько сотен раз меньше светимости Солнца, и в телескоп их трудно разглядеть. Несмотря на это, некоторые из подобных скоплений все-таки удалось обнаружить.

По мнению ученых, недалеко от Млечного пути есть еще менее заметные галактики. Они до сих пор не обнаружены из-за того, что их звезды не только слабо светятся, но и обладают малой массой. Из-за этого их гравитационные связи друг с другом крайне слабы и состоящие из них галактики труднее выделить как единые скопления, особенно, когда наблюдениям мешают более яркие и близкие звезды нашей собственной галактики.

Астрофизики, опрошенные New Scientist, в целом считают гипотезу Баллока и коллег вполне правдоподобной. В частности, Бетт Уиллман, профессор астрономии в колледже Хэйверфорд в штате Пенсильвания, полагает, что в будущем темные галактики можно будет обнаружить с помощью более совершенных средств наблюдения.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/01/10/864176.shtml

Отмечен стремительный рост плагиата в китайской академической среде

http://grani.ru/Society/Science/m.173016.html#

Великая китайская стена. Фото с сайта tour-online.net.ru По данным исследования, проведенного в Государственном университете города Ухань, китайские ученые и студенты часто покупают и продают научные статьи ради увеличения своих списков публикаций, пишет BBC News.

Ежегодный оборот на рынке научных статей сомнительного авторства составляет в Китае 100 миллионов долларов. За последние три года масштабы черного рынка научных публикаций возросли в пять раз. При этом Китай занимает второе место после США по числу ежегодно публикуемых академических статей. Плагиат дискредитирует стремление Китая догнать развитые страны в области науки и техники.

Нуждающиеся в деньгах студенты и аспиранты зарабатывают себе на жизнь путем написания статей на продажу. Другие занимаются компиляцией с целью получения денежного вознаграждения. Два преподавателя одного из университетов в центральной части страны были в декабре 2009 года уволены за то, что за два года написали 70 статей под чужими именами.

По мнению наблюдателей, отчасти в этой ситуации повинна официальная система присвоения научных степеней и должностей, которая ставит их получение в зависимость от числа публикаций. Но основная причина такого широкого распространения плагиата, полагает Чэнь, заключается в моральном кризисе, который поразил академический мир Китая.

В Китае часто задаются вопросом, почему китайские ученые из КНР никогда не получают Нобелевские премии. Выводы из опубликованного исследования должны послужить толчком к решению этого вопроса.

09.01.2010 09:11